易經(jīng)中的夢象 以夢的解讀辦法去看易經(jīng)
《易》是對(duì)于中國文明影響最大的幾部著述之一
可是我仍是大膽提出我的一個(gè)開端發(fā)明
下面我們對(duì)于卦辭和爻辭予以開端剖析
易經(jīng)包含二個(gè)部份
易經(jīng)的卦辭和交辭
,也能夠分為兩個(gè)部份。第一部份是對(duì)于某個(gè)抽象或者事情的描繪,第二部份是休咎的占斷。 如:履虎尾,不咥人,亨。(履卦卦辭)可分為兩部份:一是“履虎尾,不口至人”(踩了山君尾巴,山君沒咬人),這是一個(gè)描繪,二是“亨”(順?biāo)欤┻@是一個(gè)占斷?假如按曩昔的看法
,說易經(jīng)只是從龜占或者春占中開展出來的,那末這本占卜書的卦辭父辭仿佛該當(dāng)是沒有前邊的描繪部份才更適宜。 龜殼燒出乾卦來,占卜者說,是乾卦,甚么事城市順?biāo)?div id="4qifd00" class="flower right">我們置信
,易經(jīng)的編著者不會(huì)無緣無故地寫上如許一段話。那末這段話是甚么呢?有如許一些大概性:1.龜殼被燒烤時(shí)表現(xiàn)的抽象。 2.是實(shí)踐發(fā)作的事或者是那時(shí)占卜者實(shí)踐看到的抽象。 3.是一個(gè)比方,或是一個(gè)夢。 這段描繪倒底是哪種呢?或說它能否有些是龜占抽象,有些是實(shí)踐事情,有些是別的二種內(nèi)容呢?對(duì)于此很難下一個(gè)一定的論斷,可是,在我看來,它是夢的大概性要大一些,下面我詳細(xì)說一下我的來由。 描繪部份不適于作別的詮釋 假如我能證實(shí)描繪部份不適于作別的詮釋,或者最少證實(shí)部份卦辭和交辭的描繪部份不適于作別的詮釋,這就能開端證實(shí)這些描繪只能是對(duì)于夢鄉(xiāng)的描繪。
下面我將實(shí)驗(yàn)如許做。 1.描繪部份不適于詮釋為龜占的抽象
我們能夠假定
本文地址:http://www.mcys1996.com/shiershengxiao/90119.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)