從書(shū)法上講趙孟頫,是一個(gè)極為豐富的話題。這種豐富性,我們了解書(shū)法史的應(yīng)該或多或少都知道一些。比如說(shuō),聚焦在他身上的一個(gè)重要話題,就是“舊王孫新朝廷”這種矛盾。又如啟功先生后來(lái)曾經(jīng)反對(duì)過(guò)的“用筆至上論”(“用筆為上,結(jié)字亦需用功”)。啟先生認(rèn)為,結(jié)構(gòu)才應(yīng)當(dāng)是第一位的。再比如說(shuō),他強(qiáng)調(diào)復(fù)古,通常被認(rèn)為是繼承魏晉傳統(tǒng)的代表人物,但同樣崇尚魏晉的董其昌卻極其強(qiáng)烈地在否定他。
所以,他是一個(gè)復(fù)雜的書(shū)法人物。
趙孟頫《致郭右之二帖卷》
一、文化導(dǎo)師
“舊王孫新朝廷”的意味
如果用現(xiàn)在的眼光回過(guò)頭來(lái)看趙孟頫,一般看來(lái),有一些話題可能跟書(shū)法不見(jiàn)得有關(guān)系。但如果往深了追,我認(rèn)為也還是可以有關(guān)系的,比如“舊王孫新朝廷”。我們都知道,當(dāng)年他是作為朝廷所尋訪的隱逸的第一位被選到朝廷去的,而且元世祖知道了他后,單獨(dú)召見(jiàn)了他。這里其實(shí)就有一些深意。深意在哪里?我覺(jué)得至少可以從兩個(gè)層次上進(jìn)行解讀:第一個(gè)層次,通常朝代更迭的時(shí)候,在文化方面會(huì)有一些期待;第二個(gè)層次,趙孟頫所面對(duì)的新朝廷的主宰者,是我們傳統(tǒng)意義上所謂的異族,不是華夏民族,一個(gè)少數(shù)民族政權(quán)入主中原,會(huì)帶來(lái)更強(qiáng)烈的文化方面的期待和想法。由此,元世祖單獨(dú)召見(jiàn)趙孟頫,本身就意味著一種重要的期待——他需要在文化(甚至是更深層次的比如“政統(tǒng)”)上找到和傳統(tǒng)的華夏民族之間的某種溝通、某種橋梁。所以我認(rèn)為,趙孟頫經(jīng)歷四個(gè)皇帝的整個(gè)過(guò)程中,有一個(gè)非常重要的角色,就是文化導(dǎo)師。事實(shí)上,他是新朝廷所期待建構(gòu)的文化秩序的引領(lǐng)者。甚至我們還可以說(shuō),對(duì)于一個(gè)原本對(duì)漢民族文化不是特別熟悉的少數(shù)民族政權(quán)來(lái)講,趙是傳統(tǒng)漢族文化的教導(dǎo)者。
從這個(gè)角度切入看趙孟頫的書(shū)法追求,有些問(wèn)題就比較好理解了。為什么他要倡導(dǎo)復(fù)古?要把所有我們以前的書(shū)法傳統(tǒng),想方設(shè)法都復(fù)興起來(lái)?包括在那個(gè)時(shí)代已經(jīng)不太有人關(guān)注的篆書(shū)、隸書(shū)、章草,等等,它們已經(jīng)沒(méi)有什么太多實(shí)用價(jià)值。從文化導(dǎo)師這個(gè)角度來(lái)講,他的復(fù)古有一個(gè)最大的內(nèi)在動(dòng)力,就是為新朝廷、為這個(gè)少數(shù)民族政權(quán)的統(tǒng)治階層,在書(shū)法領(lǐng)域找到一個(gè)傳統(tǒng)的規(guī)范。通過(guò)這個(gè)傳統(tǒng)的規(guī)范,讓他們進(jìn)入到中原文化的深處去。
趙孟頫 章草急就章冊(cè) 紙本 金箋
二、復(fù)古真諦
晉唐宋的匯綜
從這樣一個(gè)深層次的基本價(jià)值取向出發(fā),對(duì)趙孟頫的書(shū)法,很多方面就需要進(jìn)一步追問(wèn)。比如他的“復(fù)古”,是不是就是簡(jiǎn)單地回到古人那里?我覺(jué)得不是。從趙孟頫的實(shí)踐以及他最終達(dá)到的成效來(lái)看,他的“復(fù)古”,毋寧說(shuō)是“匯綜”,綜合匯聚提煉古人的精華,為新時(shí)代所用。
他最擅長(zhǎng)的是楷書(shū)和行書(shū)。這兩種書(shū)體,也是晉唐宋的代表字體。不妨看看他的創(chuàng)造性。
為什么我們現(xiàn)在經(jīng)常說(shuō)趙孟頫是所謂的楷書(shū)四大家?原因是他在已經(jīng)極其成熟的唐楷基礎(chǔ)上,居然還能夠發(fā)展出新的楷書(shū)體式。這個(gè)楷書(shū)體式之所以被他“發(fā)明”出來(lái),是因?yàn)樗谔瓶幕A(chǔ)上進(jìn)一步往前追了晉人,甚至從一定意義上來(lái)說(shuō),還學(xué)習(xí)了宋朝以后的某些寫(xiě)法,這使得他的楷書(shū)與唐朝大家相比,至少多了一個(gè)東西——書(shū)寫(xiě)的生動(dòng)性。顏體、柳體、歐體,主要存在于碑刻上,呈現(xiàn)出來(lái)的方法,如果直接運(yùn)用到實(shí)際書(shū)寫(xiě)中,事實(shí)上是不那么靈活的。趙的楷書(shū),可以彌補(bǔ)楷書(shū)學(xué)習(xí)的這個(gè)煩惱。所謂的四大家,事實(shí)上意味著一個(gè)學(xué)習(xí)程序,學(xué)完顏、柳、歐,然后通過(guò)趙來(lái)打通唐朝楷書(shū)范本與實(shí)際書(shū)寫(xiě)之間的通道。
趙孟頫《秋深帖》
他的行書(shū)也是這樣。他的行書(shū)以“二王”為核心,尤其以王羲之為核心。但如果仔細(xì)尋繹,會(huì)發(fā)現(xiàn)唐宋時(shí)代的東西也都非常豐富,比如李北海,李北海的字架子是很拓展、很大方,因?yàn)樗孕袝?shū)入碑。趙孟頫把李北海字架子的很多東西移到了自己身上。而趙孟頫學(xué)李北海,中間還有一個(gè)通道,就是蘇東坡。蘇東坡的字架子跟李北海有密切的關(guān)系。也就是說(shuō),在行書(shū)領(lǐng)域,王羲之固然是趙孟頫的核心精神、核心范本,但唐宋的資源也都熔鑄進(jìn)去了。于是,趙孟頫的行書(shū)就成為匯通了前代重要典范的新體式。
從這個(gè)角度說(shuō),如果要理解趙孟頫,不妨把他的書(shū)法當(dāng)作一個(gè)橋梁。首先,它可以滿足少數(shù)民族政權(quán)與中原文化兩者之間交融的需求;其次,就書(shū)法本身,它也可以打通晉、唐、宋之間的關(guān)系。從一定意義上來(lái)講,正因?yàn)檫@兩個(gè)作用,趙孟頫成為了晉唐宋幾個(gè)鼎盛時(shí)期以后又一個(gè)書(shū)壇領(lǐng)軍人物。
趙孟頫臨《蘭亭序》
三、匯綜意義
元朝前后的橋梁
理解了這一層,如果把眼光往后看,趙孟頫對(duì)于后半段的中國(guó)書(shū)法,也是有著特殊意義的。
按照一般理解,晉朝人真正開(kāi)始把書(shū)法當(dāng)作一種特殊的人類活動(dòng),也就是現(xiàn)在一般意義上所說(shuō)的藝術(shù)來(lái)對(duì)待,創(chuàng)造了行、楷的典范。唐朝則主要在草書(shū)和楷書(shū)兩個(gè)領(lǐng)域進(jìn)一步開(kāi)拓。傳統(tǒng)的楷、行、草的最重要的經(jīng)典和規(guī)范幾乎都是這兩代創(chuàng)造出來(lái)的。
從宋朝開(kāi)始,書(shū)法有了一個(gè)新的變化,開(kāi)始聚焦于一群特殊的精英。晉朝書(shū)法是士族在作,到唐朝,則是朝野各方都關(guān)注。進(jìn)入宋朝,書(shū)法重新回到士人手上,但這時(shí)候的士人,跟東晉的士族不一樣。宋朝士人的主體,是通過(guò)科舉考試進(jìn)入到國(guó)家政權(quán)的讀書(shū)人,也就是通常所說(shuō)的文人。文人有其典型的新特點(diǎn),非常自覺(jué)地肩負(fù)家國(guó)的重任,強(qiáng)調(diào)“先天下之憂而憂,后天下之樂(lè)而樂(lè)”。在這個(gè)大背景下,他們對(duì)各種行為有明顯的分級(jí),書(shū)法被定位為“雅玩”(源于唐朝后期人所說(shuō)的“文章之下,六博之上”)。什么是“雅”?就是黃庭堅(jiān)說(shuō)的“胸中有道義”,要承載道德文章。什么是“玩”?就是米芾說(shuō)“要之皆一戲”“意足我自足,放筆一戲空”。前者主要見(jiàn)諸言說(shuō),后者主要訴諸實(shí)踐。前者是弘道的面子,后者是適性的里子。在此格局下,宋朝文人發(fā)展出一種書(shū)法實(shí)踐風(fēng)氣,就是不求全,不求完備,而是強(qiáng)調(diào)自我的寫(xiě)意。自我寫(xiě)意,如果放任了,就有可能打碎書(shū)法的規(guī)范。
趙孟頫重歸晉唐,卻又融合了宋代文人的優(yōu)長(zhǎng),在不消滅規(guī)范的基礎(chǔ)上,仍然可以滿足文人適性逍遙的需要,這個(gè)特點(diǎn)對(duì)于元以及明朝書(shū)法的發(fā)展,也是一個(gè)基本方向的引領(lǐng)。這個(gè)理解如果成立,無(wú)論以晉唐宋為參照,還是以元明為參照,趙孟頫在這兩者之間,其實(shí)也是橋梁。他把晉唐宋的最有規(guī)范、最有價(jià)值的東西,凝結(jié)了,提煉了,成為元朝甚至是明朝的范式。
趙孟頫《蘭亭序十三跋》殘本
四、風(fēng)格技巧
獨(dú)特的建構(gòu)能力
具體到趙孟頫書(shū)法的實(shí)踐,他是所謂五體俱全。但現(xiàn)在看來(lái),篆書(shū)、隸書(shū)相對(duì)略薄弱一些,這是從宋到明普遍的一個(gè)特點(diǎn),這個(gè)有各種時(shí)代限制,姑置不論。但他的楷書(shū)、行書(shū)及小草書(shū),應(yīng)該說(shuō)足以與晉唐宋的大家相媲美。包括章草也做得很好,從一定意義上說(shuō),章草是在他的手上重建,到明朝大放光彩。
可相媲美,表現(xiàn)在幾個(gè)方面:第一,非常強(qiáng)大的風(fēng)格建構(gòu)能力。任何一個(gè)有書(shū)法史知識(shí)和碑帖觀賞經(jīng)驗(yàn)者,看到趙孟頫的行、楷,幾乎都能毫不猶豫地判定,許多東西是他獨(dú)有的,是他自己的創(chuàng)造,而絕不是別人的。比如說(shuō)趙孟頫楷書(shū)的“國(guó)”字框,第一筆和第二筆交接處,就是非常獨(dú)特的處理,兩筆像磁鐵的兩極,既相斥又相吸,具有極強(qiáng)的張力。第二,他對(duì)古代的研究和吸收,幾乎可以說(shuō)前無(wú)古人,后也難有來(lái)者。可以精細(xì)到什么程度?《蘭亭序》有一個(gè)戈鉤的寫(xiě)法,為了出鉤方便,毛筆有一個(gè)微微的錯(cuò)動(dòng),然后再鉤出去。這個(gè)手法幾乎很少有人注意到,但是趙孟頫注意到了,并且發(fā)展成了重要的一個(gè)筆法。第三,如前所述,他的字架子不完全是晉的,也不完全是唐的,也不完全是宋的,他把三個(gè)時(shí)代的優(yōu)長(zhǎng)糅到一起了。
趙孟頫 《漢汲黯傳》冊(cè) 小楷
趙孟頫的一些楷書(shū),有一種他評(píng)價(jià)蘇東坡所說(shuō)的“老熊當(dāng)?shù)?,百獸畏伏”,總體相對(duì)寬扁,雖然筆法相對(duì)清秀,但氣象非常端重。既能得其莊嚴(yán),又能不失流暢,這樣的建構(gòu)能力,晉以來(lái)書(shū)家中是比較難得的。
后世評(píng)價(jià)趙孟頫,經(jīng)常批評(píng)他的字過(guò)于精熟,如前文提到的董其昌,認(rèn)為他太熟了,所以就俗。有一些人學(xué)趙孟頫的,確實(shí)顯得俗,但這個(gè)問(wèn)題不出在趙孟頫本身,而出在學(xué)習(xí)者身上,學(xué)習(xí)者看不到趙孟頫的精細(xì)處。趙孟頫的運(yùn)筆過(guò)程藏著很多非常微妙的東西,如上文舉例的“戈鉤”和“國(guó)字框”。這些東西是他的生命線,如果不能夠揭出來(lái),并且由此進(jìn)而向晉唐宋去追尋,那就深入不下去,所學(xué)到的只能是他顯得非常流暢的那一面,就很可能導(dǎo)致庸俗。這是學(xué)習(xí)趙孟頫時(shí)特別需要面對(duì)的問(wèn)題。
本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/31817.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!