范曾每以蘇軾自比，對比分析二人書法，天下無雙與未入門的江湖漢

天哲按：

臨近春節(jié)，天哲的時間比較空閑，連續(xù)寫了兩篇關于范曾書法的文章，引起了眾多網(wǎng)友的熱評！熱評聚焦于兩點：

一，范曾自詡文化大師，其實文化底子相當薄弱，從而影響書法的根基！

二，范曾自詡為書法大師，其實書法未入門，系典型的江湖體，只是有人稱之為屎殼郎體，有人稱之為靜脈曲張體??

我們再系統(tǒng)性的了解一下范曾！有一句話是其前輩針對范曾說的：“子系中山狼，得志便猖狂”！兩年多前，天哲發(fā)了一篇微博，引發(fā)了后期二十億以上的互聯(lián)網(wǎng)流量，當時該微博首引就是這句話！

核心表達的思想就是：范曾自視甚高，以大師自稱，在他的簡歷當中，除了書畫家之外，還羅列一大堆顯赫的頭銜：中國當代思想家、國學大師、書畫巨匠、文學家、詩人，北京大學中國畫法研究院院長，中國藝術(shù)研究院終身研究員，聯(lián)合國 “多元文化特別顧問”，等等……

最近這些年，范曾每以李白、蘇東坡自比，以文化大師自居。他常常掛在嘴邊的一句話：“范曾現(xiàn)在也可以講，每天躬耕畫室，每以李白、蘇東坡自比，世人莫之許也……”

大家知道，天哲特別喜歡采用對比手法，不管他們能不能比，可不可比，不妨試試再說！

立足于書法的對比！

今天文章，就是用今人比古人！用范曾比蘇東坡??讓我們通過對比，去看到今人的無知與幼稚、渺小（事先聲明，天哲并非完全主張“今不如古”）。

非常巧合的是，昨天是蘇東坡先生985歲誕辰！

接下來的文字，放在海量的圖片后面！主題是要說，與古人比，今人，以范曾書法為例，至少有八點致命的缺失。

一，蘇東坡的文學才華，舉世矚目，其數(shù)十篇經(jīng)典流傳的詩詞，至今為止，無人可攀??這是一位藝術(shù)家在藝術(shù)上想要攀上高境界唯一不能少的底蘊。自比東坡的范曾，失去文學之根基，螞蟻比地球！

二，蘇東坡無數(shù)不朽的經(jīng)歷往事，傳奇、震撼，背后那種奮起向上的精神力量，只有各歷史時期的幾個少數(shù)的偉人才可具備。這種精神力量在東坡先生的書法里面，是有體現(xiàn)的，骨力異常！而范曾呢？鉆在錢眼里出不來，對生命的熱愛，對師友、對社會的熱愛幾乎是無，從而導致其書法外強中干！

三，對傳統(tǒng)的傳承。蘇東坡書法，都是在海量的傳承基礎上創(chuàng)新的??范曾呢？書法是江湖派！

四，創(chuàng)新方面呢？蘇的書法一刷前人的萎靡不振……又加厚加力……范曾呢？無底蘊、無傳承的，皆可歸為江湖！

五，人品呢？書品即人品！

六，民眾威望呢？

七，藝術(shù)品的爆發(fā)力？

八，生命力的底層邏輯？

后四點，估計不需要我來說，需要大家來說！

本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/32059.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 蘇軾的行書《一夜帖》

下一篇: 宋代大文豪蘇東坡，其書法《寒食帖》被···