整理了一下，更美了：鄧石如的篆書《荀子宥坐篇》

【原創(chuàng)圖片，嚴禁盜圖】鄧石如的篆書是一絕，他的此件篆書作品《荀子宥坐篇》很明顯有李陽冰篆法，結(jié)構(gòu)嚴謹，筆畫勻細圓熟，屬傳統(tǒng)玉箸篆范疇。原件為紙品，紙張色已發(fā)黃，有界格。小編改其為金字深藍底，不知妥當否，權(quán)當實驗，歡迎評論。

釋文： 孔子觀于魯桓公之廟，有欹器焉。問于守者：此謂何器？對曰：此蓋宥坐之器?？鬃釉唬何崧勫蹲?，虛則欹，中則正，滿則覆，明君以為至誡，故常置之于坐側(cè)。顧謂弟子曰：試注水焉。迺注之水，中則正，滿則覆。夫子喟然嘆曰：于戲！夫物有滿而不覆者哉。子路進曰：敢問持滿有道乎？子曰：聰明睿智，守之以愚；功被天下，守之以讓；勇力振世，守之以怯；富有四海；守之以謙，則所謂損之又損之道也。頤齋大人屬書。鄧琰。

作者聲明：本人書法圖片均屬于自制原創(chuàng)，圖片質(zhì)量上乘。本人發(fā)文宗旨就是為朋友們提供高質(zhì)量圖片，供朋友們學習鑒賞之用。

但根據(jù)頭條要求，一篇文章如果想聲明原創(chuàng)，須寫300字以上，且內(nèi)容至少70%要為原創(chuàng)。本人如果只寫客觀內(nèi)容300字，但頭條會認為這300字的客觀內(nèi)容達不到70%原創(chuàng)要求——對我的原創(chuàng)圖片這一文章的主要部分好像視而不見，故會作扣分處理直至關閉“原創(chuàng)”標簽功能。

本人的文章，文字內(nèi)容一般較少，圖片占全文80%以上。盡管圖片占全文絕大部分篇幅而且是原創(chuàng)，在頭條看來，都不可以聲明是原創(chuàng)文章，并會作扣分處理。本人將在扣完分后不再發(fā)書法類文章。

那么，我的一篇文章，80%篇幅是圖片（全部為原創(chuàng)圖片）+20%是文字，這種文章到底是不是原創(chuàng)作品？頭條認定我這種以圖片為主的類型的文章的認定原創(chuàng)標準是否合理？

本人認為即使一個字也不寫，我的文章也是原創(chuàng)。感謝閱讀！

本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/32099.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 蘇軾書法,超邁處最難企及

下一篇: 鄧石如篆書高清放大單字帖