沈從文：“宋四家”沒一個是認真寫字的！

書畫到宋代后，有了極大變化，說壞處是去傳統(tǒng)標準日遠，說特色是敢自我作古。試用代表這個時代的蘇黃米蔡作例，就可知道這幾個人的成就，若律以晉唐法度規(guī)模，便見得結(jié)體用筆無不帶點權(quán)譎霸氣，少端麗莊雅，能奔放而不能蘊藉。就中蔡襄楷書雖努力學(xué)古，也并不成功。

米書稱從蘭亭出，去蘭亭從容和婉可多遠！若遇游山玩水，探勝訪奇，興會來時，攘袖揮毫，摩崖題壁，草草數(shù)行，尚有些動人處。函簡往還，敘述家?，嵤拢腺澐〞?，間或記點小小掌故，也留下些妙墨佳書。至若一本正經(jīng)的碑志文字，四家實少佳作。

蘇書《羅池廟碑》，蔡書《荔子譜》，《萬安橋記》，都筆不稱名。理學(xué)大儒，館閣詞臣，元勛武將，詞人騷客，也留下許多作品，如朱熹、王安石、司馬光、文彥博、韓絳、吳琚、范成大、陸游，大多數(shù)可說是字以人傳，無多特別精彩處。其中倒還是范成大和陸游較好。

即以四大家而論，米稱俊爽豪放，蘇稱嫵媚溫潤，黃號秀挺老成，蔡號獨得大王草法；其實則多以巧取勢，實學(xué)不足，去本日遠。即以對于藝術(shù)興趣特別濃厚賞鑒力又極高之徽宗皇帝而言，題跋前人名跡時，來三兩行瘦金體書，筆墨秀挺自成一格，還可給人一種灑落印象。寫字一到二十行，就不免因結(jié)體少變化而見出俗氣，難稱佳制。

《墨莊漫錄》稱：海岳以書學(xué)博士召對。上問本朝以書名數(shù)人。海岳各以其人對，曰：“蔡京不得筆，蔡卞得筆而少逸韻。蔡襄勒字，沈遼排字，黃庭堅描字，蘇軾畫字?！鄙蠌?fù)問：“卿書如何？”對曰：“臣書刷字?！?/p>

倪思評及宋賢書時，也有相似意見。大米雖有癡名，人實不癡，對于自己一筆字，平時倒看得極重。其實論到宋代幾個有名書家筆墨長短時，這種應(yīng)對可謂相當(dāng)準確，并非完全戲謔。說宋人已不能如虞歐褚顏認真寫字，并不為過。

宋人雖不長于認真寫字，可是后世人作園林別墅匾對，用宋人字體寫來，卻還不俗氣，照例可保留一種瀟灑散逸情趣，容易與自然景物相襯。比仿顏柳字體少市儈氣，呆仿六朝碑少做作氣。就中米蘇字體，在卷軸上作一寸以內(nèi)題識時，筆墨盡管極力求脫俗，結(jié)果或者反而難免俗氣。若把字體放大到一尺以后，不多不少來個三五字，卻雅韻欲流，面目一新。然放大米書容易，放大蘇書似不容易。因此能作大字顏黃體的有人，作蘇書的不多見。

延伸閱讀：為何“瘦金體”沒進“宋四家”？

▼點擊“ 閱讀原文”進入文房商城

本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/41338.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 原來宋四家是這么學(xué)書法的，其中蘇東坡···

下一篇: “天下三大行書”欣賞：王羲之、顏真卿···