林景熙:蜃說(節(jié)選)

林景熙

嘗讀《漢天文志》，載“海旁蜃氣象樓臺”，初未之信。庚寅季春，余避寇海濱。一日飯午，家僮走報怪事，曰：“海中忽涌數(shù)山，皆昔未嘗有，父老觀以為甚異?！庇囫敹?。會潁川主人走使邀余。既至，相攜登聚遠樓東望。第見滄溟浩渺中、矗如奇峰，聯(lián)如疊巘，列如崪岫，隱見不常。移時、城郭、臺榭、驟變歘起，如眾大之區(qū)，數(shù)十萬家，魚鱗相比。中有浮圖老子之宮，三門嵯峨，鐘鼓樓翼其左右，檐牙歷歷，極公輸巧不能過。又移時，或立如人，或散如獸，或列若旌旗之飾，甕盎之器，詭異萬千。日近晡，冉冉漫滅。向之有者安在?而海自若也!

《筆談》記登州海市事，往往類此。余因始信。

噫嘻!秦之阿房，楚之章華，魏之銅雀，陳之臨春、結綺，……突兀凌云者何限!運去代遷，蕩為焦土，化為浮?！且嘁或滓?。何暇蜃之異哉!

海市蜃樓，這種瞬息萬變、奇異神秘的自然景觀，見之者甚少，描摹者寥寥，以“說”體名篇者，更屬罕見。林景熙的《蜃說》將耳聞、目見、感慨巧妙地融合起來，既描寫了親眼所見的蜃景，又抒發(fā)了國家興亡之慨，讀來自然而又曲折，生動而有深度，是一篇富于特色的山水游記散文。

文章開始，先寫讀《漢書·天文志》中“海旁蜃氣象樓臺”的記載，表示“未之信”，從反面落筆，既自然、懇切，又為下面寫所見蜃景作了有力的反襯。接下來詳述所見海市蜃樓的情景。時間是庚寅年即元世祖至元二十七年(1290)春末，地點在浙江東海之濱的仙口(今浙江平陽縣東)，具體情景是：一天正吃午飯，家僮跑來報告海上出現(xiàn)怪事，本地父老也很詫異，作者便驚駭?shù)爻隽碎T，正巧一位姓陳的主人派人前來邀請他(古楚相陳軫封潁川侯，故后人有以穎川代表陳姓之說)，于是大家同登海邊聚遠樓眺望奇景。這一段描寫，突出人們怪、異、駭?shù)姆磻?，氣氛緊迫，行動快速，情節(jié)逼真，不僅為進一步寫景作了鋪墊，多種人物無疑也是作者所述的見證人。

緊接著，作者以濃墨重彩，分三個層次描摹蜃景。先是宏偉的山景：只見浩渺的大海中，矗立者如奇峭的山峰，連綿者如重疊的山嶺，橫列者如險峻的峰巒，飄忽不定，時隱時現(xiàn)，過了一會兒，海上又驟然涌現(xiàn)城廓樓臺的建筑稠密之區(qū)。其中有佛寺道觀，三門巍峨，鼓樓翼列兩側，檐角飛聳，歷歷在目。其建筑之精美就是極盡魯班的技藝也不能超過。這是寫海市的山景、樓臺之景，突出其景物的奇特和逼真形象。第三層寫蜃景的變幻之美，或立如人，或散如走獸，或列如旌旗，或形如罈甕器物。形狀詭異，不可名狀，變化莫測的萬千蜃景，直至申時(下午三時至五時)才漸漸消散而去，大海又和平時一樣了。文章至此，忽然筆路一轉，又聯(lián)系沈括的《夢溪筆談》加以驗證說：“余因是始信”，這樣就與開頭的“未之信”相照應。不僅使文勢曲折起伏，而且增強了真實感和說服力。

文章最后一段，乃是借題發(fā)揮，借自然以論人事，發(fā)出了非比尋常的感慨。作者既末因機遇難逢而自得，也不為看到奇妙蜃景而陶醉，更非因印證史籍而滿足，而是對歷史發(fā)出感慨：不論秦始皇營建的阿房宮、楚靈王營建的章華臺，還是曹操營建的銅雀臺和陳后主的臨春、結綺二閣，它們盡管豪華、雄偉，然而時過境遷，都已化為焦土塵埃，這不也是一大蜃景嗎?哪有閑工夫為蜃樓幻景表示驚異呢?作者由登樓觀海而至于思接千載，視通萬里，從記載中的蜃樓、親眼見的蜃樓寫到千古帝王的樓臺，聯(lián)想自然、貼切。其中把人間的繁華比作蜃樓虛幻，隱含著對宋朝覆亡的深切感慨。

文章寫景抒懷，自然暢達，真切深沉，曲盡其意，將山水散文賦予“說”體特點，讀來耐人尋味。

本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/41602.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 《荀子·不茍》篇原文及賞析

下一篇: 施閏章《游九華記》原文,注釋,譯文,···