古文辭類纂《韓退之殿中少監(jiān)馬君墓志銘》全文韓退之殿中少監(jiān)馬君墓志銘
君諱繼祖,司徒、贈太師、北平莊武王之孫,少府監(jiān)、贈太子少傅諱暢之子。生四歲,以門功拜太子舍人。積三十四年,五轉(zhuǎn)而至殿中少監(jiān)。年三十七以卒。有男八人,女二人。
始余初冠,應(yīng)進(jìn)士貢,在京師,窮不自存,以故人稚弟拜北平王于馬前。王問而憐之,因得見于安邑里第。王軫其寒饑,賜食與衣。召二子,使為之主,其季遇我特厚,少府監(jiān)、贈太子少傅者也。姆抱幼子立側(cè),眉眼如畫,發(fā)漆黑,肌肉玉雪可念,殿中君也。當(dāng)是時,見王于北亭,猶高山深林巨谷,龍虎變化不測,杰魁人也。退見少傅,翠竹碧梧,鸞鵠停峙,能守其業(yè)者也。幼子娟好靜秀,瑤環(huán)瑜珥,蘭茁其芽,稱其家兒也。
后四五年,吾成進(jìn)士,去而東游,哭北平王于客舍。后十五六年,吾為尚書都官郎,分司東都,而分府少傅卒,哭之。又十馀年至今,哭少監(jiān)焉。嗚呼!吾未耄老,自始至今,未四十年,而哭其祖子孫三世,于人世何如也!人欲久不死,而觀居此世者,何也?
古文辭類纂《韓退之對禹問》全文韓退之對禹問
或問曰:“堯、舜傳諸賢,禹傳諸子,信乎?”曰:“然?!薄叭粍t禹之賢不及于堯與舜也歟?”曰:“不然。堯、舜之傳賢也,欲天下之得其所也;禹之傳子也,憂后世爭之之亂也。堯、舜之利民也大,禹之慮民也深。”
曰:“然則堯、舜何以不憂后世?”曰:“舜如堯,堯傳之,禹如舜,舜傳之。得其人而傳之者,堯、舜也;無其人,慮其患而不傳者,禹也。舜不能以傳禹,堯為不知人;禹不能以傳子,舜為不知人。堯以傳舜,為憂后世;禹以傳子,為慮后世?!?
曰:“禹之慮也則深矣,傳之子而當(dāng)不淑,則奈何?”曰:“時益以難理,傳之人則爭,未前定也;傳之子則不爭,前定也。前定雖不當(dāng)賢,猶可以守法;不前定而不遇賢,則爭且亂。天之生大圣也不數(shù),其生大惡也亦不數(shù)。傳諸人,得大圣,然后人莫敢爭;傳諸子,得大惡,然后人受其亂。禹之后四百年,然后得桀;亦四百年,然后得湯與伊尹。湯與伊尹不可待而傳也。與其傳不得圣人而爭且亂,孰若傳諸子?雖不得賢,猶可守法。”
曰:“孟子之所謂‘天與賢,則與賢;天與子,則與子’者,何也?”曰:“孟子之心,以為圣人不茍私于其子以害天下。求其說而不得,從而為之辭?!?
古文辭類纂《韓退之讀荀子》全文韓退之讀荀子
始吾讀孟軻書,然后知孔子之道尊,圣人之道易行,王易王,伯易伯也。以為孔子之徒?jīng)],尊圣人者,孟氏而已。晚得揚雄書,益尊信孟氏。因雄書而孟氏益尊,則雄者,亦圣人之徒與!
圣人之道不傳于世。周之衰,好事者各以其說干時君,紛紛籍籍相亂,六經(jīng)與百家之說錯雜,然老師大儒猶在?;鹩谇兀S老于漢,其存而醇者,孟軻氏而止耳,揚雄氏而止耳。及得荀氏書,于是又知有荀氏者也。考其辭,時若不粹;要其歸,與孔子異者鮮矣。抑猶在軻、雄之間乎?
孔子刪《詩》、《書》,筆削《春秋》,合于道者著之,離于道者黜去之。故《詩》、《書》、《春秋》無疵。余欲削荀氏之不合者,附于圣人之籍,亦孔子之志與。
孟氏,醇乎醇者也;荀與揚,大醇而小疵。
本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/42504.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!