国产尤物精品自在拍视频首页,国产尤物精品自在拍视频首页,亚洲精品制服丝袜综合资源网,女人高潮娇喘抽搐喷水视频,久久精品这里精品,99久久ER热在这里只有精品99,天天狠天天透天干天天怕,ΑV一卡二卡三卡免费,午夜福利男女XX00动态图片,久久亚洲日韩精品,高清白嫩偷拍视频,中文字幕日韩在线视频综合网,噜噜噜66网站,亚洲日本va一区二区三区,欧美特级AAAAAA视频免费观看,亚洲日本va一区二区三区 ,男人深夜精品网站

登錄
首頁 >> 大道家園 >> 綜合瀏覽區(qū) >> 傳統(tǒng)資訊 >> 傳統(tǒng)文學(xué)

《莊子·外篇·駢拇》原文鑒賞

大道家園 2023-07-16 05:51:05

莊子·外篇·駢拇》原文鑒賞

(解題)《莊子》外篇多是取篇首的兩字或三字以為篇題,不一定都能賅括篇意

。這是春秋
、戰(zhàn)國時代作品的一般做法
。本篇即是取篇首的兩字為題的


主旨在以駢拇、枝指以喻仁義之于情性
,主張任其“性命之情”


原 文



駢拇、枝指出乎性哉

,而侈于德(一);附贅縣疣出乎形哉(二)
,而侈于性; 多方乎仁義而用之者(三),列于五藏哉(四); 而非道德之正也
。是故駢于足者
,連無用之肉也;枝于手者,樹無用之指也;多方駢枝于五藏之情者(五)
,淫僻于仁義之行
,而多方于聰明之用也。是故駢于明者
,亂五色
,淫文章,青黃黼黻之煌煌非乎?而離朱是已
。多于聰者
,亂五聲,淫六律
,金石絲竹黃鐘大呂之聲非乎?而師曠是已
。枝于仁者,擢德塞性以收名聲
,使天下簧鼓以奉不及之法非乎?而曾史是已
。駢于辯者(六),累瓦結(jié)繩竄句
,游心于堅白
、同異之間,而敝跬譽(yù)無用之言非乎(七)?而楊墨是已
。故此皆多駢旁枝之道
,非天下之至正也。彼正正者(八)
,不失其性命之情
,故合者不為駢,而枝者不為跂(九);長者不為有余
,短者不為不足
。是故鳧脛雖短
,續(xù)之則憂;鶴脛雖長,斷之則悲
。故性長非所斷
,性短非所續(xù),無所去憂也(十)
。意仁義其非人情乎!彼仁人何其多憂也! 且夫駢于拇者
,決之則泣;枝于手者,龁之則啼
。二者或有余于數(shù)
,或不足于數(shù),其于憂一也
。今世之仁人
,蒿目而憂世之患;不仁之人,決性命之情而饕貴富
。故意仁義其非人情乎! 自三代以下者
,天下何其囂囂也!

解 說



(一) “駢拇、枝指出乎性哉

,而侈于德”: “拇”足之拇趾; “駢”并也
。“駢拇”拇趾與二指相連
?div id="jfovm50" class="index-wrap">!爸浮笔种? “枝”指外多生之指?div id="jfovm50" class="index-wrap">!爸χ浮彼字^六枝
。“性”應(yīng)以“生”為解
?div id="m50uktp" class="box-center"> !肚f子》書中“性”與“生”常混用
?div id="m50uktp" class="box-center"> !俺蕖倍喑鲆病
!暗隆?由本始派生之性


(二)“附贅縣疣出乎形哉”:“附贅縣疣”見于《大宗師》,未做解說
,譯為“疙疸瘤子”
。“形”外形
,以與“性”本生相對。

(三)“多方乎仁義而用之者”:“方”因后有“故此皆多駢旁枝之道”,推知 “方” 即為 “旁” (曹礎(chǔ)基《莊子淺注》 有此說)
。與 “多”應(yīng)是二詞
,“多”是多余,“旁”是外加
,以與駢
、枝相稱合。

(四)“列于五藏哉”:“五藏”即“五臟”
,概言之
,為內(nèi)部,本意在指心


(五)“多方駢枝于五藏之情者”:注家多以“多方”衍
。以后有“多方于聰明之用也”句,兩個多方犯重
,是
。但還有應(yīng)該考慮的,“駢枝于五藏之情者
,淫僻于仁義之行
,而多方于聰明之用也”這一長句,語境不適
。應(yīng)是:“淫僻于仁義之行者
,駢枝于五藏之情,而多方于聰明之用也
?div id="4qifd00" class="flower right">
!?句有誤倒。

(六)“駢于辯者”:文中所引以為病的是駢
、枝
、多、方四事
,后總之為“多駢旁枝”之道
。而這段文字所提為“駢于明者”,“多于聰者”
,“枝于仁者”
,“駢于辯者”,并出兩個“駢”
,而缺“旁”
,當(dāng)有其一為“旁”方合。

(七)“而敝跬譽(yù)無用之言非乎”:“跬”為“掛”之假
,畫也
?div id="m50uktp" class="box-center"> !磅妥u(yù)”為一詞,意為空頭提說


(八)“彼正正者”: 注家多以第一個 “正” 為 “至” 之誤
,是,當(dāng)從


(九)“而枝者不為跂”:“跂”注家多以為“歧”之誤
,是。因形近致誤
。從上句“故合者不為駢”看
,此句當(dāng)是“歧者不為枝”,方相對應(yīng)
?div id="m50uktp" class="box-center"> !爸Α迸c“歧”誤置。

(十) “無所去憂也”: “去”往也


語 譯



足的拇趾與二趾相連和手的六枝是與生俱來的啊

,可不符合派生于本始的品性; 多余的大瘤子是在外形之上的啊,可不符合原生之質(zhì); 額外加上一個仁義來施用
,擺在心臟里了啊
,可不是本始和所派生品性的本來面貌啊。說起來
,足的兩指連在一起
,是連起了沒有用途的肉; 手指成為六枝,是戳立了一個沒有用途的手指;那種邪門歪道地施行仁義的
,乃是對內(nèi)心情性的連肉添枝
,而外加于外部官能的施用呢。這么說
,在視覺上連肉的
,不就是搞亂五色,毀壞文彩
,弄得五顏六色光亮刺眼嗎? 離朱就是這么做的
。在聽覺上添數(shù)的,不就是搞亂五聲
,毀壞六律
,做成金石絲竹黃鐘大呂之聲嗎? 師曠就是這么做的。在仁上長枝杈的
,不就是拔高品德
,抑塞本性來沽名釣譽(yù),讓天下人吹吹打打地遵奉那沒法做到的模式嗎? 曾
、史就是這么做的
。在論理上另外加碼的
,不就是在堅白、異同等問題上費(fèi)盡心力
,空頭提出些沒用的言論嗎?楊
、墨就是這么做的
。所以這些東西都是多余
、連肉、外加
、生枝的路數(shù)
,不是天下最正規(guī)的東西。那最正規(guī)的東西
,不違及事物的本然情性
。所以,相合的并不是連肉
,分歧的并不是生枝
,長的不是有余,短的不是不足
。因此
,野鴨的腿雖然短,接上一塊就感覺不便; 鶴的腿雖然長
,截去一段就大為痛苦
。所以本來是長的就不必截斷,本來是短的就不必接長
,用不著操這種心
。看來仁義并不是人的情性啊
,那些仁人們干什么多操這股心呢! 再說足的拇趾與二趾相連的
,強(qiáng)行割裂就疼得哭泣; 手生六枝的,把它咬斷就疼得長號
。這兩種情況一個是比應(yīng)有的數(shù)多了出來
,一個是比應(yīng)有的數(shù)缺了一點,可遺憾是一樣的
。當(dāng)今的仁人們
,緊皺雙眉關(guān)心社會的苦難; 不仁的人,沖破事物本然的情性去奪取貴富
。這樣看來
,仁義并不是人的情性啊!從夏、商
、周及其以后
,天下怎么竟是這樣吵吵嚷嚷呢!

原 文



且夫待鉤繩規(guī)矩而正者

,是削其性者也;待繩約膠漆而固者(一)
,是侵其德者也; 屈折禮樂
,呴俞仁義(二)以慰天下之心者
,此失其常然也
。天下有常然
,常然者
,曲者不以鉤
,直者不以繩
,圓者不以規(guī)
,方者不以矩
,附離不以膠漆,約束不以纆索
。故天下誘然皆生(三)
,而不知其所以生;同焉皆得(三),而不知其所以得
。故古今不二
,不可虧也,則仁義又奚連連如膠漆纆索而游乎道德之間為哉
,使天下惑也! 夫小惑易方
,大惑易性。何以知其然邪? 自虞氏招仁義以撓天下也(四)
,天下莫不奔命于仁義
,是非以仁義易其性與?故嘗試論之: 自三代以下者,天下莫不以物易其性矣
。小人則以身殉利
,士則以身殉名,大夫則以身殉家
,圣人則以身殉天下
。故此數(shù)子者,事業(yè)不同
,名聲異號
,其于傷性以身為殉一也。臧與谷(五)
,二人相與牧羊而俱亡其羊
。問臧奚事,則挾策讀書; 問谷奚事
,則博塞以游(六)
。二人者,事業(yè)不同,其于亡羊均也
。伯夷死名于首陽之下
,盜跖死利于東陵之上。二人者
,所死不同
,其于殘生傷性均也。奚必伯夷之是而盜跖之非乎!天下盡殉也: 彼其所殉仁義也
,則俗謂之君子; 其所殉貨財也
,則俗謂之小人。其殉一也
,則有君子焉
,有小人焉,若其殘生損性
,則盜跖亦伯夷已,又惡取君子小人于其間哉!且夫?qū)倨湫院跞柿x者
,雖通如曾
、史,非吾所謂臧也(七);屬其性于五味
,雖通如俞兒
,非吾所謂臧也(八);屬其性乎五聲,雖通如師曠
,非吾所謂聰也;屬其性乎五色
,雖通如離朱,非吾所謂明也
。吾所謂臧者
,非仁義之謂也,臧于其德而已矣;吾所謂臧者
,非所謂仁義之謂也
,任其性命之情而已矣(九);吾所謂聰者,非謂其聞彼也
,自聞而已矣;吾所謂明者
,非謂其見彼也,自見而已矣
。夫不自見而見彼
,不自得而得彼者,是得人之得而不自得其得者也
,適人之適而不自適其適者也
。夫適人之適而不自適其適,雖盜跖與伯夷
,是同為淫僻也
。余愧乎道德
,是以上不敢為仁義之操,而下不敢為淫僻之行也!

解 說



(一)“待繩約膠漆而固者”:“繩約”從下文“約束不以纆索”及“則仁義又奚連連如膠漆纆索”來看

,此二字當(dāng)是“纆索”
。先輩已言及此,當(dāng)從


(二) “屈折禮樂
,呴俞仁義”: “屈折”有委曲自己之意?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!皡橛帷?《集韻》:“色仁也
。”愛撫之意
。又《馬蹄》文為“屈折禮樂以匡天下之形
,縣跂仁義以慰天下之心”語意為足?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!扒鄱Y樂”下當(dāng)補(bǔ)“以匡天下之形”為是


(三) “故天下誘然皆生” “同焉皆得”: “誘然” 互相吸引,表示聯(lián)系
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!吧敝干睢
!巴伞惫餐?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,表示一致?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!暗谩狈Q心如意


(四)“自虞氏招仁義以撓天下也”:“自虞氏”依史書之例,以為舜之稱
,“虞氏”之上
,必有“有”字,故當(dāng)為之補(bǔ)出
。但有的注家以 “自”為“有”之誤
,似可商榷。因從句之結(jié)構(gòu)言
,有此“自”字
,語氣方足,故非誤
,而是下脫“有” 字
。“撓”擾亂。

(五) “臧與谷”: “臧”“谷” 均是古代奴仆的名稱


(六)“則博塞以游”:“博塞”成疏:“行五道而投瓊曰博
,不投瓊曰塞?div id="m50uktp" class="box-center"> !彼杂械淖⒓乙匀鐢S骰子為解
。不過,“博”是表示游戲的通辭
,用它為稱的很多
,如稱下棋為博奕,意思是決勝負(fù)
,也就是“×賽”
。因此,“博塞”就是“塞”的比賽
。怎么個玩法
,已不清楚。但從谷之為童年的奴隸
,在郊外牧羊
,大概不會太復(fù)雜,可能就是揀幾塊石子或瓦礫做博具
,在地上劃幾個格子做盤,兩人共玩
,互相截堵
,被堵死的為負(fù)的一種玩法。

(七)“且夫?qū)倨湫院跞柿x者
,雖通如曾
、史,非吾所謂臧也”: “臧”非上 “臧與谷”之臧
,訓(xùn)善
,即美妙。下同


(八)“屬其性于五味
,雖通如俞兒,非吾所謂臧也”:此處提出“五味”
,顯得突然
。其上并沒有講過五味,其下也沒有為之解說
,孤立文中
。不僅如此,文中提到“屬其性”的,都是接以“乎”字
,獨此“五味”
,所接的則是“于”?div id="4qifd00" class="flower right">
!胺俏崴^”
,就其所論的事項,各有專詞
,獨此“五味”
,以論仁義之“臧”來充任。有此數(shù)端
,疑此為好事者
,以文中有“五聲”、“五色”
,認(rèn)為也應(yīng)有“五味”
,便任意添入其中?div id="m50uktp" class="box-center"> !肚f子》之書
,行文結(jié)構(gòu)謹(jǐn)嚴(yán),文詞俏麗
,決不會有此疏漏
。故這幾句話當(dāng)刪。

(九)“吾所謂臧者
,非所謂仁義之謂也
,任其性命之情而已矣”: 上有:“吾所謂臧者,非仁義之謂也
,臧于其德而已矣
。”兩提“仁義”顯然重復(fù)
。所以致此
,正由于再上提出過“屬其性于五味”,也像“屬其性乎仁義”一樣
,謂為 “非吾所謂臧也”
。因此,“非吾所謂臧”一個屬于 “仁義”
,一個屬于“五味”
。屬于“仁義”的為“臧于其德而已矣”固無問題。再一個當(dāng)是“五味”
,但“任其性命之情而已矣”
,則非“五味”所能承受
。本文原是“吾所謂臧者,非仁義之謂也
,臧于其德
,任其性命之情而已矣?div id="4qifd00" class="flower right">
!庇谑橇选瓣坝谄涞隆迸c“任其性命之情”為二
,“任其性命之情”仍以“仁義”出之,遂成此重復(fù)現(xiàn)象
。前既把“屬性于五味”刪除
,在此亦當(dāng)恢復(fù)本文原狀。

語 譯



再說那種必須用鉤繩規(guī)矩等工具來弄規(guī)正的

,這是在削剝它們的本性啊; 那種必須用繩索膠膝等材料來弄堅實的
,這是在侵害它們的品質(zhì)啊; 拘制成禮樂來匡正天下人的形體,愛撫成仁義來撫慰天下人之心
,這就損毀了他們的自然的本態(tài)
。天下有著自然的本態(tài)。自然的本態(tài)
,彎的不靠鉤
,直的不靠繩,圓的不靠規(guī)
,方的不靠矩
,粘連不靠膠漆(附注: “附離” 同“附麗”),捆結(jié)不靠繩索
。所以天下萬物都在相互聯(lián)系著生活
,而不知為什么就來生活; 都在共同一致自由自在著,而不知為什么就自由自在
。無論古今都是這樣,是無法改變的
。那么
,干什么仁義又接二連三地像膠漆繩索一樣在原始的本然、其派生的品性那里晃來晃去;弄得天下人糊里糊涂呢! 小的糊涂會使人改變方向
,大的糊涂會使人改變本性
。怎么知道是這樣呢? 自從虞舜揭出仁義擾亂天下以來,天下人都在為仁義而拼命
,這不是把仁義用來改變他們的本性嗎? 且來試論一下: 從夏
、商、周以來
,天下人就都在把外物用來改變他們的本性了
。下層的人不要命地逐利
,士階層不要命地求名,貴族們不要命地為著家族興旺
,圣人不要命地為著天下的治理
。這幾類人做的事不同,名義也不一樣
,但是就人損害本性
、不要命的勁頭來說卻是一樣的。臧和谷兩個奴隸
,一同放羊而都讓羊跑掉了
。問臧干什么去了,他在捧著竹簡讀書了; 問谷干什么去了
,他在玩“塞”的游戲了
。兩個人做的事是不同的,可是就把羊跑掉來說卻是一樣的
。伯夷為了名死在首陽山下
,盜跖為了利死在東陵上。兩個人的死的目的是不同的
,可是就殘害生命損害本性來說
,都是一樣的,怎么一定認(rèn)定伯夷就對而盜跖就不對呢?天下都在拼命
,他們所拼的是仁義
,世俗就說是君子;所拼的是貨財,世俗就說是小人
。他們在拼命上是一樣的
,可就有君子,有小人
?div id="jfovm50" class="index-wrap">?上袼麄兡菢託埡ι鼡p害本性,盜跖也就是伯夷了
,又在其中怎么分君子
、小人呢! 再說,那把本性交給了仁義的
,雖然好到曾
、史那樣,我也不認(rèn)為美妙; 把本性交給了五聲的
,雖然好到師曠那樣
,我也不認(rèn)為能聽; 把本性交給了五色的,雖然好到離朱那樣
,我也不認(rèn)為能看
。我所認(rèn)為美妙的
,指的并不是仁義,修好品德
,任從本然的情性也就是了; 我所認(rèn)為能聽的
,不是說能聽別的東西,能聽自己也就是了; 我所認(rèn)為能看的
,不是說能看別的東西
,能看自己也就是了。那種不能看自己而能看別的東西
,不能自己快意而求別的快意的
,這是快別人的快意而不快自己的快意的,是安于別人的安適而不安于自己的安適的啊
。那樣安于別人的安適而不安于自己的安適
,不管盜跖還是伯夷,同樣是邪門歪道
。我怕玷污了本然和它派生的品性
,所以上不敢為仁義的操守,下不敢去做邪門歪道的事啊!

本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/43011.html.

聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)

,注重分享
,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系
,或有版權(quán)異議的
,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理
,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
,情況屬實
,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇:

下一篇:

相關(guān)文章
(元)宋褧《菩薩蠻·兩歧流水清如酒》原文賞析
(元)宋褧菩薩蠻衛(wèi)州道中
。至元四年一月
,與八兒思不花御史同行,按行河南四道兩歧流水清如酒
,草根風(fēng)蹙冰皮皺。雪凈太行青
,聯(lián)鑣看畫屏
。按行多雅意,解起澄清志
什么是呵成的修辭手法與語句例子
什么是呵成的修辭手法與語句例子[定義]在行文中有意不用標(biāo)點,造成一種急速的語流
,來表現(xiàn)一種快節(jié)奏的思想
、行為、社會場景
,或者用這種無標(biāo)點的句式來表現(xiàn)人物的非理性
超詳細(xì)分析:《蘭亭集序》為什么能成為“天下第一行書”
《蘭亭集序》為什么能成為“天下第一行書”?有人說主要是唐太宗的大力推崇
。但皇帝推崇又怎樣
?康熙、雍正
、乾隆3位皇帝還推崇張照呢
,你知道他是誰么?藝術(shù)這東西
《秦韜玉·貧女》題解與鑒賞
貧女秦韜玉蓬門未識綺羅香[1]
,擬托良媒益自傷[2]
。誰愛風(fēng)流高格調(diào)[3],共憐時世儉梳妝[4]
。敢將十指夸針巧
,不把雙眉斗畫長[5]?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">?嗪弈昴陦航鹁€[6]
桃花運(yùn)發(fā)朋友圈的句子,桃花很多的句子(賞桃花發(fā)朋友圈的句子有哪些
?)
桃花凋謝了
,枝頭殘留著幾片花瓣
,仍像點點跳動的火苗。以下是由應(yīng)屆畢業(yè)生簡歷網(wǎng)小編J.L為您整理推薦的關(guān)于桃花的優(yōu)美句子
,歡迎參考閱讀
賈島《尋隱者不遇》表達(dá)什么 《尋隱者不遇》原文及賞析
賈島(779—843)
,字閬仙。范陽(今屬北京房山區(qū))人
。中唐著名的苦吟詩人
。 ◆尋隱者不遇 ◆ 賈島 松下問童子,言師采藥去
。 只在此山中
,云深不知處。 賞析 這首小詩寫得既簡省干凈
施蟄存:烏賊魚的戀
作者:江錫銓 春天到了
,烏賊魚也有戀愛。在海藻的草坪上
,在珊瑚的森林中
,烏賊魚作獵艷的散步。烏賊魚以十只手
,——熱情的手
,顫抖地摸索著戀愛,在溫暖的海水的空氣里
。但這是徒然的
唐詩的氣勢豪爽的清剛勁健之美
唐詩的氣勢豪爽的清剛勁健之美與王維
、孟浩然等山水詩人同時出現(xiàn)于盛唐詩壇的
,有一群具有北方陽剛氣質(zhì)的豪俠型才士。他們較熱衷于人世間的功名富貴,動輒以公侯卿相自許