作者:張?jiān)魄宕蕹袠欣钤?
【原詩】:本以高難飽,徒勞恨費(fèi)聲。
五更疏欲斷,一樹碧無情。
薄宦梗猶泛(1),故園蕪已平(2)。
煩君最相警,我亦舉家清。
【原詩作者】:李商隱
【導(dǎo)讀入境】:這首詠蟬詩,詩人首先從蟬鳴寫起。蟬棲身高樹,只能吸風(fēng)飲露,本來就難以吃飽,蟬因吃不飽而發(fā)出不平的鳴叫。然而這聲聲鳴叫是白費(fèi)徒勞的,不能使它擺脫困境。詩人是在以蟬喻自己的清高,而“難飽”、“恨費(fèi)聲”又恰與詩人的身世之感相合。
接下去詩人又因蟬鳴而發(fā)感慨:蟬的鳴叫聲到五更天亮?xí)r已經(jīng)稀疏得快要斷絕了??墒?,一樹的葉子還是那樣碧綠,并不為蟬的“疏欲斷”而悲傷憔悴,顯得那樣冷酷無情。蟬的凄涼遭遇又何嘗不暗示著作者的有才卻遭冷遇、郁郁不得志的不幸遭遇呢?
再接下去詩人拋開詠蟬,轉(zhuǎn)到自己身上:自己做個(gè)小官且在各地輾轉(zhuǎn),好像大水中的木偶到處漂流。這種不安定的生活使我更加思念家鄉(xiāng),更何況家鄉(xiāng)田園已荒蕪,田地的雜草和野地里的雜草已連成了一片。
結(jié)尾時(shí)詩人又對(duì)蟬而語:多勞你用你的形象向我做的警示,其實(shí)我與你又何嘗不一樣呢?我家境貧寒,常年不得溫飽啊!
【賞析】:本詩通過對(duì)蟬的歌詠,寄托了作者自己的身世遭遇,抒發(fā)了詩人因遭當(dāng)權(quán)者冷遇而產(chǎn)生的不平與感慨。
一般詠物詩模式,或通篇詠物,作者全然物外,將自己的感懷寄寓物中,如陸游《卜算子·詠梅》、于謙《石灰吟》等等,或于詩中先詠物而后抒懷,“卒章而顯志”,如元稹《菊花》等。而李商隱此詩結(jié)構(gòu)獨(dú)特,是先詠蟬,蟬中已寄情;再慨嘆自身,蟬與我相映;而后又以與蟬對(duì)話作結(jié)。由此,蟬與我情感、身世已融成一片。這大概與李商隱詩歌空間多跳躍,喜憑意識(shí)組接之特色不無關(guān)聯(lián)。此手法與今天說的“意識(shí)流”很相似。如此結(jié)構(gòu),使蟬與作者你中有我,我中有你,其寓意更為深刻而鮮明,抒情意味也更為濃厚。
作為詠物詩,本詩有時(shí)緊緊抓住蟬的居高、鳴唱等特性作文章,可有時(shí)作者筆下的蟬又不像蟬了,正可見出詩中無理得妙。如蟬本無所謂“難飽”和“恨”,蟬聲的疏欲斷與樹葉之碧也本無關(guān)涉,可是作者偏偏于蟬的“居高食潔”而感受到蟬的“難飽”和“恨”,又偏偏責(zé)怪樹對(duì)蟬凄鳴的無動(dòng)于衷。這看似毫無道理,但無理處正見出作者的真情實(shí)感,因?yàn)樽髡哂谙s的身上寄托了自己的身世遭遇。這種若即若離的詠物,其實(shí)為詠物詩提供了更為廣闊的空間。
這首詠蟬詩,詩人正是通過寫蟬來寫自己,比興手法運(yùn)用得體,抒情意味濃厚,為情而造文,是一篇詠物詩的上乘之作。值得我們學(xué)習(xí)鑒賞。
【思考題】:1.這首詠蟬詩,詩人是怎樣抓住蟬的特點(diǎn)來抒發(fā)感情的?
2.此詩是一首詠物詩,在詠物的基礎(chǔ)上,來抒發(fā)感情,把詠物和抒情密切結(jié)合,試分析詩人是怎樣將詠物和抒情密切結(jié)合的。
本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/43205.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!