，熱火朝天地爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。搶吧
，老爺子死得突然
，也沒留遺囑，也沒有請律師
，家產(chǎn)都沒主兒呢，誰搶著算誰的了
。天啊
，明白人讀到這里
，真是泄氣
，袁家少爺們啊，你們還爭什么搶什么?div id="4qifd00" class="flower right">
。磕鞘悄銈兊膯?div id="4qifd00" class="flower right">
？人家曹老板都打到家門口來了
。寫到這里，想起了河北省某地一個本來經(jīng)濟(jì)效益很好的酒業(yè)集團(tuán)
，是一家掛牌比較早的股份制企業(yè)。董事長占百分之六十幾的股份
，董事長在世時
，企業(yè)蒸蒸日上，還掛了許多諸如明星企業(yè)
、金牌企業(yè)之類的閃光字號?div id="4qifd00" class="flower right">
？墒呛镁安婚L
，人有旦夕禍福
，董事長突發(fā)心臟病去世了
，追悼會還沒有開呢，他的幾個兒子和女兒就開始搶奪家產(chǎn)了
，董事長的前妻和現(xiàn)妻也卷了進(jìn)來，這一場爭斗
，耗時兩年多時間
，一家子各自請各自的律師，上法庭
，打官司
，找報社
，發(fā)消息
，爭爭吵吵，幾近大打出手
。好容易案子結(jié)了，可企業(yè)的效益雪崩一般滑坡了
。最終
，這家酒業(yè)集團(tuán)算是徹底破產(chǎn)了。局外人心疼得直嘆氣
，知情人說，董事長在世時，就沒有處理好這家里的問題
，幾個兒子早就各懷心事
，伺機(jī)而動呢
。他們只顧爭各自的利益
，而企業(yè)的利益他們根本不管。這時候全國的酒業(yè)已經(jīng)重新組合
，重新洗牌。待他們弄清了各自的私事兒
，他們的企業(yè)早已經(jīng)被市場淘汰出局了
。
第三
，袁紹作為一家大企業(yè)的董事長兼總經(jīng)理
，素質(zhì)低，能力差
。他實在不能勝任，這是袁氏企業(yè)破產(chǎn)的另一個關(guān)鍵的原因
。有讀者說
，袁紹太笨太蠢，根本就不是曹操的對手
。這話值得分析，我們得說
，即使袁紹再笨蛋
，再弱智，再窩囊廢
，他可也是逐漸把自己的地盤做大的啊。這里邊國家沒有投資一分錢
，外商也沒有合作意向
，老袁也沒向銀行按揭貸款
，偌大的產(chǎn)業(yè)可都是袁老板自己埋頭苦干
、自力更生、一步一步發(fā)展起來的
。這么大的產(chǎn)業(yè)在短短幾年之內(nèi)迅速發(fā)展起來
，你們以為是吹肥皂泡呢？容易嗎
？不容易
。談歌感覺
，后來的袁紹是在操作上出現(xiàn)問題了
，他只知道大權(quán)獨攬
，卻不知道他根本駕馭不了這樣大的一個攤子，也不是說他根本當(dāng)不了這一個大企業(yè)的董事長
，而是他實在當(dāng)不了這一個企業(yè)的總經(jīng)理
。他也沒能像劉備那樣精明，自己當(dāng)一個董事長
，再高薪雇傭一個諸葛亮那樣聰明能干的總經(jīng)理，又省心
，又放心
，又見效益。袁紹不喜歡找總經(jīng)理
，他不喜歡讓別人替他當(dāng)家，什么事情他都要自己做主
，這樣一來
，他只能把這個國家甲級企業(yè)搞垮拉倒?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">，F(xiàn)實生活中這樣的例子不少
，你給他一個十幾個人的班組，他干得挺好
，各方面都能滿意
。你再給一個幾百人的車間，他也能對付下來
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">？墒悄阏娼o他一個上千人或者上萬人的大廠子，他就未必玩得轉(zhuǎn)
?div id="jfovm50" class="index-wrap">；蛘哒f，他創(chuàng)業(yè)時可以指揮千軍萬馬
，真到了守業(yè)的時候
，或者說
，到了不能吃老本，得立新功
，需要繼續(xù)革命的時候，他就真拉稀了
。所以
，就一個領(lǐng)導(dǎo)人而言，他個人素質(zhì)的不斷提高
，對于整個企業(yè)的發(fā)展，都有著事關(guān)重大的意義
。我們可以試想
，如果袁紹把他的企業(yè)交給田豐這些謀士中的任何一個人
，全面主持工作
，全面負(fù)責(zé)企業(yè)的成本利潤，那么
，袁紹就不可能有官渡之役的慘敗。
再講一個當(dāng)代的例子
，北方某地一家著名的石油化工公司
，“文革”后期已經(jīng)成為一個瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)，后來公司調(diào)整了領(lǐng)導(dǎo)班子
，重新選上了一個老總，姑且叫他袁二紹吧
。為什么選袁二紹
，因為袁二紹極力主張實行承包責(zé)任制。于是
，上級領(lǐng)導(dǎo)下定決心，讓袁二紹搞承包制
，公司經(jīng)過十幾年的發(fā)展壯大
，經(jīng)營承包責(zé)任制開展得有聲有色，幾近可能成為一個北方特大工業(yè)集團(tuán)
。形勢發(fā)展著，公司的主要領(lǐng)導(dǎo)人的素質(zhì)
，也就是袁二紹的個人素質(zhì)面臨著越來越大的考驗
。他面對新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢跟不上了
，他漸漸變得有些吃力
。上級領(lǐng)導(dǎo)幾次動議要撤換掉他
，可是袁二紹堅持不肯從主要領(lǐng)導(dǎo)崗位上下來，還幾次越級向高層告狀
，說班子里有人想整他。主管上級部門大概礙于他是這家公司扭虧為盈的創(chuàng)始人
，不好意思硬性換班子
，只好先這么維持著。就在這種投鼠忌器的尷尬局面下
，這個公司的經(jīng)濟(jì)效益飛快地滑坡
，終于破產(chǎn)了
，袁二紹也只好下臺了。這個例子幾乎與袁紹的失敗有著相同的道理
，主要領(lǐng)導(dǎo)人的素質(zhì)低下，必然會拖垮一個本來有可能成功的集團(tuán)
。
客觀地說
，官渡這一戰(zhàn)，對于曹袁兩個大地主階級的軍事集團(tuán)
，都顯得意義非比尋常?div id="m50uktp" class="box-center"> ？梢哉f
，這一戰(zhàn)的勝負(fù)關(guān)系到各自集團(tuán)今后的發(fā)展空間
。這里邊各自的優(yōu)劣
，曹操非常清楚，而袁紹就未必清楚
。這一戰(zhàn)對于曹操來講，是不可避免的
，他的心里應(yīng)該是小心謹(jǐn)慎的
，在自己還沒有壯大之前，是沒有必要與實力派袁紹翻臉的
，至少不是時候
。可是袁紹氣勢洶洶地向他動武了
，要與他爭奪市場占有率
。曹操是有些倉促上陣的，而袁紹卻不同
，他完全可以不打一仗，也沒有必要對曹操發(fā)難
。在軍事上
，他已經(jīng)失去了很好的機(jī)會，如果在曹操剛剛挾持漢獻(xiàn)帝到洛陽的時候
，曹操還立足未穩(wěn)，袁紹完全可以帶兵出擊
，那時的曹操根本就沒有招架之力
，而袁紹沒有。有人讀三國讀到此處
，深感袁紹的內(nèi)部智囊團(tuán)出了問題。這樣的參謀班子
，是應(yīng)該全部撤換掉的
。想想看，一個參謀班子
，不把當(dāng)前的大敵當(dāng)回事兒，自顧自鬧意氣
，泄私憤
，這已經(jīng)超出了自由主義的范疇
，這得誤多大事兒啊
。可是事情有另一方面
，即使全部撤掉了袁紹的智囊團(tuán)
，那袁紹也一定會歸于失敗為什么
？因為還有我們上邊分析的三條原因中的另外兩條
。
這一仗，因為有了我們以上分析的三條原因
，袁紹一出場就已經(jīng)失了
。當(dāng)然，戰(zhàn)場上瞬息萬變的情況是有的
，有評論家多次提到曹操火燒烏巢
，斷了袁紹的糧道
，使得袁老板極為被動
，這似乎是官渡之戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點。其實
，就是曹操沒有這一次閃電突襲，沒有放火燒掉袁紹的糧草
，袁紹失敗也是早晚的事情
。他的干部隊伍在內(nèi)耗，他的兒子們在內(nèi)耗
，這種窩里斗是一種高成本的負(fù)利潤、非正常的運(yùn)轉(zhuǎn)
，拖垮了袁紹
。
我們現(xiàn)在常常聽說有這樣的企業(yè)，技術(shù)人才濟(jì)濟(jì)
，管理人才多多
，可是最后企業(yè)里你爭我斗
，互相掣肘，就看著企業(yè)滑坡吧
。不要說這是國有企業(yè)的通病，就是私人企業(yè)
，外資企業(yè)
，這種毛病也都是存在的，老板們真是要注意喲
！見微知著，防微杜漸
，老板們在人事問題上也應(yīng)該建立起相應(yīng)的預(yù)警機(jī)制
。否則，問題成了堆
，一根稻草壓死駱馬它的事情就不奇怪了
。
雞多不下蛋，這是老百姓常說的一個俗理
，可也真往往一語中的
。這里邊就有了一個董事長和總經(jīng)理的領(lǐng)導(dǎo)能力的說法了
。如果第一長官能夠擺平這些事
，企業(yè)并不會受多大傷害?div id="d48novz" class="flower left">
？墒欠催^來，這企業(yè)非垮不可
，因為人們的心思完全不在工作上
，就是你爭我斗。這企業(yè)非完不可啊
，不完才真是見鬼了
。
袁紹的失敗
，帶給后人的思考是多方面的
。官渡之戰(zhàn)給我們的思考，不僅是軍事上的
，還有經(jīng)濟(jì)上的以及人事上的。
袁紹為什么會輸給曹操
？
袁紹為何會輸給曹操主要是因為袁紹昏庸無能，自己不知道如何下決策而且疑心太重且擁兵自重，袁紹以為他擁有百萬兵就不用懼怕曹操幾十萬的兵力
，卻不知曹操善于用兵，被世人稱為實為漢相實則奸賊
。
袁紹的手下也有出眾的謀士其中許攸跟田豐作為典型的代表，謀士出謀劃策都有自己的考慮，作為冀州之主袁紹應(yīng)該在謀士提供的建議參考自己的思量下達(dá)決策
。可是每回如果袁紹當(dāng)時是聽了田豐的一個建議而沒有采納許攸的建議
，事后如果許攸的建議更好
，那袁紹就想著是田豐誤主，反之也是一樣的，此外袁紹還放任兒子擁兵爭奪世子之位
。
官渡之戰(zhàn)袁紹敗于曹操就是因此，回想袁紹帶百萬將士討伐曹操
，而曹操的兵力不過袁紹的一半
，但是最終袁紹不剩百騎。
官渡之戰(zhàn)出征之前田豐建議袁紹此時不宜攻打曹操，如果執(zhí)意要攻打曹操應(yīng)該兵分兩路，可是袁紹不聽說田豐在擾亂軍心要立斬之
，最后在許攸的勸說之下待取得勝利之后再處決田豐
。
誰知官渡大戰(zhàn)之時曹操用計假意要投降于袁紹，實則是在布軍偷襲袁紹的后方使得袁紹首戰(zhàn)大敗
。之后袁紹悔恨沒有聽田豐之言，想要立刻釋放田豐并要他來大營
，此刻許攸卻說田豐在聽聞主公大敗之后大聲說誰讓主公不聽他言
，輕視主公。袁紹聽了之后大怒
，便讓手下立刻處決了田豐。之后許攸便去夜探了曹操大營
，因為郭圖在袁紹身邊諫言
，說許攸帶來的消息有詐，而且許攸乃是曹操的同窗懷疑許攸已經(jīng)背叛了主公
，袁紹便說待勝利之后要處決了許攸。許攸聽言恐自己是田豐的下場，便連夜投奔了曹操而且獻(xiàn)計曹操，曹操派輕擊夜襲了袁紹的烏巢屯糧之所，使得袁紹大敗，而袁紹大敗了之后他的兒子們還在為各自的權(quán)利爭奪，所以最終袁紹吐血而死
。
袁紹曾是天下最強(qiáng)諸侯，為何對戰(zhàn)曹操還是失敗了
？確實從最初的實力和資源而言，袁紹占了絕大多數(shù)優(yōu)勢，完全碾壓了當(dāng)時的曹操
，那為何最終還是敗在曹操手下呢
？這個問題值得研究。
袁紹字本初
，東漢末年起兵群雄的盟主，曹操創(chuàng)業(yè)進(jìn)程中的最強(qiáng)勁的對手他出自東漢名列全國第一的高門華族
，先輩四代都是朝廷頂級高官
，門生下屬遍布天下。他一度擁有北方大部分地域和眾多人口
，總體實力一度也傲視天下?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">？上\(yùn)弄人
，賜予他絕對優(yōu)勢的資源，卻不一定賜予他絕對的成功
；成不成功，要由他通過提升自己去爭取
。然而他沒有認(rèn)真提升自己
，只想坐吃家傳老本，動輒就夸口咱家門第如何如何
。
于是，他表現(xiàn)出嚴(yán)重的二元化人格
，行事總是相互矛盾：廣納人才但又不加重用
，勤聽謀略但又不予實施，獨攬大權(quán)但又優(yōu)柔寡斷
。歸總一句話：志大但又才疏。他下場極為悲慘
，本人憂恐而死
，兒子自相殘殺，媳婦也成了別人的戰(zhàn)利品
。他提供的可貴鑒誡是，不論家世如何
，即使是天下第一豪門
，不能警醒自己努力上進(jìn)，都可能有失敗那一天。還有就是千萬不要眼高手低
