鐘叔河《西青散記》隨筆西青散記
教六年級國文的張先生(當(dāng)時的學(xué)校里不叫老師叫先生),本人是因抗戰(zhàn)輟學(xué)回鄉(xiāng)的大學(xué)生,家里是平江縣的世家大族,故能自己掏錢石印一些文章給我們做“補(bǔ)充閱讀教材”。第一篇是葉紹鈞的《伊和他》。第二篇是郭沫若的,題目已經(jīng)忘記了,只記得開頭一句是:
樓外的川上江中的溪水不斷地奔流。
我被指定站起來朗誦時,讀成:
樓外的川上,江中的溪水,不斷地奔流。
先生馬上說錯了,因為“川上江”不能斷開,那乃是日本的一條河,在看慣了長江大河的中國人眼里不過是條小溪,所以才說“川上江中的溪水”。先生的這番教誨,至今仍未能忘。
還有篇豐子愷的《憶兒時》,是寫他母親在家里養(yǎng)蠶的,讀來很是有味。文末引《西青散記》里一聯(lián)詩,“自織藕絲衫子嫩,可憐辛苦赦春蠶”,給我的印象很是新鮮,大異于本家長輩教讀的“問渠那得清如許,為有源頭活水來”,一下子便記在心里了,同時也就記住了《西青散記》這個書名。
六十年前的往事,正如川上江中的溪水,不斷地奔流過去了。先生教我的好文章,卻一輩子也沒能學(xué)得做出一句半句來。老來幸得離休,薪水不愁,可又不會釣魚不會打麻將,更不會偷閑學(xué)少年去跳交誼舞,于是只好找點本子薄些(厚了臥讀時手酸)文字淺些(深了自己看不懂)的舊書,大半是通稱為筆記一類的,裝裝讀書的樣子。幾年來胡亂翻過的,大概也有好幾十上百種,早在心里掛了號的《西青散記》卻幾次拿起又放下了。因為早已對寫才子佳人、仙凡遇合、奇聞異事的書失去了興趣,想知道的只是一點普通人們生活和思想的狀況,連文詞佳妙與否也并不特別在意。正如老年人的舌頭,早被酸咸苦辣弄得麻木,對于兒時垂涎的糖果便不會再如何思念,而寧愿噙一枚青果,或者啜一口澀茶了。
《西青散記》里的詩詞,有些的確寫得不壞,但一開頭就說是女仙的“乩筆”,又都那么脈脈含情,我就不禁要想,難道女仙們都是李冶、魚玄機(jī)修成的么?從卷二出現(xiàn)的“雙卿”,據(jù)說是個農(nóng)家女,嫁給了僅能“看時憲書,強(qiáng)記月大小”的粗笨男人。還只有一十八歲,卻能在芍藥和玉蘭的葉片上(!)用水粉(?。懗觥朵较啞贰芭隉o情漏幾絲……”和《望江南》“人不見,尋過野橋西……”送給《散記》的作者。說什么:“妾生長山家,自分此生無福見書生,幸于《散記》中得識才子,每夜持線香望空稽首,若籠鳥之企翔鳳也?!边@就不僅使我肉麻,也不禁懷疑起來,難道這會是真的么?
《散記》中的佳人一出場就慶幸“于《散記》中得識才子”,這便泄露了才子的心理,也泄露了這位“雙卿”和紛紛臨壇的眾女仙一樣,很可能是才子心中想象出來的??尚沤裰型獠簧傥娜?,卻偏要討論“雙卿”是何方人氏,真實姓名云何,史悟?qū)叵掠兄M不會笑脫牙齒?我之所以提不起對《西青散記》的興趣,除了厭見女仙和準(zhǔn)女仙外,對于這類“研究”覺得心煩也是原因之一。其實此與《散記》本身無關(guān),而是自己太容易遷怒了。
轉(zhuǎn)念一想,自己的閱讀興趣也太偏。如果不把《西青散記》作筆記看,干脆當(dāng)成一部小說,那么杜撰亦即是創(chuàng)作。女仙和“雙卿”既是白日夢中的形象,用筆把她們寫出來,而又充分發(fā)揮了自己的想象,寄托了自己的感情,便可視為十八世紀(jì)前期出現(xiàn)的一部個性化作品,甚至可以說是中國早期的“意識流”小說,這倒真有文學(xué)研究的價值了??上矣诖说廊慈腴T,不能冒充里手說什么話。
《西青散記》的文字本來沒得說的,若要欣賞古典美文,其中頗有好材料,如卷一“飲餞于城南之折柳亭”一節(jié):
負(fù)濠面野,市聲已遠(yuǎn),兼葭楊柳,新翠蓊然,漁村田舍意也。竹蘭外方池為密萍所漫,魚唼喋呴萍隙,不得見。漉沙者步水中如鷺,亭上人銜杯望之,彼則自顧其業(yè)耳?!鞯揽蜎r,離家?guī)缀螘r,道路幾何里,旅游相識幾何人,老親與稚子別至今又益幾何齒;身無歲不為客,夢無夜不還家,囊中錢贈何人,笥中衣典何處;發(fā)某年白,病某年滋,視某年昏;地所歷孰多,游所至孰遠(yuǎn),名利心孰淡,倦游欲歸意孰深。相告太息,酒寒忘飲。
又如寫“先生之自娛也奚為最”:
邇者幼兒學(xué)步,見小鳥行啄,鳴聲啁啾。引手潛近,欲執(zhí)其尾。鳥欺其幼也,前躍數(shù)武,復(fù)鳴啄如故焉。凝睇久立,仍潛行執(zhí)之,則扈然而飛。鳥去,則仰面囒哰而嘔呢,鳥下復(fù)然。觀此以自娛也。
此種文字傳統(tǒng)的古文中絕不可得見,晚明筆記小品中稍有之,亦無此細(xì)致,而落拓文人寂寞蕭散的心情描寫如畫,甚難得也。
卷二寫段玉函客行中聽姑惡鳥:
自橫山喚渡過樊川,聞姑惡聲。入破庵,無僧,累磚坐佛龕前,俯首枕雙膝聽之。天且晚,題詩龕壁而去。姑惡者,野鳥也,似鴉而小,長頸短尾,足高,巢水旁密筿間,三月末始鳴,鳴自呼,凄急。俗言此鳥不孝婦所化,天使乏食,哀鳴見血,乃得曲蟮水蟲食之。鳴常徹夜,煙雨中聲尤慘也。
寫人物從細(xì)小動作中具見性情,寫鳴禽出自目擊的印象,又特別注意鳥聲在人心中引起的感受,這些都值得佩服。
又如記敘自己在田野中的經(jīng)歷:
八九歲,獨負(fù)筐采棉,懷煨餅。鄰有兒名中哥,長一歲。呼中哥為伴,坐棉下分煨餅共食之。棉內(nèi)種芝麻,生綠蟲,似蠶而大。拈之相恐嚇,中哥作駭態(tài),蹙額縮頸以為笑。后雖長,常采棉也。采棉日宜陰,日炙敗葉,屑然而碎,粘于花。天晴,每承露采之,日中乃已?!皻q自西山歸湖上,攜稚兒采棉于村北。秋末陰涼,黍稷黃茂,早禾既獲,晚菜始生。循田四望,遠(yuǎn)峰一青,碎云千白,蜻蜓交飛,野蟲振響,平疇長阜,獨樹破巢,農(nóng)者鋤鐮異業(yè),進(jìn)退俯仰,望之皆從容自得。稚兒渴,尋得馀瓜于蟲葉斷蔓之中,大如拳,食之生澀。土蝶飛擲,翅有聲激激然,兒捕其一,旋令放去。晚歸,稚兒在前,自負(fù)棉徐步隨之,任意問答。遙見桑棗下夕陽滿扉,老母倚門而望矣。
此種描寫不知比陶淵明“晨興理荒穢,帶月荷鋤歸”何如,我看至少要更曲折生動一些,因而也能使人覺得更為親切。此不僅是散文與詩的區(qū)別,時間相去一千三百多年,后來者畢竟也該有些進(jìn)步罷。
看來看去,覺得上面抄的這幾節(jié),即使放在上品的筆記當(dāng)中,亦堪稱佳構(gòu),因為它們正是人們生活實相的若干側(cè)面,自具情趣。而寫來文情并茂,更能給人以美的享受,即張岱《陶庵夢憶》、龔煒《巢林筆談》亦無以過之,可惜的只是太少了。但少而佳總比多而不佳好,就憑這一點,這次讀《西青散記》也是值得的。
書中游覽名勝的記述亦可讀,雖然我覺得反不如寫普通“平疇長阜”的好。至于關(guān)于女仙和“雙卿”的部分,自己不能欣賞,不去欣賞也就是了。古人云,開卷有益。各取所需,不亦宜乎。
我的這個態(tài)度,在許多《西青散記》讀者看來,也許正是所謂買櫝還珠也不一定。但我對于這個櫝確實是喜歡的,珠則讓識貨的人去買也好。百年心事歸平淡,對人對事皆當(dāng)力求寬容,于古人亦何必苛求。《西青散記》能給我這些好文章,也就很值得感激,因此又憶及六十年前先生的恩惠,真不能忘。
(二零零一年十一月)
鐘叔河《西青散記》隨筆 西青散記
教六年級國文的張先生(當(dāng)時的學(xué)校里不叫老師叫先生),本人是因抗戰(zhàn)輟學(xué)回鄉(xiāng)的大學(xué)生,家里是平江縣的世家大族,故能自己掏錢石印一些文章給我們做“補(bǔ)充閱讀教材”。第一篇是葉紹鈞的《伊和他》。第二篇是郭沫若的,題目已經(jīng)忘記了,只記得開頭一句是:
樓外的川上江中的溪水不斷地奔流。
我被指定站起來朗誦時,讀成:
樓外的川上,江中的溪水,不斷地奔流。
先生馬上說錯了,因為“川上江”不能斷開,那乃是日本的一條河,在看慣了長江大河的中國人眼里不過是條小溪,所以才說“川上江中的溪水”。先生的這番教誨,至今仍未能忘。
還有篇豐子愷的《憶兒時》,是寫他母親在家里養(yǎng)蠶的,讀來很是有味。文末引《西青散記》里一聯(lián)詩,“自織藕絲衫子嫩,可憐辛苦赦春蠶”,給我的印象很是新鮮,大異于本家長輩教讀的“問渠那得清如許,為有源頭活水來”,一下子便記在心里了,同時也就記住了《西青散記》這個書名。
六十年前的往事,正如川上江中的溪水,不斷地奔流過去了。先生教我的好文章,卻一輩子也沒能學(xué)得做出一句半句來。老來幸得離休,薪水不愁,可又不會釣魚不會打麻將,更不會偷閑學(xué)少年去跳交誼舞,于是只好找點本子薄些(厚了臥讀時手酸)文字淺些(深了自己看不懂)的舊書,大半是通稱為筆記一類的,裝裝讀書的樣子。幾年來胡亂翻過的,大概也有好幾十上百種,早在心里掛了號的《西青散記》卻幾次拿起又放下了。因為早已對寫才子佳人、仙凡遇合、奇聞異事的書失去了興趣,想知道的只是一點普通人們生活和思想的狀況,連文詞佳妙與否也并不特別在意。正如老年人的舌頭,早被酸咸苦辣弄得麻木,對于兒時垂涎的糖果便不會再如何思念,而寧愿噙一枚青果,或者啜一口澀茶了。
《西青散記》里的詩詞,有些的確寫得不壞,但一開頭就說是女仙的“乩筆”,又都那么脈脈含情,我就不禁要想,難道女仙們都是李冶、魚玄機(jī)修成的么?從卷二出現(xiàn)的“雙卿”,據(jù)說是個農(nóng)家女,嫁給了僅能“看時憲書,強(qiáng)記月大小”的粗笨男人。還只有一十八歲,卻能在芍藥和玉蘭的葉片上(?。┯盟郏ǎ。懗觥朵较啞贰芭隉o情漏幾絲……”和《望江南》“人不見,尋過野橋西……”送給《散記》的作者。說什么:“妾生長山家,自分此生無福見書生,幸于《散記》中得識才子,每夜持線香望空稽首,若籠鳥之企翔鳳也。”這就不僅使我肉麻,也不禁懷疑起來,難道這會是真的么?
《散記》中的佳人一出場就慶幸“于《散記》中得識才子”,這便泄露了才子的心理,也泄露了這位“雙卿”和紛紛臨壇的眾女仙一樣,很可能是才子心中想象出來的??尚沤裰型獠簧傥娜?,卻偏要討論“雙卿”是何方人氏,真實姓名云何,史悟?qū)叵掠兄M不會笑脫牙齒?我之所以提不起對《西青散記》的興趣,除了厭見女仙和準(zhǔn)女仙外,對于這類“研究”覺得心煩也是原因之一。其實此與《散記》本身無關(guān),而是自己太容易遷怒了。
轉(zhuǎn)念一想,自己的閱讀興趣也太偏。如果不把《西青散記》作筆記看,干脆當(dāng)成一部小說,那么杜撰亦即是創(chuàng)作。女仙和“雙卿”既是白日夢中的形象,用筆把她們寫出來,而又充分發(fā)揮了自己的想象,寄托了自己的感情,便可視為十八世紀(jì)前期出現(xiàn)的一部個性化作品,甚至可以說是中國早期的“意識流”小說,這倒真有文學(xué)研究的價值了??上矣诖说廊慈腴T,不能冒充里手說什么話。
《西青散記》的文字本來沒得說的,若要欣賞古典美文,其中頗有好材料,如卷一“飲餞于城南之折柳亭”一節(jié):
負(fù)濠面野,市聲已遠(yuǎn),兼葭楊柳,新翠蓊然,漁村田舍意也。竹蘭外方池為密萍所漫,魚唼喋呴萍隙,不得見。漉沙者步水中如鷺,亭上人銜杯望之,彼則自顧其業(yè)耳?!鞯揽蜎r,離家?guī)缀螘r,道路幾何里,旅游相識幾何人,老親與稚子別至今又益幾何齒;身無歲不為客,夢無夜不還家,囊中錢贈何人,笥中衣典何處;發(fā)某年白,病某年滋,視某年昏;地所歷孰多,游所至孰遠(yuǎn),名利心孰淡,倦游欲歸意孰深。相告太息,酒寒忘飲。
又如寫“先生之自娛也奚為最”:
邇者幼兒學(xué)步,見小鳥行啄,鳴聲啁啾。引手潛近,欲執(zhí)其尾。鳥欺其幼也,前躍數(shù)武,復(fù)鳴啄如故焉。凝睇久立,仍潛行執(zhí)之,則扈然而飛。鳥去,則仰面囒哰而嘔呢,鳥下復(fù)然。觀此以自娛也。
此種文字傳統(tǒng)的古文中絕不可得見,晚明筆記小品中稍有之,亦無此細(xì)致,而落拓文人寂寞蕭散的心情描寫如畫,甚難得也。
卷二寫段玉函客行中聽姑惡鳥:
自橫山喚渡過樊川,聞姑惡聲。入破庵,無僧,累磚坐佛龕前,俯首枕雙膝聽之。天且晚,題詩龕壁而去。姑惡者,野鳥也,似鴉而小,長頸短尾,足高,巢水旁密筿間,三月末始鳴,鳴自呼,凄急。俗言此鳥不孝婦所化,天使乏食,哀鳴見血,乃得曲蟮水蟲食之。鳴常徹夜,煙雨中聲尤慘也。
寫人物從細(xì)小動作中具見性情,寫鳴禽出自目擊的印象,又特別注意鳥聲在人心中引起的感受,這些都值得佩服。
又如記敘自己在田野中的經(jīng)歷:
八九歲,獨負(fù)筐采棉,懷煨餅。鄰有兒名中哥,長一歲。呼中哥為伴,坐棉下分煨餅共食之。棉內(nèi)種芝麻,生綠蟲,似蠶而大。拈之相恐嚇,中哥作駭態(tài),蹙額縮頸以為笑。后雖長,常采棉也。采棉日宜陰,日炙敗葉,屑然而碎,粘于花。天晴,每承露采之,日中乃已。……前歲自西山歸湖上,攜稚兒采棉于村北。秋末陰涼,黍稷黃茂,早禾既獲,晚菜始生。循田四望,遠(yuǎn)峰一青,碎云千白,蜻蜓交飛,野蟲振響,平疇長阜,獨樹破巢,農(nóng)者鋤鐮異業(yè),進(jìn)退俯仰,望之皆從容自得。稚兒渴,尋得馀瓜于蟲葉斷蔓之中,大如拳,食之生澀。土蝶飛擲,翅有聲激激然,兒捕其一,旋令放去。晚歸,稚兒在前,自負(fù)棉徐步隨之,任意問答。遙見桑棗下夕陽滿扉,老母倚門而望矣。
此種描寫不知比陶淵明“晨興理荒穢,帶月荷鋤歸”何如,我看至少要更曲折生動一些,因而也能使人覺得更為親切。此不僅是散文與詩的區(qū)別,時間相去一千三百多年,后來者畢竟也該有些進(jìn)步罷。
看來看去,覺得上面抄的這幾節(jié),即使放在上品的筆記當(dāng)中,亦堪稱佳構(gòu),因為它們正是人們生活實相的若干側(cè)面,自具情趣。而寫來文情并茂,更能給人以美的享受,即張岱《陶庵夢憶》、龔煒《巢林筆談》亦無以過之,可惜的只是太少了。但少而佳總比多而不佳好,就憑這一點,這次讀《西青散記》也是值得的。
書中游覽名勝的記述亦可讀,雖然我覺得反不如寫普通“平疇長阜”的好。至于關(guān)于女仙和“雙卿”的部分,自己不能欣賞,不去欣賞也就是了。古人云,開卷有益。各取所需,不亦宜乎。
我的這個態(tài)度,在許多《西青散記》讀者看來,也許正是所謂買櫝還珠也不一定。但我對于這個櫝確實是喜歡的,珠則讓識貨的人去買也好。百年心事歸平淡,對人對事皆當(dāng)力求寬容,于古人亦何必苛求?!段髑嗌⒂洝纺芙o我這些好文章,也就很值得感激,因此又憶及六十年前先生的恩惠,真不能忘。
(二零零一年十一月)
鐘叔河《童心和童趣》隨筆 童心和童趣
寫童年,寫兒童,若能寫出童心和童趣,讀來便會覺得溫馨,會自然而然地發(fā)出微笑,雖然對于飽嘗世味的成年人來說,這微笑有時也不免帶上一絲苦辛。
古人筆記很少記述兒童生活,能特別注意童心和童趣的更少。所見者如史悟?qū)段髑嗌⒂洝罚骸坝變簩W(xué)步,見小鳥行啄,鳴聲啁啾,引手潛近,欲執(zhí)其尾。鳥欺其幼也,前躍數(shù)武,復(fù)鳴啄如故焉。凝睇久立,仍潛行執(zhí)之,則扈然而飛。鳥去,則仰面讕哞而嘔呢,鳥下復(fù)然?!币阕顬樯鷦印?/p>
還有舒白香《游山日記》所述:“予三五歲時最愚,夜中見星斗闌干,去人不遠(yuǎn),輒欲以竹竿擊落一星代燈燭。于是疊幾而乘屋,手長竿撞星不得,則反仆于屋,折二齒焉?!鄙蛉自凇堕e情記趣》中,則說他兒時喜歡憑空想象,“夏蚊成雷,私擬作群鶴舞空,心之所向,則或千或百,果然鶴也,昂首觀之,項為之強(qiáng)”,只可惜此外就再難見到。
史書和其他正經(jīng)書中的兒童,則不是神童,便是孝子,從娘胎里一落下來便看得出他后來的成就,反正個個都是“小大人”,根本不見童心和童趣。如《宋史》寫周歲的曹彬,“父母以百玩之物羅于席,觀其所取,彬左手持干戈,右手持俎豆,斯須取一印,他無所視”。一手執(zhí)干戈以衛(wèi)社稷,一手持俎豆行禮廟堂,“魯國公”的模樣儼然,印把子早抓到手里了。
《唐書》寫三歲的謝法慎,“母病,不飲乳,慘慘有憂色,或以珍餌詭悅之,輒不食”。其實索乳乃是幼兒的本能,常見有母死后幼兒還在索乳的記載,得珍餌不食尤其不合三歲孩子的情理,卻偏要這樣寫,無非是為了說明他生而非常罷了。三歲的謝法慎如此,四歲的孔融亦是如此。融“與諸兄共食梨,引小者,人問其故,答曰我小兒法當(dāng)取小,由此宗族奇之”。這讓梨的故事從漢末流傳下來,事情真相究竟如何且不說,記述的目的只在于取得“宗族奇之”的效果也就是宣傳,這一點卻是十分清楚的。
為了宣傳,即難免作偽。和“孔融讓梨”比美的另一故事是“陸績懷橘”,《吳志》說六歲的陸績在袁術(shù)拿出橘子來招待時,偷偷將三枚橘子藏在懷中,辭別時不小心墜落地上,“術(shù)謂曰,陸郎作賓客而懷橘乎,績跪答曰欲歸遺母,術(shù)大奇之”。既然“欲歸遺母”是行孝的好事,便可以光明正大地做,何必偷著藏之懷中呢?即使在今天,小孩子這樣做,也是要受家長和老師批評的,不是什么光彩的事。露了馬腳再“跪答曰欲歸遺母”,雖可稱機(jī)智,卻不夠誠實,天真的童心早被主流意識形態(tài)的“孝道”異化了。
有人說,歐洲到十五世紀(jì)才發(fā)現(xiàn)人,十八世紀(jì)才發(fā)現(xiàn)婦女,十九世紀(jì)才發(fā)現(xiàn)兒童。在中國,從兒童本位出發(fā)來看兒童,寫兒童,恐怕更是德賽兩先生來了以后才有的事。放翁詩“白發(fā)無情侵老境,青燈有味似兒時”的意境的確很好,卻只能是“已入老境”痛感到“白發(fā)無情”的人才有的體會,被父師督責(zé)著在“青燈”下課讀的兒童是不會覺得“有味”的。因為他們所讀的書,并不會是《阿麗斯漫游奇境記》,就連《老虎外婆》之類的民間故事,也沒有格林兄弟那樣的學(xué)者來收集整理,編成書來提供給他們。攤在燈盞前面的,不過是三味書屋中要背的“上九潛龍勿用”和“厥土下上上錯”一類東西,讀來又怎么會有味呢。
(二零零六年三月)
本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/45978.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!