中國(guó)文藝美學(xué)要略·學(xué)說(shuō)與流派·文筆
文指有韻之文,筆指無(wú)韻之文。在漢代王充《論衡》中就有好幾處“文” “筆”兩詞同時(shí)出現(xiàn),已經(jīng)初步認(rèn)識(shí)到文筆作為兩類作品的不同特點(diǎn),如: “文筆不足類也,不能舉奏”。但更多的是用“文”來(lái)指一切文章, “筆”指作為工具的筆或文人的文章所用的筆法,并不用指一類作品。直到南朝才正式分為文、筆。劉勰在《文心雕龍·總術(shù)》中說(shuō): “今之常言,有文有筆。以為無(wú)韻者筆也,有韻者文也?!彼摹段男牡颀垺返诹恋诙迤摗拔墓P”,六至十五為文,十六至二十五為筆,就是根據(jù)形式上有韻、無(wú)韻來(lái)區(qū)分的。這個(gè)分法與當(dāng)時(shí)聲律論的興起有關(guān)。范曄在《獄中與諸甥侄書》中談音律問(wèn)題時(shí)就說(shuō):“手筆易差,文不拘韻故也”。他們都還不能從文學(xué)性質(zhì)上加以區(qū)分。梁元帝蕭繹的《金樓子·立言》中,把“吟詠風(fēng)謠、流連哀思”之作稱為“文”,而把“不便為詩(shī)”的閻纂, “善為章奏”的伯松之流所作稱作“筆”,已經(jīng)抓住了文學(xué)表達(dá)情感的本質(zhì),把抒情、文彩、聲律和諧三者綜合起來(lái)作為對(duì)文學(xué)的要求,在對(duì)文學(xué)特征的把握上大大進(jìn)了一步。有些人認(rèn)為蕭繹只是從形式上立論,把他視為形式主義理論而評(píng)價(jià)過(guò)低,因而也不能正確理解我國(guó)古代“文筆說(shuō)”所達(dá)到的真實(shí)水平。在文學(xué)理論發(fā)展史上,對(duì)文學(xué)特點(diǎn)的認(rèn)識(shí)往往是與文學(xué)藝術(shù)形式上的發(fā)展日趨完美緊密相關(guān)的。郭紹虞認(rèn)為,文筆之分,正是形式主義文學(xué)(主要指漢賦)發(fā)展的結(jié)果。正因?yàn)槲膶W(xué)形式主義的發(fā)展,才使理論家認(rèn)清了文學(xué)的特點(diǎn)。所以,要注意把藝術(shù)作品中的形式主義看作與文學(xué)理論中對(duì)文學(xué)特點(diǎn)的認(rèn)識(shí)區(qū)分開(kāi)來(lái)。
在對(duì)文筆的認(rèn)識(shí)發(fā)展中,還值得一提的是顏延之,他在文筆之外,又提出言。在顏之前, “言”的含義很模糊。顏以為“筆之為體,言之文也,經(jīng)典則言,而非筆,傳記則筆而非言?!狈段臑懡忉尩溃骸爸毖允吕恚患有揎椪邽檠?言之有文飾者為筆,如《左傳》;有文飾而又有韻者,為文?!卑压P與言加以區(qū)分,比筆與文的區(qū)分在當(dāng)時(shí)更為重要,因?yàn)樗岩磺胁粚儆谖膶W(xué)的東西從文章中剔除出去,是文學(xué)思想的一個(gè)進(jìn)步,但卻不為時(shí)人重視。
無(wú)韻之作為筆,有韻之作為文,這種文筆之分,在唐代初期還比較流行,到唐宋古文運(yùn)動(dòng)興起后,古文家強(qiáng)調(diào)古文,反對(duì)駢文,文筆之分遂不受重視而漸趨衰歇。到了清代阮元,為了提倡駢文,才把文筆說(shuō)重新提出來(lái)。文筆之分,其實(shí)質(zhì)是對(duì)文學(xué)對(duì)象、范圍的界定,是它體現(xiàn)了對(duì)文學(xué)本質(zhì)特征認(rèn)識(shí)的程度。對(duì)我國(guó)古代文學(xué)的發(fā)展有重大意義。
本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/46138.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!