里仁·《論語》原文注釋與鑒賞里仁 《論語》
子曰:“里仁為美。擇不處仁,焉得知?”
子曰:“不仁者不可以久處約,不可以長處樂。仁者安仁,知者利仁?!?/p>
子曰:“唯仁者能好人,能惡人。”
子曰:“茍志于仁矣,無惡也?!?/p>
子曰:“富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也。貧與賤,是人之所惡也,不以其道得之,不去也。君子去仁,惡乎成名?君子無終食之間違仁,造次必于是,顛沛必于是?!?/p>
子曰:“我未見好仁者,惡不仁者。好仁者,無以尚之;惡不仁者,其為仁矣,不使不仁者加乎其身。有能一日用其力于仁矣乎?我未見力不足者。蓋有之矣,我未之見也?!?/p>
子曰:“人之過也,各于其黨。觀過,斯知仁矣?!?/p>
子曰:“朝聞道,夕死可矣。”
子曰:“士志于道,而恥惡衣惡食者,未足與議也?!?/p>
子曰:“君子之于天下也,無適也,無莫也,義之與比。”
子曰:“君子懷德,小人懷土;君子懷刑,小人懷惠?!?/p>
子曰:“放于利而行,多怨?!?/p>
子曰:“能以禮讓為國乎,何有?不能以禮讓為國,如禮何?”
子曰:“不患無位,患所以立。不患莫己知,求為可知也。”
子曰:“參乎!吾道一以貫之?!痹釉唬骸拔??!弊映?,門人問曰:“何謂也?”曾子曰:“夫子之道,忠恕而已矣?!?/p>
子曰:“君子喻于義,小人喻于利。”
子曰:“見賢思齊焉,見不賢而內(nèi)自省也?!?/p>
子曰:“事父母幾諫,見志不從,又敬不違,勞而不怨?!?/p>
子曰:“父母在,不遠(yuǎn)游,游必有方?!?/p>
子曰:“三年無改于父之道,可謂孝矣?!?/p>
子曰:“父母之年,不可不知也。一則以喜,一則以懼?!?/p>
子曰:“古者言之不出,恥躬之不逮也?!?/p>
子曰:“以約失之者鮮矣?!?/p>
子曰:“君子欲訥于言而敏于行?!?/p>
子曰:“德不孤,必有鄰?!?/p>
子游曰:“事君數(shù),斯辱矣;朋友數(shù),斯疏矣?!?/p>
〔注釋〕里:居住。處仁:擇居求有仁厚風(fēng)俗之鄉(xiāng)。知:同“智”。約:窮困。好(hào):喜愛。惡(wù):厭惡。茍:如果。不以其道得之:此句解釋歷來多有歧義,朱熹釋為“不當(dāng)?shù)枚弥保部勺x為“不以其道去之”。惡(wū):何處。惡乎:在哪里。終食之間:一頓飯時間。造次:匆促之時。尚:超過、勝于。蓋:大概。黨:類別。仁:同“人”。適:親近,一說釋為敵對。莫:疏遠(yuǎn),一說釋為羨慕。比(bì):適從、靠攏。放(fǎng):依照。何有:有何難。參:孔子弟子曾子,名參。貫:貫穿。唯:是。喻:知曉、明白。幾:這里表示婉轉(zhuǎn)。逮:及。約:約束。訥(nè):說話遲鈍,此指謹(jǐn)慎。數(shù)(shuò):煩瑣。
(夏乃儒)
〔鑒賞〕《論語·里仁》篇著重論仁,思考層層深入,進入到孔子思想體系中的核心。因而弄通本篇內(nèi)容對于理解孔子思想有著重要的意義。
可是開篇就碰到難題。孔子說:“里仁為美。”里有居義。難道孔子真的認(rèn)為“擇居”有那么重要,成為成仁之首么?康有為認(rèn)為“擇鄰里為熏德之要義。此篇言仁,故孔子首貴擇鄰焉”(《論語注》)。有人引孟子論函矢巫匠之術(shù)而認(rèn)為孔子強調(diào)的是“擇業(yè)”。這些說法未必有很強的說服力。其實這里還是順第三篇而談禮與仁相結(jié)合的關(guān)系。荀子曾說:“仁有里,義有門。仁,非其里而處,非仁也?!?《荀子·大略》)荀子以“里”、“門”來喻“禮”,強調(diào)“禮”的重要??鬃右彩且浴袄铩庇鳌岸Y”,而強調(diào)“仁”的重要。首章既已提出“仁”的重要性,那么需要進一步闡述。往后各章展開了以下一些問題:
第一,仁與智的統(tǒng)一??鬃映R匀手遣⑴e。從本篇開始,《論語》多次記述孔子這方面言論??鬃诱f:“仁者安仁,知者利仁。”有仁德的人必然會自覺地實現(xiàn)道德原則,有知識的人也會懂得如何去實現(xiàn)道德原則。在這里知識與道德是統(tǒng)一的??鬃诱J(rèn)為只有把仁與智統(tǒng)一起來,才達(dá)到了理想的人格。以后儒家后學(xué)也常用“仁且智”來稱道孔子的人格。
第二,義與利的統(tǒng)一??鬃娱_始把義、利作為一對倫理范疇,規(guī)定原則與功利的關(guān)系,用來調(diào)節(jié)人與人之間的關(guān)系。“義”重在群體利益,“利”重在個體利益??鬃硬⒉煌耆懦鈧€體利益,相反承認(rèn)私利為人之所欲。他說:“富與貴,是人之所欲也”,“貧與賤,是人之所惡也”。可是私利不能背離仁道。他認(rèn)為富與貴“不以其道得之,不處也”。如果無所抑制地“放于利而行”,偏離于“義”,必然招致“多怨”,引發(fā)多種社會矛盾。究竟是把“義”放在第一位,還是把“利”放在首位,孔子認(rèn)為這是區(qū)別“君子”與“小人”的試金石。所謂“君子喻于義,小人喻于利”就是這個意思。
第三,為仁在己?!熬印迸c“小人”,“好仁者”與“不仁者”有根本的區(qū)別。前者是“義以為上”,后者是“利以為上”??鬃诱J(rèn)為造成兩者不同的一個基本原因是一個人是否真心實意努力為仁。如以行仁作為自己人生的根本目標(biāo),就能從內(nèi)心“好仁”,“惡不仁”。好仁者既然以追求仁德為最高理想,那么就應(yīng)該以自己的言行去影響“不仁者”,更不能“使不仁者加乎其身”,受“不仁者”所左右??鬃诱f:“有能一日用其力于仁矣乎?我未見力不足者。”從求仁的角度來說,最重要的是一個人主觀上肯不肯“用力”,而不是力足與不足的問題,因為,無論什么人從根本上來說都有為仁的能力。這里已蘊涵著在道德面前人人平等的思想。以后孟子加以發(fā)展,提出“人皆可以為堯舜”的命題。
第四,言與行的統(tǒng)一。在道德實踐過程中,一個很重要的問題是言行之一致。針對人們往往言過其行的弊病,孔子說:“君子欲訥于言而敏于行?!碧岢f話要謹(jǐn)慎,行動要敏捷。他還以古代賢人的道德榜樣告誡弟子:“古者言之不出,恥躬之不逮也。”對于口頭上表示“志于道”,而行動上卻“恥惡衣惡食者”,孔子非常厭惡地斥之為“未足與議也”。
第五,一以貫之之道??鬃诱f:“吾道一以貫之?!钡拇_如此,整部《論語》似有一根紅線貫串始終,那就是“仁”的思想??墒怯捎谠恿⒓创鹨砸呀?jīng)明白,孔子未加以明說。而其他門人疑惑不解時,曾子告之:“夫子之道,忠恕而已矣?!痹右灾?、恕二道來表述孔子一以貫之的思想,引起后世各種不同的詮釋。據(jù)《衛(wèi)靈公》篇所記:子貢問曰:“有一言而可以終身行之者乎?”子曰:“其恕乎?!逼湟庖恢??!爸摇⑺ 倍呖煽醋鳌叭省钡膬?nèi)涵。朱熹注釋“忠恕”為:“盡己之謂忠,推己之謂恕?!北M己心以待人,并將心比心,推己及人,不以己所不欲者施于人。這與孔子所闡述“仁”的思想是相通的。
第六,以孝達(dá)仁。首篇已明孔門視“孝悌”為“仁之本”。以后又有多篇申述以孝達(dá)仁之意,這并不奇怪。除本篇第二十章與前《學(xué)而》第十一章有所重復(fù)外(可能弟子各有所記,而詳略不同),其余幾章論孝,皆有新意。例如本篇中提出的“幾諫”,即可解除一般人的疑慮。父母之言行也可能有不當(dāng)之處,也會有過失。子女決非一味聽從,而是婉言規(guī)勸,如果父母不從,待父母心平氣和,再相機勸諫。讀了這一章,對孔子的“無改于父之道”,會有較全面的理解。
《論語*里仁第四》原文、注釋、翻譯與解讀本篇重點談?wù)摗叭省?,“禮”是“仁”的外在表現(xiàn)形式,“仁”是“禮”的核心,本篇章也是整部《論語》的重點篇目,集中地記載了孔子的“仁學(xué)”思想?!叭省辈坏强鬃訉W(xué)說的核心,也是儒家追求的最完美的道德境界。
【原文】4.1子曰:“里仁為美。擇不處仁,焉得知?”
【譯文】孔子說:“居住在有仁愛的地方最好。選擇居住環(huán)境而不講究仁德,怎么算是聰明?”
【解讀】安德義解讀認(rèn)為此章是孔子的環(huán)境論,我以為有道理。但我還以為生命成長應(yīng)該從生命的內(nèi)在開始,似乎這句話與“古之學(xué)者為己,今之學(xué)者為人”(《憲問》篇)有關(guān)。實際上講的就是人的生命的美好,要以內(nèi)在的仁德修養(yǎng)為基礎(chǔ),離開對內(nèi)在仁德的追求都是不明智的。
【原文】4.2子曰:“不仁者,不可以久處約,不可以長處樂。仁者安仁,知者利仁?!?br>【譯文】孔子說:“不仁德的人,不能長久地處于貧困之中,也不能長久地處于安樂之中。仁德的人安于仁道,真正聰明的人一定會實踐仁德?!?br>【解讀】對一個人而言,仁德的有無決定了他的生命狀態(tài)。無論是貧困還是安樂,能夠始終如一的泰然處之的人并不多,始終如一是生命成長之道。“久處”說的就是始終如一,講的是心不被物役的道理?!熬锰帯钡母拍钤诜鸾讨校褪侨说亩?。能夠做到“久處”是因為心中有仁德,而心中有仁德的人又會安于仁德,其行為就會利于仁德。至此,我們就會明白喜新厭舊、朝三暮四、朝秦暮楚的人往往都是內(nèi)心缺乏真正仁德的人?!叭省辈皇切∩?,而是大善,是一個人生命的定海神針。
【原文】4.3子曰:“唯仁者,能好人,能惡人?!?br>【譯文】孔子說:“只有仁德的人,才能真正喜歡一個人,才能憎惡一個人?!?br>【解讀】此章孔子談?wù)摰氖侨实碌娜藘?nèi)心情感的體現(xiàn)。真正具有仁德的人,一定是一個愛憎分明的人。中國的傳統(tǒng)文化更多談?wù)摰氖侨诵?,是人的品德修養(yǎng)。而仁德有無在有些人眼里是很難分得清,判斷得明的。仁與不仁的界限實質(zhì)上就是公與私的界限,仁者天下為公,心中裝著天下蒼生,以老百姓的幸福為己任;不仁的人心中只有自己,沒有他人。因此,仁者與不仁者對好惡的價值判斷就有了區(qū)別。仁者所好惡也是天下人所好惡,不仁者所好惡卻不一定是天下人所好惡。這一段《鮑鵬山新讀論語》說得好,仁者的好惡以正義為前提,不仁者心中沒有正義。所以不仁者未必有真愛,但卻常常有刻骨的恨。被不仁者愛的人,未必真可愛;被不仁者恨的人,更未必真可恨——恰恰相反,到有可能是一個正直的人。
【原文】4.4子曰:“茍志于仁矣,無惡也。”
【譯文】孔子說:“如果立志于行仁德,就不會有惡行了。”
【解讀】“仁”是孔子終其一生所追求的理想,說的是人一心向善,惡就會減少,如果一個人一生中奉守仁行,自然就會無惡。錢穆老先生把此章與上一章聯(lián)系起來理解說,仁者的惡也是基于內(nèi)心的善出發(fā)的,所以無惡,也是有道理的。
【原文】4.5子曰:“富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也。貧與賤,是人之所惡也,不以其道得之,不去也。君子去仁,惡乎成名?君子無終食之間違仁,造次比于是,顛沛必于是。”
【譯文】孔子說:“財富和地位,都是人想要的,不用正當(dāng)?shù)氖侄潍@得,君子是不愿意安此富貴的。貧窮和地位低賤,是每個人都厭惡的,不是因為正當(dāng)?shù)氖侄握衼淼?,失去不掉的。君子離開了仁德,還怎么去成就君子之名呢?君子是連一頓飯的功夫也不能違背仁德的,倉促緊迫的時候是這樣,顛沛流離的時候也是這樣?!?br>【解讀】此章談的是孔子對財富地位的看法。告訴我們財富和權(quán)力地位都是人們想要的,但要“君子愛財,取之有道”,不可以不擇手段。這也是仁者與不仁者在對待財富與權(quán)力地位上的區(qū)別。君子在于志于仁,所以不僅要養(yǎng)身,更要養(yǎng)心、養(yǎng)德;而小人貪得無厭,是因為小人僅知道肉體快樂,只是一味的養(yǎng)欲、縱欲,不知節(jié)制。
孔子還說:“富而可求也,雖執(zhí)鞭之士,吾亦為之。如不可求,從吾所好。”(《述而》篇7.12)這是仁者求財、求功名的理智選擇;“不義而富且貴,于我如浮云。”(《述而》篇7.15)這是仁者對待不義之財?shù)膽B(tài)度;“子張曰:‘士見危致命,見得思義,祭思敬,喪思哀,其可已矣?!保ā蹲訌垺菲?9.1)這是得時考慮的標(biāo)準(zhǔn);“子曰:‘回也,其心三月不違仁;其余則日月至焉而已矣。’”(《雍也》篇6.7)這是仁者應(yīng)該有的定力。
【原文】4.6子曰:“我未見好仁者,惡不仁者。好仁者,無以尚之;惡不仁者,其為仁矣,不使不仁者加乎其身。有能一日用其力于仁矣乎?我未見力不足者。 蓋有之矣,我未之見也?!?br>【譯文】孔子說:“我沒有見到過真正愛好仁德而厭惡不仁德的人。愛好仁德的人,會把仁德奉為至高無上;厭惡不仁德的人,他實行仁德的方式就是不讓不仁德的事情施加在自己的身上。有哪怕一天的時間也把自己的力量用于實行仁德的人嗎?我還沒有看見(要實行仁德而)力量還不夠的人??赡軙羞@樣的人,但是我沒有見到過。”
【解讀】其實,這章記載的話語,反映了作為老師的孔子心中的困惑。他所困惑的不是自己實行仁德的問題,而是對于他的學(xué)生實行仁德的困惑,修養(yǎng)自己的仁德這方面的理論,孔子的弟子不是不知道,但在實踐中能得到老師認(rèn)可的也就只有顏回一人,不過是“三月不違仁”,而冉求居然會以“力不足”來推脫??鬃幽懿浑y過嗎?
我以為“仁”是一個極為高度的境界,又是對人的美好情感抽象出來的境界,是達(dá)于理性的感性。通常的人對人情的感受常在感覺的層面,無法提高到理性的層面,而理性與感性則分屬于形而上與形而下兩個層面,所謂“中人以上”與“中人以下”的問題,對于“中人以下”而言是無法理解和體會“仁”的本質(zhì)的,那么,實踐起來也就會很難。而孔子在“中人以上”,且有切身的體悟,自然會是“我欲仁,斯仁至焉”了。與他人而言,卻是天壤之別。實質(zhì)上,這章說得也就是“理論與實踐”的結(jié)合問題,古人的知行合一的問題。
【原文】4.7子曰:“人之過也,各于其黨。觀過,斯之人矣?!?br>【譯文】孔子說:“人所犯的過錯,與他是哪一類人有關(guān)。觀察一個人所犯的過錯,也就知道他是什么人了?!?br>【解讀】關(guān)于識人察人的問題,孔子沒少提及。但從所犯的過錯來識人還是孔子的獨到之處。人以類聚,什么樣的人就會犯什么樣的過錯。同樣,從什么樣的過錯也可以看出是什么樣的人。而人的差別還是體現(xiàn)在對仁的認(rèn)識與體悟上。
【原文】4.8子曰:“朝聞道,夕死可矣!”
【譯文】孔子說:“(如果能夠)早上知道事物的至理,即使晚上死去也可以!”
【解讀】孔子說這句話的時候,我猜想一定是在他晚年的時候。此言一出,孔子一定會非常的感慨人的一生。面對生命中已經(jīng)不多的時間,孔子已經(jīng)感受到時間的緊迫,盡管他一生“學(xué)不厭,教不倦”,但生命終歸有著時日,我在他的話語中感覺到他對人生的深深眷戀。這使我聯(lián)想到孔子說過的另一句話:“逝者如斯夫”,也讓我記起他的叮囑“當(dāng)仁,不讓于師”??鬃右簧际沁@樣,深懷使命之感。
【原文】4.9子曰:“士志于道,而恥惡衣惡食者,未足與議也!”
【譯文】孔子說:“讀書人有志于探索真理,但卻以衣食不好為恥,這樣的人就不值得與他討論了?!?br>【解讀】理想與現(xiàn)實,追求真理與生存的關(guān)系,總是存在矛盾。既然志于道就應(yīng)該處理好道與衣食的輕重關(guān)系,“志于道”自然應(yīng)該“道”重于一切,不議“道”才是真正的恥辱。在人的心中,關(guān)注的重點是不一樣的,一個人如果真的以“道”為重,就不會注意到“衣食”的好與壞,而一個以“衣食”不好為恥的人,顯而易見他關(guān)注的不是道,而是物質(zhì)。志于道的人更會注重精神價值,恥衣食的人更會注重物質(zhì)的價值,這是兩種價值觀的沖突。自然這樣的兩類人也無法談到一塊了。
【原文】4.10子曰:“君子之于天下也,無適也,無莫也,義之與比?!?br>【譯文】孔子說:“君子對待天下的事情,沒有絕對的正確,也沒有絕對的錯誤,能夠適當(dāng)就可以了?!?br>【解讀】我們把眼界放寬,就會發(fā)現(xiàn)生活當(dāng)中很多的事情都是沒有絕對的對錯,孔子所言的“無適也、無莫也”也應(yīng)該是指生活中的小事,并非大是大非問題。其實,在整個人生中,我們是沒有必要任何時候都要分個是非清白的。因為世界本來就是整體,是對立統(tǒng)一的,失去任何一方另一方都會不存在。比如物質(zhì)與精神,有誰可以肯定地說究竟哪一個重要呢?我們常有人標(biāo)榜自己是純粹的徹底的唯物主義者,唯物主義者就好嗎?不見得。更多的時候,一個人常常既是唯物的也是唯心的。唯心也不見得就是迷信,迷信的唯心主義者都是不懂得唯心的道理的人。在這里,我們看到的不是孔子無原則,而是寬闊的胸懷與氣度。
【原文】4.11子曰:“君子懷德,小人懷土。君子懷刑,小人懷惠?!?br>【譯文】孔子說:“君子關(guān)心的是道德修養(yǎng),小人關(guān)心的是自己的田宅。君子關(guān)心的是法律制度,小人想的是實惠好處?!?br>【解讀】君子與小人是兩個不同層面的人。簡單的看,君子注重內(nèi)在生活,小人看重外表;君子看重精神的高貴,小人看重物質(zhì)的繁華;君子所好無形,小人見不到無形的美好,只能關(guān)注看得見摸得著的東西。
【原文】4.12子曰:“放于利而行,多怨。”
【譯文】孔子說:“按照利益的標(biāo)準(zhǔn)來行事,就會招致很多抱怨?!?br>【解讀】實質(zhì)上孔子講的還是處理生活中的事情要以道義為標(biāo)準(zhǔn),而不是以利益為標(biāo)準(zhǔn),按照利益標(biāo)準(zhǔn)處理生活中的事情的結(jié)果就會使招致抱怨。
【原文】4.13子曰:“能以禮讓為國乎?何有?不能以禮讓為國,如禮何?”
【譯文】孔子說:“能用禮讓來治理國家嗎,那還會有什么困哪嗎?不能以禮讓治國,禮讓又有什么用呢?
【解讀】儒家一貫主張以德治國。禮則是德治的要求,是仁的外在形式,仁通過禮表現(xiàn)出來。禮的作用在于規(guī)范社會于人與人之間關(guān)系的秩序,是人們共同認(rèn)同的規(guī)范。它不同于法制,有不同于道德。禮再多大家不自覺遵守,也沒有什么用。
【原文】4.14子曰:“不患無位,患所以立。不患莫己知,求為可知也?!?br>【譯文】孔子說:“不要怕沒有職務(wù)和地位,要擔(dān)憂憑什么獲得職務(wù)與地位。不要擔(dān)心沒有人知道自己,要追求讓人知道自己的本領(lǐng)和才德?!?br>【解讀】“位”有社會賦予的地位,有人們心目中的地位之別。真正的“位”是“居天下之廣居,立天下之正位,行天下之大道,得志與民由之,不得志獨行其道。富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈。此之謂大丈夫”(《孟子.滕文公下》)。這就是大丈夫之“位”。“使人知己”、“知人”、“自知”是智者的三種境界。
此章的現(xiàn)實意義就在于,大學(xué)生的就業(yè)問題。大學(xué)畢業(yè)就是失業(yè),似乎是普遍現(xiàn)象,也是人們的共識。其原因很復(fù)雜,拋開其他原因,很重要的問題就是大學(xué)生讀大學(xué)的時候,不懂得學(xué)習(xí)是要增長本領(lǐng)的道理。大學(xué)四年,心為物役,總是追隨潮流,喜歡明星軼事、道聽途說、花邊新聞,唯獨看不到生存需要本事。這正是問題的癥結(jié)所在,當(dāng)然與此相關(guān)還有社會問題、家庭教育問題、學(xué)校體制問題等等。
【原文】4.15子曰:“參乎!吾道一以貫之?!痹釉唬骸拔?。”子出,門人問曰:“何謂也?”曾子曰:“夫子之道,忠恕而已矣!”
【譯文】孔子說:“曾參??!我的思想是貫穿始終的?!痹诱f:“嗯。”曾子出來后,同學(xué)們問他“啥意思?”曾子說:“老師的思想,就是忠和恕而已!”
【解讀】我以為此章孔子想要對弟子們說的是不變的東西或原則,孔子所言之道,有做人之道、教學(xué)之道、學(xué)習(xí)之道,這個“道”是孔子一生堅守的,是孔子保持不變的一。有人解釋說,是曾子將孔子的“道”具體化為“忠”與“恕”了,是曾子對老師思想的解讀。而我卻認(rèn)為是曾子片面的理解了孔子的一以貫之的“道”。如果從“仁”這個孔子的思想核心來看,曾子的解讀也許是對的。但我想,孔子想要說的“道”含義應(yīng)該更為廣泛和深刻??鬃拥淖鋈嗽瓌t是始終如一的,這是孔子的做人之道;孔子的學(xué)習(xí)之道是從實踐中來到實踐中去,這一原則也是始終如一的;孔子的教學(xué)原則也是始終如一的,那就是在要求學(xué)生做人基礎(chǔ)之上的“游于藝”。
【原文】4.16子曰:“君子喻于義,小人喻于利?!?
【譯文】孔子說:“君子講道義,小人講利益”。
【解讀】義利的爭辯從生活到學(xué)術(shù)自古及今沒有停止過。此章孔子所言,對待義與利的態(tài)度可以分辨出君子和小人。這個世界是一個整體,從整個人生來說,大致有精神與物質(zhì)兩個范疇,與人個體而言物質(zhì)與精神都不能傾向哪一個,對社會而言也是如此。所以,物質(zhì)文明與精神文明要兩手抓,兩手都要硬。義與利也是如此,兩者兼顧,協(xié)調(diào)發(fā)展,才是全人。如此看來,正應(yīng)了孔子的那句話“君子之于天下也,無適也,無莫也,義之與比?!碑?dāng)然,對君子與小人的分別,還是看兩者對待義與利的側(cè)重程度。但不要忘了過分的看重義與利,都會走入極端,其結(jié)果就會是“攻乎異端,斯害也已”(《為政》篇2.16)。
【原文】4.17子曰:“見賢思齊焉,見不賢而內(nèi)自省也?!?br>【譯文】孔子說:“看到別人身上優(yōu)秀的方面就要想著向他這方面看齊,看到別人身上不足的地方,就要反省自己有沒有這方面的毛病。”
【解讀】很多解讀《論語》的人,都把這句話翻譯成“看到賢能的人就要向他看齊,看到不賢的人就要反省自己”。我以為這樣解讀孔子有不足的地方??鬃幼鳛橐淮ト?,既是識得大體的人,又是一個識得具體而微的人。這章所反應(yīng)的思想不乏傳統(tǒng)的對整個人好壞的認(rèn)識,但更重要的是再好的人都存在缺點和不足,再壞的人身上也會有閃光點,從這一點出發(fā),就更切近于孔子的思想了。我們今日教育方法上的不足,就是圣人式的教育,總是把十分完美的完人作為榜樣和典型拿來教育學(xué)生,而學(xué)生因為這個榜樣的高大全會感到自己與目標(biāo)的距離太遠(yuǎn),學(xué)習(xí)起來也就會感到困難,所以,作為學(xué)生干脆對此等榜樣置之不理。但是發(fā)展自己、提高自己,從他人身上一點一滴學(xué)習(xí)卻是很容易做到的,在教育的過程中能始終如此,一個人終究會成為一個接近圣人的人。因此,我對此章的認(rèn)識相較于他人的認(rèn)識就更具有現(xiàn)實的意義和價值。我堅信!
【原文】4.18子曰:“事父母幾諫,見志不從,又敬不違,勞而不怨?!?br>【譯文】孔子說:“侍奉父母時,如果他們有不對的地方要委婉的勸說,看到他們不聽從自己的規(guī)勸,還要對他們保持尊敬,不違逆他們的心愿和想法,為他們做事也不要有怨言?!?br>【解讀】本章孔子談善待父母的原則。與父母親人相處最重要的是情感和親情,而非信仰、價值觀和原則。但遇到這些問題的時候,不妨婉言相勸,但不認(rèn)同的時候,也要保持對他們的敬重和情感。遺憾的是,對待父母能夠做到這樣的人實在是太少,能夠一輩子這樣善待父母的人就更是少之又少。張祥龍認(rèn)為“幾”,很委婉,很時機化,很隱約,不突出地、情境化地來勸父母,應(yīng)該是微笑的,很有道理。
【原文】4.19子曰:“父母在,不遠(yuǎn)游。游必有方?!?br>【譯文】孔子說:“父母在世的時候,不要遠(yuǎn)游。如果遠(yuǎn)游,一定要告訴父母自己的去處?!?br>【解讀】在孔子那個時代,交通不便。父母年老需要人照料,長期遠(yuǎn)離家庭,父母就會失去照料,所以,孔子才告誡人們父母在不遠(yuǎn)游。游必有方,也是說一旦父母需要也好找到自己。
【原文】4.20子曰:“三年無改于父之道,可謂孝矣?!?br>【譯文】孔子說:“如果父親死后三年內(nèi)沒有改變父親立下的規(guī)矩,可以說就是孝順了?!?br>【解讀】此章表面上說的是仁孝的問題,實際上講的是家族的持續(xù)發(fā)展問題。任何一個家庭的發(fā)展和興旺發(fā)達(dá),都需要在前輩人努力的基礎(chǔ)上才有可能。社會的發(fā)展,國家和民族的發(fā)展,集體的發(fā)展都是如此。這其中包含了繼承與創(chuàng)新的問題,無改父道就是繼承,三年無改不是一輩子不改。社會生活中,常常是“一朝天子一朝臣”,“換了一個時代,換了一批鳥;換了一批鳥,換了一種歌謠?!?,所以社會的發(fā)展水平總是很難前進,有的時候還要倒退。任何基業(yè)常青的事業(yè)都需要繼承與發(fā)展,這是基本的道理。無改父道就是家族興旺常青的秘訣。于孔子的“仁學(xué)”文化相關(guān)的也是一樣道理。
【原文】4.21子曰:“父母之年,不可不知也。一則以喜,一則以懼?!?br>【譯文】孔子說:“父母雙親的年齡,不可以不知道。(知道父母的年齡)一方面為他們的長壽高興,一方面為他們?nèi)諠u衰老而憂懼?!?br>【解讀】本章說的是對待父母雙親年齡的心情,其情感喜憂參半,喜年高壽長,憂壽高日短。
【原文】4.22子曰:“古者言之不出,恥躬之不逮也?!?br>【譯文】孔子說:“古代的人說話不輕易出口,以自己做不到為恥。”
【解讀】說的是言與行的關(guān)系。古人做事不輕易承諾,害怕說道做不到會失信于人。今人卻不這樣嚴(yán)格要求自己,夸夸其談,夸下??谧霾坏揭膊灰詾槿弧W勇窡o宿諾,“聞到而不能行,恥躬之不逮也”(《里仁》篇),“恥其言過其行”(《憲問》篇)。言與行的關(guān)系,還有說到做到,說道做不到,做到不說,光說不做,這些都需要在生活中細(xì)細(xì)體會。
【原文】4.23子曰:“以約失之者鮮矣!”
【譯文】孔子說:“能嚴(yán)格約束自己卻出現(xiàn)錯誤的人是很少見的!”
【解讀】此章實質(zhì)說的是自律、節(jié)制對成功的重要。
【原文】4.24子曰:“君子喻訥于言而敏于行?!?br>【譯文】孔子說:“君子要言辭謹(jǐn)慎而行動敏捷?!?br>【解讀】還是言與行的關(guān)系問題。說話要謹(jǐn)慎,行動要迅捷??鬃痈嬖V我們要少說多做。
【原文】4.25子曰:“德不孤,必有鄰?!?br>【譯文】孔子說:“有道德的人不會孤獨,一定會有朋友?!?br>【解讀】有道德的人,總是會為他人著想,不會損人利己,自然會有朋友。
【原文】4.26子游曰:“事君數(shù),斯辱矣;朋友數(shù),斯疏矣。”
【譯文】子游說:“侍奉君主過分繁瑣嘮叨,就會招致羞辱;對待朋友過分繁瑣嘮叨,就會被疏遠(yuǎn)。”
【解讀】今日上下級的關(guān)系也是如此,總是不分時間場合地給領(lǐng)導(dǎo)提意見,就會招致羞辱;自以為朋友關(guān)系不錯,總是說對方這也不足,那也不是,就會被朋友疏遠(yuǎn)。自古亦然。
《論語》全文及翻譯賞析怎么寫?內(nèi)容如下:
1、子曰:“學(xué)而時習(xí)之,不亦說乎?有朋自遠(yuǎn)方來,不亦樂乎?人不知而不慍,不亦君子乎?”《學(xué)而》
譯文:孔子說:“學(xué)了知識之后時常去溫習(xí),不是很愉快嗎?有志同道合的人從遠(yuǎn)方來,不是很快樂嗎?人家不了解我,我卻不惱怒,不是有才德的人嗎?”
2、曾子曰:“吾日三省吾身:為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習(xí)乎?”《學(xué)而》
譯文:曾子說:“我每日多次進行自我檢查:替人謀劃事情是否竭盡自己的心力了呢?同朋友交往是否誠實可信了呢?老師傳授的知識是否復(fù)習(xí)了呢?”
3、子曰:“吾十有五而志于學(xué),三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不逾矩。”《為政》
譯文:孔子說:“我十五歲開始有志于做學(xué)問,三十歲便小有所成,四十歲能(通達(dá)事理)不被外物所迷惑,五十歲能知道上天的意旨,六十歲能聽得進不同的意見,到七十歲才做事能隨心所欲,不會超過規(guī)矩?!?/p>
4、子曰:“溫故而知新,可以為師矣。”《為政》
譯文:孔子說:“溫習(xí)學(xué)過的知識,可以獲得新的理解與體會,那么就可以憑借這一點去當(dāng)(別人的)老師了?!?/p>
5、子曰:“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆。”《為政》
譯文:孔子說:“只學(xué)習(xí)卻不思考,就會感到迷惑而無所適從;只空想?yún)s不學(xué)習(xí),就會疑惑而無所適從?!?/p>
6、子曰:“賢哉,回也!一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂。賢哉,回也!”《雍也》
譯文:孔子說:“多么賢德啊,顏回!一碗飯,一瓢水,住在簡陋的小巷子里,別人都不能忍受這種窮困清苦,顏回卻不改變他(愛好學(xué)習(xí))的樂趣。多么賢德啊,顏回!”
7、子曰:“知之者不如好之者,好之者不如樂之者?!薄队阂病?/p>
譯文:孔子說:“知道學(xué)習(xí)的人比不上愛好學(xué)習(xí)的人;愛好學(xué)習(xí)的人比不上以學(xué)習(xí)為快樂的人。”
8、子曰:“飯疏食,飲水,曲肱而枕之,樂亦在其中矣。不義而富且貴,于我如浮云。”《述而》
譯文:孔子說:“吃粗糧,喝冷水,彎著胳膊枕著它睡,樂趣也在這當(dāng)中。用不正當(dāng)?shù)氖侄蔚脕淼呢敻缓偷匚?,對我來說就像天上的浮云一樣?!?/p>
9、子曰:“三人行,必有我?guī)熝?。擇其善者而從之,其不善者而改之。”《述而?/p>
譯文:孔子說:“在多個人的行列里,其中一定有人可以做我的老師。我選擇他的優(yōu)點向他學(xué)習(xí),發(fā)現(xiàn)他的缺點(如果自己也有)就對照著改正自己的缺點?!?/p>
10、子在川上曰:“逝者如斯夫,不舍晝夜?!薄蹲雍薄?/p>
譯文:孔子在河邊上說:“逝去的一切像河水一樣流去, 日夜不停?!?/p>
11、子曰:“三軍可奪帥也, 匹夫不可奪志也?!薄蹲雍薄?/p>
譯文:孔子說:“軍隊的主帥可以改變,平民百姓的志向卻不可改變。”
12、子夏曰:“博學(xué)而篤志,切問而近思,仁在其中矣?!薄蹲訌垺?/p>
譯文:子夏說:“博覽群書并廣泛學(xué)習(xí),而且能堅守自己的志向,懇切地提問,多思考當(dāng)前的事,仁德就在其中了?!?/p>
本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/46323.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!