義之所在,是士君子之勇
有狗彘之勇者,有賈盜之勇者,有小人之勇者,有士君子之勇者:爭(zhēng)飲食,無(wú)廉恥,不知是非,不辟死傷,不畏眾強(qiáng),恈恈然唯利飲食之見,是狗彘之勇也。為事利,爭(zhēng)貨財(cái),無(wú)辭讓,果敢而振,猛貪而戾,恈恈然唯利之見,是賈盜之勇也。輕死而暴,是小人之勇也。義之所在,不傾于權(quán),不顧其利,舉國(guó)而與之不為改視,重死持義而不橈,是士君子之勇也。(《榮辱》)
【鑒賞】 這是說“勇”,其實(shí)還是在說“義”。
《說文》:“勇,氣也。從力甬聲。……古文勇從心?!倍巫ⅲ骸皻庵?,力亦至焉。心之所至,氣乃至焉。故古文勇從心?!边@是說,雖然“勇”是一種“氣”,但真正的“勇”,還得在“心”上找動(dòng)力。“匹夫之勇”和“士君子之勇”的區(qū)別正在此。匹夫以“氣”為主,氣之所至,勇即隨之。士君子“以志帥氣”,“自反而不縮,雖褐寬博,吾不惴焉;自反而縮,雖千萬(wàn)人,吾往矣。”(《孟子·公孫丑上》)
正因?yàn)槭烤又掠羞@樣的特色,所以荀子為這種“勇”加了個(gè)前提:“義之所在”。做到這種勇,主體必須有“集義”(《孟子·公孫丑上》)的功夫?!傲x”需要我“勇”,我便“勇”;“義”不需要我“勇”,我便不動(dòng)。是之謂“義勇”。
真正做到這種義勇,是很不容易的。匹夫臨難,濁氣一升,“我跟你拼了”,這不難。但如果面對(duì)的是深入骨髓的某種觀念呢?你還有“勇氣”為了“義”而破除它么? 當(dāng)年岳飛朱仙鎮(zhèn)大捷,正待直搗黃龍、恢復(fù)河山之時(shí),接連收到了宋高宗的十二道金牌。此時(shí)的“義”,顯然應(yīng)該是“將在外,君命有所不受”的。但岳飛破除不了忠君觀念,違心地撤了兵。這就不能說是“義”了。不“義”即是逆“天”,而“獲罪于天,無(wú)可禱也”(《論語(yǔ)·八佾》)。
張居正則剛好相反。張居正在歷史上的名聲實(shí)在不是太好。但就是這個(gè)名聲不好的人,可以打破“君為臣綱”的教條,將皇帝玩弄于股掌之上,也可以不管什么“君子小人”之防,與宦官結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線,從而憑借其強(qiáng)力手腕,力行改革,為風(fēng)雨飄搖的大明王朝延續(xù)了數(shù)十年的國(guó)運(yùn)。這便是“義勇”。這種“義勇”,至其大處,實(shí)在可以顛倒乾坤。
今天我們的國(guó)歌,正叫做《義勇軍進(jìn)行曲》。任何一個(gè)中國(guó)人在唱這首歌的時(shí)候,都會(huì)感到心中升起的無(wú)限勇氣。但唱完之后,我們是不是可以追問一下,這種勇氣背后的“義”呢?只有“義”與“勇”合一,才能產(chǎn)生真正的力量。
本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/46327.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!