《老子道德經(jīng)·第一章·道可道》翻譯與解讀

《老子道德經(jīng)·第一章·道可道》翻譯與解讀《老子道德經(jīng)·第一章 道可道》翻譯與解讀

道可道，非常道01。名可名，非常名02。無(wú)名，天地之始03;有名，萬(wàn)物之母04。故常無(wú)，欲以觀其妙01;常有，欲以觀其徼02。此兩者，同出而異名，同謂之玄03。玄之又玄，眾妙之門(mén)04。

今譯

若能用語(yǔ)言說(shuō)清楚的道，并非永恒之道。若能用語(yǔ)言說(shuō)清楚的道的名稱(chēng)，并非永恒的道的名稱(chēng)。無(wú)名稱(chēng)，是天地的開(kāi)始;有名稱(chēng)，是萬(wàn)物產(chǎn)生之母體。所以，從常無(wú)中能觀察大道無(wú)形的奧妙，從常有中能觀察道產(chǎn)生萬(wàn)物的歸宿。無(wú)與有同出于大道而異名，同樣稱(chēng)為玄妙!玄妙又玄妙，是眾妙產(chǎn)生的根本。

評(píng)議

此章為《老子》的首章，是論說(shuō)宇宙起源的哲學(xué)問(wèn)題。老子認(rèn)為，道是宇宙的本體，其中包含有三層內(nèi)涵：一是說(shuō)道不可言，沒(méi)有名稱(chēng)。二是說(shuō)道無(wú)名稱(chēng)，無(wú)名稱(chēng)是天地的開(kāi)始;道生天地，天地生萬(wàn)物，便有了名稱(chēng)，有名稱(chēng)之天地是萬(wàn)物的母體。三是說(shuō)無(wú)形的道，與有形的天地，皆同出于道，同出而異名，同樣是玄微幽遠(yuǎn)。玄微幽遠(yuǎn)之道，是產(chǎn)生眾妙之根本。顯然，其中蘊(yùn)含有玄虛神秘的色彩。因此，已故高亨先生說(shuō)它“表現(xiàn)了老子的唯心主義成分”(《老子注譯》)，也是事出有因的。世人稱(chēng)《老子》、《莊子》與《周易》為“三玄”，其深?yuàn)W玄虛，令人費(fèi)解，可想而知。老子曰：“道之為物，惟恍惟惚，惚兮恍兮，其中有象;恍兮惚兮，其中有物?！?《老子》第21章)又曰：“有物混成，先天地生?！?《老子》第25章)即說(shuō)明老子之“道”具有物質(zhì)屬性，屬于唯物主義。

在古代，《老子》的注本和研究版本甚多，據(jù)統(tǒng)計(jì)多達(dá)五千六百種。古代《老子》的不同版本，包括楚簡(jiǎn)本《老子》(不足兩千字)、漢墓帛書(shū)《老子》(甲乙本)、王弼《老子注》等等，皆為手抄本?！独献印返恼姹?，尚未發(fā)現(xiàn)。由于《老子》皆為手抄本，在傳抄過(guò)程中抄者有所增損，是不可避的。今天，我們只能根據(jù)不同版本，擇善而從。就現(xiàn)行的《老子》幾種主要版本而言，有的篇章，由于斷句不同，就出現(xiàn)不同的訓(xùn)釋。即以首章為例，予以簡(jiǎn)單的說(shuō)明?！盁o(wú)名，天地之始;有名，萬(wàn)物之母。”這兩句，王弼注曰：“凡有皆始于無(wú)，故未形未名之時(shí)，則為萬(wàn)物之始;及其有名有形之時(shí)，則長(zhǎng)之育之，亭之毒之，為其母也?！备吆嘞壬匾u王弼舊說(shuō)，將此兩句斷為：“無(wú)，名天地之始;有，名萬(wàn)物之母?！?《老子注譯》)陳鼓應(yīng)先生的《老子注譯及評(píng)介》這兩句斷句與高亨先生相同。此等斷句，并不符合老子本意。又“常無(wú)，欲以觀其妙;常有，欲以觀其徼”兩句，河上公《老子道德經(jīng)章句》、嚴(yán)遵《老子指歸》、王弼《老子注》等，皆斷句為：“常無(wú)欲，以觀其妙;常有欲，以觀其徼?！边@不符合老子本意，是顯而易見(jiàn)的。林希逸《老子鬳齋口義》、奚侗《老子集解》、高亨《老子注譯》皆斷句為：“常無(wú)，以觀其妙;常有，以觀其徼。”糾正了河上公、王弼等的錯(cuò)誤斷句。

老子生活在兩千多年前我國(guó)的春秋時(shí)代，由于受當(dāng)時(shí)社會(huì)條件和科學(xué)水平的限制，老子對(duì)宇宙起源的認(rèn)識(shí)和論說(shuō)，存在玄虛神秘的色彩，這是難以避免的。對(duì)于宇宙是怎樣形成的哲學(xué)命題，只有用先進(jìn)的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，才能揭開(kāi)它神秘的面紗。

不過(guò)老子的宇宙起源說(shuō)屬于唯物主義，是不應(yīng)動(dòng)搖的。恩格斯說(shuō)：“凡斷定說(shuō)精神先于自然界存在，因而歸根到這樣或那樣承認(rèn)創(chuàng)世說(shuō)的人，便組成唯心主義營(yíng)壘。凡認(rèn)為自然界是基本起源的，則屬于唯物主義各派?！?《馬克思恩格斯文選》兩卷本第二卷第三六七頁(yè))老子說(shuō)：“有物混成，先天地生。”就是認(rèn)為自然界是宇宙的本源，所以，老子是唯物主義者。

注釋

01　道可道:上“道”字,謂大道。下“道”字,作動(dòng)詞,謂說(shuō)。“?！?原字為“恒”,為避漢文帝劉恒之諱,而改“恒”為“常”。兩句謂若能用語(yǔ)言說(shuō)得清楚的道,并非是永恒之道。西漢河上公釋“非常道”曰:“非自然常生之道也?！?《老子道德經(jīng)章句》,下同。)

02　名:上“名”字,謂永恒常存之名,即大道之名。下“名”字,謂可命名之名。魏王弼曰:“可道之道,可名之名,指事造形,非其常也;故不可道,不可名也?！?《老子注》,下同。)宋代林希逸曰:“常者,不變不易之謂也?？傻揽擅?則有變有易;不可道不可名,則無(wú)變無(wú)易?！?《老子鬳齋口義》,下同。)

03　無(wú)名:謂道本來(lái)無(wú)名稱(chēng)。道產(chǎn)生天地,故謂“無(wú)名”為“天地之始”。河上公曰:“無(wú)名者謂道,道無(wú)形,故不可名也。始者道本也,吐氣布化,出于虛無(wú),為天地之本始也?！?br>
04　有名:謂天地。天地產(chǎn)生萬(wàn)物,故謂之為“天下之母”。河上公曰:“有名謂天地,天地有形有位,有陰陽(yáng),有柔剛,是其有名也。萬(wàn)物母者,天地含氣生萬(wàn)物,長(zhǎng)大成熟,如母之養(yǎng)子也?！绷窒Ｒ菰?“‘有名,萬(wàn)物之母’,母者,言自此而生也?！?br>
01　常無(wú):謂大道。妙:微妙,玄妙。王弼曰:“妙者,微之極也。萬(wàn)物始于微而后成,始于無(wú)而后生?！?br>
02　常有:謂天地。徼:河上公曰:“徼,歸也?！碧拼懙旅髟?“徼,小道也,邊也,微妙也。”(《經(jīng)典釋文》,下同。)清代王夫之釋“徼”為“邊際”(《老子衍》)。清末奚侗曰:“徼,歸終也?！?《老子集解》,下同。)與河上公訓(xùn)釋相同。林希逸曰:“此兩‘欲’字有深意,欲者,要也,要如此究竟也?！?br>
03　此兩者:指“有”與“無(wú)”。奚侗曰:“有生于無(wú),故曰‘同出’;有、無(wú)對(duì)立,故曰‘異名’?！蓖?謂同出于大道。玄:奚侗曰:“玄,《說(shuō)文》:‘幽遠(yuǎn)也’。有、無(wú)相生,其理幽遠(yuǎn)?！?br>
04　玄之又玄,眾妙之門(mén):奚侗曰:“高延第曰:‘玄之又玄’,即《莊子》‘深而又深’、‘神而又神’,贊道之詞。道生萬(wàn)物,故云‘眾妙之門(mén)’?！?br>
林希逸曰:“玄者,造化之妙也?！庇衷?“玄之又玄,眾妙之門(mén),即《莊子》所謂‘有始也者,有未始有始者也,有未始有夫未始有始也者’,但贊言其妙而已,初無(wú)別義?！?br>
按元代吳澄曰:“上篇之首句曰‘道可道’,故以‘道’名篇,尊之而曰‘經(jīng)’。他本或作《道德經(jīng)》上,則是以《道德經(jīng)》為一書(shū)之總名,而分上下篇也?！?《道德真經(jīng)吳澄注》,下同。)《老子道德經(jīng)·第一章·道可道》翻譯與解讀 《老子道德經(jīng)·第一章 道可道》翻譯與解讀

道可道，非常道01。名可名，非常名02。無(wú)名，天地之始03;有名，萬(wàn)物之母04。故常無(wú)，欲以觀其妙01;常有，欲以觀其徼02。此兩者，同出而異名，同謂之玄03。玄之又玄，眾妙之門(mén)04。

今 譯

若能用語(yǔ)言說(shuō)清楚的道，并非永恒之道。若能用語(yǔ)言說(shuō)清楚的道的名稱(chēng)，并非永恒的道的名稱(chēng)。無(wú)名稱(chēng)，是天地的開(kāi)始;有名稱(chēng)，是萬(wàn)物產(chǎn)生之母體。所以，從常無(wú)中能觀察大道無(wú)形的奧妙，從常有中能觀察道產(chǎn)生萬(wàn)物的歸宿。無(wú)與有同出于大道而異名，同樣稱(chēng)為玄妙!玄妙又玄妙，是眾妙產(chǎn)生的根本。

評(píng) 議

此章為《老子》的首章，是論說(shuō)宇宙起源的哲學(xué)問(wèn)題。老子認(rèn)為，道是宇宙的本體，其中包含有三層內(nèi)涵：一是說(shuō)道不可言，沒(méi)有名稱(chēng)。二是說(shuō)道無(wú)名稱(chēng)，無(wú)名稱(chēng)是天地的開(kāi)始;道生天地，天地生萬(wàn)物，便有了名稱(chēng)，有名稱(chēng)之天地是萬(wàn)物的母體。三是說(shuō)無(wú)形的道，與有形的天地，皆同出于道，同出而異名，同樣是玄微幽遠(yuǎn)。玄微幽遠(yuǎn)之道，是產(chǎn)生眾妙之根本。顯然，其中蘊(yùn)含有玄虛神秘的色彩。因此，已故高亨先生說(shuō)它“表現(xiàn)了老子的唯心主義成分”(《老子注譯》)，也是事出有因的。世人稱(chēng)《老子》、《莊子》與《周易》為“三玄”，其深?yuàn)W玄虛，令人費(fèi)解，可想而知。老子曰：“道之為物，惟恍惟惚，惚兮恍兮，其中有象;恍兮惚兮，其中有物。”(《老子》第21章)又曰：“有物混成，先天地生?！?《老子》第25章)即說(shuō)明老子之“道”具有物質(zhì)屬性，屬于唯物主義。

在古代，《老子》的注本和研究版本甚多，據(jù)統(tǒng)計(jì)多達(dá)五千六百種。古代《老子》的不同版本，包括楚簡(jiǎn)本《老子》(不足兩千字)、漢墓帛書(shū)《老子》(甲乙本)、王弼《老子注》等等，皆為手抄本。《老子》的真本，尚未發(fā)現(xiàn)。由于《老子》皆為手抄本，在傳抄過(guò)程中抄者有所增損，是不可避的。今天，我們只能根據(jù)不同版本，擇善而從。就現(xiàn)行的《老子》幾種主要版本而言，有的篇章，由于斷句不同，就出現(xiàn)不同的訓(xùn)釋。即以首章為例，予以簡(jiǎn)單的說(shuō)明?！盁o(wú)名，天地之始;有名，萬(wàn)物之母?！边@兩句，王弼注曰：“凡有皆始于無(wú)，故未形未名之時(shí)，則為萬(wàn)物之始;及其有名有形之時(shí)，則長(zhǎng)之育之，亭之毒之，為其母也?！备吆嘞壬匾u王弼舊說(shuō)，將此兩句斷為：“無(wú)，名天地之始;有，名萬(wàn)物之母。”(《老子注譯》)陳鼓應(yīng)先生的《老子注譯及評(píng)介》這兩句斷句與高亨先生相同。此等斷句，并不符合老子本意。又“常無(wú)，欲以觀其妙;常有，欲以觀其徼”兩句，河上公《老子道德經(jīng)章句》、嚴(yán)遵《老子指歸》、王弼《老子注》等，皆斷句為：“常無(wú)欲，以觀其妙;常有欲，以觀其徼?！边@不符合老子本意，是顯而易見(jiàn)的。林希逸《老子鬳齋口義》、奚侗《老子集解》、高亨《老子注譯》皆斷句為：“常無(wú)，以觀其妙;常有，以觀其徼。”糾正了河上公、王弼等的錯(cuò)誤斷句。

老子生活在兩千多年前我國(guó)的春秋時(shí)代，由于受當(dāng)時(shí)社會(huì)條件和科學(xué)水平的限制，老子對(duì)宇宙起源的認(rèn)識(shí)和論說(shuō)，存在玄虛神秘的色彩，這是難以避免的。對(duì)于宇宙是怎樣形成的哲學(xué)命題，只有用先進(jìn)的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，才能揭開(kāi)它神秘的面紗。

不過(guò)老子的宇宙起源說(shuō)屬于唯物主義，是不應(yīng)動(dòng)搖的。恩格斯說(shuō)：“凡斷定說(shuō)精神先于自然界存在，因而歸根到這樣或那樣承認(rèn)創(chuàng)世說(shuō)的人，便組成唯心主義營(yíng)壘。凡認(rèn)為自然界是基本起源的，則屬于唯物主義各派?！?《馬克思恩格斯文選》兩卷本第二卷第三六七頁(yè))老子說(shuō)：“有物混成，先天地生?！本褪钦J(rèn)為自然界是宇宙的本源，所以，老子是唯物主義者。

注釋

01　道可道:上“道”字,謂大道。下“道”字,作動(dòng)詞,謂說(shuō)。“?！?原字為“恒”,為避漢文帝劉恒之諱,而改“恒”為“?！?。兩句謂若能用語(yǔ)言說(shuō)得清楚的道,并非是永恒之道。西漢河上公釋“非常道”曰:“非自然常生之道也?！?《老子道德經(jīng)章句》,下同。)

02　名:上“名”字,謂永恒常存之名,即大道之名。下“名”字,謂可命名之名。魏王弼曰:“可道之道,可名之名,指事造形,非其常也;故不可道,不可名也。”(《老子注》,下同。)宋代林希逸曰:“常者,不變不易之謂也。可道可名,則有變有易;不可道不可名,則無(wú)變無(wú)易?！?《老子鬳齋口義》,下同。)

03　無(wú)名:謂道本來(lái)無(wú)名稱(chēng)。道產(chǎn)生天地,故謂“無(wú)名”為“天地之始”。河上公曰:“無(wú)名者謂道,道無(wú)形,故不可名也。始者道本也,吐氣布化,出于虛無(wú),為天地之本始也?！?

04　有名:謂天地。天地產(chǎn)生萬(wàn)物,故謂之為“天下之母”。河上公曰:“有名謂天地,天地有形有位,有陰陽(yáng),有柔剛,是其有名也。萬(wàn)物母者,天地含氣生萬(wàn)物,長(zhǎng)大成熟,如母之養(yǎng)子也?！绷窒Ｒ菰?“‘有名,萬(wàn)物之母’,母者,言自此而生也。”

01　常無(wú):謂大道。妙:微妙,玄妙。王弼曰:“妙者,微之極也。萬(wàn)物始于微而后成,始于無(wú)而后生?！?

02　常有:謂天地。徼:河上公曰:“徼,歸也?！碧拼懙旅髟?“徼,小道也,邊也,微妙也?！?《經(jīng)典釋文》,下同。)清代王夫之釋“徼”為“邊際”(《老子衍》)。清末奚侗曰:“徼,歸終也?！?《老子集解》,下同。)與河上公訓(xùn)釋相同。林希逸曰:“此兩‘欲’字有深意,欲者,要也,要如此究竟也?！?

03　此兩者:指“有”與“無(wú)”。奚侗曰:“有生于無(wú),故曰‘同出’;有、無(wú)對(duì)立,故曰‘異名’?！蓖?謂同出于大道。玄:奚侗曰:“玄,《說(shuō)文》:‘幽遠(yuǎn)也’。有、無(wú)相生,其理幽遠(yuǎn)?！?

04　玄之又玄,眾妙之門(mén):奚侗曰:“高延第曰:‘玄之又玄’,即《莊子》‘深而又深’、‘神而又神’,贊道之詞。道生萬(wàn)物,故云‘眾妙之門(mén)’。”

林希逸曰:“玄者,造化之妙也。”又曰:“玄之又玄,眾妙之門(mén),即《莊子》所謂‘有始也者,有未始有始者也,有未始有夫未始有始也者’,但贊言其妙而已,初無(wú)別義。”

按元代吳澄曰:“上篇之首句曰‘道可道’,故以‘道’名篇,尊之而曰‘經(jīng)’。他本或作《道德經(jīng)》上,則是以《道德經(jīng)》為一書(shū)之總名,而分上下篇也?！?《道德真經(jīng)吳澄注》,下同。)

翻譯和解讀《道德經(jīng)》第一章道可道非常道，名可名非常名，無(wú)名天地之始，有名萬(wàn)物之母。常無(wú)欲以觀其妙，常有欲以觀其徼，此兩者同出而異名，同謂之玄，玄之又玄，眾妙之門(mén)。

道可以被詮釋?zhuān)疾皇呛憔玫牡览?；名可以被定義，但都不是恒久的概念；虛無(wú)定義了天地的伊始，實(shí)有定義了萬(wàn)物生長(zhǎng)的源泉。保持虛無(wú)心態(tài)可以看到萬(wàn)物的奇妙之處，保持實(shí)有心態(tài)可以看到萬(wàn)物的可用之處。無(wú)和有同時(shí)出現(xiàn)卻意義不同，同時(shí)被稱(chēng)作旋轉(zhuǎn)，旋轉(zhuǎn)和交替就是事物千奇百怪的根源。

道是客觀事物的本質(zhì)，可以被人們的主觀認(rèn)知和詮釋的，因?yàn)槭ベt才子具備智慧和經(jīng)驗(yàn)；既可以演繹推理，也可以總結(jié)歸納，形成道理，指導(dǎo)實(shí)踐。但是所有的理論，思想和觀念都有局部的，片面的和當(dāng)時(shí)的意義，而非常久的，全面的和普遍的價(jià)值；名是人類(lèi)對(duì)事物的認(rèn)知和定義，也是對(duì)道的覺(jué)悟和詮釋?zhuān)际蔷植康?，片面的和?dāng)時(shí)的的概念，而非常久的，全面的和普遍的價(jià)值；因?yàn)榭陀^事物是復(fù)雜多樣和變化發(fā)展的，也是特立獨(dú)行的，更是不以任何人的欲望和期待為轉(zhuǎn)移的。不確定性，不如意性和不正常性是客觀事物的基本特征。

人跡罕見(jiàn)的地方，意識(shí)不到的事物都是沒(méi)有概念的，也是沒(méi)有意義的；一旦事物被人發(fā)現(xiàn)和感知，事物的價(jià)值和意義就會(huì)被賦予意義和價(jià)值。無(wú)，不是沒(méi)有而是處在意識(shí)的邊界之外，有，不全是實(shí)物也存在無(wú)形的狀態(tài)。知道自己不知道是理性思維，可以欣賞事物的奇特和玄妙；關(guān)注自己已知道是感性思維，可以感受事物的意義和作用。有無(wú)相生，虛實(shí)同在，相互轉(zhuǎn)化，彼此纏繞，萬(wàn)物的狀態(tài)都是在空虛和實(shí)在中變化，在有形和無(wú)形中演化，由此構(gòu)成了繽紛世界和多彩社會(huì)。

既然萬(wàn)事萬(wàn)物都有本質(zhì)，本源和本性，也有規(guī)律，定律和法律，更有原理，源泉和原因，加上人類(lèi)具有智慧，經(jīng)驗(yàn)和能力，知道，悟道和解到都是可能的，也是需要的，人們一方面應(yīng)該探索大道，研究原理，懂得道理，用于指導(dǎo)生活，工作和事業(yè)，不懂道理的行為和動(dòng)作，都是愚蠢和盲目的，也是被動(dòng)和被迫的，類(lèi)似動(dòng)物和植物的。人們另一方面應(yīng)該具有自知之明，所有已知的道理和經(jīng)驗(yàn)都是局部的，片面的和當(dāng)時(shí)的，都不是恒久的的，普遍的或統(tǒng)一的，切不可迷信和固執(zhí)地任何道理或思想，而是需要實(shí)事求是，結(jié)合現(xiàn)實(shí)和針對(duì)當(dāng)下，對(duì)客觀保持敬畏，對(duì)道理保持清醒，對(duì)欲望保持克制。凡事從陰陽(yáng)兩性的角度思考，用一分為二的方法分析，做正反兩面的思想準(zhǔn)備，萬(wàn)不可一意孤行，孤注一擲和一如既往，否則難以適應(yīng)變化了的客觀情況，現(xiàn)實(shí)條件和自身境遇，從而陷入教條主義，固步自封和僵化頑固的思維方式，繼而遭遇挫折，損害和失敗。比如：糖是古代人類(lèi)身體里最重要，最需要和最渴望的營(yíng)養(yǎng)元素，幾乎是百利無(wú)害，皆大歡喜；而如今對(duì)大多數(shù)人而言，糖是最兇惡，最有害和最討厭的飲食輔料，幾乎一無(wú)是處，百害無(wú)利。其中的原因就是古代和今天的人們的飲食結(jié)構(gòu)和營(yíng)養(yǎng)水平，已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地和本末倒置的變化了，而人體器官則是千萬(wàn)年基因進(jìn)化的產(chǎn)物。

道可道鼓勵(lì)人們應(yīng)該尊重科學(xué)，研究原理，探索規(guī)律，不懂道理是動(dòng)物思維，如同盲人騎瞎馬，都是用親身犯險(xiǎn)去認(rèn)知，用慘痛代價(jià)去嘗試，而非用理論指導(dǎo)實(shí)踐，也不用思想指引行動(dòng)。非常道告誡人們需要敬畏自然，注重實(shí)際，謙虛謹(jǐn)慎；迷信道理是懶人做法；類(lèi)似古人讀死書(shū)，都是用祖訓(xùn)老話(huà)去判斷，用書(shū)本教條去套用，而非用理論結(jié)合實(shí)際，也不用主觀適應(yīng)客觀。實(shí)驗(yàn)是用實(shí)操驗(yàn)證道理；試驗(yàn)是用嘗試探索道理，前者是科學(xué)的理性思維，后者是觀念的感性思維?，F(xiàn)代科學(xué)的思路是大膽假設(shè)，嚴(yán)密推理和小心求證，得出真實(shí)，有效且合理的理論之后，在實(shí)踐中，靈活運(yùn)用，積極適用和謹(jǐn)慎采用。

道可道非常道的思想鼓勵(lì)思想自由，信仰自由和言論自由，允許不同意見(jiàn)，不同策略和不同觀念，因?yàn)槭挛?，情形和時(shí)代等所有的客觀事物都在變化，認(rèn)知，理論和觀念也是在廣泛，深入和優(yōu)化的。百花齊放是自然現(xiàn)象，百家爭(zhēng)鳴是文明狀態(tài)，可以不理解，允許不同意，但絕對(duì)需要知道和包容各種思想和道理的存在。一枝獨(dú)秀雖然艷，滿(mǎn)園春色才是美。條條大路通羅馬，種種道理成事業(yè)，自然里，物種多樣化是繁榮的標(biāo)志，社會(huì)上，形形色色是進(jìn)步的表現(xiàn)。愚蠢的認(rèn)為道不可理論，迂腐的認(rèn)為理都是常理，他們都違背老子思想，都缺乏覺(jué)悟智慧。

本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/46853.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 唐寅桃花庵詩(shī)全文朗誦,桃花庵的全詩(shī)是···

下一篇: 暴雨一樹(shù)桃花開(kāi)整首詩(shī),金銅仙人辭漢歌···