《韓愈·原毀》文章鑒賞
古之君子
今之君子則不然
。其責(zé)人也詳⑦,其待己也廉⑧。詳,故人難于為善;廉,故自取也少。己未有善,曰:“我善是,是亦足矣?div id="4qifd00" class="flower right">雖然
,為是者有本有原,怠與忌之謂也。怠者不能修⑩,而忌者畏人修。吾嘗試之矣。嘗試語于眾曰:“某良士,某良士。”其應(yīng)者,必其人之與{11}也;不然,則其所疏遠(yuǎn)、不與同其利者也;不然,則其畏也。不若是,強者必怒于言,懦者必怒于色矣。又嘗語于眾曰:“某非良士,某非良士?div id="d48novz" class="flower left">將有作于上者{12}
【注】
①重:嚴(yán)格
《原毀》是韓愈的“五原”之一
韓愈的議論文一般都具有結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、說理透辟
文章開篇便指出,古之君子“責(zé)己”“待人”的正確態(tài)度
第二段緊承上文
接著,作者在第三段以“雖然”急轉(zhuǎn)
《原毀》還有一個比較突出的特點,即對比手法的運用
。有“古之君子”與“今之君子”的對比,有同一個人“責(zé)己”和“待人”不同態(tài)度的比較,還有“應(yīng)者”與“不應(yīng)者”的比較全文既有理論概括
后人評論
吳楚材、吳調(diào)侯《古文觀止》:“全用重周
、輕約、詳廉、怠忌八字立說。然其中只以一‘忌’字,原出毀者之情,局法亦奇。若他人作比,則不免露爪張牙,多作仇憤語矣?div id="4qifd00" class="flower right">本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/47779.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!