唐宋八大家《曾鞏·越州趙公救災(zāi)記》散文鑒賞

唐宋八大家《曾鞏·越州趙公救災(zāi)記》散文鑒賞唐宋八大家《曾鞏·越州趙公救災(zāi)記》散文鑒賞

熙寧八年①夏，吳越大旱。九月，資政殿大學(xué)士、右諫議大夫、知越州趙公②，前民之未饑，為書問屬縣：災(zāi)所被者幾鄉(xiāng)？民能自食者有幾？當(dāng)廩于官者③幾人？溝防構(gòu)筑可僦④民使治之者幾所？庫錢倉粟可發(fā)者幾何？富人可募出粟者幾家？僧、道士食之羨粟⑤書于籍者，其幾具存？使各書以對，而謹(jǐn)其備⑥。

州縣史錄民之孤老疾弱、不能自食者二萬一千九百馀人以告。故事，歲廩窮人⑦，當(dāng)給粟三千石⑧而止。公斂富人所輸及僧、道士食之羨者，得粟四萬八千余石，佐其費(fèi)⑨。使自十月朔⑩，人受粟日一升，幼小半之。憂其眾相蹂也，使受粟者男女異日，而人受二日之食。憂其流亡也，于城市郊野為給粟之所凡五十有七，使各以便受之而告以去其家者勿給。計官為不足用也，取吏之不在職而寓于境者，給其食而任以事。不能自食者，有是具{11}也。能自食者，為之告富人無得閉糶。又為之官粟，得五萬二千馀石，平其價予民。為糶{12}粟之所凡十有八，使糴{13}者自便如受粟{14}。又僦民完成四千一百丈，為工三萬八千，計其傭與錢，又與粟，再倍之。民取息錢者，告富人縱予之{15}而待熟，官為責(zé)其償。棄男女者，使人得收養(yǎng)之。

明年春，大疫。為病坊{16}，處{17}疾病之無歸者。募僧二人，屬以視醫(yī)藥飲食，令無失所恃。募僧二人，屬以視醫(yī)藥飲食，令無失所恃。凡死者，使在處隨收瘞{18}之。

法，廩窮人盡三月當(dāng)止。是歲盡五月而止。事有非便文者，公一以自任，不以累其屬。有上請者，或便宜，多輒行{19}。公于此時，蚤夜憊心，力不少懈，事細(xì)巨必躬親。給病者藥食，多出私錢。民不幸罹{20}旱疫，得免于轉(zhuǎn)死；雖死，得無失斂埋，皆公力也。

是時旱疫被吳越，民饑饉疾癘，死者殆半，災(zāi)未有巨于此也。天子?xùn)|向憂勞，州縣推布上恩，人人盡其力。公所拊循{21}，民尤以為得其依歸。所以經(jīng)營綏輯{22}先后終始之際，委曲纖悉{23}，無不備者。其施雖在越，其仁足以示天下；其事雖行于一時，其法足以傳后。蓋災(zāi)沴{24}之行，治世不能使之無，而能為之備。民病而后圖之，與夫先事而為計者，則有間{25}矣；不習(xí)而有為，與夫素得之者，則有間矣。予故采于越，得公所推行，樂為之識其詳。豈獨(dú)以慰越人之思，將使吏之有志于民者，不幸而遇歲之災(zāi)，推公之所已試，其科條{26}可不待頃而具，則公之澤豈小且近乎！

公元豐二年以大學(xué)士加太子少保致仕{(lán)27}，家于衢。其直道正行在朝廷、豈弟{28}之實(shí)在于身者，此不著。著其荒政可師者，以為《越州趙公救災(zāi)記》云。

【注】

①熙寧八年：公元1075年。熙寧是宋神宗年號。②趙公：趙抃，字閱道，宋衢州人。資政殿大學(xué)士、右諫議大夫，俱是趙抃在朝廷的官銜。③當(dāng)廩于官者：應(yīng)當(dāng)從官府的倉庫里發(fā)給他們糧食的人。廩，官家的糧倉，這里作動詞用，由倉庫發(fā)給。④僦（jiù就）：雇用。⑤食之羨粟：吃不完的多余糧食。羨，多余。⑥謹(jǐn)其備：作好周密的防災(zāi)準(zhǔn)備。⑦歲廩窮人：每年開倉救濟(jì)窮苦百姓。⑧石（dàn但）：容量單位。舊時以十合為升，十升為斗，十斗為石。⑨佐其費(fèi)：補(bǔ)助救災(zāi)的費(fèi)用。佐，幫補(bǔ)。⑩朔：初一日。{11}是具：這樣的辦法措施（指以上所敘述的救災(zāi)措施）。{12}糶（tiào跳）：出賣糧食。{13}糴（dí笛）：買進(jìn)糧食。{14}自便如受粟：使（買糧食）和領(lǐng)救濟(jì)糧食一樣方便。{15}縱予之：放開貸給他們。{16}病坊：收養(yǎng)病人的處所。{17}處（chǔ楚）：安置。{18}瘞（yì義）：埋葬。{19}或便宜，多輒行：對（救災(zāi)）有較大好處的，多打破陳規(guī)立即執(zhí)行。{20}罹（lí離）：遭遇。{21}拊（fǔ撫）循：撫慰。{22}綏輯：安頓。{23}纖悉：無微不至。{24}災(zāi)沴（lì厲）：災(zāi)害。{25}有間（jiàn見）：有距離，有差別。{26}科條：救災(zāi)的具體辦法。{27}致仕：舊時官僚退休稱“致仕”。{28}豈弟：即“愷悌”，寬厚溫良。

越州，州治在今浙江紹興縣。趙公即趙抃，宋衢州西安人，字閱道。趙抃居官正直無私，彈劾不避權(quán)貴。由于他曾任殿中侍御史，所以京師中對他有“鐵面御史”之譽(yù)。熙寧八年（1075），越州發(fā)生大旱災(zāi)，時任越州知州的趙忭采取一系列的救荒措施，取得了明顯的成效，頗為朝野所稱道。

本篇文章寫于元豐二年（1079），是作者在越州考察之后寫成的，對趙公的救災(zāi)工作從災(zāi)前調(diào)查和準(zhǔn)備、救災(zāi)措施、為政精神到救災(zāi)成效都做了詳細(xì)的記述，不但贊頌了趙公的吏治才能和卓越政績，以為后人之鑒，也表現(xiàn)出作者一貫的關(guān)心民生疾苦，注重具體政務(wù)實(shí)踐和善于總結(jié)救災(zāi)經(jīng)驗(yàn)的作風(fēng)。

文章的中心事件是“救災(zāi)”，但作者卻是從救災(zāi)之前開始寫起，先介紹了“防患于未然”的調(diào)查準(zhǔn)備工作。作者具體介紹了趙抃的調(diào)查提綱，寫了趙抃對“屬縣”的七問“災(zāi)所被者幾鄉(xiāng)”，是問受災(zāi)的范圍；“自食者”“當(dāng)廩于官者”，是問災(zāi)害程度；“溝防”“庫錢”“富人”“僧道士”，是問官私救災(zāi)的應(yīng)對能力。突出了趙抃臨事從容，嚴(yán)謹(jǐn)精細(xì)，具有遠(yuǎn)見卓識；也使救災(zāi)的記敘更加完整，以為后來的官吏救災(zāi)提供借鑒。

緊隨氣候?qū)懢葹?zāi)措施。救災(zāi)工作頭緒紛繁，文章主要從兩個方面來介紹。第二段寫“救饑”，此間，趙公多方面的考慮：憂慮領(lǐng)救濟(jì)糧時，秩序不好，造成混亂，于是讓男女分開在不同的日子領(lǐng)糧；考慮到百姓會流亡，于是廣設(shè)救濟(jì)站點(diǎn)；算計到官吏不夠用了，于是聘用不在職的官吏；對不用官府救濟(jì)、能自食其力者，則責(zé)令富人不可囤積糧食不賣；對需舉債度日者，則責(zé)令富人放債，待有收成時，官府為其討債。這一切寫出了救災(zāi)籌劃的嚴(yán)謹(jǐn)周密。第三段寫“救疫”，寫得相對比較簡單，只概括介紹了設(shè)置病坊，招募二僧作為醫(yī)護(hù)人員，安排掩葬死者等工作。

最后，論說趙公救災(zāi)工作中表現(xiàn)出的精神和品德，說他可以作為天下官吏的榜樣；他救災(zāi)的做法和經(jīng)驗(yàn)，是值得后人借鑒的寶貴經(jīng)驗(yàn)。然而文章并未停留于寫越州救災(zāi)其事和趙公其人，而是針對其事其人進(jìn)行議論，闡明主旨“其施雖在越，其仁足以示天下；其事雖行于一時，其法足以傳后”，是這一段的關(guān)鍵語句。于是得出“是歲盡五月而止”，“事有非便文者，公一以自任，不以累其屬”，表現(xiàn)趙抃為了災(zāi)民不怕承擔(dān)責(zé)任，不惜自己的功名利祿；“蚤夜憊心，力不少懈，事細(xì)巨必躬親”，表現(xiàn)他為救災(zāi)盡心竭力；“多出私錢”，“皆公力也”，表現(xiàn)其為救災(zāi)公而忘私的寶貴精神。

文末寫趙公年老退休后，住在衢州。并補(bǔ)充交代，由于作者寫的是“救災(zāi)記”，故趙扦的正直、愷悌都沒有寫在文章之內(nèi)。這就既概括地介紹了趙公其他方面的品格、修養(yǎng)，又給讀者以思考的余地，具有無盡的余味，是一種很巧妙的寫作手法。

后人評論

茅坤：“趙公之救災(zāi)，絲理發(fā)櫛，無一遺漏；而曾公之記其事，亦絲理發(fā)櫛，而無一不入機(jī)杼，及其髻總?！保ā短扑伟舜蠹椅拟n?曾文定公文鈔》卷八）

唐宋八大家《曾鞏·越州趙公救災(zāi)記》散文鑒賞唐宋八大家《曾鞏·越州趙公救災(zāi)記》散文鑒賞

熙寧八年①夏，吳越大旱。九月，資政殿大學(xué)士、右諫議大夫、知越州趙公②，前民之未饑，為書問屬縣：災(zāi)所被者幾鄉(xiāng)？民能自食者有幾？當(dāng)廩于官者③幾人？溝防構(gòu)筑可僦④民使治之者幾所？庫錢倉粟可發(fā)者幾何？富人可募出粟者幾家？僧、道士食之羨粟⑤書于籍者，其幾具存？使各書以對，而謹(jǐn)其備⑥。

州縣史錄民之孤老疾弱、不能自食者二萬一千九百馀人以告。故事，歲廩窮人⑦，當(dāng)給粟三千石⑧而止。公斂富人所輸及僧、道士食之羨者，得粟四萬八千余石，佐其費(fèi)⑨。使自十月朔⑩，人受粟日一升，幼小半之。憂其眾相蹂也，使受粟者男女異日，而人受二日之食。憂其流亡也，于城市郊野為給粟之所凡五十有七，使各以便受之而告以去其家者勿給。計官為不足用也，取吏之不在職而寓于境者，給其食而任以事。不能自食者，有是具{11}也。能自食者，為之告富人無得閉糶。又為之官粟，得五萬二千馀石，平其價予民。為糶{12}粟之所凡十有八，使糴{13}者自便如受粟{14}。又僦民完成四千一百丈，為工三萬八千，計其傭與錢，又與粟，再倍之。民取息錢者，告富人縱予之{15}而待熟，官為責(zé)其償。棄男女者，使人得收養(yǎng)之。

明年春，大疫。為病坊{16}，處{17}疾病之無歸者。募僧二人，屬以視醫(yī)藥飲食，令無失所恃。募僧二人，屬以視醫(yī)藥飲食，令無失所恃。凡死者，使在處隨收瘞{18}之。

法，廩窮人盡三月當(dāng)止。是歲盡五月而止。事有非便文者，公一以自任，不以累其屬。有上請者，或便宜，多輒行{19}。公于此時，蚤夜憊心，力不少懈，事細(xì)巨必躬親。給病者藥食，多出私錢。民不幸罹{20}旱疫，得免于轉(zhuǎn)死；雖死，得無失斂埋，皆公力也。

是時旱疫被吳越，民饑饉疾癘，死者殆半，災(zāi)未有巨于此也。天子?xùn)|向憂勞，州縣推布上恩，人人盡其力。公所拊循{21}，民尤以為得其依歸。所以經(jīng)營綏輯{22}先后終始之際，委曲纖悉{23}，無不備者。其施雖在越，其仁足以示天下；其事雖行于一時，其法足以傳后。蓋災(zāi)沴{24}之行，治世不能使之無，而能為之備。民病而后圖之，與夫先事而為計者，則有間{25}矣；不習(xí)而有為，與夫素得之者，則有間矣。予故采于越，得公所推行，樂為之識其詳。豈獨(dú)以慰越人之思，將使吏之有志于民者，不幸而遇歲之災(zāi)，推公之所已試，其科條{26}可不待頃而具，則公之澤豈小且近乎！

公元豐二年以大學(xué)士加太子少保致仕{(lán)27}，家于衢。其直道正行在朝廷、豈弟{28}之實(shí)在于身者，此不著。著其荒政可師者，以為《越州趙公救災(zāi)記》云。

【注】

①熙寧八年：公元1075年。熙寧是宋神宗年號。②趙公：趙抃，字閱道，宋衢州人。資政殿大學(xué)士、右諫議大夫，俱是趙抃在朝廷的官銜。③當(dāng)廩于官者：應(yīng)當(dāng)從官府的倉庫里發(fā)給他們糧食的人。廩，官家的糧倉，這里作動詞用，由倉庫發(fā)給。④僦（jiù就）：雇用。⑤食之羨粟：吃不完的多余糧食。羨，多余。⑥謹(jǐn)其備：作好周密的防災(zāi)準(zhǔn)備。⑦歲廩窮人：每年開倉救濟(jì)窮苦百姓。⑧石（dàn但）：容量單位。舊時以十合為升，十升為斗，十斗為石。⑨佐其費(fèi)：補(bǔ)助救災(zāi)的費(fèi)用。佐，幫補(bǔ)。⑩朔：初一日。{11}是具：這樣的辦法措施（指以上所敘述的救災(zāi)措施）。{12}糶（tiào跳）：出賣糧食。{13}糴（dí笛）：買進(jìn)糧食。{14}自便如受粟：使（買糧食）和領(lǐng)救濟(jì)糧食一樣方便。{15}縱予之：放開貸給他們。{16}病坊：收養(yǎng)病人的處所。{17}處（chǔ楚）：安置。{18}瘞（yì義）：埋葬。{19}或便宜，多輒行：對（救災(zāi)）有較大好處的，多打破陳規(guī)立即執(zhí)行。{20}罹（lí離）：遭遇。{21}拊（fǔ撫）循：撫慰。{22}綏輯：安頓。{23}纖悉：無微不至。{24}災(zāi)沴（lì厲）：災(zāi)害。{25}有間（jiàn見）：有距離，有差別。{26}科條：救災(zāi)的具體辦法。{27}致仕：舊時官僚退休稱“致仕”。{28}豈弟：即“愷悌”，寬厚溫良。

越州，州治在今浙江紹興縣。趙公即趙抃，宋衢州西安人，字閱道。趙抃居官正直無私，彈劾不避權(quán)貴。由于他曾任殿中侍御史，所以京師中對他有“鐵面御史”之譽(yù)。熙寧八年（1075），越州發(fā)生大旱災(zāi)，時任越州知州的趙忭采取一系列的救荒措施，取得了明顯的成效，頗為朝野所稱道。

本篇文章寫于元豐二年（1079），是作者在越州考察之后寫成的，對趙公的救災(zāi)工作從災(zāi)前調(diào)查和準(zhǔn)備、救災(zāi)措施、為政精神到救災(zāi)成效都做了詳細(xì)的記述，不但贊頌了趙公的吏治才能和卓越政績，以為后人之鑒，也表現(xiàn)出作者一貫的關(guān)心民生疾苦，注重具體政務(wù)實(shí)踐和善于總結(jié)救災(zāi)經(jīng)驗(yàn)的作風(fēng)。

文章的中心事件是“救災(zāi)”，但作者卻是從救災(zāi)之前開始寫起，先介紹了“防患于未然”的調(diào)查準(zhǔn)備工作。作者具體介紹了趙抃的調(diào)查提綱，寫了趙抃對“屬縣”的七問“災(zāi)所被者幾鄉(xiāng)”，是問受災(zāi)的范圍；“自食者”“當(dāng)廩于官者”，是問災(zāi)害程度；“溝防”“庫錢”“富人”“僧道士”，是問官私救災(zāi)的應(yīng)對能力。突出了趙抃臨事從容，嚴(yán)謹(jǐn)精細(xì)，具有遠(yuǎn)見卓識；也使救災(zāi)的記敘更加完整，以為后來的官吏救災(zāi)提供借鑒。

緊隨氣候?qū)懢葹?zāi)措施。救災(zāi)工作頭緒紛繁，文章主要從兩個方面來介紹。第二段寫“救饑”，此間，趙公多方面的考慮：憂慮領(lǐng)救濟(jì)糧時，秩序不好，造成混亂，于是讓男女分開在不同的日子領(lǐng)糧；考慮到百姓會流亡，于是廣設(shè)救濟(jì)站點(diǎn)；算計到官吏不夠用了，于是聘用不在職的官吏；對不用官府救濟(jì)、能自食其力者，則責(zé)令富人不可囤積糧食不賣；對需舉債度日者，則責(zé)令富人放債，待有收成時，官府為其討債。這一切寫出了救災(zāi)籌劃的嚴(yán)謹(jǐn)周密。第三段寫“救疫”，寫得相對比較簡單，只概括介紹了設(shè)置病坊，招募二僧作為醫(yī)護(hù)人員，安排掩葬死者等工作。

最后，論說趙公救災(zāi)工作中表現(xiàn)出的精神和品德，說他可以作為天下官吏的榜樣；他救災(zāi)的做法和經(jīng)驗(yàn)，是值得后人借鑒的寶貴經(jīng)驗(yàn)。然而文章并未停留于寫越州救災(zāi)其事和趙公其人，而是針對其事其人進(jìn)行議論，闡明主旨“其施雖在越，其仁足以示天下；其事雖行于一時，其法足以傳后”，是這一段的關(guān)鍵語句。于是得出“是歲盡五月而止”，“事有非便文者，公一以自任，不以累其屬”，表現(xiàn)趙抃為了災(zāi)民不怕承擔(dān)責(zé)任，不惜自己的功名利祿；“蚤夜憊心，力不少懈，事細(xì)巨必躬親”，表現(xiàn)他為救災(zāi)盡心竭力；“多出私錢”，“皆公力也”，表現(xiàn)其為救災(zāi)公而忘私的寶貴精神。

文末寫趙公年老退休后，住在衢州。并補(bǔ)充交代，由于作者寫的是“救災(zāi)記”，故趙扦的正直、愷悌都沒有寫在文章之內(nèi)。這就既概括地介紹了趙公其他方面的品格、修養(yǎng)，又給讀者以思考的余地，具有無盡的余味，是一種很巧妙的寫作手法。

后人評論

茅坤：“趙公之救災(zāi)，絲理發(fā)櫛，無一遺漏；而曾公之記其事，亦絲理發(fā)櫛，而無一不入機(jī)杼，及其髻總?！保ā短扑伟舜蠹椅拟n?曾文定公文鈔》卷八）

曾鞏的《越州趙公救災(zāi)記》，古人是如何救災(zāi)的？宋神宗趙頊（xū）是宋朝的第六位皇帝，他在位的熙寧八年（1075年），吳越地區(qū)遭遇了嚴(yán)重的旱災(zāi)，其中越州（今浙江紹興）災(zāi)情尤為嚴(yán)重。

從北宋開始，中原王朝的經(jīng)濟(jì)中心從北逐漸南遷，江南地區(qū)優(yōu)越的地理位置開始凸顯出來，這里不僅是豐饒的魚米之鄉(xiāng)，為國家供給大量的糧食；同時也是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的富庶之地，每年還可以給國家財政帶來了大量的賦稅收入。因此，當(dāng)位于江南的吳越地區(qū)遭受旱災(zāi)后，朝廷極為震驚，也深感擔(dān)憂。為盡快治理災(zāi)情，資政殿大學(xué)士趙抃（biàn）臨危受命，開始出任越州長官，緊急趕赴那里紓困解難。

救災(zāi)之初，趙抃就命令各地官員統(tǒng)計數(shù)據(jù)，災(zāi)民有多少人，分布在哪里，需要多少糧食供應(yīng)，做到心中有數(shù)。然后，組織募糧、募錢賑災(zāi)和開展生產(chǎn)自救，抓緊興修水利溝渠，緩解干旱。

然而，第二年春上，越州地區(qū)的災(zāi)荒又引發(fā)了瘟疫。趙抃深知，如果任由災(zāi)民到處亂跑，很可能會引發(fā)更大的瘟疫。這個時候最好的做法就是把災(zāi)民聚集在一起，隔離控制起來，以防止疫情擴(kuò)散。可是，前一年的賑災(zāi)讓越州的儲糧早已見底，現(xiàn)在根本無法滿足集中人群的口糧需要。

江南地形主要為平原、盆地和丘陵。

以往凡遇災(zāi)情，當(dāng)?shù)毓賳T都會想方設(shè)法地抑制糧價上漲，但是這次來到越州的趙抃卻反其道而行之。他命人貼出告示，宣布政府不抑米價，有多余糧食的人盡管“增價糶（tiào，指賣糧食）之”。各地米商見有利可圖，紛紛運(yùn)米前往越州，一時間越州境內(nèi)竟然米積成山。而經(jīng)過前期被允許的短暫暴漲之后，越州的米價在糧食變多了的情況下又猛然暴跌，甚至比災(zāi)前的價格更低。

“有形手，無形手，手拉手，向前走?！边@是我們現(xiàn)在對國家宏觀調(diào)控與市場調(diào)節(jié)關(guān)系的認(rèn)識，也是對市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的生動描述。一千多年以前的趙抃，似乎也深諳“宏觀調(diào)控”這只“有形手”的作用，他把它用作救荒之術(shù)，出色地完成了救災(zāi)補(bǔ)糧的工作。

越州糧食漸豐，官府也開始騰出手來囤購和發(fā)放救濟(jì)糧。然而，在分發(fā)救濟(jì)糧的時候，官府又遇到了難題。由于災(zāi)民太多，領(lǐng)糧現(xiàn)場出現(xiàn)了擁堵和哄搶現(xiàn)象；另外，趙抃深入民間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于女性地位很低，被餓死的女性災(zāi)民特別多。于是他制訂出了一個很巧妙的規(guī)則——男女分開領(lǐng)糧，一天男性，一天女性。不得不說，這頗有點(diǎn)像我們現(xiàn)在的“單、雙號限行”疏流政策。

趙抃的這個法子一出，就成功地讓擁堵減半，女性地位也大幅提高。而為了避免有些人口較多的家庭需要隔日才能拿到足夠的糧食，趙抃又做了一個人性化的補(bǔ)充規(guī)定：男女隔日分領(lǐng)糧食，但每次最多可以領(lǐng)取兩天的糧食。此舉又進(jìn)一步減少了同一時間內(nèi)領(lǐng)糧的人數(shù)，從而避免了在困難時期因政府工作疏忽或不足而引發(fā)的混亂。

江南盆地多為河谷平原，土地肥沃，光熱充足，是糧食的重要產(chǎn)地。

在各方面都能維持的平衡中，越州地區(qū)終于平穩(wěn)地度過了那一次歷史上的荒年，而且沒有爆發(fā)更大的瘟疫。知事越州的趙抃巧用市場規(guī)律來救災(zāi)振荒，使“生者得食，病者得藥，死者得葬”，盡最大努力地把災(zāi)荒影響降到了最低程度，其治績卓著，令人稱頌。后來，官至中書舍人的“唐宋八大家”之一的曾鞏還專門撰寫了一篇《越州趙公救災(zāi)記》，詳錄趙抃救災(zāi)業(yè)績，并盛贊趙抃的吏才與吏德，以為后人之鑒。這篇文章寫的比較質(zhì)樸，它就像是一本救災(zāi)的工作手冊，其總結(jié)出來的救災(zāi)經(jīng)驗(yàn)，成為地方官員再遇災(zāi)害時能夠效仿的守則。

溫故而知新，重讀這樣的經(jīng)典故事，我們既可以從古人身上找到應(yīng)對災(zāi)害與治理災(zāi)情時值得學(xué)習(xí)和借鑒的地方，同時再對比當(dāng)下，又能深刻地感悟到中華民族五千年悠久歷史文明的一脈相承。

本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/47784.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 王詩嵐這個名字桃花運(yùn)如何,含有哪些字···

下一篇: 梅花開后桃花開詩配畫,梅花的和桃花的···