作者:常萍
王安石
褒禪山亦謂之華山(1)。唐浮圖慧褒始舍于其址(2),而卒葬之;以故其后名之曰“褒禪”(3)。今所謂慧空禪院者,褒之廬冢也(4)。距其院東五里,所謂華山洞者,以其乃華山之陽名之也。距洞百余步,有碑仆道(5),其文漫滅,獨其為文猶可識,曰“花山”。今言“華”如“華實”之華者,蓋音謬也。
其下平曠,有泉側(cè)出,而記游者甚眾,所謂“前洞”也。由山以上五六里,有穴窈然(6),入之甚寒,問其深,則其好游者不能窮也,謂之后洞。余與四人擁火以入,入之愈深,其進愈難,而其見愈奇。有怠而欲出者,曰:“不出,火且盡。”遂與之俱出。蓋余所至,此好游者尚不能十一,然視其左右,來而記之者已少。蓋其又深,則其至又加少矣。方是時,余之力尚足以入,火尚足以明也。既其出,則或咎其欲出者(7),而余亦悔其隨之,而不得極夫游之樂也。
于是余有嘆焉。古人之觀于天地、山川、草木、蟲魚、鳥獸,往往有得,以其求思之深而無不在也。夫夷以近,則游者眾;險以遠,則至者少。而世之奇?zhèn)?、瑰怪、非常之觀(8),常在于險遠,而人之罕至焉,故非有志者不能至也。有志矣,不隨以止也,然力不足者,亦不能至也。有志與力,而又不隨以怠,至于幽暗昏惑而無物以相之(9),亦不能至也。然力足以至焉,于人為可譏,而在已為有悔;盡吾志也而不能至者,可以無悔矣,其孰能譏之乎?此余之所得也。
余于仆碑,又以悲夫古書之不存,后世之謬其傳而莫能名者,何可勝道也哉!此所以學者不可以不深思而慎取之也。
四人者,廬陵蕭君圭君玉(10),長樂王回深父(11),余弟安國平父、安上純父(12)。至和元年七月某日(13),臨川王某記。
王安石,北宋著名文學家、政治家,為文主張“務在有補于世”,其詩文多是針貶時弊,為政治變革鳴鑼開道。本篇作于任舒州通判時。雖為游記,但不以記游為目的,而是借記游寫感想,把記游與說理巧妙地融為一體,通過自然景色闡發(fā)生活感受,人生哲理,寄托了政治上積極進取的懷抱,流露出不畏艱難險阻執(zhí)著追求的精神,表現(xiàn)了作者變法前的精神面貌,同時對于治學者也有很深刻的啟迪意義。
第一段,敘寫“褒禪山”的來歷。文章開始循名責實,依游記文的通常格式,對褒禪山名稱的由來,地理位置作了一番踏勘考訂,說明褒禪即“華山”,又由此引出“華山洞”,為下文寫“前洞”、“后洞”以抒發(fā)感嘆和論述哲理伏線。而辨“華”,“花”也的文字,又為第四段闡發(fā)“深思而慎取”的處世、治學道理鋪墊。這一段是全篇寫景、抒情、議論的發(fā)端。
第二段,敘寫游華山洞的情景。華山洞分前洞、后洞。先寫游前洞,前洞平坦開闊,有泉水潺緩依傍,游人甚多。作者目的在寫后洞游歷抒發(fā)感想,寫前洞是實,是暗襯,故簡筆帶過。然后詳寫游后洞經(jīng)歷。后洞幽暗深邃,寒氣逼人,其深莫側(cè),即使特愛游覽之人亦鮮能窮盡。突出了與前洞迥異的環(huán)境特征,用“游者不能窮”與“記游者甚眾”對比,揭示一般人避難就易的心理,為后文立論提供客觀依據(jù)?!坝嗯c四人擁火以入”:點明與人同游,為后文不同人入洞的反應和因之而起的議論伏線?!叭胫睿溥M愈難,而其見愈奇”,扼要記述入洞后所見所感,為后文借事喻理鋪墊。洞中深處,光怪陸離,景致奇異,本應繼續(xù)尋幽訪勝,卻有人怯懦怠惰,尋由出洞,作者亦無奈隨之而出,待出洞后眾人發(fā)現(xiàn)體力、火炬都可支撐深探,不由遺憾。游洞經(jīng)歷引發(fā)了作者的思緒。
第三段,寫游覽后的感想,是全文的主旨和靈魂。“于是予有嘆焉”緊承上文,轉(zhuǎn)入富有感情色彩的議論。先宕開一筆,言古之有大成就者觀察事物細微,思考問題深廣,而后切入主題,導出議論。平坦近便之處游人多,艱險僻遠之處游人少,豈不知世上瑰麗奇異的景致常在幽深僻遠之地,照應前文。由此生發(fā),引出要爭取美好的理想境界,須不懼艱險,堅韌頑強的人生哲理。接著針對“怠而欲出者”提出三種“不能至”的原因,進一步充實自己的論點。其一,“非有志著”,缺乏堅韌意志的人;其二,“力不足者”,缺乏充沛精力的人;其三,“無物以相之”:缺乏外物輔助。指明“志”、“力”、“物”是達到理想境界的三個必要因素,三者雖缺一不可,但志——主觀因素、精神狀態(tài)又是主要的。故作者進一步強調(diào)和申訴志的重要意義。通過正反對照,突出志的決定性作用,認為只要樹立了雄心壯志,無論創(chuàng)立宏偉事業(yè)還是探討高深學問,都會無往而不勝,從而肯定了人的能動性。最后以“此予所得也”與前文呼應,加強議論的說服力。
第四段,照應首段結(jié)尾,繼續(xù)發(fā)表感慨,由“華”、“花”之辨,想起古書的散佚,后世的以訛傳訛,由此提出為人處世,讀書求學要“深思而慎取”這一具有普遍意義的道理。
末段,點出同游諸人的姓名,撰記的時間、作者,回復一般游記文的通有格式與開首照應,顯示了事件的真實性,證明借事喻理絕非虛妄。
本文跳出了一般游記文的窠臼,采取了寓哲理于記游的形式。游記文是記敘游覽觀賞的文章,免不了描摹山川勝景,抒發(fā)觸物生情的懷抱。一般的游記文也往往側(cè)重于寫景抒情?!队伟U山記》卻將記游與議論融為一體,記游為議論提供依據(jù),與議論無關(guān)的枝蔓,如山形、地勢、草木等游記文中常見景致極少涉及,在游記文中堪稱別調(diào),對讀者具有深刻的啟迪意義。從結(jié)構(gòu)上看,前后照應,絲絲入扣。全文前半記游,后半議論,記游時句句為后文議論伏筆,議論時又處處緊聯(lián)上文記游,記游借議論得到升華,議論得記游更加透辟。
本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/47840.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 桃花凈盡菜花開全詩,劉禹錫的詩