《王安石·上仁宗皇帝言事書(節(jié)選)》唐宋散文鑒賞《王安石·上仁宗皇帝言事書(節(jié)選)》唐宋散文鑒賞
臣愚不肖,蒙恩備使一路。今又蒙恩召還闕廷,有所任屬,而當(dāng)以使事歸報(bào)陛下。不自知其無以稱職,而敢緣使事之所及,冒言天下之事。伏惟陛下詳思而擇處其中,幸甚。
……
然則方今之急,在于人才而已。誠能使天下人才眾多,然后在位之才可以擇其人而取足焉。在位者得其才矣,然后稍視時(shí)勢(shì)之可否,而因人情之患苦,變更天下之弊法,以趨①先王之意,甚易也。今之天下,亦先王之天下,先王之時(shí),人才嘗眾矣,何至于今而獨(dú)不足乎?故曰:陶冶而成之者,非其道故也。
……
所謂陶冶而成之者,何也?亦教之養(yǎng)之取之任之②有其道而已。
所謂教之之道,何也?古者天子諸侯,自國至于鄉(xiāng)黨③,皆有學(xué),博置教導(dǎo)之官而嚴(yán)其選,朝廷禮樂政刑之事,皆在于學(xué)。士所觀而習(xí)者,皆先王之法言④德行治天下之意,其材亦可以為天下國家之用。茍不可以為天下國家之用,則不教也;茍可以為天下國家之用者,則無不在于學(xué)。此教之之道也。
所謂養(yǎng)之之道,何也?饒之以財(cái),約之以禮,裁之以法也。
何謂饒之以財(cái)⑤?人之情,不足于財(cái),則貪鄙茍得,無所不至。先王知其如此,故其制祿,自庶人之在官者⑥,其祿已足以代其耕矣,由此等而上之,每有加焉,使其足以養(yǎng)廉恥而離于貪鄙之行。猶以為未也,又推其祿以及其子孫,謂之世祿⑦,使其生也。既于父母兄弟妻子之養(yǎng),婚姻朋友之接,皆無憾矣;其死也,又于子孫無不足之憂焉。何謂約之以禮?人情足于財(cái)而無禮以節(jié)之,則又放僻邪侈⑧,無所不至。先王知其如此,故為之制度?;閱始鲤B(yǎng)燕享之事,服食器用之物,皆以命數(shù)為之節(jié),而齊之以律度量衡之法。其命可以為之而財(cái)不足以具,則弗具也;其財(cái)可以具而命不得為之者,不使有銖兩分寸之加焉。何謂裁之以法?先王于天下之士,教之以道藝矣,不帥⑨教,則待之以屏棄遠(yuǎn)方終身不齒之法;約之以禮矣,不循禮,則待之以流、殺之法?!锻踔啤吩唬鹤円路咂渚??!毒普a》⑩曰:厥或誥曰,群飲,汝勿佚,盡執(zhí)拘以歸于周,予其殺。夫群飲、變衣服,小罪也,流、殺大刑也,加小罪以大刑,先王所以忍而不疑者,以為不如是不足以一天下之俗而成吾治。夫約之以禮,裁之以法,天下所以服從無抵冒{11}者,又非獨(dú)其禁嚴(yán)而治察{12}之所能致也,蓋亦以吾至誠懇惻之心力行而為之倡。凡在左右通貴之人,皆順上之欲而服行之,有一不帥者,法之加必自此始。夫上以至誠行之,而貴者知避上之所惡矣,則天下之不罰而止者眾矣。故曰:此養(yǎng)之之道也。
所謂取之之道者,何也?
先王之取人也,必于鄉(xiāng)黨,必于庠序,使眾人推其所謂賢能,書之以告于上而察之,誠賢能也,然后隨其德之大小才之高下而官使之{13}。所謂察之者,非專用耳目之聰明,而聽私于一人之口也,欲審知其德問以行,欲審知其才問以言,得其言行,則試之以事,所謂察之者,試之以事是也。雖堯之用舜,不過如此而已,又況其下乎?若夫九州之大,四海之遠(yuǎn),萬官億丑之賤{14},所須士夫之才則眾矣;有天下者又不可以一一自察之也,又不可偏屬于一人而使之于一日二日之間試其能行而進(jìn)退之也。蓋吾已能察其才行之大者,以為大官矣,因使之取其類,以持久試之,而考其能者以告于上,而后以爵命祿秩予之而已。此取之之道也。
所謂任之之道者何也?
人之才德,高下厚薄不同,其所任有宜有不宜,先王知其如此,故知農(nóng)者以為后稷{15},知工者以為共工,其德厚而才高者為之長(zhǎng),德薄而才下者以為之佐屬。又以久于其職,則上狃習(xí){16}而知其事,下服馴而安其教,賢者則其功可以至于成,不肖者則其罪可以至于著,故久其任而待之以考績(jī)之法。夫如此,故智能才力之士,則得盡其智以赴功,而不患其事之不終、其功之不就也;偷惰茍且之人,雖欲取容于一時(shí),而僇辱{17}在其后,安敢不勉乎;若夫無能之人,固知辭避而去矣,居職任事之日久,不勝任之罪,不可以幸而免故也,彼且不敢冒而知辭避矣,尚何有比周{18}讒諂爭(zhēng)進(jìn)之人乎?取之既已詳,使之既已當(dāng),處之既已久,至其任之也又專焉,而不一一以法束縛之,而使之得行其意。堯、舜之所以理百官而熙眾工者,以此而已?!稌吩唬喝d考績(jī),三考黜陟幽明{19}。此之謂也。
然堯、舜之時(shí),其所黜者則聞之矣,蓋四兇是也;其所陟者,則皋陶{(diào)20}、稷、契,皆終身一官而不徙。蓋其所謂陟者,特加之爵命祿賜而已耳。此任之之道也。
夫教之養(yǎng)之取之任之之道如此,而當(dāng)時(shí)人君,又能與其大臣,悉其耳目心力,至誠惻怛,思念而行之,此其人臣之所以無疑,而于天下國家之事,無所欲為而不得也。
【注】
①趨:遵循,趨求。②教:教育。養(yǎng):培養(yǎng)。?。哼x拔。任:任用。③鄉(xiāng)黨:古代地方組織。周制,五百家為黨,一萬二千五百家為鄉(xiāng)。④法言:合乎法律和禮儀的言論。⑤饒之以財(cái):指俸祿豐厚。饒,使豐厚。⑥庶人之在官者:指夠不上“王臣”的府、史、胥、徒等下級(jí)吏役,出自《周禮?春官》中。⑦世祿:世代享有的爵祿。⑧放僻邪侈:肆意為非作歹。⑨帥:遵循。⑩《酒誥》:周初禁酒的文告,《尚書》篇名。{11}抵冒:抗拒和冒犯。{12}治察:管理細(xì)密。{13}官使之:任以官職。官,此處動(dòng)詞,意味授予官職。{14}萬官億丑之賤:指廣大的下層官吏。丑,類。{15}后稷:堯時(shí)農(nóng)官,此泛指農(nóng)業(yè)。{16}狃習(xí):習(xí)以為常、熟悉。{17}僇(lù路)辱:侮辱。{18}比周:結(jié)黨營(yíng)私。{19}黜陟幽明:罷免糊涂無知的官吏,提升明智有才的官吏。{20}皋陶:舜時(shí)管刑法的官,后世用以泛指。契:舜時(shí)司徒,掌文化教育。
《上仁宗皇帝言事書》,又稱《上皇帝萬言書》。此文作于宋仁宗嘉祐三年(1058),是王安石任提點(diǎn)江東刑獄任滿返京述職時(shí),寫給仁宗皇帝趙禎的上書。本書節(jié)選了其中一部分,也是文中正面論述人才的教育、培養(yǎng)、選拔、任用之道的核心部分??梢哉f,這封上書,實(shí)際上不僅是王安石要求革新變法的具有綱領(lǐng)性的政治論文,而且也是他的人才政策和方案的基本設(shè)想。
文章開頭先明確提出“方今之急,在于人才而已”這個(gè)論斷,尖銳地揭示北宋王朝內(nèi)外交困、財(cái)匱俗衰的深重危機(jī),指出其原因在不知法度,從而提出根據(jù)“所遭之變,所遇之勢(shì)……改易更革天下之事”的因時(shí)改革綱領(lǐng)。接著又強(qiáng)調(diào)指出,當(dāng)前要進(jìn)行變法,其勢(shì)必不能,關(guān)鍵原因在于人才的嚴(yán)重缺乏。而人才的缺乏,又由于“陶冶而成之者非其道”。
然后逐一論述人才與變法的關(guān)系,指出如果人才眾多,在位的官吏就有充足的選擇余地;在位者得其才,方能因時(shí)勢(shì)、人情而變更“天下之弊法”。最后指出,人才不足是由于“陶冶而成之者非其道”,點(diǎn)明了這部分的中心觀點(diǎn)。以下便從正面分別論述教之、養(yǎng)之、取之、任之之道。
先論“教之之道”。作者首先指出“朝廷禮樂刑政之事,皆在于學(xué)”,即古代各級(jí)均有學(xué),學(xué)校教育的內(nèi)容和朝廷的政事是密切結(jié)合、完全一致的?!捌埐豢梢詾樘煜聡抑?,則不教也;茍可以為天下國家之用者,則無不在于學(xué)”,從正反兩個(gè)方面明確提出學(xué)校教育的內(nèi)容必須緊密結(jié)合朝廷禮樂刑政的建設(shè),為其服務(wù)。實(shí)際上提出了改革單純講說章句、教以課試之文章、與天下國家之事相脫離的教學(xué)內(nèi)容和教育制度的主張。
再說“養(yǎng)之之道”?!梆B(yǎng)”是針對(duì)物質(zhì)待遇和管理而言的。在嚴(yán)格管理的條件下,保障必要的物質(zhì)生活待遇,是人才得以正常生活、安心工作和順利成長(zhǎng)的前提條件。因此,必須抓好這一環(huán)節(jié)。王安石對(duì)人才的待遇和管理,提出了三條具體措施。一是“饒之以財(cái)”,即“制祿養(yǎng)廉”,使知識(shí)分子出身的人有基本的生活保障,使其沒有身前身后之憂。二是“約之以禮”。王安石認(rèn)為,當(dāng)人有了生活保障之后,如果不加以嚴(yán)格的制約,“則又放僻邪侈,無所不至”,成為腐敗的禍根,人就會(huì)“以奢為榮、以儉為恥。”因此,必須按照人的不同的社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)條件,對(duì)其生活、社會(huì)交往、禮儀等方面,加以嚴(yán)格的限制和管理。三是“裁之以法”即“加小罪以大刑,先王所以忍而不疑者,以為不如是不足以一天下之俗而成吾治”。
接下來說“取之之道”,即人才的選拔。無論是由學(xué)校培養(yǎng)出來的人才,還是從實(shí)際工作中成長(zhǎng)起來的人才,都需要有一個(gè)認(rèn)定的過程,即合理的選拔;否則,真假難辨、優(yōu)劣不分,人才的培養(yǎng)、管理和使用都會(huì)失去根據(jù)。
最后論“任之之道”,主要是針對(duì)人才的使用而言。在王安石的思想中,人才的使用是人才陶冶的最后一步。使用得當(dāng),就能發(fā)揮人才的作用,人才的價(jià)值才算實(shí)現(xiàn);使用不當(dāng),人才就難以發(fā)揮作用,甚而會(huì)對(duì)人才的培養(yǎng)、教育起反作用。為此,他提出了人才使用的三個(gè)著名原則:“宜”“久”“?!薄4送?,還要做到“黜陟幽明”,才能形成完整合理的任職制度。
總之,王安石在《上仁宗皇帝言事書》中針砭時(shí)弊,論述了人才陶冶對(duì)于政治改革的重要性和迫切性,并針對(duì)當(dāng)時(shí)有關(guān)人才培養(yǎng)、使用等的一系列問題全面、系統(tǒng)地闡述了他的人才思想,提出了教、養(yǎng)、取、任的一系列具體原則和措施,成為他后來執(zhí)政時(shí)進(jìn)行教育和科舉改革的基本藍(lán)圖和方案。
后人評(píng)論
蔡上翔在《王荊公年譜考略》一書中認(rèn)為,“秦漢而下,未有及此者”,“斯文之在天壤間,終不失為懸諸日月不刊也”,并認(rèn)為“后安石當(dāng)國,其所注措,大抵皆祖此書”。
王安石的《上仁宗皇帝言事書》中對(duì)于人才的高度重視是如何強(qiáng)調(diào)的?對(duì)于人才的高度重視,也是王安石在《上仁宗皇帝言事書》中特別強(qiáng)調(diào)的。王安石認(rèn)為宋王朝吏制敗壞,做官的人中沒有多少有作為的人才,而缺少才能、貪婪卑鄙的人卻多如牛毛。他提出培養(yǎng)和造就人才,須從“教之、養(yǎng)之、任之”三個(gè)方面下手,而且要“有其道”。在《言事書》中,吏治與人才的問題,占了很大的篇幅。
成于專而毀于雜”這句話是什么意思成于專而毀于雜意為人的才能,只有在相對(duì)穩(wěn)定的使用中才能形成和表現(xiàn)出來,而在反復(fù)多變隨意調(diào)遣中消磨掉。
一、出處:
北宋政治家、文學(xué)家王安石所著《上仁宗皇帝言事書》。
二、原文(節(jié)選):
蓋今之教者,非特不能成人之才而已,又從而困苦毀壞之,使不得成才者,何也?夫人之才,成于專而毀于雜。
三、譯文(節(jié)選):
今天的那些教育者們,不但不能使人成才,反而使人才困頓勞苦乃至毀損衰敗,不能使人成材的原因,是什么呢?古時(shí)的人的才能,只有在相對(duì)穩(wěn)定的使用中才能形成和表現(xiàn)出來,而在反復(fù)多變隨意調(diào)遣中消磨掉。
擴(kuò)展資料:
文章賞析:
此文作為上奏給皇帝的書,表達(dá)要求十分嚴(yán)謹(jǐn),在探討一些問題的時(shí)候經(jīng)常要聯(lián)系古代君王,也要引經(jīng)據(jù)典,這樣說起來更順暢、更易于接受。
“先王”一詞在文中共出現(xiàn)了44次,是使用頻率很高的一個(gè)詞,體現(xiàn)作者談?wù)搯栴}動(dòng)輒以古論今,據(jù)理闡述,使得當(dāng)朝仁宗皇帝無法反對(duì),這也算作者上書勸諫的技巧。
文中還多次引用,達(dá)15處之多,有《詩》《孟子》《書》《易》的引用等,通過引用,或引起話題,或印證闡釋,能夠更加有力地論述有關(guān)的問題。在談到周文王能夠陶冶天下之士而用之的時(shí)候,他引用了詩的句子加以印證:“詩曰:‘豈弟君子,遐不作人’。此之謂也?!?/p>
通過詩句印證所要說明的文王善用人才的問題,十分有說服力。在談到人才要全面學(xué)習(xí),也要精通于射時(shí),他引用了《易》的句子:“易曰:‘弧矢之利,以威天下?!韧踟M以射為可以習(xí)揖讓之儀而已乎?固以為射者武事之尤大,而威天下、守國家之具也?!?/p>
這里以《易》的句子引出所談?wù)摰膯栴}和觀點(diǎn),即不光要學(xué)文,還要習(xí)武,文武雙全才會(huì)勝任所任職務(wù)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/48177.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!