《王安石·讀孟嘗君傳》唐宋散文鑒賞
世皆稱孟嘗君能得士①,士以故歸之,而卒賴其力以脫于虎豹之秦。嗟乎!孟嘗君特雞鳴狗盜之雄耳②,豈足以言得士?不然,擅③齊之強(qiáng),得一士焉,宜可以南面而制秦,尚取雞鳴狗盜之力哉?雞鳴狗盜之出其門,此士之所以不至也。
【注】
①孟嘗君:姓田名文,戰(zhàn)國(guó)時(shí)齊之公子,以好客養(yǎng)士而著稱。《孟嘗君傳》即《史記?孟嘗君列傳》。②特:但,只。雞鳴狗盜:孟嘗君出使秦國(guó),被囚。有門客裝狗,盜得狐白裘獻(xiàn)給秦王寵姬,寵姬勸秦王釋放孟嘗君。孟嘗君連夜逃至函谷關(guān),天未亮,關(guān)門未開,又有門客學(xué)雞叫,騙開關(guān)門,才逃回齊國(guó)。③擅:依靠,憑借。
孟嘗君姓田名文,是著名的戰(zhàn)國(guó)四公子之一。他養(yǎng)士數(shù)千人,成為齊國(guó)的重要政治人物。士人也因?yàn)樗恕盁o分貴賤”而樂意歸附他,孟嘗君被困于秦國(guó)時(shí),最終依賴這些擅長(zhǎng)雞鳴狗盜的士人,從虎豹般的秦國(guó)脫身。司馬遷都不禁概括說:“世之傳孟嘗君好客自喜,名不虛傳矣?!?/p>
而王安石在讀《史記?孟嘗君傳》之后,就寫下一篇與眾不同的讀后感,全文僅90字,卻被譽(yù)為“千秋絕調(diào)”。這篇《讀孟嘗君傳》是一篇駁論文,它所要反駁的,就是人們都認(rèn)可的“孟嘗君能得士”的傳統(tǒng)看法。
“世皆稱孟嘗君能得士”,一開頭就直奔主題,而后用兩句話非常簡(jiǎn)括地點(diǎn)出了傳統(tǒng)看法的主要內(nèi)容,作為自己駁論的靶子。也正因?yàn)槿绱耍浴笆恳怨蕷w之”,這是“能得土”的因果關(guān)系。而“卒賴其力以脫于虎豹之秦”又是“能得士”“士歸之”的結(jié)果。簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的三句話,把《孟嘗君列傳》中一大段記敘文字的內(nèi)容都全部概括進(jìn)去,且每一句都彼此連接,非常簡(jiǎn)練,也非常緊湊。三句話中的“得士”“士歸”“脫秦”在后面都有照應(yīng),也都是批駁的對(duì)象,可謂語無虛設(shè),甚至連“虎豹”這樣的形容性詞語,后面也自有照應(yīng)。
鋪墊充足以后,作者緊接著用“嗟乎”這個(gè)感嘆語作轉(zhuǎn)折,馬上提出了一個(gè)與“孟嘗君能得士”針鋒相對(duì)的論斷:“孟嘗君特雞鳴狗盜之雄耳,豈足以言得土?”不僅一反世人的敬仰之情,還給號(hào)稱最能得士的孟嘗君戴上一頂“雞鳴狗盜之雄”的帽子。這個(gè)針鋒相對(duì)的論斷由于跟傳統(tǒng)看法完全對(duì)立,看似極為荒唐,不可思議,也吊足了讀者的胃口。
但接下來,王安石并不從正面去論證自己提出的這個(gè)論斷。因?yàn)樘热糍M(fèi)力地論證孟嘗君非得士之人,并不能證明他得的是“雞鳴狗盜”之人,因?yàn)樗簿W(wǎng)羅了像馮諼這樣的人才。于是王安石緊緊抓住“不足以言得士”這個(gè)中心論題,巧妙地從反面加以推論:“不然,擅齊之強(qiáng),得一士焉,宜可以南面而制秦,尚何取雞鳴狗盜之力哉?”這是直接反駁上文的“卒賴其力以脫于虎豹之秦”。
于是讀者恍然大悟,原來在作者心目中,所謂“士”,絕非“雞鳴狗盜之徒”,而是“國(guó)士”,是有大智大謀能為帝王師的高級(jí)人才,是像興商的伊尹、興周的呂望、興漢的張良這種興邦定國(guó)之材。有了這樣的人才,再加上齊國(guó)據(jù)有的強(qiáng)大國(guó)力,就可以南面稱王,制服虎豹之秦,哪里還用得著雞鳴狗盜之徒的力量呢?這一反問,咄咄逼人,又理直氣壯。
這個(gè)歷史事實(shí)正可以從反面證明孟嘗君并未得士,并未得到像管仲那樣輔佐桓公成霸業(yè)的士,更不用說輔佐武王成王業(yè)的呂望那樣的士了?!半u”“狗”與“虎豹”的對(duì)照,頗含深意:孟嘗君非得士之人,只不過是雞鳴狗盜之雄而已,而賢明之士是指治國(guó)安邦的人,正因?yàn)槊蠂L君門下盡是一些只懂雕蟲小技之士,所以真正的賢明之士是不肯投靠他的,觀點(diǎn)有新意,其實(shí)這里就已涉及到了人才的標(biāo)準(zhǔn)問題。
行文至此,已將孟嘗君“豈足以言得士”的論斷論證得很有力了,但作者抓住孟嘗君用雞鳴狗盜之徒之力這件事又翻進(jìn)一層:“夫雞鳴狗盜之出其門,此士之所以不至也?!边@更是發(fā)聾振聵之論,是直接反駁“士以故歸之”這個(gè)論斷的。因?yàn)?,孟嘗君一旦收了雞鳴狗盜之徒,真正的國(guó)士就會(huì)認(rèn)為他根本不重士。因?yàn)槭坎粌H羞于與此輩為伍,更是因?yàn)樗麄儚乃蚜_任用雞鳴狗盜之徒這件事上,看到了主人之不能成大事。說明孟嘗君之所以不得真正的國(guó)士,恰恰是由于他搜羅了雞鳴狗盜之徒。通過這一層的反駁,作者無不惋惜地發(fā)出感慨說:“雞鳴狗盜之出其門,此士之所以不至也?!币宦暠瘒@結(jié)束全篇,可謂是余音繞梁,令人回味無窮。
后人評(píng)論
沈德潛:“語語轉(zhuǎn),筆筆緊,千秋絕調(diào)?!保ā短扑伟思夜盼淖x本》卷三十)
本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/48201.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!