民主的價(jià)值

【4476】民主的價(jià)值（〔美〕伊恩·夏皮羅、卡西亞諾·海克考登主編，劉厚全譯，中央編譯出版社，23.6萬(wàn)字，2015年2月第1版，53元）

兩部分10節(jié)：1．少數(shù)人的民主：[1]承諾與失望：對(duì)民主價(jià)值的再思考；[2]民主的少數(shù)主義者概念：一個(gè)辯護(hù)；[3]民主能產(chǎn)生正義嗎？[4]民主及其他。2．超越少數(shù)主義：[5]民主與發(fā)展：一個(gè)復(fù)雜的關(guān)系；[6]死亡與稅收：抽取的平等與民主制度的發(fā)展；[7]民主與發(fā)展？[8]國(guó)家、公民社會(huì)與社會(huì)公正；[9]共和自由與競(jìng)爭(zhēng)性民主化；[10]競(jìng)爭(zhēng)性民主相對(duì)于所有人的真實(shí)自由。

民主是一位有缺陷的霸主。共產(chǎn)主義的挫折，使民主在世界上大部分地區(qū)失去了重要的體制性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。民主的靈活性，對(duì)代議制平等的內(nèi)在承諾，對(duì)反動(dòng)派政治活動(dòng)合法性的認(rèn)可等，所有這些政治機(jī)構(gòu)的民主特征，都不應(yīng)該被輕易地打折或減損。但是，民主有許多不足之處。它非常容易被強(qiáng)大的利益集團(tuán)完全挾持，它往往不能保護(hù)弱勢(shì)群體，或者相反不能促進(jìn)社會(huì)公正；并且它也不能很好地應(yīng)對(duì)許多政治圖景的表征。強(qiáng)烈的感受是，政治認(rèn)同、勾畫(huà)和重新劃定疆界，以及全球環(huán)境問(wèn)題，是其中最為急迫的。簡(jiǎn)而言之，盡管民主是有寶貴價(jià)值的，但是它不容易與其他的政治價(jià)值相適配，并且在很多方面都達(dá)不到它所面臨的需要。

對(duì)于民主的探求，政治家注重民主的治理績(jī)效，政治學(xué)家關(guān)注民主的價(jià)值規(guī)律，社會(huì)大眾熱衷于民主的生活方式。

這本書(shū)在理論與實(shí)證方面，運(yùn)用多學(xué)科的研究方法，探討了世界各國(guó)的民主發(fā)展與價(jià)值問(wèn)題，代表了歐美國(guó)家一流學(xué)者的研究水平。

投票是一個(gè)意志對(duì)一個(gè)意志的強(qiáng)迫。

達(dá)爾認(rèn)為：民主通常被看成一個(gè)系統(tǒng)，在這個(gè)系統(tǒng)中，人們自己管理它，也就更有可能得到他們想要的或者他們認(rèn)為最好的東西，這比由精英層決定何為最好的監(jiān)護(hù)人制度更有希望。

對(duì)于所有人而言，民主就是一切。

在威權(quán)主義政體之下，民粹主義的壓力不陌生，但是，在民主社會(huì)，更加均勻地分散贊助的要求更加難以抵制。

自由主義者的觀點(diǎn)，為了追求他們的目標(biāo)，使個(gè)人和組織的自由最大化是正義的首要原則。

哥倫比亞大學(xué)布蘭·柏瑞：“民主對(duì)什么有利呢？即便它只是保證了政府間和平有序的權(quán)力更替，與其他供選方案相比，這就足以比民主充滿了吸引力。但是，許多人對(duì)民主寄予更多的希望。他們更傾向于認(rèn)為民主與其他價(jià)值之間，比如自由、社會(huì)正義或者繁榮，能夠通過(guò)適當(dāng)?shù)臋C(jī)構(gòu)保持可以信賴的聯(lián)系”。

本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/49357.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 看桃花的一件事作文500字

下一篇: 有關(guān)桃花的詩(shī)唐代,《桃花詩(shī)》－唐伯虎