百分之九十九的汗水
忽復(fù)乘舟夢(mèng)日邊,驚雷直落九重天。
頓開風(fēng)氣擎椽筆,會(huì)飲虹霞識(shí)謫仙。
只有勤勞提境界,何嘗稟賦濟(jì)鴻篇。
逐篇逐句擬文選,太白那時(shí)猶少年。
人之于詩(shī)有兩障。
與己相若,則輕鄙之,百善不見,一惡必究,是為棒殺障。
顯見不及,則謬舉之,以為天縱,非人力也,是為捧殺障。
棒殺障,嫉妒使然,勝心不泯,棒飛不止;
捧殺障,以己為度,怠惰自伐,捧哄不休。
棒殺障,人情之常,不關(guān)詩(shī)道,俗鄙之倫,殊不足道;
捧殺障,每奪情害意,隔斷天樞,為禍不淺,人多不察。今略為剖析。
或曰,捧人者本向善心,怠惰者萎靡自守,捧人而怠惰,有是理乎?
答曰,捧人者,以人力疏天分,以為勝于己者,皆為天賦。言外之意,如己者人事已盡,無可再努力處,人力之極,進(jìn)無可進(jìn),再進(jìn)惟天成之,故心安理得坐守僻陋,論怠惰有愈于此乎?
或曰,捧人者自甘下游,自伐者自以為是,捧人而自伐,有是理乎?
答曰,捧人者,以人情疏天才,以為勝于己者,皆為天縱。言外之意,如己者人中第一,己之上為天意,則己之得人中極也,論自伐有愈于此乎?
是以許人以天縱,實(shí)同于視人為莠草,甚或等而下之,何哉?視人為莠草,猶心知其善而竊慕之,或能有所饒益,許人以天縱,則斥之為異類,終不肯同儕約之,善惡殊不關(guān)己,終無裨益也。故二障中,棒殺障固然品流斯下,而捧殺障危害尤甚,不可不慎也。
古來造捧殺之濫者,以太白為最。人皆以太白詩(shī)才為天縱,起落無端興寄風(fēng)雷,非常人可及。千秋以來,以效太白為罔,以敬太白而遠(yuǎn)之為得。殊不知太白之才故有其天分,而太白之磨礪,鮮有人提及。太白年少時(shí),選學(xué)大行,堪為文宗,太白磨礪才情,逐篇逐句擬作《文選》,后藏拙焚稿,至于今日,惟《擬恨賦》《擬別賦》傳世。逐篇擬作《文選》,其用功之深,觸目驚心,令人志奪。以此觀之,太白之詩(shī)才,或有天縱,亦人力也。西哲牛頓所謂百分之一之天才與百分之九十九之汗水,其太白之謂歟。
后人徒舉太白之天賦,不察太白之篤實(shí)磨礪,以為謫仙品質(zhì),殊異常人,故心安理得,囿于安逸,推諉搪塞,昧于精進(jìn),其捧殺障之甚,孰愈于此?
本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/49857.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 漢語(yǔ)修辭《頂針·回文·回環(huán)》釋義與辨···
下一篇: 漢語(yǔ)修辭手法系列「什么是比擬」