集句詩的間接輯佚價(jià)值

集句詩的輯佚價(jià)值集句詩的輯佚價(jià)值，已經(jīng)受到了學(xué)人的注意。如陳尚君的《全唐詩補(bǔ)編》、北京大學(xué)古文獻(xiàn)研究所的《全宋詩》、陳新等人的《全宋詩訂補(bǔ)》，個(gè)別學(xué)者在整理古代詩人的別集時(shí)，也注意補(bǔ)輯集句詩中的散句，如王仲聞的《李清照集校注》，曾從宋代的集句詩中輯得少量的佚句。但是，相對于沒有輯出的大量古代詩句，這個(gè)工作僅僅是開始。當(dāng)然，集句詩的輯佚價(jià)值并非僅僅體現(xiàn)為輯出一些佚句，在其基礎(chǔ)上可以還輯出一些完整的詩歌，甚至可以補(bǔ)出一些作者的姓名。本章即以南宋胡偉的集句《宮詞》、史鑄的60首菊花集句詩、元代郭豫亨的《梅花字字香》為例，對集句詩在文獻(xiàn)輯佚方面的價(jià)值進(jìn)行具體的探討。

集句詩的間接輯佚價(jià)值在以上三節(jié)，筆者通過對胡偉集句《宮詞》、史鑄菊花《集句詩》、元代郭豫亨《梅花字字香》的認(rèn)真考察，不僅輯出了許多詩人的佚句，而且在《全唐詩》《全唐詩補(bǔ)編》《全宋詩》《全宋詩訂補(bǔ)》等書之外補(bǔ)出了眾多的詩人名單和他們的詩句。如果說這樣的輯佚都屬于直接輯佚（即直接依據(jù)集句詩作品補(bǔ)出詩人和詩句）的話，那么集句詩還有間接的輯佚價(jià)值，即根據(jù)集句詩中注出的作者和輯出的佚句為線索，向集句詩以外的文獻(xiàn)進(jìn)發(fā)，進(jìn)一步補(bǔ)出一些完整的詩歌作品或者詩歌斷句。下面還以胡偉集句《宮詞》、史鑄菊花《集句詩》、元代郭豫亨《梅花字字香》為例來說明這方面的問題。

1.以胡偉《宮詞》為線索，可以輯出如下4個(gè)詩人的102首佚詩和1個(gè)斷句。

唐崔顥（即崔灝，原誤為崔浩）1個(gè)斷句?！皶詠盹L(fēng)色輕寒甚（98）”一句，原詩雖不可考，但據(jù)宋史鑄《百菊集譜》卷三，此句出自崔灝《晚菊詩》殘句：“曉來風(fēng)色清寒甚，滿地繁霜更雨金?！?/p>

周莘1首?！皡⒉顦情w半天中（25）”一句可以查到原詩。周莘，字尹潛，錢塘（今浙江杭州）人。與陳與義有交往?！度卧姟返?1冊有詩人小傳，收其詩一首?！跺\繡萬花谷》后集卷二十七所載《宮觀》詩云：“參差樓閣半天中，六月清風(fēng)百尺松。隱約齋壇低曉月，五云深處一聲鐘?！比辉摃凶髡邽椤耙槭濉?，疑“介叔”為“潛”字之誤。胡偉與周莘是同代人，所記當(dāng)更可信，故可據(jù)胡偉詩歌將此詩補(bǔ)入《全宋詩》“周莘”名下。

韓駒1首?！八L(fēng)凜凜雪漫漫（44）”一句可以查到原詩。宋阮閱《詩話總龜》卷十五引《云齋廣錄》記載云：“荊門軍玉泉山寒泉亭題者甚多，有一篇最佳，而忘其姓名。詩云：‘朔風(fēng)凜凜雪漫漫，未是寒時(shí)分外寒。六月火云天不雨，請君來此倚闌干?！睋?jù)胡偉此詩（“霜”字原作“朔”），則該詩為韓駒所作。宋韓駒（1080～1135），字子蒼，號牟陽，仙井（今四川仁壽）人。政和初賜進(jìn)士出身，仕至中書舍人兼修國史?！度卧姟返?5冊有詩人小傳，錄其詩5卷。上詩不見其中，可補(bǔ)入。

胡偉集句《宮詞》100首。

2.以史鑄的菊花《集句詩》為線索，可以輯得4個(gè)詩人的6首佚詩。

文保雍詩1首?！栋倬占V》卷三載：

文保雍《菊譜》中有《小甘菊詩》：“莖細(xì)花黃葉又纖，清香濃烈味還甘。祛風(fēng)偏重山泉漬，自古南陽有菊潭?！庇摭S云：此詩得于陳元靚《歲時(shí)廣記》，今類于此。所謂保雍之譜，恨未之識也。

江袤詩3首?！栋倬占V》卷四載：

似嫌春色愛秋光，格外風(fēng)流晚獨(dú)芳。淡佇精神無俗艷，豐醲肌骨有天香。玉攅碎葉塵難染，金蹙深心蝶謾狂。曉帶露華初折贈，瑤臺欲識斬新妝。（《都勝菊》）

黃花開盡白花開，移自新羅小小裁。雅質(zhì)似嫌施粉黛，玉肌端是屑瓊瑰。曾參御側(cè)龍顏愛，尚帶天邊月色來。輕著曉霜添嫵媚，看勻紅淺上香腮。（《御愛菊》）

孤根分斫便成叢，色弄輕黃轉(zhuǎn)紫紅。愁似斂容羞白日，淡如無語怨西風(fēng)。自緣取賞人心別，不許陪觀眾志同。亂折東籬休借問，多情誰是主人翁。（《五色菊》）

聞人善言詩1首。《百菊集譜》卷四載其《蠟梅菊次韻周仙尉》一詩：

臘前曾弄色，秋晚更包黃。昔認(rèn)蜂攢蜜，今看蝶戀香。輩流雖易處，名氏卻同鄉(xiāng)。會見成功女，還思九日觴。

曾慥詩1首。《黃菊》其十七所用“東籬九日富黃花”一句，其原詩尚存?！栋倬占V》卷四所載《曾端伯（慥）取友于十花以菊為佳友口號并調(diào)笑令》，其《口號》詩云：

五柳門前三徑斜，東籬九日富黃花。豈惟此菊有佳色，上有南山日夕佳。

3.以郭豫亨《梅花字字香》為線索，可以輯得以下14個(gè)詩人的20首佚詩和8個(gè)斷句：

黃庭堅(jiān)（山谷）3首并2個(gè)斷句。《錦繡萬花谷》后集卷三十八《梅》詩3首：

溪邊簾幕暗香飄，慚愧春歸慰寂寥。橫笛不須吹破月，一林清瘦雪初消。

定自青陽隴首歸，山根溪曲臥橫枝。不辭折作江南信，只恐天寒驛使遲。

冷蕊扶疏寒澗濱，眼看冰雪亂其真。風(fēng)前一笑水天碧，時(shí)有暗香來襲人。

此3詩原排列在一起，后面注云“出江西”，“江西”是黃庭堅(jiān)的代稱。再根據(jù)郭豫亨《梅花字字香》第67首對“時(shí)有暗香來襲人”的注釋排列（元刻本、初編本缺，庫本誤作“于湖”），實(shí)當(dāng)是黃庭堅(jiān)詩。兩相對照，可以確定都是黃庭堅(jiān)詩。

又《全芳備祖》前集卷一《梅》載：

澹泊自能知我意，幽閑元不為人奇。

凡花俗草敗人意，晩見瓊蕤不恨遲。

及取江南來一醉，明朝化作玉塵飛。

探得東皇第一機(jī)，水邊風(fēng)月笑橫枝。

此4個(gè)斷句，其一出自黃庭堅(jiān)《次韻賞梅》，唯個(gè)別字不同，原作“淡薄自能知我意，幽閑元不為人芳”；其二出自其《李右司以詩送梅花至潞公予雖不接右司想見其人用老杜和元次山詩例次韻》；其三、其四則不見著錄。其一句下注云“黃山谷”，按照此書的體例，其下的詩句除非另注作者，則作者相同；再結(jié)合《梅花字字香》將“水邊”句注作“山谷”，則可證其三、其四皆為黃庭堅(jiān)佚句，應(yīng)補(bǔ)入其集。

盧襄（字贊元，宋人或誤作元贊）1首?！睹坊ㄗ肿窒恪返?首用其“早（蚤）開卻被嫣紅妒”句。此句所在全詩尚存，見《錦繡萬花谷》前集卷七，所詠對象為酴醿：

初疑廣寒修月手，釀此欲作長春酒。又疑青女未歸家，摶香弄粉為此花。要知風(fēng)韻太超絕，清影亭亭半遮月。微風(fēng)不動(dòng)香更繁，沈水未灰金博山。我來已落春去后，尚覺有香棲鼻端。年年欲占余春住，早開卻被嫣紅妒，從今著意問春工，借與姮娥奔月路。

呂本中（居仁）1首?！睹坊ㄗ肿窒恪返?7首用其“溪山冷落泥三尺”句，此句原詩尚存，可據(jù)《石倉歷代詩選》卷一百七十九下、《宋元詩會》卷三十七補(bǔ)出：

謾遣兒童掃雪開，卻穿籬落看春回。溪山冷淡泥三尺，故舊飄零酒一杯。止買芒鞵供踏雪，更攜藜杖去尋梅。玉川縱老生涯在，時(shí)有鄰僧送米來。（《探花》）

宋貫之4首并1個(gè)佚句?！睹坊ㄗ肿窒恪返?首用其“人樂新英賞未遲”句，出自《錦繡萬花谷》后集卷三十七《牡丹》其二。該二詩為：

輕霧欲籠藏暮碧，斷霞初怨誤朝紅。實(shí)時(shí)苦待千枝爛，計(jì)日先愁一樹空。外客定聞瓊宴賞，護(hù)春長把錦帷蒙。

何須群玉南頭見，都似沉香北畔移。護(hù)地寶欄方自整，尋春珠蓋有誰知。鶯迷舊樹棲猶晚，人樂新英賞未遲。（出宋貫之）

以“宋貫之”姓名為線索，見于該書的還有以下詩句：

舊苑珠千樹，寒郊玉萬層。（《錦繡萬花谷后集》卷二《雪》）

連甍珠閣迷仙閬，幾處星樓接絳河。寶馬縱橫浮市照，香塵撩亂夾春和。（《錦繡萬花谷后集》卷四《上元》）

多應(yīng)譙國山邊種，豈是嫦娥月里香。愿為兒孫積陰德，東堂時(shí)占一枝芳。（《錦繡萬花谷后集》卷三十八《桂》）

陸倉3首?！睹坊ㄗ肿窒恪返?2首用其“移來春晚二三月”句，所在原詩可據(jù)《錦繡萬花谷》后集卷三十八、《全芳備祖》前集卷一（署作陸倉三）輯出：

移來春晩二三月，羞落枝頭千萬花。日暮溪邊數(shù)竿竹，月明茅舍半窗紗。

按：侯體健《〈全宋詩〉指瑕四類》根據(jù)此詩在《錦繡萬花谷》后集中的位置，即此詩前面的1首、后面的3首都是陸游詩（原署“并出陸倉”），推斷此詩亦當(dāng)為陸游詩。以“陸倉”為線索，又可輯得以下2詩：

半鉤初掛黃昏月，一鏡新磨碧漢秋。蟬女拽聲過古木，雁奴排陣起滄洲。無端一笛侵云杪，愁殺當(dāng)年趙倚樓。（《錦繡萬花谷》后集卷三《秋》）

青煙已過滿爐紅，庭樹三更戰(zhàn)北風(fēng)。濁酒初溫煨栗熟，今宵歡喜到衰翁。（《冬》）

林季謙4首?！端卧娂o(jì)事》卷七十四據(jù)《后村千家詩》輯得其詩4首，可補(bǔ)：

鬢絲無力受風(fēng)幡，把酒聽歌意不歡。千里同風(fēng)亦同俗，客懷終作異鄉(xiāng)看。（《客中立春》）

梢零數(shù)竹綠翛翛，春半余寒苦似秋。故紙叢中雙倦眼，樵青催喚酪蒼頭。（《春寒》）

燒燈城市又新年，璧月樓臺萬管弦。獨(dú)有廣文窮相眼，一篝燈火照殘編。（《元夕》）

分無紅粉轉(zhuǎn)歌喉，入手輕紈意自秋。不見乘鸞月邊女，一雙胡蝶自風(fēng)流。（《扇》）

臧謀1個(gè)斷句?！睹坊ㄗ肿窒恪返?4首用其“綠楊解語應(yīng)相笑”句。《詩話總龜》卷十三載：“臧謀梅花詩云：‘綠楊解語應(yīng)相笑，漏泄春光卻是誰。’人皆誦之?！薄跺\繡萬花谷》前集卷七引這個(gè)斷句時(shí)誤作“成謀”。

劉仙倫1個(gè)斷句?！睹坊ㄗ肿窒恪返?5首所用“要放梅花出一頭”句，出自《全芳備祖》前集卷一詠梅斷句：“評題含詠千竿竹，要放梅花出一分?！?/p>

陶開祖1個(gè)斷句?！睹坊ㄗ肿窒恪返?7首用其“偏憐雪里無雙艷”句，見《錦繡萬花谷》前集卷七陶開祖《梅》：“偏憐雪里無雙艷，渴嗅風(fēng)中第一香?！?/p>

易渉趣1首?！睹坊ㄗ肿窒恪返?5首用其“留看瘦影上窗來”句，見《全芳備祖》前集卷一所引易涉趣的《梅》詩：

搜詩索笑傍檐梅，冷蕊疏花帶雪開。莫把枯梢容易折，留看笑影上窗來。

錦江1個(gè)斷句?！睹坊ㄗ肿窒恪返?9首用其“夜窗時(shí)見影斜橫”句，見于《錦繡萬花谷》后集卷三十八，原作：“云塢不勝香浩蕩，夜窗時(shí)見影橫斜。”

李億1首。《宋詩紀(jì)事》卷七十二據(jù)《后村千家詩》錄其《詠柳》：

倚岸依依一兩株，溪風(fēng)吹影暮煙疏。青條拂水長如線，釣叟折來穿白魚。

沈蒙齋1首?！睹坊ㄗ肿窒恪返?7首用其“不受胭脂半點(diǎn)侵”句，見《全芳備祖》前集卷四所收《紅梅》：

才是胭脂半點(diǎn)侵，更無人信歲寒心。自來不得東風(fēng)力，又被東風(fēng)誤得深。

花谷1首?！睹坊ㄗ肿窒恪酚闷湓?句：清香雅韻十分足（34）、夜窗卻（只）恐勞清夢（56）、寄我誰能如陸凱（78）。前面3句出自下面一首詩：

為探梅魁策蹇驢，竹稍疏處見清癯。清香雅韻十分足，俗態(tài)囂塵一點(diǎn)無。寄我誰能如陸凱，愛渠自謂若林逋。夜窗卻恐勞清夢，速剪寒稍浸玉壺。

此詩在《錦繡萬花谷》后集卷三十八中未署作者。其詩前面兩首為：

春回積雪層冰里，香動(dòng)荒山野水濱。帶月一枝低弄影，背風(fēng)千片遠(yuǎn)隨人。

十里溫香撲馬來，江頭還見去年梅。喜開剩欲邀明月，愁落先教掃綠苔。

據(jù)查，此2首皆陸游詩，可能是編者漏署作者。二詩均見《劍南詩稿》。其詩后面一首詩是：

疏枝橫玉瘦，小萼點(diǎn)珠光。一朵忽先發(fā)，百花皆后香。欲傳春信息，不怕雪埋藏。玉笛休三弄，東君政主張。

此詩后面有注“出陳亮”，作者是清楚的?？墒恰盀樘健币辉姷淖髡邊s失名。據(jù)此筆者推測，《梅花字字香》標(biāo)注的“花谷”也許并不是作者名，而是指這些詩句的出處《錦繡萬花谷》，簡稱“花谷”。至于為什么不標(biāo)作者而標(biāo)書名，應(yīng)該是因?yàn)楣ズ嘁姷降摹跺\繡萬花谷》版本中，該詩就沒有標(biāo)注作者，他不得已只好標(biāo)了一個(gè)“花谷”?！度卧姟返?8冊將4首詩均錄入“陳亮”名下，理由并不充分。至于該詩究竟是陸游的詩歌，還是陳亮的詩歌，甚或其他人的詩歌，還有待于進(jìn)一步探討。

本節(jié)所輯出的佚詩與斷句，其中有的詩句已被集句詩人直接采用，成為集句詩的組成部分；也有的詩歌雖然沒有被集句詩人采用，但其原作者的其他詩句卻被集句詩人采用了。這樣的輯佚方式已經(jīng)超越了集句詩本身，卻又是以集句詩為基礎(chǔ)而向外拓展的結(jié)果，可以看作是對集句詩的輯佚價(jià)值從直接向間接的進(jìn)一步延伸。

對于詩歌輯佚來說，集句詩是個(gè)重要的礦藏。其價(jià)值已為學(xué)人所注意，除了本章開頭提到的《全唐詩補(bǔ)編》《全宋詩》《全宋詩訂補(bǔ)》，以及《李清照集校注》等總集和別集中已經(jīng)根據(jù)集句詩輯出少量的佚句外，湯華泉《宋代詩人翁元廣鉤沉》一文據(jù)釋紹嵩《江浙紀(jì)行集句詩》輯補(bǔ)出翁元廣的89個(gè)佚句，張福清《紹嵩〈江浙紀(jì)行集句詩〉對〈全唐詩〉校勘、辨重和輯佚的文獻(xiàn)價(jià)值》一文據(jù)該書輯出了杜甫、方干、司空曙、杜審言、李頻、吳融、杜荀鶴、皎然、江為、韋莊、韓偓、王昌齡等12位唐代詩人的18個(gè)佚句。但是，相對于沒有輯出的部分，已經(jīng)輯出的佚句可以說是九牛一毛。宋代現(xiàn)存的集句詩總共有1500多首。這些作品，由于大量使用唐、宋詩人的詩句（包括少量詞句），所以對唐、宋詩歌輯佚具有非常重要的價(jià)值?？墒沁@一重要的輯佚資源，目前受到的關(guān)注還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。利用宋代集句詩進(jìn)行唐宋詩歌輯佚仍有很大的空間，應(yīng)該引起研究者的充分注意。與此相類，元、明、清三代有些集句詩也具有重要的輯佚價(jià)值，當(dāng)為今后的文獻(xiàn)工作者所重視。

注釋：（宋）史鑄：《百菊集譜》，影印文淵閣《四庫全書》第845冊，第78頁。###（宋）不著撰人：《錦繡萬花谷》后集，影印文淵閣《四庫全書》第924冊，第717頁。###（宋）阮閱：《詩話總龜》前集，人民文學(xué)出版社，1987，第175頁。###（宋）史鑄：《百菊集譜》，影印文淵閣《四庫全書》第845冊，第77頁。###（宋）史鑄：《百菊集譜》，影印文淵閣《四庫全書》第845冊，第85頁。###（宋）史鑄：《百菊集譜》，影印文淵閣《四庫全書》第845冊，第88頁。###（宋）史鑄：《百菊集譜》，影印文淵閣《四庫全書》第845冊，第89頁。###（宋）不著撰人：《錦繡萬花谷》后集，影印文淵閣《四庫全書》第924冊，第812～813頁。###（宋）陳景沂：《全芳備祖》前集，農(nóng)業(yè)出版社，1982，第33頁。###（宋）不著撰人：《錦繡萬花谷》前集，影印文淵閣《四庫全書》第924冊，第90頁。###（明）曹學(xué)佺：《石倉歷代詩選》，影印文淵閣《四庫全書》第1389冊，第513頁。###（宋）不著撰人：《錦繡萬花谷》后集，影印文淵閣《四庫全書》第924冊，第803頁。###（宋）不著撰人：《錦繡萬花谷》后集，影印文淵閣《四庫全書》第924冊，第810頁。###侯體?。骸丁慈卧姟抵歌λ念悺罚豆偶硌芯繉W(xué)刊》2006年第2期，第42頁。###（宋）不著撰人：《錦繡萬花谷》后集，影印文淵閣《四庫全書》第924冊，第537頁。###（清）厲鶚：《宋詩紀(jì)事》，上海古籍出版社，1983，第1818頁。###（宋）阮閱：《詩話總龜》前集，人民文學(xué)出版社，1987，第151頁。###（宋）陳景沂：《全芳備祖》前集，農(nóng)業(yè)出版社，1982，第37頁。###（宋）不著撰人：《錦繡萬花谷》前集，影印文淵閣《四庫全書》第924冊，第86頁。###（宋）陳景沂：《全芳備祖》前集，農(nóng)業(yè)出版社，1982，第67頁。###（宋）不著撰人：《錦繡萬花谷》后集，影印文淵閣《四庫全書》第924冊，第812頁。###（清）厲鶚：《宋詩紀(jì)事》，上海古籍出版社，1983，第1774頁。###（宋）陳景沂：《全芳備祖》前集，農(nóng)業(yè)出版社，1982，第219～220頁。###（宋）不著撰人：《錦繡萬花谷》后集，影印文淵閣《四庫全書》第924冊，第813頁。###湯華泉：《宋代詩人翁元廣鉤沉》，《古籍研究》2008年卷上，安徽大學(xué)出版社，2008，第200～203頁。###張福清：《紹嵩〈江浙紀(jì)行集句詩〉對〈全唐詩〉校勘、辨重和輯佚的文獻(xiàn)價(jià)值》，《古籍整理研究學(xué)刊》2007年第6期，第51～52頁。

本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/50816.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 七絕《蘇軾·春宵》詩詞賞析

下一篇: 杜甫·江亭