国产尤物精品自在拍视频首页,国产尤物精品自在拍视频首页,亚洲精品制服丝袜综合资源网,女人高潮娇喘抽搐喷水视频,久久精品这里精品,99久久ER热在这里只有精品99,天天狠天天透天干天天怕,ΑV一卡二卡三卡免费,午夜福利男女XX00动态图片,久久亚洲日韩精品,高清白嫩偷拍视频,中文字幕日韩在线视频综合网,噜噜噜66网站,亚洲日本va一区二区三区,欧美特级AAAAAA视频免费观看,亚洲日本va一区二区三区 ,男人深夜精品网站

登錄
首頁 >> 大道家園 >> 綜合瀏覽區(qū) >> 傳統(tǒng)資訊 >> 傳統(tǒng)文學(xué)

且食白楊梅

大道家園 2023-07-20 14:19:00

長鬣無措法師住焦山,而實未嘗住

我來輒問法

,法師了無語

法師非無語

,不知所答故

君看頭與足

,本自安冠屨

譬如長鬣人

,不以長為苦

一旦或人問

,每睡安所措?

歸來被上下

,一夜無著處。

展轉(zhuǎn)遂達(dá)晨

,意欲盡鑷去。

此言雖鄙淺

,故自有深趣

持此問法師,法師一笑許

。(蘇軾《書焦山綸長老壁》,《蘇軾詩集》卷十一)

熙寧七年(1074)二月

,蘇軾途經(jīng)鎮(zhèn)江焦山寺
,參謁住持綸長老
,隨后題詩壁上
。綸長老是西蜀梓州中江人,算是蘇軾的半個老鄉(xiāng)
。焦山寺不屬于禪宗,因此詩中稱綸長老為“法師”
,而非“禪師”

詩的前六句,寫參謁綸長老問法的情況

。“法師住焦山
,而實未嘗住”
,一開頭就是禪家機(jī)鋒,一個“住”字實有二義:前一是世俗義
,指身之所在,即住持
、居住的“住”;后一是佛教義
,指心有所執(zhí)著滯留
,即有住
、無住的“住”
。這兩句是說綸長老雖然住持焦山寺,然而其心卻無所沾滯
,做到了《金剛經(jīng)》所說“無所住而生其心”
。進(jìn)一步而言
,這一“住”字也與佛教四劫之一“住劫”相關(guān)
。佛教以成、住
、壞、空四劫來認(rèn)識宇宙的生成
、持續(xù)
、毀滅、空無的循環(huán)過程
。明人鄧求即從這一角度來理解蘇軾這兩句詩:“客有談成住壞空。成住壞空
,只專說得個形了
,若實際,原無壞
,亦非空。故曰:‘真空不空
?div id="d48novz" class="flower left">
!籼K東坡《書焦山綸長老壁》云:‘法師住焦山,而實未嘗住
。’味‘實未嘗’三字
,即所謂處世為浮生
,浮字義,此當(dāng)與真空字相體貼
。”(《閑適劇談》卷一)“實未嘗住”便是浮于世上
,如浮于水上
,自然處于“無住”狀態(tài)
。所以這四字乃是此詩詩眼

接下來六句“我來輒問法

,法師了無語。法師非無語
,不知所答故。君看頭與足
,本自安冠屨”
。法師為什么不知所答呢?因為法師既然“實未嘗住”
,那么對一切事物都不執(zhí)著
,這也包括佛法
。《金剛經(jīng)》說:“不應(yīng)住色生心
,不應(yīng)住聲、香
、味
、觸、法生心
?div id="jfovm50" class="index-wrap">!比羰菍Α皢柗ā弊鞒龌卮?div id="m50uktp" class="box-center"> ,豈不是“住法生心”
?更關(guān)鍵的是,法師的行為本身就是“無住”的體現(xiàn)
,他從未思慮過何為佛法的問題
,就像一個人的頭與腳,本來已經(jīng)安適于帽子與鞋子
,如此自然
,渾然不覺
,還有什么分別的必要呢
?蘇軾前來問法,難倒了法師;法師無語回答
,蘇軾又為之解困
。這完全是一個聰明絕頂?shù)奶觳诺淖詥栕源穑跊]有得到回答的這一刻
,便已領(lǐng)悟到佛法的真諦

這首詩最精彩的部分是關(guān)于長鬣人的比喻:“譬如長鬣人,不以長為苦

。一旦或人問,每睡安所措
?歸來被上下
,一夜無著處。展轉(zhuǎn)遂達(dá)晨
,意欲盡鑷去?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!币粋€長著長胡須的人
,本來絲毫不介意胡須之長帶來的不便。但是一旦有人問他:睡覺時胡須放在什么地方
?他晚上就會考慮這個問題,到底是放在被子上
,還是放在被子下呢
?這樣搞得來一夜睡不著覺,以至于早晨起來想把胡須全部剃光
。這個比喻說明,一個本來“無所住心”于胡須上的人
,一旦留意自己的胡須
,“生有所住心”,于是煩惱便接踵而至
。人生的煩惱從何而來?多半是自己找來的
?div id="m50uktp" class="box-center"> !毒暗聜鳠翡洝肪砣涊d,沙彌道信禮拜僧璨大師
,乞求得到解脫法門。大師曰:“誰縛汝?”答曰:“無人縛
?div id="m50uktp" class="box-center"> !贝髱熢唬骸案吻蠼饷摵?div id="m50uktp" class="box-center"> ?”道信一時于言下大悟
。既然沒有人束縛你,又哪里需要什么解脫法門呢
?反過來說
,如果你“有所住心”
,糾結(jié)于煩惱與解脫的問題
,只能是作繭自縛,越纏越緊

關(guān)于長鬣人的故事,趙次公注認(rèn)為:“此篇譬喻

,乃先生用小說一段事
,裁以為詩,而意最高妙
。”(《集注分類東坡先生詩》卷五)所謂“小說”
,黃徹坐實為“《笑林》語也”(《溪詩話》卷四),但其出處已不可考
。稍后于蘇軾的蔡絛講了個故事:“伯父君謨號美髯須
。仁宗一日屬清閑之燕,偶顧問曰:‘卿髯甚美長
,夜覆之于衾下乎?將置之于外乎
?’君謨無以對
。歸舍,暮就寢
,思圣語,以髯置之內(nèi)外悉不安
,遂一夕不能寢
。蓋無心與有意,相去適有間
,凡事如此
。”(《鐵圍山叢談》卷三)君謨就是宋仁宗朝大臣蔡襄
,蘇軾對這位前輩的軼事應(yīng)該有所耳聞
,詩中的比喻或許就是用蔡襄事

結(jié)尾四句“此言雖鄙淺

,故自有深趣。持此問法師
,法師一笑許”。大約是因蘇軾的言辭是如此雄辯
,比喻是如此巧妙
,綸長老也不得不點頭一笑贊許。這哪里是蘇軾“我來輒問法”
,而完全是他在對法師大談佛理
。紀(jì)昀評價此詩:“直作禪偈
,而不以禪偈為病
,語妙故也。不討人厭處
,在揮灑如意?div id="d48novz" class="flower left">
!保ā都o(jì)評蘇詩》卷十一)可以說準(zhǔn)確地揭示了此詩的藝術(shù)特點

借禪為詼道人出山去,山色如死灰

白云不解笑

,青松有余哀。

忽聞道人歸

,鳥語山容開

神光出寶髻,法雨洗浮埃

想見南北山

,花發(fā)前后臺

寄聲問道人:借禪以為詼

何所聞而去

,何所見而回?

道人笑不答

,此意安在哉?

昔年本不住

,今者亦無來

此語竟非是,且食白楊梅

。(蘇軾《聞辯才法師復(fù)歸上天竺以詩戲問》,《蘇軾詩集》卷十六)

辯才法師

,法名元凈
,字無象,是天臺宗僧人
。十歲出家
,年二十五賜紫衣及辯才號
。上天竺
,寺名,在杭州北高峰麓
。嘉祐末年
,知州沈遘認(rèn)為上天竺寺本是觀音大士道場
,以聲音懺悔為佛事
,不宜禪那所居,乃請朝廷“以教(天臺宗)易禪(禪宗)”
,并聘辯才法師為住持
。辯才擴(kuò)大寺院規(guī)模
,重樓杰閣,冠于浙西
。辯才住上天竺十七年
,有僧文捷覬覦其寺的富有,倚靠權(quán)貴
,支使轉(zhuǎn)運(yùn)使為他奪取占有,遷辯才于下天竺
。辯才恬然處之
,轉(zhuǎn)運(yùn)使又將他驅(qū)逐到於潛縣。一年以后
,文捷的惡行敗露
,朝廷得知其事,重新將上天竺還給辯才
。當(dāng)時辯才的方外友大臣趙抃曾贊此事:“師去天竺
,山空鬼哭
。天竺師歸
,道場光輝?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!?其生平事跡見于蘇轍《龍井辯才法師塔銘》
。蘇軾任杭州通判期間
,與辯才交往頻繁
,曾作詩《贈上天竺辯才師》。元豐元年
,蘇軾在知徐州期間
,聽說辯才被逐出上天竺而又復(fù)返之事
,便寫下這首詩問候致意
。詩的寫作背景,究其性質(zhì)
,乃屬于佛教宗派之間的斗爭
,不過蘇軾卻以“戲問”的形式,將它寫得禪意盎然

“道人出山去

,山色如死灰。白云不解笑
,青松有余哀”四句,描寫辯才法師被遷出上天竺之后
,文捷當(dāng)主持
,寺院從此破敗,山林蕭條無顏色
,甚至連白云、青松也為之憂愁
。據(jù)《塔銘》記載:“捷之在天竺也
,吳人不悅
,施者不至,巖石草木為之索然
。”相比較而言
,詩中的描寫更加夸張
,采用了擬人化手法,山林
、白云、青松皆染上人的感情色彩

“忽聞道人歸

,鳥語山容開”等六句,描寫辯才返回上天竺之后
,寺院重新欣欣向榮
。即《塔銘》所言:“及師之復(fù)
,士女不督而集
,山中百物皆若有喜色?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!薄吧缴迸c“山容”的措辭有細(xì)微差別
,前者是色如死灰
,后者是容光煥發(fā)
,不僅刻畫了山寺的舊貌換新顏,而且暗示了辯才人格的強(qiáng)大感召力
,連山林也為之動情。正如清人汪師韓所說:“‘鳥語山容開’五字
,尤有神助
。”(《蘇詩選評箋釋》卷二)此時
,寺中佛像頭頂寶髻放出靈異的神光
,山中普降法雨洗凈了從前的塵埃。所謂“法雨”
,乃喻指辯才大師說法
。因佛法如雨潤澤萬物,故稱法雨
?div id="m50uktp" class="box-center"> !斗ㄈA經(jīng)·序品》:“今佛世尊欲說大法,雨大法雨
,吹大法螺
,擊大法鼓
,演大法義
。”辯才是天臺宗法師
,天臺宗依《法華經(jīng)》立教
,講說佛法,所以用“法雨”比喻
,尤為貼切
?div id="m50uktp" class="box-center"> !跋胍娔媳鄙健倍?div id="m50uktp" class="box-center"> ,化用白居易《寄韜光禪師》詩句:“一山門作兩山門,兩寺原從一寺分
。東澗水流西澗水
,南山云起北山云
。前臺花發(fā)后臺見
,上界鐘聲下界聞?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!笔钦f想必杭州南高峰、北高峰的佛寺花臺上
,都是一副鮮花盛開的景象
。此時蘇軾在徐州,不在杭州
,所以用“想見”二字

僅從以上十句來看,無非是寫辯才去來上天竺的實況

,將趙抃的贊和蘇轍的塔銘所記之事進(jìn)一步踵事增華
,藝術(shù)上作些夸張修飾而已。不過
,詩的前半部分只是說禪的背景
,真正精彩的禪趣出現(xiàn)后面十句,“寄聲問道人:借禪以為詼”
,這才是全詩寫作的基點
,即用禪宗“本無差別”和“無所住心”的觀念給辯才開個玩笑,通篇立意在“禪”字和“詼”字上
,即禪宗所說的“游戲三昧”

“何所聞而去

,何所見而回”二句
,幾種蘇詩注皆引《世說新語·簡傲》鐘會見嵇康時的問答:“鐘要于時賢俊之士俱往尋康?div id="m50uktp" class="box-center"> ?捣酱髽湎洛?div id="m50uktp" class="box-center"> ,向子期為佐鼓排
?div id="m50uktp" class="box-center"> ?祿P(yáng)槌不輟,傍若無人
,移時不交一言
。鐘起去
,康曰:‘何所聞而來
?何所見而去?’鐘曰:‘聞所聞而來
,見所見而去
?div id="m50uktp" class="box-center"> !憋?div id="m50uktp" class="box-center"> 、鐘會之間的問答,非常像《景德傳燈錄》里記載的禪家機(jī)鋒
,南宋陳善據(jù)此甚至認(rèn)為鐘會“會禪”(《捫虱新話》上集卷二《鐘會王徽之會禪》)
。然而
,這首詩卻只有問
,沒有答:“道人笑不答,此意安在哉
?”佛書稱高僧為“道人”
,即有道之人,不同于“道士”
。那么,辯才的笑而不答中到底含有什么深意呢
?令人費解

接下來是蘇軾對其笑意的猜測:“昔年本不住,今者亦無來

。”原來在辯才看來
,昔與今
、去與來皆本無差別,皆無所住而生其心
,無須憂傷,也無須歡樂
。這兩句很可能化用了《維摩詰經(jīng)·問疾品》文殊與維摩對答的話:“時維摩詰言:‘善來
,文殊師利!不來相而來
,不見相而見
?div id="4qifd00" class="flower right">
!氖鈳熇裕骸缡?div id="4qifd00" class="flower right">
,居士!若來已
,更不來;若去已
,更不去
。所以者何
?來者無所從來,去者無所至
,所可見者
,更不可見
?div id="d48novz" class="flower left">
!倍@兩句中“不住”“無來”的說法,也可能出自《金剛經(jīng)》:“應(yīng)生無所住心
。若心有住
,則為非住
?div id="d48novz" class="flower left">
!被蚴牵骸叭鐏碚?div id="d48novz" class="flower left">
,無所從來,亦無所去
,故名如來
?div id="d48novz" class="flower left">
!憋@然,這里借用了嵇康之問
,卻揚(yáng)棄了鐘會之答,比起前人的“會禪”更通透豁達(dá)
。正如汪師韓所評:“‘昔本不住
,今亦無來’
,說來真是無縛無脫,較‘聞所聞而來
,見所見而去’更上一層矣?div id="4qifd00" class="flower right">
!保ā短K詩選評箋釋》卷二)

詩的結(jié)尾“此語竟非是,且食白楊梅”

,完全使用的是禪宗問答的慣用機(jī)鋒,使我們想起趙州和尚的公案:“師問新到:‘曾到此間么
?’曰:‘曾到
?div id="jfovm50" class="index-wrap">!瘞熢唬骸圆枞?div id="jfovm50" class="index-wrap">?div id="jfovm50" class="index-wrap">!謫柹?div id="jfovm50" class="index-wrap">,僧曰:‘不曾到
。’師曰:‘吃茶去
?div id="jfovm50" class="index-wrap">!笤褐鲉枺骸疄樯趺丛揭苍瞥圆枞?div id="jfovm50" class="index-wrap">,不曾到也云吃茶去
?’師召院主
,主應(yīng)喏,師曰:‘吃茶去
。’”不管僧曾到不曾到
,趙州和尚都說“吃茶去”
,蘇軾也不管此猜測之語到底是錯(非)還是對(是)
,不管辯才過去
、現(xiàn)在是否曾住上天竺
,都只是說“且食白楊梅”
。白楊梅是杭州的特產(chǎn),《杭州圖經(jīng)》云:“楊梅塢在南山近瑞峰
,楊梅甚盛,有紅白二種
,今杭人呼白者為圣僧梅?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!?/p>

清人趙翼稱這首詩與《書焦山綸長老壁》:“此二首絕似《法華經(jīng)》《楞嚴(yán)經(jīng)》偈語,簡凈老橫

,可備一則也
。”(《甌北詩話》卷五)末句將一切議論問答推開
,以“且食白楊梅”作結(jié),正是禪宗“一切放下”的灑脫態(tài)度
。在此,天臺宗法師最終被蘇軾塑造為“無縛無脫”的禪師形象
,只是不知辯才大師是否首肯。

(作者單位:四川大學(xué)中國俗文化研究所)

好書推薦北京語言大學(xué)方銘教授以中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為基礎(chǔ)

,援引經(jīng)典,對富強(qiáng)
、民主
、文明
、和諧、自由
、平等、公正
、法治、愛國
、敬業(yè)
、誠信
、友善一一詳加闡述
,編集為《鑒古知今——社會主義核心價值觀古典釋義》一書。全書十二篇文章深入淺出
,娓娓道來
,揭示出核心價值觀與博大精深的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是一脈相承的
,講仁愛
、重民本
、守誠信、崇正義
、尚和合
、求大同……中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化實為涵養(yǎng)社會主義核心價值觀的重要源泉
,積淀著中華民族最深層的精神追求
,代表著中華民族獨特的精神標(biāo)識
,為中華民族生生不息
、發(fā)展壯大提供了豐厚滋養(yǎng)
。全書各篇均根據(jù)內(nèi)容精心選擇插圖
,圖文配合
,相得益彰,饒有趣味
,力避高頭講章的枯燥
,有助于讀者尤其是黨員干部深切體認(rèn)社會主義核心價值觀
,不斷內(nèi)化為言行的自覺指南

《鑒古知今——社會主義核心價值觀古典釋義》

,2017年7月出版,精裝32開
,定價35元。

本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/50946.html.

聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)

,注重分享
,被刊用文章因無法核實真實出處
,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的
,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理
,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益
,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實
,我們會第一時間予以刪除
,并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇:

下一篇:

相關(guān)文章
什么是呵成的修辭手法與語句例子
什么是呵成的修辭手法與語句例子[定義]在行文中有意不用標(biāo)點
賈島《尋隱者不遇》表達(dá)什么 《尋隱者不遇》原文及賞析
賈島(779—843),字閬仙
。范陽(今屬北京房山區(qū))人
。中唐著名的苦吟詩人
。 ◆尋隱者不遇 ◆ 賈島 松下問童子
,言師采藥去
。 只在此山中,云深不知處
。 賞析 這首小詩寫得既簡省干凈
施蟄存:烏賊魚的戀
作者:江錫銓 春天到了,烏賊魚也有戀愛
。在海藻的草坪上
,在珊瑚的森林中
,烏賊魚作獵艷的散步
。烏賊魚以十只手
,——熱情的手
,顫抖地摸索著戀愛,在溫暖的海水的空氣里
。但這是徒然的,雖有十只手也無濟(jì)于事
找?guī)灼鑼懱一ǖ淖魑?描寫桃花的作文
1
、春天來了,桃花開了
。我和媽媽到老家去做清明
,一路蹦蹦跳跳, 來到向往已久的桃花園