国产尤物精品自在拍视频首页,国产尤物精品自在拍视频首页,亚洲精品制服丝袜综合资源网,女人高潮娇喘抽搐喷水视频,久久精品这里精品,99久久ER热在这里只有精品99,天天狠天天透天干天天怕,ΑV一卡二卡三卡免费,午夜福利男女XX00动态图片,久久亚洲日韩精品,高清白嫩偷拍视频,中文字幕日韩在线视频综合网,噜噜噜66网站,亚洲日本va一区二区三区,欧美特级AAAAAA视频免费观看,亚洲日本va一区二区三区 ,男人深夜精品网站

登錄
首頁 >> 大道家園 >> 綜合瀏覽區(qū) >> 傳統(tǒng)資訊 >> 傳統(tǒng)文學(xué)

孔子“思無邪”新探

大道家園 2023-07-20 18:07:31

《論語》與《詩經(jīng)》同為儒家經(jīng)典

,對于《詩經(jīng)》的特質(zhì)
,孔子在《論語·為政》篇中提出:“詩三百
,一言以蔽之
,曰:‘思無邪
?div id="jfovm50" class="index-wrap">!边@則詩評歷來被認(rèn)為是對《詩經(jīng)》的高度概括與評價
,也是孔子“詩教”思想的重要體現(xiàn)
。然而自先秦以降
,對此語內(nèi)涵的理解一直都是見仁見智
,諸多學(xué)者從不同的層面對此進(jìn)行了研究與闡釋,如就“思”的主體而言
,漢代鄭玄釋為魯僖公之思(毛亨撰
、鄭玄箋、陸德明音譯《毛詩》卷二)
;宋代蘇轍認(rèn)為是“無思無為而思之正也”(《欒城第三集·論語拾遺》第三條)
;清人方玉潤理解為“牧人之思”(《詩經(jīng)原始》卷一八)。而就“思無邪”的內(nèi)涵而言
,則更是有“純正典雅”“中庸之美”“純正無邪辟”等多種說法
。筆者在梳理分析前人觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,認(rèn)為“一言以蔽之”中的“一言”當(dāng)釋為“一個字”
,即“思”字?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,F(xiàn)予申述,以就正于方家

“言”為指事字

,甲骨文字形“”,下面是“舌”字
,一橫表示言從舌出
,是張口伸舌講話的象形,本義為說話
、言語
。在古代文字記載以及口語語言中,“一言”釋為“一個字”的情形十分常見
,如《戰(zhàn)國策》云:“齊人有請者曰:‘臣請三言而已矣
,益一言
,臣請烹!’”(高誘《戰(zhàn)國策注》卷八)此處的“三言”釋義為“三個字”
,即勸諫者所述的“海
、大、魚”三字
?div id="jfovm50" class="index-wrap">!栋谆⑼ǖ抡摗吩疲骸爸u或一言或兩言,何
?文者以一言為謚
,質(zhì)者以兩言為謚?div id="jfovm50" class="index-wrap">!保ò喙獭栋谆⑼ǖ抡摗肪硪唬┲^謚號有一字亦有兩字
。又《文心雕龍·物色》云:“皎日嘒星,一言窮理
;參差沃若
,兩字窮形?div id="m50uktp" class="box-center"> !保▌③摹段男牡颀垺肪硪唬耙谎愿F理”意指用一個字就可以把事物的性狀全都表現(xiàn)出來
。《康熙字典》更以《論語》“一言以蔽之”為例
,釋“言”為“字”,謂:“一字為一言
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!倍凇墩撜Z》中,以字釋言的也不止一處
,如《論語·衛(wèi)靈公》中云:“子貢問曰:‘有一言可以終身行之者乎
?’子曰:‘其“恕”乎?’”意謂如果有一個字可以終身奉行的話
,那么這個字大概就是“恕”字了
。除“一言”外,《漢書·東方朔傳》中云:“凡臣朔固已誦四十四萬言
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!薄稘h書·藝文志》中又云:“說五字之文,至于二三萬言
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!逼渲械摹把浴本尀椤白帧薄9糯小八难栽姟薄拔逖越^句”“七言律詩”之稱
,“言”亦皆為“字”意
。由此可見
,“言”作為名詞并解釋為“字”,在古漢語中不僅存在
,而且是常見的

“思無邪”中的“無邪”到底為何意,歷來學(xué)者莫衷一是

。在諸多闡釋中影響最深遠(yuǎn)
、引用最多的當(dāng)屬“純正無邪”說。何晏在《論語集解》中引包咸“歸于正”的觀點(diǎn)
,皇侃《論語集解義疏》
、邢昺《論語新疏》、楊伯峻《論語譯注》等均持此說
;朱熹《論語集注》
、呂祖謙《呂氏家塾讀詩記》、張栻《癸巳論語解》等雖從作者創(chuàng)作論與讀者接受論的角度闡釋二字
,但內(nèi)涵基本不變
,均認(rèn)為“邪”與“邪惡、邪僻”同義
,與“純正
、符合道德原則”的“正”相對,而孔子刪詩
、引詩的用意就在于以《詩三百》的“純正無邪”來教化民眾
,使之“去邪歸正”,達(dá)到“無邪”的境地
。以上諸說均存在合理性
,也具備較強(qiáng)的說服力,在孔子時代
,《詩經(jīng)》確實(shí)具有教化民眾之功用
,如《禮記·經(jīng)解》中就引孔子之語云:“入其國,其教可知也
。其為人也
,溫柔敦厚,《詩》教也
?div id="m50uktp" class="box-center"> !钡羰呛唵蔚赜谩凹冋裏o邪僻”來概括《詩三百》的思想內(nèi)容,恐怕有些以偏概全

首先

,此種釋義與孔子的論詩思想顯然存在矛盾?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">?鬃用鞔_主張:“小子何莫學(xué)乎詩
?詩可以興
,可以觀,可以群
,可以怨
。邇之事父,遠(yuǎn)之事君
,多識于鳥獸草木之名
。”(《論語·陽貨》)既然《詩》可以“興
、觀
、群、怨”
,那么這其中的“怨”所為何意
?想必與傳統(tǒng)意義上的“純正無邪僻”關(guān)系不大,與“頌者
,美盛徳之形容
,以其成功告于神明者也”中的“美”也不同義,因?yàn)樵诳鬃拥牧硪粭l語錄中
,其對“怨”的態(tài)度已相當(dāng)明確:“子曰:‘唯女子與小人為難養(yǎng)也
,近之則不遜,遠(yuǎn)之則怨
?div id="4qifd00" class="flower right">
!保ā墩撜Z·陽貨》)近則“不遜”遠(yuǎn)則“怨”,故為“難養(yǎng)”
,這里的“怨”明顯不是褒義
,更不符合“正”,正如今人周汝昌先生所指出的:“既然‘可以怨’
,如何又‘思無邪’呢
?”(周汝昌《詩詞會意》)

其次

,綜觀《詩經(jīng)》三百余篇
,若說《頌》詩尚且符合“無邪”的標(biāo)準(zhǔn),其他詩篇則不盡然
?div id="m50uktp" class="box-center"> !洞笱拧分械摹稕s酌》《板》《蕩》等篇,對巧言令色之徒恨之入骨
,對君王疾刺毫不留情面
,明顯有悖于《禮記》中所主張的“世治不輕,世亂不沮”(《禮記·儒行》)的處世準(zhǔn)則
?div id="m50uktp" class="box-center"> !缎⊙拧分械摹而櫻恪贰躲嫠贰镀砀浮返?div id="m50uktp" class="box-center"> ,既有表達(dá)下層勞苦人民深沉哀怨的,也有對當(dāng)政者的辛辣諷刺
,也并非是“樂而不淫
,哀而不傷”(《論語·八佾》)?div id="d48novz" class="flower left">
!讹L(fēng)》詩則更不必說
,一部分是關(guān)乎男女情愛的“情詩”,如《國風(fēng)·關(guān)雎》《鄭風(fēng)·子衿》《王風(fēng)·采葛》等
,這種男歡女愛出于人的自然天性
,無關(guān)乎“成男女之別,而立夫婦之義也”(《禮記·昏義》)
,更談不上是禍亂世人心智的“淫詩”
;另一部分是貧苦百姓對統(tǒng)治者一針見血地揭露與批判,如《邶風(fēng)·北門》《墉風(fēng)·柏舟》《魏風(fēng)·伐檀》等
,充分表達(dá)了底層民眾對現(xiàn)實(shí)生活情狀的不滿
。這些詩無論從何種層面加以闡釋,均不符合孔子所主張的“溫柔敦厚”的詩教
,更不滿足“歸于正”的原則
;如若孔子確實(shí)“刪詩”且用具有“思想純正無邪僻”意義的“無邪”作為遴選詩歌的標(biāo)準(zhǔn),那為何還要保留這些詩作

對此問題

,唐人韓愈在《論語筆解》中就有存疑,謂:“包(咸)曰:‘蔽
,猶當(dāng)也
,又曰歸于正也?div id="4qifd00" class="flower right">
!n曰:‘蔽猶斷也
,包以蔽為當(dāng),非也
;按思無邪
,是魯頌之辭,仲尼言《詩》最深義
,而包釋之略矣
。’”(韓愈《論語筆解》卷一)韓愈在此表達(dá)了兩層意思:其一
,包咸謂“蔽”猶“當(dāng)”
,不妥;其二“思無邪”涵蓋了《詩》的最深義
,包咸闡釋的“歸于正”流于表面化
、簡單化
。清人張廷玉更從“刪詩”的角度表達(dá)了懷疑之意,云:“孔子既善其義
,而又刪之
,又何也?且《詩》至于三千篇
,則軒之所采
,定不止于十三國矣,而季札觀樂
,于魯所歌風(fēng)詩無出十三國之外者
。又子所雅言,一則曰詩三百
,再則曰誦詩三百
,未必定屬刪后之言,況多至三千樂師
,蒙叟安能遍為諷誦
?竊疑?div id="d48novz" class="flower left">
!保◤埻⒂瘛痘是逦姆f》卷八)這段論述主要是從詩歌表現(xiàn)的內(nèi)容
、軒使者采詩地域以及當(dāng)時詩樂合一的文化背景三個方面對孔子“刪詩”提出質(zhì)疑。清人崔述亦持此見:“如果每君皆有詩
,孔子不應(yīng)盡刪其盛而獨(dú)存其衰
,且武丁以前之頌,豈遽不如周
?而六百年之風(fēng)雅
,豈無一二可取
?孔子何為而盡刪之乎
?”(崔述《考信錄》卷三)對孔子“刪詩”的質(zhì)疑,亦正是對選詩標(biāo)準(zhǔn)的探究

由此可見

,用“歸于正”的“無邪”來概括《詩三百》的思想內(nèi)容并作為孔子刪詩的標(biāo)準(zhǔn),確實(shí)有可商榷之處
。當(dāng)今學(xué)者也發(fā)現(xiàn)了這個問題
,并多方予以修正補(bǔ)充
,但少有研究者意識到:“思”字才是孔子這句詩評的重心所在
,只有“思”才是《詩經(jīng)》精神內(nèi)涵最深刻、最真實(shí)地體現(xiàn)
?div id="jfovm50" class="index-wrap">!把浴奔葹椤八肌?div id="jfovm50" class="index-wrap">,那么“思”又有何涵義?

“思”在《說文解字》中的釋義為:“

,容也
,從心囟聲,凡恖之屬皆從恖
,息茲切”(《說文解字》卷十)
,篆書“”字為上下結(jié)構(gòu),上“”(腦)下“”(心)
,表示心腦能力的配合
。“思”字從篆書發(fā)展到隸書
,字形上有所變化
,圖畫的痕跡漸漸消減,筆劃更為簡潔
,漢字的輪廓結(jié)構(gòu)更為清晰
,同是上下結(jié)構(gòu),上“田”下“心”
,“心”字仍解作心臟
,但“田”并非農(nóng)地,其實(shí)是頭骨的象形
,本應(yīng)是“囟”
,但當(dāng)時“囟”與“田”的字形相似,故寫作“田”
?div id="d48novz" class="flower left">
!八肌钡淖中尾捎谩靶摹弊餍闻裕谩柏丁弊髀暸?div id="d48novz" class="flower left">
,其本義就是用心感受
、用腦思考,心之所想
、意之所念
,故有所牽絆、有所期望
,《說文》將此釋為“?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!保浴渡袝ず榉丁返摹八荚活
!闭f之
;又“念”也,《周易·咸卦》謂:“憧憧往來,朋從爾思
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!薄对姟そK風(fēng)》云:“莫往莫來,悠悠我思
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!庇帧霸浮币玻对姟ご笱拧房追f達(dá)疏曰:“以意之所思
,必情之所愿
,故以思為愿?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!保ā睹娬x》卷一六)可見“思”字的原初意義當(dāng)由“心”出發(fā)
,所“想”為“思念”,所“慮”為“思考”
,其傳達(dá)的意思直觀而真實(shí)
,與“人”這個生命主體緊密相連,并非是如“思想”“意志”“觀念”等抽象而又形而上的概念

“思”與“詩”在原始生態(tài)上有何關(guān)聯(lián)

?《詩大序》有云:“在心為志,發(fā)言為詩
?div id="jfovm50" class="index-wrap">!笔紫龋趦?nèi)容形式上
,作為人類文學(xué)最初形態(tài)的歌詩
,孕育于人們的生產(chǎn)生活、祭祀敬神等現(xiàn)實(shí)之中
,表達(dá)了最自然
、最本真的思想與情感,正如前人所云:“詩者
,思也
,發(fā)慮在心而形之于言?div id="m50uktp" class="box-center"> !保欐?zhèn)《虞東學(xué)詩》)無獨(dú)有偶
,西方文學(xué)史上最古老的兩部作品,希臘文學(xué)中不朽的兩部史詩巨著《伊利亞特》和《奧德賽》
,亦起源于人們對無法戰(zhàn)勝的自然力量和難以解釋的自然現(xiàn)象的一種思考與想象
。這種吻合絕不是偶然,而是人類文學(xué)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律所致
?div id="m50uktp" class="box-center"> !八肌笔恰霸姟毙纬傻那疤岷突A(chǔ)
,“詩”則是“思”的載體與結(jié)果,二者是文與質(zhì)
、形式與內(nèi)容的關(guān)系,正所謂“情動于中而形于言”(《毛詩序》)
。其次
,在時間跨度上,“思”涵蓋了過去
、現(xiàn)在和將來
,更多的時候是站在“現(xiàn)在”和“將來”的時間立場上對“過去”進(jìn)行回首與追憶,孔子曾說過:“逝者如斯乎
,不舍晝夜
。”(《論語·子罕》)有“將來”的存在才會有“現(xiàn)在”和“過去”
,才能體現(xiàn)出時間的長久性
。“詩者
,志之所之也”(《毛詩序》)
,作為志“思”的載體,“詩”同樣具備時間上的永久性
、歷史上的真實(shí)性
,詩人將“過去—現(xiàn)在”已發(fā)生的事情通過“詩”的形式記載下來,這個“事情”就是他所要保存的“思”
,保存“過去”和“現(xiàn)在”既是為“將來”的思念與回首提供一種具體的
、歷史的認(rèn)知,又是為了更好地“長存”以“傳諸久遠(yuǎn)”

作為中國古代第一部詩歌總集的《詩經(jīng)》

,凝聚了上至朝野士大夫、下至閭巷農(nóng)夫的思想結(jié)晶
,如《毛詩正義·序》中所云:“若政遇醇和
,則歡娛被于朝野;時當(dāng)慘黷
,亦怨刺形于詠歌
。”這種具體而自然的“思”
,在《詩經(jīng)》中又主要表現(xiàn)為對愛情的思慕
,對親人的思念,對安定和平生活的贊美與期望等諸多方面
,這些都是歌詩之人生活感受的自然表現(xiàn)與個人情感的真實(shí)流露
,因?yàn)槲膶W(xué)創(chuàng)作離不開現(xiàn)實(shí)的土壤
,更離不開創(chuàng)作主體——社會中的人,正如前人所云:“文章合為時而著
,歌詩合為事而作
。”(白居易《與元九書》)故春秋時期
,不僅孔子不認(rèn)為《詩》有“邪”“正”之分
,先秦典籍《左傳》《國語》亦無此論,如《左傳》載:“宣子曰:‘二三君子請皆賦
,起亦以知鄭志
。’子齹賦《野有蔓草》
。宣子曰:‘孺子善哉
!吾有望矣?div id="m50uktp" class="box-center"> !赢a(chǎn)賦鄭之《羔裘》
。宣子曰:‘起不堪也?div id="m50uktp" class="box-center"> !犹遒x《褰裳》
。宣子曰:‘起在此,敢勤子至于他人乎
?’子太叔拜
。”(《春秋左傳正義》卷四七)這其中所賦之詩《野有蔓草》《羔裘》《褰裳》
,在“思想純正無邪僻”這一認(rèn)知層面上當(dāng)屬“邪”詩
,但當(dāng)時主客卻交談甚歡、毫無避諱之意

詩歌的內(nèi)在靈魂來源于“思”

,與《詩經(jīng)》有著深厚淵源的孔子正是因?yàn)闇?zhǔn)確地把握住了詩歌的這種本質(zhì)性內(nèi)涵,故認(rèn)為如用“一言”以“蔽”《詩三百》
,“思”字足矣
!“思無邪”一語的句讀當(dāng)為“思,無邪”
,“邪”用作句末語氣詞
,相當(dāng)于“耶”,承擔(dān)語氣的附加強(qiáng)調(diào)之用
,并無道德評價之義
。“無邪”釋為“沒有了呀”
,為口語表達(dá)上的附加著重語
,強(qiáng)調(diào)《詩經(jīng)》三百余篇的內(nèi)涵
,除一“思”字外,再無其他
!孔子論《詩》
,是用包含著上古時期人們具體而樸素的思考、豐富而深切的情感的“思”字
,來概括詩歌的本質(zhì)

(作者單位:上海交通大學(xué)人文學(xué)院)

本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/51114.html.

聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享

,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處
,未能及時與作者取得聯(lián)系
,或有版權(quán)異議的
,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理
超詳細(xì)分析:《蘭亭集序》為什么能成為“天下第一行書”
《秦韜玉·貧女》題解與鑒賞
貧女秦韜玉蓬門未識綺羅香[1],擬托良媒益自傷[2]
。誰愛風(fēng)流高格調(diào)[3]
,共憐時世儉梳妝[4]。敢將十指夸針巧
賈島《尋隱者不遇》表達(dá)什么 《尋隱者不遇》原文及賞析
施蟄存:烏賊魚的戀
作者:江錫銓 春天到了
,烏賊魚也有戀愛
。在海藻的草坪上,在珊瑚的森林中
,烏賊魚作獵艷的散步
。烏賊魚以十只手
,——熱情的手
,顫抖地摸索著戀愛,在溫暖的海水的空氣里
。但這是徒然的
唐詩的氣勢豪爽的清剛勁健之美
唐詩的氣勢豪爽的清剛勁健之美與王維
、孟浩然等山水詩人同時出現(xiàn)于盛唐詩壇的
,有一群具有北方陽剛氣質(zhì)的豪俠型才士。他們較熱衷于人世間的功名富貴
,動輒以公侯卿相自許
找?guī)灼鑼懱一ǖ淖魑?描寫桃花的作文
1、春天來了
,桃花開了
。我和媽媽到老家去做清明,一路蹦蹦跳跳
, 來到向往已久的桃花園
,來到那桃花盛開的地方