呂本中《兵亂后雜詩(shī)五首》鑒賞

《兵亂后雜詩(shī)五首》
晚逢戎馬際, 處處聚兵時(shí)。
后死翻為累, 偷生未有期。
積憂(yōu)全少睡, 經(jīng)劫抱長(zhǎng)饑。
欲逐范仔輩, 同盟起義師。
萬(wàn)事多翻復(fù), 蕭蘭不辨真。
汝為誤國(guó)賊, 我作破家人!
求飽羹無(wú)糝, 澆愁爵有塵。
往來(lái)梁上燕, 相顧卻情親。
蝸舍嗟蕪沒(méi), 孤城亂定初。
籬根留敝屨, 屋角得殘書(shū)。
云路慚高鳥(niǎo), 淵潛羨巨魚(yú)。
客來(lái)闕佳致, 親為摘山蔬。
---呂本中

宋欽宗靖康元年(1126)丙午春正月,金兵圍攻北宋都城汴京(今河南開(kāi)封)。是年閏十一月,京師失守,城中一片混亂。第二年春,徽、欽二帝被擄北去。呂本中回到汴京,目睹國(guó)都?xì)埰频谋瘧K景象,觸景傷懷,感而作此組詩(shī)。據(jù)方回《瀛奎律髓》卷三十二紀(jì)批:“詩(shī)見(jiàn)《東萊外集》,凡二十九首?！倍X(qián)鐘書(shū)《宋詩(shī)選注》云:“《東萊先生詩(shī)集》里遺漏未收?！贝藫?jù)《瀛奎律髓》所錄五首而選其中三首。

第一首寫(xiě)金兵南下事,抒發(fā)詩(shī)人的報(bào)國(guó)心愿。

“晚逢戎馬際,處處聚兵時(shí)?！痹?shī)篇開(kāi)頭直點(diǎn)兵亂這一主題,渲染了戰(zhàn)亂氣氛?！叭竹R”,此指金兵。當(dāng)時(shí)呂本中已四十多歲,故說(shuō)晚年適逢金兵南犯,中原板蕩,兵馬四聚。首聯(lián)揭示了背景,涵蓋全篇。

“后死翻為累,偷生未有期?！贝寺?lián)承上。兵荒馬亂的動(dòng)蕩年代,人命危淺,朝不保夕,茍且偷生亦非容易,真是“時(shí)危命亦輕”?！昂笏馈迸c“偷生”對(duì)舉,用語(yǔ)沉著,寫(xiě)出了戰(zhàn)亂造成的苦難,表達(dá)了詩(shī)人對(duì)百姓命運(yùn)的系念。

五六句“積憂(yōu)全少睡,經(jīng)劫抱長(zhǎng)饑?！边@既是詩(shī)人憂(yōu)傷國(guó)事的無(wú)限深沉的感慨,又是亂后人民遭受苦難的真實(shí)記錄。據(jù)南宋徐夢(mèng)莘《三朝北盟會(huì)編》卷三十記載,靖康元年正月,金兵攻都城,“圍閉旬日,城中食物貴倍,平時(shí)窮民,無(wú)所得食,凍餓死者藉于道路”。因此,詩(shī)中所寫(xiě)“全少睡”與“抱長(zhǎng)饑”的悲愁凄苦情景,并不是陶淵明《怨詩(shī)楚調(diào)示龐主簿鄧治中》詩(shī)中“夏日長(zhǎng)抱饑,寒夜無(wú)被眠”的個(gè)人貧寒交迫的境遇,而是汴京遭劫時(shí)哀鴻遍野的現(xiàn)實(shí)縮影。

末二句“欲逐范仔輩,同盟起義師?！币郧槭战Y(jié),而與首句“戎馬際”相呼應(yīng),道出詩(shī)人在國(guó)家急難之際奮身勤王報(bào)國(guó)的志節(jié)。逐,追隨。詩(shī)人重來(lái)汴京,昔日繁華之地,如今滿(mǎn)目瘡痍,而金兵雖退,戰(zhàn)亂未息。他們已窺測(cè)到中原虛實(shí),定會(huì)隨時(shí)派兵進(jìn)逼。因此,當(dāng)詩(shī)人聽(tīng)到河北布衣范仔率眾抗金時(shí),毅然地表示愿意追隨他們,充分表現(xiàn)出一位赤誠(chéng)的愛(ài)國(guó)者的形象。

第二首痛斥誤國(guó)害民的奸賊,傾吐國(guó)破家殘的悲憤。

首聯(lián)“萬(wàn)事多翻復(fù),蕭蘭不辨真?！北彼文┠?歌舞升平的外像,掩蓋著統(tǒng)治集團(tuán)的昏庸腐朽。他們醉生夢(mèng)死,沉湎酒色之中,沒(méi)有料到北方女真兵鼙鼓動(dòng)地來(lái),驚破了升平美夢(mèng)。世事的劇變,當(dāng)然難以預(yù)料,但在這急難之際,有的棄官逃跑,有的忍辱乞和,而如李綱那樣的堅(jiān)決抗金者則很少。詩(shī)人在這里運(yùn)用蕭、蘭作比喻。屈原《離騷》:“戶(hù)服艾以盈要兮,謂幽蘭其不可佩?！挝羧罩疾葙?今直為此蕭艾也?”意思是說(shuō),每戶(hù)人家都有掛滿(mǎn)腰的野艾,而散發(fā)出清幽芳香的蘭花則說(shuō)成是不可用來(lái)妝飾。(蕭艾,指不芳的野草。)昔日芳草,今成蕭艾。自屈原以后,不少詩(shī)文常常以蘭、蕙象征君子,而以蕭艾比作反復(fù)無(wú)常的小人。作者在這里的比喻,既指決策議和的權(quán)奸,又指那些在急難中貪生怕死的守土官吏。神州陸沉,他們不能辭其咎。

“汝為誤國(guó)賊,我作破家人!”這是詩(shī)人發(fā)自?xún)?nèi)心的憤怒呼聲。這些誤國(guó)害民的奸賊,“報(bào)國(guó)寧無(wú)策,全軀各有詞”,為了茍且偷生,丑態(tài)畢露?，F(xiàn)在自己則和城中百姓一樣,成了一個(gè)家破之人。面對(duì)這嚴(yán)酷的社會(huì)現(xiàn)實(shí),詩(shī)人傾泄出一腔悲憤。這是個(gè)人的感慨,也反映了人民的心聲。

五六句“求飽羹無(wú)糝,澆愁爵有塵?！背猩显V說(shuō)家破后的貧困境遇,湯羹里沒(méi)有米粒,填不飽肚子,滿(mǎn)腹憂(yōu)愁,也不能借酒來(lái)澆愁?！熬粲袎m”,指飲酒的器具積滿(mǎn)了灰塵,暗示長(zhǎng)久未用。

末二句以景語(yǔ)收結(jié),情味深長(zhǎng)?！巴鶃?lái)梁上燕,相顧卻情親?！边@是化用杜甫《江村》“自去自來(lái)梁上燕,相親相近水中鷗”的詩(shī)句。不過(guò),所表達(dá)的并非一般的落寞惆悵心境,而是寓寄著興亡之感。這使人想起了北宋詞人周邦彥《西河》詞中“燕子不知何世,入尋常巷陌人家,相對(duì)如說(shuō)興亡,斜陽(yáng)里”。詩(shī)中雖沒(méi)有直接抒寫(xiě)古今興亡之感,但城郭面目全非,而燕子往來(lái),依舊與人情親。由于作者是身歷其境,有切膚之痛,所以詩(shī)的意境與周詞相比,更加沉郁悲壯。

第三首寫(xiě)戰(zhàn)亂中殘破景象,反映了人民遭受的深重苦難。

起二句“蝸舍嗟蕪沒(méi),孤城亂定初?！蔽伾嶂傅桶?jiǎn)陋的住處。作者身居陋室,目睹這亂后一片荒蕪景象,心緒翻騰,情不自禁地發(fā)出了深沉的感嘆。

“籬根留敝屨,屋角得殘書(shū)?！痹?shī)人細(xì)致地刻畫(huà)了劫后城中的殘破情景,那斷殘的竹籬門(mén)墻下留著破舊的鞋子,進(jìn)屋可以看到殘存的書(shū)籍。方回《瀛奎律髓》列舉呂本中亂后雜詩(shī)的一些斷句,其中有“檐楹鏃可拾,草木血猶腥”,揭露戰(zhàn)亂帶來(lái)的創(chuàng)傷,尤為沉痛。這首詩(shī)中的“敝屨”、“殘書(shū)”,在日常生活中是件小事,但在特定的環(huán)境中,以小見(jiàn)大,勾勒出亂后冷落凄涼的現(xiàn)實(shí)圖畫(huà)。

五六句“云路慚高鳥(niǎo),淵潛羨巨魚(yú)?！边@是化用杜甫《中宵》“擇木知幽鳥(niǎo),潛波想巨魚(yú)”的詩(shī)句,但這里的意境不同,詩(shī)人看著那鳥(niǎo)兒在天空自由飛翔,魚(yú)兒在深水來(lái)往游動(dòng),心中產(chǎn)生一種自慚的感受,似乎魚(yú)鳥(niǎo)皆有依附,唯獨(dú)自己走投無(wú)路。

最后二句“客來(lái)缺佳致,親為摘山蔬?！本唧w地描寫(xiě)生活困頓的情景?？腿饲皝?lái),家中拿不出可口飯菜,只得親到郊外采摘山野蔬菜。多么辛酸的凄苦情景,讀來(lái)催人淚下。

這三首詩(shī)從不同的生活側(cè)面反映了亂后苦難的社會(huì)現(xiàn)實(shí),揭露了金兵破城和權(quán)奸誤國(guó)的罪惡行徑,抒發(fā)了詩(shī)人深沉的愛(ài)國(guó)情思。紀(jì)昀在《瀛奎律髓刊誤》中批云:“五首全摹老杜,形模亦略似之,而神采終不及也?！北M管如此,但此詩(shī)的感情沉痛深摯,又避免了江西詩(shī)派末流的生硬枯澀之弊。這表明,呂本中的詩(shī)風(fēng)在靖康亂后有了變化。

本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/52245.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 注釋賞析《插,花,吟［宋］邵雍》詩(shī)詞···

下一篇: 魏晉南北朝·孫綽嫁女