詩詞研究·重要詩人·冒襄詩詞研究·重要詩人·冒襄
字辟疆,號巢民,又號樸庵。如皋(今屬江蘇)人。明副貢生。少游董其昌之門,十四歲能詩。其昌序冒詩,譬之于王勃。所交游皆當時豪俊,與侯方域、陳貞慧、方以智齊名,號“四公子”。積極參加復社活動,揭露隱伏在南京的閹黨馀孽阮大鋮之罪惡。弘光朝馬士英當政,興黨獄,襄僅以身免。清兵南下,備嘗流離苦難。入清不仕,隱居故里,家有園池亭館之勝,名水繪園,招致名士,為文酒宴游之歡。清圣祖康熙(1662—1722)中,以山林隱逸及博學鴻詞薦,不就,以著述為樂。其詩多以詩酒宴樂為題材,其中亦寄寓了興亡之感。徐世昌引杜濬言曰:“巢民才高任俠,與侯朝宗、陳定生、吳次尾諸人標榜南都壇坫。晚為遺民,詩益蕭寥跌宕。劉公?謂讀其集如聽繡嶺宮前翁唱開元曲,哀感頑艷,足以動人?!?《晚晴簃詩匯》)其七律、七絕,風流旖旎,有晚唐風調,如“淡煙絲柳罥橫塘,明月清秋讀謝莊。夾岸哀箏橫笛外,誰家小立怨昏黃”(《小秦淮曲》),可見一斑。著述甚富。有《水繪園詩文集》、《樸巢詩文集》,又編其師友所贈詩文為《同人集》,還有《影梅庵憶語》等?!肚迨犯濉肪砦濉鹨挥袀?。韓菼為撰墓志銘。
詩人冒襄簡介什么意思?近義詞和反義詞是什么?英文翻譯是什么?詩人冒襄簡介冒襄(公元1611-1693年),字辟疆,號巢民,一號樸庵,又號樸巢,明末清初的文學家,江蘇如皋人??滴跞?,卒,年八十有三,私謚潛孝先生。冒襄一生著述頗豐,傳世的有《先世前征錄》、《樸巢詩文集》、《水繪園詩文集》、《影梅庵憶語》、《寒碧孤吟》和《六十年師友詩文同人集》等。其中《影梅庵憶語》洋洋四千言,回憶了他和董小宛纏綿悱惻的愛情生活,是我國語體文字的鼻祖。
[冒襄]相關詩詞和阮亭《秋柳》詩原韻(四首選二) [作者] 冒襄 ?[朝代] 清代南浦西風合斷魂,數(shù)枝清影立朱門??芍喝啛o跡,忽地霜來漸有痕。家世凄涼靈武殿,腰肢憔悴莫愁村。曲中舊侶如相憶,急管哀箏與細論。紅閨紫塞晝飛霜,顧影羞窺白玉塘。近日心情惟短笛,當年花絮已空箱。夢殘舞榭還歌榭,淚落岐王與薛王?;厥兹号收劭?,錯教根植善和坊。
《紅樓夢》作者是冒辟疆?紅學家稱曾有63個作者 導讀:冒辟疆和曹雪芹,都是大眾并不陌生的清代文化名人。冒辟疆是明代四公子之一,復社的重要成員,曾經(jīng)在明朝危亡關頭與友人發(fā)布《留都防亂公揭》,指斥阮大鋮等禍國殃民的閹黨余孽。冒辟疆曾經(jīng)在南京生活過,結識了秦淮名妓董小宛。明朝亡國后,冒辟疆與董小宛回到故鄉(xiāng)如皋水繪園隱居。
最近,有媒體報道,《紅樓夢》的作者并非曹雪芹,而是明末清初的風流才子冒辟疆(冒襄),并且列舉出N多論據(jù)。這個說法在微博上經(jīng)過一些大V轉發(fā)后,引起了轟動。金陵晚報記者為此采訪了南京紅學家進行求證。
賈寶玉原型是冒辟疆?
冒辟疆和曹雪芹,都是大眾并不陌生的清代文化名人。冒辟疆是明代四公子之一,復社的重要成員,曾經(jīng)在明朝危亡關頭與友人發(fā)布《留都防亂公揭》,指斥阮大鋮等禍國殃民的閹黨余孽。冒辟疆曾經(jīng)在南京生活過,結識了秦淮名妓董小宛。明朝亡國后,冒辟疆與董小宛回到故鄉(xiāng)如皋水繪園隱居。
從大觀園的設計原型、水繪園收藏的石頭、董小宛的經(jīng)歷、冒家的戲班、董小宛擅長廚藝、《紅樓夢》里出現(xiàn)的“如皋方言”等諸多方面,如皋的文史研究者進行了深入考證,他們認為,《紅樓夢》的真正作者不是曹雪芹,而是冒辟疆。甚至冒辟疆是以自己為原型,創(chuàng)造了“賈寶玉”,而林黛玉的原型,則是董小宛。
舉一個例子說,如皋冒家分為東府西福,中間是水繪園,而《紅樓夢》中的寧國府榮國府也是“兩府一園”的格局。
很多文人都是“《紅樓夢》作者”
冒辟疆才是《紅樓夢》的真正作者,這個說法“石破天驚”,引起了網(wǎng)友的好奇。有一位微博大V轉發(fā)后,有數(shù)千人跟著轉發(fā),有網(wǎng)友認為,“冒辟疆說”有一些道理,曹雪芹的著作權要受質疑了。
《金陵晚報》記者為此采訪了南京著名紅學家嚴中先生。“這不奇怪,從《紅樓夢》問世以來,已經(jīng)有六十多個‘作者’了!”嚴中對此付之一笑。
嚴中先生介紹,從清乾隆五十年開始,綜合各種說法,除了曹雪芹,還有63人也被各種研究者認為是《紅樓夢》的作者?!懊氨俳f”并不奇怪,清代著名的文人,比如洪升、李漁、袁枚都曾經(jīng)被“言之鑿鑿”地安上“《紅樓夢》作者”的頭銜。
“槽點”太多已無力吐槽
具體到最近媒體報道的“冒辟疆是《紅樓夢》作者”一事,嚴中笑說,“槽點”太多,已無力吐槽。舉一個例子,《紅樓夢》五十四回,寫賈母指著湘云說道:“我像她這么大的時節(jié),她爺爺有一班小戲,偏有一個彈琴的湊了來,即如《西廂記》的《聽琴》、《玉簪記》的《琴挑》,《續(xù)琵琶》的《胡笳十八拍》,竟成了真的了,比這個更如何?”
嚴中說,這里面提到的《續(xù)琵琶》是曹雪芹祖父曹寅的劇作,面市于康熙四十二年,也就是1703年,而冒辟疆則是1693年去世的。試想,如果冒辟疆是《紅樓夢》的作者,他怎么可能“未卜先知”地將《續(xù)琵琶》寫進書中呢?
嚴中指出,所謂“冒辟疆是《紅樓夢》作者”的說法,既不新鮮,又是“滿紙荒唐言”,不值得一駁。
曹雪芹是作者有“鐵證”
“曹雪芹是《紅樓夢》的真正作者,這已經(jīng)是定論,是毋庸置疑的!”嚴中強調。
此前已經(jīng)有很多紅學家從多個方面力證曹雪芹的“著作權”。嚴中信手拈來給記者舉出幾個例子。
脂硯齋評點《紅樓夢》多次指出《紅樓夢》作者是曹雪芹。甲戌本第一回第八頁眉批:“能解者方有辛酸之淚,哭成此書,壬午除夕,書未成,芹為淚盡而逝”;甲戌本第一回十三段后有批語:“余謂雪芹撰此書,中亦為傳詩之意”;庚辰本第二十二回后加頁批:“此回未成而芹逝矣,嘆嘆!”
富察明義《綠煙瑣窗集》有《題紅樓夢》組詩二十首,其小序明確指出:“曹子雪芹出所撰《紅樓夢》一部,備記風月繁華之盛”。
清代著名詩人袁枚《隨園詩話》卷二載:“康熙間,曹練亭為江寧織造……其子(應該是“孫”)雪芹撰《紅樓夢》一部”。
嚴中告訴記者,清乾隆、嘉慶年間可以證明曹雪芹為《紅樓夢》作者的史料還有很多,這一點是不容否定的。雖然經(jīng)常有研究者出來挑戰(zhàn)曹雪芹《紅樓夢》的“著作權”,搬出新的作者來,但這些說法往往以偏概全,生搬硬套,沒有多少說服力的。
本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/57800.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!