趙孟頫《和姚子敬秋懷（其三）》詩詞選鑒賞

和姚子敬秋懷（其三）

搔首風塵雙短鬢，側(cè)身天地一儒冠。

中原人物思王猛，江左功名愧謝安。

首蓿秋高戎馬健，江湖日短白鷗寒。

金樽綠酒無錢共，安得愁中卻暫歡。

孟頫七律，最學杜甫，即這一組詩里，就有不少句子承襲杜詩。者其一之“煙花樓閣西風里，錦繡湖山落照中”，出自杜甫《清明》之“秦城樓閣煙花里，漢主山河錦繡中”；其二之“隱幾無言有所思”，出自杜甫《秋興》的“故國平居有所思”；其四之“宋玉平生最蕭索”，則出自杜甫《詠懷古跡》之“庾信平生最蕭瑟”；其五之“水清沙自鳥相呼”，則出自杜甫《登高》之“渚清沙白鳥飛回”。本詩亦復(fù)如此，首聯(lián)上句“搔首風塵雙短鬢”，可聯(lián)想到老杜《春望》的“白頭搔更短”，下句“側(cè)身天地一儒冠”，可聯(lián)想到《秋興》的“江湖滿地一漁翁”和《江漢》的“乾坤一腐儒”，而句中“儒冠”之含義，又分明取自《奉贈韋左丞丈二十二韻”的“紈袴不餓死，儒冠多誤身”。以孟頫之才，當不難別造新句，而本組詩中每首均承襲杜句，想是他別有用意，或許正是藉此強調(diào)這組詩與杜詩尤其是《秋興八首》的繼承關(guān)系吧！不過，字句雖是承襲，但首聯(lián)中那位搔首躊躇、不堪其憂、側(cè)身局促、靡知所騁的詩人形象，卻仍然是孟頫自己，蓋其句承而意不盡承也。首聯(lián)是對仗的，所可注目的是二句中措詞的順序，均是動作在前、背景在次、人則在最末。如此處理，佳處大約有二。起筆即有動蕩徘徊之感，先聲奪人，“搔首”、“側(cè)身”是也；繼而使此動蕩感推而廣之，乃在滾滾風塵、浩浩天地的背景下生成，益感令人震驚；最后以風塵、天地之廣，襯出“搔首”直至雙鬢為之短，“側(cè)身”之原因只為是區(qū)區(qū)一無用書生的詩人，更可見其憂思之廣，亦可嘆其身形渺小，雖憂而無補于事。此其一不循正常順序（先背景、后人、后動作），亦可令讀者先驚異、次思索、復(fù)咀嚼，較之平鋪而下為優(yōu)。此其二。人論杜甫筆法多“頓挫”，本聯(lián)即此類，但并非學步，實是詩情需要之故，亦可謂善學矣，非止學其法，更學得其法之用。

次聯(lián)“中原人物思王猛，江左功名愧謝安”，王猛為漢人，十六國時為前秦主苻堅之相，輔堅定中原，臨歿告誡苻堅，東晉雖僻在江左，然為華夏正統(tǒng)所系，不可伐也。苻堅不聽，舉兵南犯，卒為東晉謝安遣師大敗于淝水。蒙古滅金，奄有北中國，北方漢族豪強，均贊助蒙古伐宋，更無一人有華夷之辨，故詩人環(huán)顧北方中原人物，益思如王猛其人者。至于南宋，時由佞相賈似道當政，對外屈辱求和，在內(nèi)歌舞荒淫，不知兵備，終被元師一擊而潰，故詩人歷數(shù)江左（即江東、江南）與中原相抗衡的功名勛業(yè)，益覺亡宋當?shù)乐?，較之謝安，直可愧死。這二句卓有史識，知彼知我，直道出南宋滅亡的根源，一在南北漢族之不一心，一在南方中朝無主。二句用典亦貼切，秦晉與元宋，都是異族之爭，都是南北對峙，又是南弱北強，多有可比，以彼喻此，讀來渾成無隔，亦可謂善于用典。但東晉終卻強敵，南宋不免淪亡，詩人作此比較之時，極含沉痛之意，此又讀者不可不察者。

頸聯(lián)既已不堪其憂，尾聯(lián)遂不得不轉(zhuǎn)寫“何以解優(yōu)”?！敖痖拙G酒無錢共”，“共”若釋為“供”（通假），則不過言無錢可供自己樽酒，其意尚淺。故此句當是謂金樽無錢共綠酒，不過用筆又“頓挫”了一下。我出金樽，則欲飲之意甚殷勤；但因無錢，金樽終不能與綠酒共處，又可深悲：如此，詩意乃有委曲。下句“安得愁中卻暫歡”，意凡三轉(zhuǎn)：“愁”，一也；欲覓酒圖醉，暫偷一歡，二也；但無錢沽酒，此歡亦不可得，三也。悲慘之情，愈轉(zhuǎn)愈深，其作法直追老杜“潦倒新停濁酒杯”（《登高》）。

本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/57856.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 朱翌《點絳唇·雪中看西湖梅花作》原文···

下一篇: 古詩《杜審言·春日京中有懷》注釋與賞···