先秦兩漢文學(xué)·先秦歷史散文·《尚書(shū)》和《逸周書(shū)》先秦兩漢文學(xué)的內(nèi)容·先秦歷史散文·《尚書(shū)》和《逸周書(shū)》
《尚書(shū)》意為上古之書(shū),后世又稱(chēng)《書(shū)經(jīng)》,為儒家五經(jīng)之一,是上古歷史文獻(xiàn)集。包括帝王談話、訓(xùn)示、政府文告、誓詞、命令以及法令草案、地理規(guī)劃等等。以王公大臣為中心,以政治為內(nèi)容,記言為主,記事為次。在《尚書(shū)》流傳過(guò)程中,有古文與今文,真與偽,分與合等復(fù)雜問(wèn)題。今傳本《十三經(jīng)注疏》中的《尚書(shū)》共58篇,經(jīng)歷代學(xué)者尤其是清人的考辨,確認(rèn)其中25篇屬于東晉人梅賾所獻(xiàn)的《古文尚書(shū)》,為魏晉人偽作,其余33篇屬于漢人伏生所傳的《今文尚書(shū)》,可以相信為先秦古籍。這33篇中,《虞書(shū)》2篇、《夏書(shū)》2篇,是東周學(xué)者根據(jù)傳聞寫(xiě)成,并非虞舜、夏禹時(shí)代之書(shū)?!渡虝?shū)》5篇,可以確認(rèn)其中最早是作于殷商中期的《盤(pán)庚》篇?!吨軙?shū)》19篇,最晚的《秦誓》,作者是春秋初期的秦穆公。其他各篇作者,多數(shù)是史官,少數(shù)是王公大臣或?qū)W者。
《尚書(shū)》已是成熟的散文,不再是萌芽或雛形。主要特征有三:
一、不再是片斷,而是長(zhǎng)篇大論。每篇字?jǐn)?shù),少則百余,多則上千,有頭有尾,有中心,有層次,結(jié)構(gòu)完整,大致奠定了后代議論散文的體制。
二、采用了一些文學(xué)手段和修辭手法。如想象、夸張、形容、渲染、比喻、引證、鋪陳、對(duì)比、押韻、煉句等等。具有相當(dāng)強(qiáng)的文字表現(xiàn)能力,注入一定的感情色彩。
三、其題目已顯示文體的區(qū)別。全書(shū)標(biāo)題有典、謨、訓(xùn)、誥、誓、命等,是后世某些公文的始基。
下面略舉數(shù)篇,稍加分析。
《商書(shū)·盤(pán)庚》篇,記商王盤(pán)庚打算遷都,為了說(shuō)服反對(duì)派而對(duì)他們進(jìn)行訓(xùn)示。文中運(yùn)用一系列比喻,有的后來(lái)濃縮為成語(yǔ),如“有條不紊”、“星火燎原”,至今沿用。從文章開(kāi)頭看,當(dāng)是盤(pán)庚口述、史官記錄而成。
《周書(shū)·無(wú)逸》篇,為周公告誡成王之辭,勸成王勤勞政事,勿貪圖安逸。文中引用殷中宗、高宗、祖甲、周太王、文王、武王等正面典范以及殷紂王等反面事例,列舉成功經(jīng)驗(yàn)與失敗教訓(xùn)加以對(duì)照,勸戒成王不可“生則逸,不知稼穡之艱難,不聞小人(指農(nóng)民)之勞,唯耽樂(lè)之是從”。全文以史為鑒,引古喻今,生動(dòng)形象,層次分明,首尾連貫,感情強(qiáng)烈,可能出自周公本人之手。
《周書(shū)·金縢》篇是《尚書(shū)》中唯一一篇有曲折情節(jié)和完整故事的記敘文。文章說(shuō):武王得病,周公愿代武王死,武王病愈,周公也沒(méi)有死。后來(lái)成王即位,周公攝政,管叔等挑撥,說(shuō)周公要篡位。成王便對(duì)他產(chǎn)生懷疑,周公乃避居于東二年,竟出現(xiàn)天災(zāi)。為祭天禳災(zāi),成王打開(kāi)資料柜,發(fā)現(xiàn)當(dāng)年周公請(qǐng)代武王死之史料,于是把周公接回來(lái)。故事敘述完整生動(dòng),情節(jié)跌宕有味,人物心理及個(gè)性皆鮮明突出。雖有想象夸張但不失實(shí),純?nèi)挥浭露徽f(shuō)理??赡苁俏资肥潞笞酚洠瑥恼Z(yǔ)言看,當(dāng)作于西周末或東周初。
《尚書(shū)》有少數(shù)文章用韻語(yǔ)。如《洪范》之九疇第五:“無(wú)偏無(wú)陂,遵王之義。無(wú)有好作,遵王之道。無(wú)有作惡,遵王之路。無(wú)偏無(wú)黨,王道蕩蕩。無(wú)黨無(wú)偏,王道平平。無(wú)反無(wú)側(cè),王道正直。”句子整齊,聲韻鏗鏘,頗似后世“贊頌”之文。
從文字技巧看,《尚書(shū)》至少有兩點(diǎn)值得深入研究。第一、《尚書(shū)》部分文章與甲骨卜辭、殷商銘文大致同時(shí),為何后者稚拙零碎,前者熟練完整?原因可能與記錄工具和方式有關(guān)。在甲骨和鐘鼎上鑄刻文辭很不容易,不可能太長(zhǎng)?!渡袝?shū)》最初是用手寫(xiě)在簡(jiǎn)策上,戰(zhàn)國(guó)后期再錄于絹帛,所以容量較大。第二、《周書(shū)》中的《文侯之命》《費(fèi)誓》《秦誓》三文與《國(guó)語(yǔ)》《左傳》《論語(yǔ)》相比,時(shí)代相距不過(guò)一二百年,語(yǔ)言風(fēng)格卻明顯不同。《周書(shū)》用詞古奧,造句艱澀,迥異于《國(guó)語(yǔ)》等書(shū)之明白平暢。為什么會(huì)這樣?也許前者是官方文書(shū),用的是當(dāng)時(shí)的“文言文”;而后者是民間著作,用的是當(dāng)時(shí)的“白話文”,或者是用“白話文”改寫(xiě)原先的“文言文”,有如《史記》之改寫(xiě)《尚書(shū)》。
《逸周書(shū)》又稱(chēng)《汲冢周書(shū)》,是一部記述整個(gè)周代歷史、政治、哲學(xué)、軍事、經(jīng)濟(jì)和科技資料的文獻(xiàn)集。其中最早的作于西周初年,最晚的作于戰(zhàn)國(guó)末期,個(gè)別篇章可能定稿于漢初。今本59篇,內(nèi)容比《尚書(shū)》廣泛而蕪雜。大多數(shù)是議論文,比較簡(jiǎn)短,每篇通常數(shù)百字,最短的七十余字。有些文章語(yǔ)言風(fēng)格像《尚書(shū)》,也有的接近《國(guó)語(yǔ)》甚至戰(zhàn)國(guó)散文。反映出從“文言”到“白話”的演變①。其中最具文學(xué)性和故事性的是《太子晉》。此文語(yǔ)言平易,表情達(dá)意委婉含蓄,有時(shí)用韻語(yǔ)。人物個(gè)性分明,情節(jié)夸張多趣,比《尚書(shū)》之《金縢》篇更像民間傳說(shuō);而問(wèn)對(duì)用韻,入席賦詩(shī)的寫(xiě)法很像《穆天子傳》之會(huì)西王母?!犊艘蟆菲洺赏蹩艘螅q王自殺,而后即位,釋囚,放賑,班師,首尾完整,場(chǎng)景如畫(huà),比《尚書(shū)》之《牧誓》具體得多?!锻鯐?huì)》篇記各國(guó)向周天子朝貢,人物和貢品光怪陸離,不少出于想象或傳說(shuō),與《尚書(shū)·顧命》之實(shí)錄,性質(zhì)大不相同。有的寫(xiě)神異動(dòng)物,半人半獸,頗類(lèi)《山海經(jīng)》。
注釋
① 參見(jiàn)譚家健《先秦散文藝術(shù)新探》中的《逸周書(shū)與先秦文學(xué)》部分,首都師范大學(xué)出版社1995年版。
逸周書(shū)與尚書(shū)哪個(gè)早應(yīng)該是逸周書(shū)更早,其中一些篇章推測(cè)成書(shū)于西周時(shí)期(前1046~前771)。尚書(shū)成書(shū)為前五世紀(jì),是東周的時(shí)代。而且從二書(shū)的中心觀點(diǎn)是不一樣的,尚書(shū)是儒家經(jīng)典,以儒家思想為主。逸周書(shū)里很多內(nèi)容與儒家思想背道而馳,是更接近先秦的文體。原版尚書(shū)歷經(jīng)戰(zhàn)亂多有遺失重修,可以肯定的是孔子與我們看的尚書(shū),在細(xì)節(jié)上是有出入的。逸周書(shū)的情況也差不多,后人添加補(bǔ)遺甚至偽作的情況也很?chē)?yán)重,千萬(wàn)不能把書(shū)里的什么內(nèi)容都全盤(pán)接受,當(dāng)正經(jīng)史書(shū)讀了,畢竟都是古籍文獻(xiàn)類(lèi)的散文小說(shuō)而已。
具體的范文模板
鏈接:/s/1Jgh1h7oJ-cICH0y0zlFeJA
?pwd=3y7r 提取碼: 3y7r ?
先秦史籍《逸周書(shū)》的內(nèi)容是什么?《逸周書(shū)》先秦史籍。本名《周書(shū)》,隋唐以后亦稱(chēng)《汲冢周書(shū)》。今本全書(shū)10卷,正文70篇,其中11篇有目無(wú)文,42篇有晉五經(jīng)博士孔晁注。各篇篇名均贅“解”字。又序一篇,各本或在卷端,或附卷尾。序與《尚書(shū)》序相類(lèi),分言各篇之所由作。正文基本上按所記事之時(shí)代早晚編次,歷記周文王、周武王、周公、成王、康王、穆王、厲王及景王時(shí)事。
本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/58286.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 《清代詩(shī)歌·顧炎武》鑒賞