聽朱生說水滸傳
袁宏道
少年工諧謔,頗溺滑稽傳。后來讀水滸,文字亦奇變。六經(jīng)非至文,馬遷失組練。一雨快西風(fēng),聽君酣舌戰(zhàn)。
明代萬歷年間,由于商業(yè)經(jīng)濟的繁榮,市民階層的興起,小說、戲曲等原來不登大雅之堂的通俗文學(xué),得到蓬勃發(fā)展,一些思想比較解放的文人,開始對它們刮目相看,傳統(tǒng)的詩文為主的正統(tǒng)文學(xué)觀念發(fā)生了動搖,“公安派”領(lǐng)袖袁宏道的這首詩就大膽地發(fā)表了異端的見解。僅從其題材、思想內(nèi)容非唐宋能有這點而言,此詩就值得一選。
“公安派”的文學(xué)主張是反對復(fù)古,主張“獨抒性靈,不拘格套”。此詩一開端就標(biāo)榜與眾不同的讀書興趣和個人情性:“少年工諧謔,頗溺滑稽傳”?!盎鼈鳌奔础妒酚洝せ袀鳌?,司馬遷的史傳本來就有濃厚的文學(xué)色彩,而為什么特別喜歡“滑稽傳”呢?不僅因為作者本人生就詼諧好謔的天性,而且因為“滑稽傳”是古代宮廷演員的傳記。為寫朱生伏筆。就小說史角度而言,《滑稽列傳》只具小說雛型。到當(dāng)時成書的《水滸傳》,其間進(jìn)步不可以道里計。《水滸傳》是成熟的優(yōu)秀的長篇小說。所以詩人給以更高的評價:“后來讀水滸,文字亦奇變?!蔽淖制孀兪侵浮端疂G傳》相對于《滑稽列傳》的進(jìn)步嗎?否。這是連上“少年工諧謔”而來,言個人受《水滸傳》的影響,在文學(xué)上,文筆上有奇妙的長進(jìn)。直言不諱地宣布自己受一本小說的影響如此之大,這是很有勇氣的。更為驚人之談的在后面:“六經(jīng)非至文,馬遷失組練。”“六經(jīng)”本指《詩》、《書》、《禮》、《易》、《樂》(已佚)、《春秋》,此泛指儒家經(jīng)典?!榜R遷”即司馬遷,此指《史記》。“組練”系借精銳部伍喻精彩文章。把小說《水滸傳》抬舉到經(jīng)史典籍之上,簡直是離經(jīng)叛道的語言。但把這種議論與李卓吾,金圣嘆等人的文學(xué)批評聯(lián)系起來,就可以看到它反映了一個新的文學(xué)思潮。即小說這種重要的文學(xué)體裁終于以其實績,后來居上,將執(zhí)眾文體之牛耳。
這首詩題為聽說話人朱某說《水滸傳》,卻用了六句來高度評價《水滸傳》,表現(xiàn)個人對此奇書的特殊愛好、特殊感情,這并不是離題。相反,由于醞釀的充分,最后兩句點題水到渠成,且有畫龍點睛之妙?!耙挥昕煳黠L(fēng),聽君酣舌戰(zhàn)?!睂懕M聽評書的快感,評書是一種花錢少收效大的藝術(shù)。全憑說話人一張嘴,一條三寸不爛之舌,外加驚堂木。一說起來,千軍萬馬也可以調(diào)動,風(fēng)風(fēng)雨雨呼喚就來,有的情節(jié)是原作底本根本沒有的,任憑說話人添鹽加醬。豈不見南京柳麻子(敬亭)“說景陽崗武松打虎白文,與本傳大異,其描寫刻畫,微入毫發(fā),然又找截干凈,并不嘮叨,聲如巨鐘,說至筋節(jié)處,叱咤叫喊,洶洶崩屋,武松到店沽酒,店內(nèi)無人。驀地一吼,店中空缸空甓,皆甕甕有聲。閑中著色,細(xì)微至此”,這首詩的“一雨快西風(fēng),聽君酣舌戰(zhàn)”就寫活了一個說書人和一個書迷,令人稱艷。而朱生和柳麻子一樣,都是可以進(jìn)入《滑稽列傳》的人物啊。
本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/58791.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!