乍一看，不是普通人的臉(五官好看而臉型不好看，是一種什么樣的感受？)

一個人是否有能力一眼就能看出來，因為有能力的人的臉很特別。乍一看，不是普通人的臉具有額頭高、鼻梁高、臉型方正、嘴唇長的特點，很容易區(qū)分。

額頭高額頭高的人有很好的財富和情感運氣。雖然他們不會說他們年輕時很富有，但他們可以通過自己的努力過上中上生活。此外，有這張臉的人總是給人一種好運的感覺。然而，額頭高的人通常情緒運氣來得晚，但他們來得恰到好處。

鼻梁高挺鼻梁高的人情緒運氣和健康運氣都很好，鼻梁高的人很有骨氣，很難改變他們決定的好事。然而，鼻梁高的人善于交朋友，處理好人際關(guān)系。當他們需要做事時，這些聯(lián)系人可以派上用場。鼻梁高的人天生就是領(lǐng)導(dǎo)者。

臉型方正方臉是天生的領(lǐng)導(dǎo)階段。這張臉讓人覺得很正確，可以產(chǎn)生威望。這張臉的人往往能讓周圍的人心甘情愿地跟著，但大多數(shù)方臉的人都很固執(zhí)，這也是一個缺點。如果我們能改進，我們會更好。

嘴里有唇珠嘴巴長，唇珠的人一般都很樂觀，能說會道，生活順利，說話有說服力，能贏得別人的信任。這樣的人有積極的三種觀點，堅定的態(tài)度和立場，能做好自己的事情，不給別人帶來麻煩。在生活中有很好的人際關(guān)系，無論你去哪里，你都會結(jié)交很多志同道合的朋友。

五官好看而臉型不好看，是一種什么樣的感受？

對于我的臉型 一直覺得很丑 大方臉！比別人平常的臉要大一倍 上天給了我個方臉 他最起碼給我個小下巴啊 然而并沒有 我的下巴有點美人溝 不過中間那個溝看著不顯 摸的話能感覺到中間有縫 由于臉型 下巴看起來很寬大 圖為我的側(cè)臉 好像屬于那種長方臉 有人說我上半邊臉好看 還有說我像外國人新疆人的 也不知道是夸我 還是說我的臉比較國際（方）扎心了 也有人說我好看 我沒有很開心啊啥的 因為方臉 我是真的覺得不好看！很喜歡那種臉尖尖的 顎骨與下巴不是一條線（不像我這樣的）有斜度那種 看起來有種很好看的感覺 覺得很女人 方臉注定不能小女人。。況且我個子還有點高

這樣看就是平的 看著莫名的硬氣 很怪異 這個是微側(cè)臉 看那個下巴！真是。。丑
偶爾照相 會把下巴臉型擋上(*^ω^*)看著就比較順眼點。。
這個就是笑起來 媽呀嘿 下巴寬大！
可能照片上面看著不像方臉 那是因為離得近遠了的話 是。。。:-( 但方臉自拍四十五度就不怎么方 卻還是掩蓋不了方臉的事實

最后這張emmm機智的我用手擋了點 看起來還行 很喜歡這個褪色濾鏡 因為用這個濾鏡照相 感覺臉小了不止一圈 就是一直對自己臉型不滿意 所以每次看到臉型啊啥的 看到里面評論 真的是 感同身受

為何網(wǎng)紅臉感覺漂亮但不美？自然舒服和塑料別扭差在哪？

蠻神奇的，濃縮了本時代審美偏好的「 網(wǎng)紅臉 」，前段時間居然被擺在臺面上批判了。

起因是這樣的，作為導(dǎo)演的郭敬明，發(fā)現(xiàn)演員孟子義用自己的化妝師化妝，效果還相當網(wǎng)紅，一氣之下用了「你那個美，就是一個網(wǎng)紅臉」的表述。

也蠻神奇這種批評是來自于郭敬明的

有一說一，郭導(dǎo)雖然對男演員的審美相當單一，甚至可以說有點 網(wǎng)紅臉化 ，但對女演員的審美基本還是在線的：

時代四姐妹現(xiàn)在看起來，先不論富貴得浮夸不浮夸，起碼都挺 貼合角色 的，也確實蠻好看。

郭采潔、郭碧婷這個選角真的絕

而看他對孟子義的改妝，也確實挺有意識：

孟本身用的粗黑眼線濃重睫毛，被他勒令換成大地色眼影，睫毛也要換成自然款：

用眼影勾勒眼線的技巧都懂，厲害

不難猜測，能意識到問題還能給出解決思路的，調(diào)出來效果確實不差：

群眾對這件事的批判點，主要集中在孟子義不敬業(yè)，把自己好看放在貼合角色之前。

簡妮我倒是覺得，這種「 網(wǎng)紅臉+網(wǎng)紅妝 」的組合，其實來源于 審美的匱乏 和一系列 常見審美誤區(qū) ——畢竟，她原先的before也沒多好看嘛！

拋開政治正確，實打?qū)嵉卣f， 網(wǎng)紅臉當然是好看的 ——孟子義最初的話題，就來自于跟林允兒共演《武神趙子龍》，作為配角丫鬟艷壓主角。

由于民族情緒等，當時對她的評價還多是正面的，比韓國人好看之類的

但翻了一下她之后的幾部作品，幾乎每一部都有很濃烈的「 網(wǎng)紅感 」：

漂亮，但 塑料感強 ，還容易出戲；說不上哪里別扭，認不出記不住，看久了還挺有點膩歪。

這也不是我刻薄，大家自己看，這是她的穆念慈：

不吐槽黃毛的話，單看還行

以下是她在《將夜》和《陳情令》里的造型：

不要問我有什么不一樣，發(fā)型不一樣

插一句，這種 復(fù)制粘貼的套路 鞠婧祎顯然玩得更溜，看久了煩人的程度也要略高些。

但一定要二選一的話，我還是情愿看鞠婧祎，畢竟她的塑料感要弱點，也好歹有點情緒氛圍美。

其實現(xiàn)在復(fù)制粘貼的明星太多啦

相比之下，孟子義更像是那種雖然有75分漂亮，但也只有75分漂亮，看久了甚至降到65甚至60分的美法——這似乎是網(wǎng)紅臉的宿命。

之所以用了「似乎」，是因為，即使在「網(wǎng)紅臉」中，也有人的美 更被大眾欣賞和接受 。

比如方媛，對她的顏值評價越來越正面了

再比如張予曦和蔡卓宜：

這倆也有網(wǎng)紅感，但普遍認為還不錯

相對的，也有人網(wǎng)紅感很強，但 觀眾緣和美感評分都很低 的——

前面的孟子義好歹能被說個「雖美但網(wǎng)紅感強」，以下這兩位就常被人評價「很網(wǎng)紅但沒有很美」。

當然，這里說的是after狀態(tài)的奚夢瑤

這兩類網(wǎng)紅臉到底差在哪？像孟子義這類的網(wǎng)紅臉，短板在哪？

站在普通人的角度，無論要整形還是要規(guī)劃造型，要不要網(wǎng)紅化？ 要如何避免塑料感？要如何利用網(wǎng)紅臉模板？

關(guān)于網(wǎng)紅臉，批判嘴仗很多，但實用分析很少——今天簡妮我就借孟子義這個由頭，來跟大家聊聊看吧！

01 「沒質(zhì)感」的網(wǎng)紅臉

網(wǎng)紅臉美不美？

支持者會說網(wǎng)紅臉就是漂亮，說不漂亮就是酸；反對者則會說漂亮但假臉，沒質(zhì)感還容易臉盲——其實都有一定道理。

所以啊，其實我們可以修正一下這問題，網(wǎng)紅臉美在哪？不美在哪？

美的點大家多半知道，我就不贅述了。孟子義和林允兒同框能吹「 艷壓 」，也常常被認為是網(wǎng)紅臉的勝利。

有一說一，這張看著確實不錯

但問題來了，跟林允兒同框能艷壓，是否就說明孟子義或者網(wǎng)紅臉更美呢？

老讀者估計會搶答，答案為否。

嚴格意義上說， 同框比的不是美的整體效果，而是一些具體指標 ：誰顯得頭小臉小，誰臉型更長鵝蛋，誰比例端正，誰五官大而濃艷，誰顏色鮮妍——其實 更多比的是「搶鏡」而不是「美」。

能同框艷壓林允兒，其實并不是什么高難度動作：

林允兒這種 鄰家小清新同框被艷壓 太正常了，因為本質(zhì)上她們的美就不是搶鏡的美，更何況林允兒長得也不算特別端正。

當然，搶鏡是搶到視線，如果本身太假，反而會被加倍扣分

但換個戰(zhàn)場，有哪種維度，是林允兒這類美女可以做到，而孟子義這類網(wǎng)紅臉做不到的呢？

質(zhì)感。

即使同框被艷壓，林允兒單人是有不少出圈美圖的，那種美不是眼睛多大鼻子多高的美，是一種 舒服的、協(xié)調(diào)的、動人的美 ：

整體感強

相比之下，再看孟子義的硬照：

這是后期狀態(tài)比較好的了

前期網(wǎng)紅感還要更強：

有人說像娜扎，我覺得娜扎聽著估計不會開心

相對好一點的，有一種 微妙的別扭感 ：

別扭感的原因之后會說（對這也是孟子義）

最有質(zhì)感的應(yīng)該是以下兩張：

不過質(zhì)感可能也來源于造型上更有風格感（復(fù)古），質(zhì)地偏啞光，顏色偏冷調(diào)—— 臉本身的質(zhì)感依然不強 。

一種塑料式的美

同樣是戴帽子造型，對比一下孟子義與硬件上并非傳統(tǒng)美女的舒淇：

這張舒淇其實狀態(tài)不算太好，略吃虧

可以蠻明顯地看出這兩種美的差異： 一種美在硬件，美在標準，美在夸張；一種美在特別，美在風格，美在味道，美在氛圍 ……

不人為分高下，但僅就演員面臨的現(xiàn)實環(huán)境來說：前者更容易讓人想到淘寶模特，頂點看起來是高糊偶像劇或思聰新女友；后者才適合演電影、有經(jīng)典角色、上Vogue、代言高端品牌—— 天花板顯然高得多 。

而如果擴展一下，把這兩種臉看做兩種路線，對普通人的啟發(fā)還要大——

網(wǎng)紅臉可以說是專攻硬件的美 ：在硬件 單項得分較高 ，但同時有假臉、低辨識度、別扭感的扣分，同時較難獲得氛圍感、風格感、好感度等的加分——總分未必絕對碾壓。

相比之下， 自然感臉更拼總分 ：修煉晉級雖然也需要硬件做基礎(chǔ)，但并 不需要死磕硬件單一維度 ，憑辨識度、好感度、風格、自然感等維度加分后——總分未必低于前者。

同一個人，也有更注重硬件（鼻子高眼睛大眼窩深）的造型和更注重氛圍等整體感覺的造型——兩種不同的路線

當然，聊到這，有人可能會想到一種常見態(tài)度：

「注重硬件怎么了？硬件好看才是真好看！氛圍風格都是騙人的，換個環(huán)境就打回原形了！網(wǎng)紅臉硬件強就是強！」

乍一看很有道理： 硬件美是基礎(chǔ)??！ 網(wǎng)紅臉追求硬件美得精益求精有什么問題？ 在任何氛圍下都好看才是真美人！

理論上毫無問題，但實操上，很多 網(wǎng)紅臉到一定程度就會「自廢武功」 ：

典型例子孫菲菲

這又是為什么？

02 「自廢武功」的網(wǎng)紅臉

孫菲菲這個老梗可能不夠新，最新的例子應(yīng)該是最美潘金蓮甘婷婷：

潘金蓮那會也假但挺好看，這會就只剩假了……

這類網(wǎng)紅臉「自廢武功」的例子比比皆是，也讓很多人恐懼 整容上癮 ——到底為什么？

從心理上講，人其實很容易不自覺地 「路徑依賴」：當我們使用一個方法有效后，就很容易不自覺地試圖通過使用這個方法，得到更好的效果。

簡單例子，你讀書的時候如果靠背書從40分提升到了70分，你很開心。而如果我讓你考90，你的第一反應(yīng)可能是「那我要背更多書，背得更認真」—— 路徑依賴 。

以這種心理看網(wǎng)紅臉和整容上癮， 機制 就很明晰：她們通過把臉變小、眼睛變大、鼻子變高，獲得了 外貌的「第一桶金」 ；而為了變得更美，她們會下意識地認為自己應(yīng)該把眼睛變得更大、鼻子變得更高、臉頰變得更飽滿……

孟子義《武神趙子龍》那會其實還不錯，但下一個階段臉就很腫了一陣……

類似的，當鞠婧祎或孟子義在某種妝容下獲得「這樣好看」的反饋后，她們就會 習慣性地認為「只有這樣才是好看的」 ，從而限制自己，這其實也是一種路徑依賴。

但問題來了，這種下意識的「這樣就能美」「這樣就能成功」的信念，真的能達到理想的效果嘛？

就跟念書一樣，背書和熟悉是基礎(chǔ)，但當你已經(jīng)做到基本功后，再提升需要理解、需要融會貫通、需要表達能力—— 每個階段注重的東西并不一樣。

外貌上的例子可能更好理解：你因為從黑變白或從150斤瘦到100斤變美了，但是不是你變得跟閃電一樣白，或者再瘦到70斤，就一定能成為絕世美人呢？

穎兒就是這樣，太胖了被罵，減肥成功后被夸美，結(jié)果用力過度瘦過頭了又被嫌

當然不是——其實冷靜思考一下大家都能明白，但糟糕的就是，有些時候我們只會下意識路徑依賴，連「 理性思考一下 」都不會。

如何對抗這種下意識的「路徑依賴」？ 理解你要做的事的大圖景 （bigger picture）， 了解真實的而非自己一廂情愿臆想的規(guī)律 。

從大圖景來說，要變美，需要意識到美的各個維度。

從小里說，舉個例子，雖然眼睛大確實大概率更美，但顯然 不是眼睛越大越美 ，眼睛美也需要 輪廓、線條、顏色、平衡 等等維度加持（系列詳細分析可戳文末鏈接）。

孟子義眼睛比王祖賢大多了，比王祖賢美嗎？

網(wǎng)紅臉雖然往往眼睛大雙眼皮寬，但 自然感也因此很低 ，這是扣分項，如果本身線條平衡等還有比較明顯的問題，那其實很容易還不如相對小的自然眼睛。

不拿王祖賢，拿歐陽娜娜相對不好的狀態(tài)，我也選歐陽娜娜眼睛贏

往大里說， 美是多維度的，硬件分只是其中之一 （雖然是重要維度）。

就像簡妮我在外貌打分（上） /外貌打分（下）篇寫的，其實不同硬件水平的人提升外貌的側(cè)重點并不一樣。硬件達標后，其實更需要 辨識度、風格高光時刻 等提升總分。

以孟子義為例，她的硬件雖然不算頂尖，但也算相當不錯了。明明可以每部劇不同妝容，但她每部劇都復(fù)制粘貼一套妝面，沒有太美還要被罵不敬業(yè)......

武神趙子龍里這個假睫毛，真實讓人出戲

其實完全可以結(jié)合不同角色的特性，規(guī)劃不同妝面，探索 不同的美感 ——萬一哪個就達到美貌巔峰呢！

我給改了一下穆念慈的妝，其實她五官也可以有質(zhì)感

從人的認知規(guī)律來說，我們都 偏好新鮮 。網(wǎng)紅臉之所以長期容易吃癟，審美疲勞是重要原因：

同質(zhì)臉多本就容易審美疲勞，如果還像孟子義這樣總復(fù)制粘貼造型妝容， 審美疲勞 的速度還會加快，可謂「自廢武功」。

換個方向，為什么我們也會在看了一張臉幾十年后，還會想看這張臉？

要么就是她有 ?？闯Ｐ碌镊攘?/strong> ，俗稱每一階段有每一階段的美。

林青霞少女時期是一種美，中年又是一種美，一張臉也有新鮮感

要么就是我們對這張臉 寄托著感情 ，金城武柏原崇是老了，但看著他的眼睛，我看到我的整個少年時代。

從這意義上來說，網(wǎng)紅臉依然很容易「自廢武功」：很多網(wǎng)紅臉并不自然協(xié)調(diào)，也談不上什么風格，本來就 很難激起感情上積極的深度連接 。

你可能欣賞不了舒淇的臉，但你要說深深戀慕左邊那張，感覺……就還蠻獨特的

再者，因為網(wǎng)紅臉是一個很 固定的模板，限制對應(yīng)年輕貌美軟甜階段 。

如果本身沒有足夠的內(nèi)在認知和審美思考，很容易造成人家是分階段的不同美感，網(wǎng)紅臉只有「殘」和「漂亮」兩種狀態(tài)——好像都 距離豐厚質(zhì)感的美比較遠 。

Baby算是這條路天花板了，但顏值巔峰也公認是出道那會

當然，這兩點說的都是心理和軟件，可能不那么直觀。但即使只看硬件，如果沒有認知到一些美的規(guī)律，那么網(wǎng)紅臉依然是很容易「自廢武功」的。

重要意識之一，「適度才最重要，不是越多越好」。

韓國的新晉整容模板，就是整成網(wǎng)紅臉后，做了一些減法增加自然感，反而更美了——適度更重要的例子。

眼睛小了，臉沒有那么飽滿了，但自然感特色感提升了，也更適度了，反而更美了

這種原則也同樣適合妝面：

孟子義的臉真的已經(jīng)很白，眼睛也已經(jīng)很大，鼻子也算高了——

比起用高光拌飯粗眼線濃重假睫毛加強這些已經(jīng)很ok的特質(zhì)，按郭敬明說的，略微 做些減法，降低塑料感 ，其實效果更好。

右邊顯得有質(zhì)感多了

重要意識之二，「有硬件限制」：能硬件上「逆天改命」的人并沒有整容號吹的那么多。

以孟子義為例，她看起來夠標準整容臉了，但實際上，即使只說硬件，她也很難達到標準高分。

看側(cè)面，她的 面中帶鼻基底其實偏低 ，襯得下庭凸出，略噘嘴相。

能看出中部不高吧？

面中低平的人，雖然上鏡干凈，但因為寡而少肉，氣質(zhì)上往往是 偏清冷甚至略帶點苦感的 ，并不甜美。

這兩張臉都有點清苦相

按網(wǎng)紅臉整容模板填充可以嗎？當然可以，但效果呢？

孟子義有臉頰 相對飽滿 的階段，但效果也只是這樣：

雖然飽滿，但沒有多好看，還有點怪

對比一下真·從骨架就飽滿的方媛：一個是 圓潤而飽滿 的，一個是 平臉硬加了兩個蘋果肌但還是平 的：

不知道你們看不看得出差別，我覺得是挺明顯的

而填充等醫(yī)美手段往往還會造成新的問題， 下垂 ——

孟子義比較幸運的點是，她本身面對的更多是高糊偶像劇鏡頭，所以面部紋路不明顯：

但即使是高糊鏡頭，仔細看也能看出紋路

但如果光線或清晰度不給力，可以發(fā)現(xiàn)她的面中鼻基底還是頗凹的，略帶苦相：

皮膚也不是很好的樣子

當然，面中平的人也大有人在，章子怡也正憑這樣的面部結(jié)構(gòu)，演出了獨樹一幟的冷倔感，我絕不是說這類人就不能美了。

與其說孟子義的問題在于面中低平，不如說她的問題在于 缺乏另兩點重要意識 ——

03 不太美，但很假，

問題出在哪？

回到開頭提出的那個問題，好看的網(wǎng)紅臉和不好看的網(wǎng)紅臉，差在哪？

淺層來看，答案之一是「 自然度 」：

太假的臉肯定是扣分的，因為假會讓人提高標準——都這么假了，你總得更好看很多吧！居然沒有！還不都是靠整容！

很多人沒有意識到的第二個原因，在于「 不別扭 」：

網(wǎng)紅臉指向的基本是 柔和 可愛甜美女性化的長相 ，如果你 本身底子 就是這種類型，網(wǎng)紅化的硬件調(diào)整可以助你一臂之力。

樸敏英假臉感也有一些，但整體挺協(xié)調(diào)的

當然，這并不是說所有網(wǎng)紅臉都是一個風格，但總體來說她們的 方向確實比較單一 ，好看的一般是看著協(xié)調(diào)不別扭的。

相比于樸敏英，劉仁娜的比例其實差點，鼻子略短人中略長了些，不過翹厚唇有緩和。整體呈現(xiàn)的是無害的、柔和的、甜美的整體氣息：

就這么說，這個人你看著雖然有點假，但不別扭

相比之下，再來看孟子義，我們拋開漂亮不漂亮的硬件標準，看她精修圖，你有沒有種別扭感？

能不能get到？

如果說樸敏英是輕熟甜美，劉仁娜是柔和無害，孟子義的 關(guān)鍵詞 是什么？

看造型似乎想表達元氣可愛少女感，但那張臉又頗有點成熟嫵媚，還有一種說不清道不明的心機感——整體看起來就很 別扭 。

雖然目的是一樣的，方媛的底子無疑更適合這種柔和甜美風

而識別這種別扭感，我們的讀者比我更敏銳：

為什么會出現(xiàn)這種別扭感？答案就在上一段結(jié)尾提到的兩種意識缺失：

缺乏「自我認知意識」和「整體意識」，導(dǎo)致了無論自己啥底子啥問題都往一個模板套，最后很容易越搞越瞎。

大底子一般指 輪廓與大比例 ——這些后天能更改的幅度很小，往往限制著我們能發(fā)展的方向。

孟子義的大底子如何？

從輪廓上來說，她 面中偏低平不太飽滿 ，這幾乎注定了她硬件上并不適合過高的額頭、過翹的下巴、過于飽滿的嘴唇——這些「凸」的東西很容易襯得面中部更「凹」。

即使她要當標準網(wǎng)紅臉，輪廓也應(yīng)該是右邊那樣——左邊幾乎把不適合自己的都搞了一遍

不僅如此，她顴骨位置偏高，后期臉上肉偏少，臉型有點倒三角，這讓她長相中其實有點 刻薄感 。

對比蔡少芬，能get到類似感吧？蔡少芬那會臉上膠原蛋白還多些，后期也是容易刻薄

而從大比例來說，她的 五官分散 ，是很典型的 姐系長相 ：

孟美岐算是這類型典型了，孟子義比她還散

這點看她跟陳凱琳同框特別明顯，陳凱琳這種典型御姐，比例上都比她緊湊，她這個妝容很容易有種 成熟臉裝嫩 的觀感：

這已經(jīng)算是比較好的狀態(tài)了

跟類似類型的方媛拼圖，方媛更好看更受歡迎的答案呼之欲出：人家 比例上是更適合 這個風格嘛！

相比之下，孟真的要成熟不少

不僅偏成熟，她比例其實也不很端正。雖然特定角度她確實略有點像娜扎，但拼圖對比一下，可以發(fā)現(xiàn)兩者比例的巨大差異：

娜扎的 比例明顯要端正不少 （鼻子人中下巴都短一些），臉也沒有孟那么窄，五官也沒有顯得那么擠在一起小家子氣——就這，娜扎走的還是 嫵媚成熟路線 。而不難理解，孟子義也很難走艷壓大美人路線（不夠大氣）。

比例殘酷這東西單看不重要，一比就很殘酷

孟的大比例決定了她 更適合走成熟感的路線 ，對比不同造型的違和感就知道：

雖然左邊老氣，但左邊比較不違和（是的這也是她）

如果堅持要走甜美可愛路線，下半張臉得拆掉重塑：

右邊是不是順眼多了……

當然，成熟比例本身不要命，要命的是「 整體意識 」，是搭配——

孟子義最具辨識度的五官其實有兩個，一個是頗具 嫵媚感的眼睛 ，一個是 翹起的嘟嘟唇 。

知道的知道是拿劍指著，不知道的還以為在等親親呢

這種唇形其實是很有 風格指向 的：甜美、嬌俏、甚至帶點驕縱。

但問題是， 嫵媚風情的眼睛+甜美嬌俏的嘴巴+成熟的姐系比例+略帶刻薄苦相的面部結(jié)構(gòu) ，給人感覺像什么？

第一感覺是 別扭 ，第二感覺是這個人明明很大了，但還是嬌小姐做派，對人刻薄，還特別喜歡釋放女性魅力——這里只說她的臉給人的感覺不討論真人性格，但這種形象肯定是挺招人煩的。

孟長得就是驕縱臉，完了做的事也有這個感覺，一下就坐實了

比起演苦大仇深的解語花（穆念慈、《陳情令》里的溫情），這張臉更適合的劇本是富家驕縱千金天天作死，家里破產(chǎn)了天崩地裂，從頭開始，一點點努力慢慢長大（輕喜?。?。

認知自己，才能一方面「找到」自己臉傳遞的感覺，一方面「化解」 ——我是驕縱我是刻薄啊，但我也在慢慢長大，這比硬凹一個不適合自己臉的傻白甜形象讓人信服多了。

這個臉演俠女，我不信（陳魯豫臉）

類似的，奚夢瑤沈夢辰問題出在哪？說臉假也不太對，劉仁娜臉假的程度肯定也不低。

核心其實是在 不自知和沒有整體意識，導(dǎo)致的別扭感 ：

明明是冷感疏離臉，搞那么甜美無害干嘛？

感覺在裝，感覺別扭，好感度就低

明明是心機熟女臉，居然在搞女漢子人設(shè)，業(yè)務(wù)水平還不突出，讓人怎么喜歡？

換個角度，如果拍心機女演傻白甜上位計，我投她一票

至此，大體盤點完孟子義這類網(wǎng)紅臉的「 困局 」，本期寫了一點點「破局」但不系統(tǒng)，下期預(yù)計結(jié)合張予曦的例子更有體系地講講 網(wǎng)紅臉的「破局」 ——想快點看到， 記得點在看催更啦！

圖片資料助理：

木青、澄一、巴啦啦

—想看更多明星網(wǎng)紅臉相關(guān)？

網(wǎng)紅臉是時代審美嗎 / 網(wǎng)紅和明星差在哪 / 明星和路人差在哪

—想現(xiàn)實/上鏡更好看？

普通人的顏值打分標準（上） / 普通人的顏值打分標準（下） / 合照好看1 / 合照好看2 / 生活中好看的人有哪些特征 / 生活中好看和上鏡好看差在哪 / 什么樣的臉更有觀眾緣

—想好看眼睛的標準

好看的眼睛1 / 好看的眼睛2