，史稱“沙丘之謀”。這個有關(guān)始皇帝遺詔的問題，千百年來，不斷地被提起，也不斷地被質(zhì)疑。實際上，不僅限于始皇帝的遺詔，在整個中國歷史上，遺詔就是一個不斷地出現(xiàn)而又始終說不清的復(fù)雜問題。

一般情況下皇帝駕崩前都會叫來自己的親信作證

，為自己立下遺詔，一邊自己駕崩之后一些叛賊逆子會惑亂朝綱，以至于自己辛辛苦苦堅守的江山被他人劫持了。所以在遺詔中一般都會寫明皇位的繼承人，但是就是因為遺詔中的內(nèi)容往往是決定一個人甚至是整個朝廷的命運的關(guān)鍵，所以誰都想遺詔如自己所愿，所以歷史上邊出現(xiàn)了篡改遺詔的現(xiàn)象。話說回來，即便秦始皇遺詔立出來，即便他立胡亥為皇位繼承人，但是也沒有必要將自己的其他兒子賜死吧?但是現(xiàn)實中就是遺詔中勒令公子扶蘇自行了斷，這明顯有很大的疑問，生前最器重的兒子扶蘇，為什么現(xiàn)在要賜死呢?

因此

，便有人推測，秦始皇遺詔一定被篡改過了，而秦始皇立遺囑之時只有趙高、李斯、胡亥在側(cè)，而當(dāng)時趙高的權(quán)威高于李斯，所以趙高邪念一起變做出了篡改遺詔的行為。以此來保住自己的性命和前途。如果是按照這樣的推測，貌似也不無道理，但是歷史畢竟是歷史，專門研究歷史的專家估計也不敢百分百肯定的告訴大家古代的某一件事情是絕對的，都是只能抱著一種推測的語氣