開國(guó)大臣唐儉墓出土,李淵形象得以正名李世民又騙了世人!小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。
無論在歷史的哪一個(gè)時(shí)刻成為過帝王,那些人都希望自己可以是帝王之中最優(yōu)秀的那個(gè),希望自己可以超越別人,在漫長(zhǎng)的歷史中占有舉足輕重的地位,于是在原本客觀公正記載的歷史中,出現(xiàn)了很多主觀色彩的夾雜,帝王們將自己的有點(diǎn)無限放大,同時(shí)也將敵人的劣勢(shì)無限放大,以此來達(dá)到烘托自己的目的,只是整件事情的完整的真相總會(huì)有一天展現(xiàn)在后世人們的眼前,他所謂的掩蓋亦或是改變事實(shí)只是在蒙騙自己罷了。
當(dāng)年隋末亂世,各地勢(shì)力紛紛趁此機(jī)會(huì)廣納人才、擴(kuò)大自己的管轄領(lǐng)土,就是希望在紛亂過后自己能夠登上心心念念的皇位,作為其中的一股強(qiáng)勁勢(shì)力,歷史之中對(duì)于李淵卻沒有太多的描述,反而將一切的功勞都推到了他兒子李世民身上,似乎沒有他,李淵就不可能成功。當(dāng)時(shí)的李世民和重臣合謀將自己的父親灌醉,致使其第二天在龍床上醒來,沒有后路的李淵這才真正走上了謀反的道路,可是事實(shí)的真相真的是這樣嗎?
上世紀(jì)七十年代末在西安發(fā)現(xiàn)的一座古墓將真正的事實(shí)真相展現(xiàn)在人們眼前,墓主人唐儉作為開國(guó)大臣,其墓志銘之中也對(duì)起兵那件事情進(jìn)行了記載,不僅不是兒子逼迫父親,甚至在整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之中都是李淵本人處于主導(dǎo)地位。根據(jù)書中的記載當(dāng)年唐儉找到李淵,希望他可以出兵,甚至還為對(duì)方規(guī)劃好了路線,只是當(dāng)時(shí)的李淵卻仍在猶豫,直至后來兒子用計(jì)逼迫才真正起兵。
可是唐儉墓志銘上所記載的和書中所說是千差萬別,在他獻(xiàn)計(jì)之后,李淵并沒有像書中那般猶豫、觀望,反而十分積極地應(yīng)承下這件事情,進(jìn)行積極準(zhǔn)備,甚至還將獻(xiàn)計(jì)的唐儉列為自己的心腹大臣委以重用,從這也就可以看出并非是由于之后兒子“美人計(jì)”的逼迫才致使李淵不得不反,他早就有了自己的計(jì)劃還有部署,可以說有沒有之后“美人計(jì)”的推動(dòng)他都會(huì)選擇去造反,也就是說這個(gè)計(jì)謀頂端算是個(gè)催化因素,根本算不上決定因素。
另外在其他史書之中對(duì)于這件事情的記載也稍有變化,說當(dāng)時(shí)的唐儉是先向李世民闡述了自己的想法,再由其將整件事情回稟給李淵。但實(shí)際上并沒有李世民在中間的傳達(dá),而是唐儉直接向李淵報(bào)告,之后其才和兒子商議決定共同出兵,很顯然是有人將先后順序顛倒,以縮小父親的光環(huán),擴(kuò)大自己,所以事實(shí)上在太原起兵之中最重要的關(guān)鍵人物是李淵,而非后世所記載的獻(xiàn)上“美人計(jì)”的李世民。
尤其是在李世民的奪位之戰(zhàn)玄武門政變之后,他更是多次想要更改史料,進(jìn)而逼迫大臣,于是后世的我們?cè)谑窌兴吹降拇蠖喽际潜怀蠡蟮睦顪Y,一代開國(guó)之君似乎沒有任何能力,整個(gè)人優(yōu)柔寡斷,遇事情不知怎么判斷,似乎離了自己的兒子便不會(huì)有那些成就了,現(xiàn)在隨著各類歷史資料的逐漸出土,當(dāng)年的李淵也隨著這些,形象變得更加豐滿,也算是重新正了名。誠(chéng)然李世民在歷史之中的功勞不小,但是也不能將所有的功勞統(tǒng)統(tǒng)安在他的身上。
本文地址:http://www.mcys1996.com/yeshi/142515.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!