陽春三月的北京城
,卻被一場(chǎng)“倒春寒”所籠罩。突如其來的政治批斗,將大清國(guó)“總理”這是1865年
北京,乃至全中國(guó)
、全世界都被震撼了……“同志”難“同治”
這場(chǎng)風(fēng)波來得似乎有點(diǎn)突然
。這年3月31日,“翰林院編修”兼“日講起居注官”蔡壽祺上了一道奏折
,指控恭親王奕訢 “攬權(quán)納賄、徇私驕盈”。蔡壽祺此時(shí)的官職,類似大清中央辦公廳的中級(jí)干部,兼國(guó)家通訊社的高級(jí)記者,有撰寫“內(nèi)參”的權(quán)力。中國(guó)官場(chǎng)上,筆桿子從來就是投槍與匕首,有時(shí)甚至比槍桿子還管用。但蔡壽祺居然敢炮轟當(dāng)朝總理,莫非真是書呆子犯了痰氣?能在高手如林的中央國(guó)家機(jī)關(guān)混到高級(jí)筆桿子的級(jí)別,蔡壽祺當(dāng)然有幾把刷子
。大清官場(chǎng)如賭場(chǎng),撐死膽大的,餓死膽小的,愛拼才會(huì)贏。風(fēng)險(xiǎn)最大、收益也最大的,就是提前買入政治原始股。垂簾聽政的兩宮太后,只是名義上的代理國(guó)家元首慈禧太后當(dāng)然明白
這一聲政治炸雷,果然不及掩耳
在一片和諧至上、理解萬歲的歡呼聲中
“風(fēng)暴中的蘆葦”
4月18日
在提到恭親王的妥協(xié)時(shí),《紐約時(shí)報(bào)》將其形容為風(fēng)暴中彎折的蘆葦
作為改革與開明的代表,恭親王的落敗被西方普遍解讀為大清政治的一次倒退和反動(dòng)
西方人或許不會(huì)完全明白,在風(fēng)暴中低頭
恭親王的“蘆葦”個(gè)性
被湮沒的舵手
當(dāng)然
在這場(chǎng)風(fēng)波中
從此
,恭親王從“同治”公司的締造者、合伙股東降級(jí)成為職業(yè)經(jīng)理人、高級(jí)馬仔,在慈禧太后的眼中,這是個(gè)不能不重用、又不能不控制使用的人才。一個(gè)優(yōu)秀得幾乎無懈可擊、小心謹(jǐn)慎得無可挑剔的人,這種完美本身就是他最大的缺點(diǎn)。曾經(jīng)風(fēng)采四溢、棱角分明的“鬼子六”,自此甘心自我矮化,小心翼翼地讓聚光燈集中在皇座、乃至皇座后面的簾子上,在展現(xiàn)超強(qiáng)行政能力和經(jīng)濟(jì)管理能力的同時(shí),展現(xiàn)了萎靡得如同太監(jiān)般的政治性格,一手硬、一手軟,奠定了一個(gè)操盤手、一個(gè)管家、一個(gè)技術(shù)型官僚的典型“老二”形象。小心謹(jǐn)慎的“老二”
,依然不能逃脫生前被清洗、身后被注水的命運(yùn)。由恭親王倡導(dǎo)、推動(dòng)并親自操盤的大清改革,無論深度、廣度還是力度慈禧太后顯然更樂于讓恭親王的親密戰(zhàn)友
、屬下、學(xué)生李鴻章,裝點(diǎn)改革的門面,這不僅是因?yàn)椤袄畲蠹茏印蹦且幻装说男蹅ド砀吆汀翱匆娂t燈繞著走”的機(jī)智靈便,更因?yàn)槔铠櫿聼o論獲得多么崇高的地位,也還是安全、可控的。當(dāng)李鴻章被當(dāng)時(shí)的國(guó)際社會(huì)普遍看做中國(guó)改革的旗手時(shí)
,人們似乎忘記了,在恭親王指揮的航船上,李鴻章只是一個(gè)槳手而已;當(dāng)后世的人甚至喊出了李鴻章是大清改革的總設(shè)計(jì)師時(shí),人們的確忘記了,在恭親王的設(shè)計(jì)工作室內(nèi),李鴻章只是個(gè)描圖的學(xué)徒而已恭親王的宅邸
似乎是作為另類導(dǎo)游詞
,在整修如故的恭王府內(nèi),居然在墻壁上還能清晰辨認(rèn)出斑駁的紅色大字標(biāo)語:努力學(xué)習(xí)最高指示
忠實(shí)執(zhí)行最高指示
熱情宣傳最高指示
勇敢捍衛(wèi)最高指示
……
本文地址:http://www.mcys1996.com/yeshi/143385.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!