讀過《三國志》的人,只要稍加留意就不難發(fā)現(xiàn),三國時魏國的奠基人曹操設(shè)置的“校事”,就是一個類似明朝東西廠的特務(wù)機構(gòu)。世人皆知,曹操疑心病特重,對誰也不放心。幾年前,電影《錦衣衛(wèi)》播出后,身邊許多人便認為大明王朝是“特務(wù)機構(gòu)”最多、特務(wù)最猖獗和社會最黑暗的時代。是朱元璋開創(chuàng)了利用“特務(wù)”秘密刺探消息、監(jiān)督官與民的先河。
這可能有點“抬舉”朱元璋及大明王朝了。其實,讀過《三國志》的人,只要稍加留意就不難發(fā)現(xiàn),三國時魏國的奠基人曹操設(shè)置的“校事”,就是一個類似明朝東西廠的特務(wù)機構(gòu)。世人皆知,曹操疑心病特重,對誰也不放心。為了及時掌握群臣和民間對他是否忠心,便廣布耳目、刺探隱秘,這跟他詭詐殘忍、善用權(quán)謀的心理也十分吻合。
《三國志》里說,建安元年,曹操拜司空(三公之官)。三年,回到許昌,初置軍師祭酒(這是司空的僚屬,也是曹操置官之始),后來出現(xiàn)一種特殊的官員“校事”,第一任校事的頭目是盧洪、趙達。至于他們?nèi)绾螢樗麨?、濫用權(quán)力、殘害無辜,古典古籍里著墨不多,但記有當時軍中流傳的諺語:“不畏曹公,但畏盧洪,盧洪尚可,趙達殺我。”這與大明王朝官員和百姓聽到魏忠賢、劉瑾的惡名立即懼怕的心理是一樣的,這足以說明曹操的“特務(wù)”都是鬼見愁一般的人物。
曹操時的法曹椽(相當于現(xiàn)在的最高大法官)高柔,曾就“校事”嚴重破壞朝政與體制等向曹操進諫:“設(shè)法分職,各有所司。今置校事,既非居上信下之旨,又達等數(shù)以憎愛擅作威福,宜檢治之。”曹操卻回答:“卿知達等,恐不如吾也。要能刺舉而辨眾事(事無大小皆能偵悉),使賢人君之為之,則不能也?!辈懿僬f的很坦然,如果將全部精力用在“刺舉”上,賢人君子能做得到嗎?這說明,這些“校事”是在曹操默許下行事的,但曹操又根本沒拿他們當人看(起碼沒把校事跟賢人君子同等對待),這也是曹操對待“特務(wù)”的態(tài)度跟大明王朝統(tǒng)治者寵信特務(wù)的最大區(qū)別,否則像高柔那樣的正直法官也會遭特務(wù)暗算。
史書載,數(shù)年間,吏民被“校事”刺探及秘密抓捕的案件多達萬計,高柔等始終上表要求核對虛實還民公道。從這些記載看,曹魏的“特務(wù)”構(gòu)陷起“冤假錯案”并不比明王朝東、西廠和錦衣衛(wèi)誣陷的案件遜色。
在“特務(wù)”的設(shè)置上,曹操的后代跟朱元璋的子孫也是一樣的,越往后越猖狂。到曹魏第四代曹芳接位,校事的權(quán)力絲毫不比明代東、西廠小,他們上察宮廟、下攝眾司。法造于筆端,獄成于門下。直到司馬氏專權(quán)之后,考慮到校事都是曹魏舊人,才下旨撤銷校事一職。
本文地址:http://www.mcys1996.com/yeshi/144052.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!