魏忠賢對(duì)明朝的貢獻(xiàn)

魏忠賢對(duì)明朝的貢獻(xiàn)

但從根本上考究一下的話，沒接觸過底層社會(huì)的他們大都是江南鄉(xiāng)紳巨賈子弟，花成千上萬的銀子買個(gè)科舉名次，甚至不乏中舉后繼續(xù)買官者，盤根錯(cuò)節(jié)的黨同伐異，漸漸成為朝堂上掌握話語權(quán)的中堅(jiān)力量，排擠的齊浙楚、閩等小黨派勢(shì)力時(shí)，所用手段不比閹黨遜色多少，這就是明末歷史上牛掰哄哄的的東林黨。對(duì)比中國(guó)歷史上出現(xiàn)的其他朋黨，東林黨很多人似乎更適合生活在現(xiàn)代的美國(guó)政壇。但掌權(quán)的東林黨偏偏生活在明末內(nèi)憂外患的時(shí)刻，恰恰成了帝國(guó)衰落的催化劑。魏忠賢死后，重新掌權(quán)的東林黨立刻再次廢除切身利益相關(guān)的工商稅、海稅。對(duì)中西部的旱災(zāi)置之不理；富庶東南的稅收廢除，卻派軍隊(duì)到貧亂交加的西北旱災(zāi)區(qū)加賦、征稅；對(duì)后金理想化的主和，不理解關(guān)外將士的疾苦打勝了說你浪費(fèi)國(guó)家錢打敗了咔嚓你；對(duì)農(nóng)民起義得過且過，無限招安，導(dǎo)致農(nóng)民軍不能徹底剿滅；由于明朝官員俸祿很低，除了極個(gè)別清官，貪腐幾乎是必然的，但頂著東林的名頭，錢貪過后不敢承認(rèn)且一丁點(diǎn)都不愿吐出來有了錢才能給軍隊(duì)發(fā)工資；才能造各種軍備武器，除了紅衣大炮:還有地雷、火銃、火棘莉、炸彈等等火器；才能筑城修墻養(yǎng)馬。

軍隊(duì)裝備牛掰才能內(nèi)平賊寇，外御強(qiáng)敵。而以上古代軍事工業(yè)正是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、保持就業(yè)的好辦法。魏的功業(yè)在于保證了帝國(guó)稅收系統(tǒng)的穩(wěn)健運(yùn)行；增強(qiáng)帝國(guó)凝聚力、控制力，南到廣西、北至錦州盡為掌握；能夠用正確給力的人并給予支持（炸傷努爾哈赤的紅衣大炮可是用真金白銀買的），扳回遼東戰(zhàn)場(chǎng)的頹勢(shì)，撫平北方農(nóng)民因?yàn)?zāi)造反的危機(jī)；跟前輩王振之流比起來，不得不說魏的才干確實(shí)高出了一大截；即使跟一般的內(nèi)閣大臣比起來其實(shí)也有卓越之處；拋開黨同伐異這些朝堂政治不可避免的錯(cuò)誤不講；魏至少是個(gè)效率極高的注重實(shí)用主義的干練能人。魏死后，遼東的形勢(shì)再次退化到了萬歷末年的水平并持續(xù)惡化，財(cái)政困難的同時(shí)，崇禎皇帝疑心重，且在議和主站的意見中間搖擺不定，先是拋棄孫承宗，然后將袁崇煥凌遲。千軍易得，一將難求，沒了給力的將軍，下屬官兵們只能干瞪眼，遼東的關(guān)寧防線由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱、節(jié)節(jié)敗退的局面再難挽回。

袁崇煥督師遼東時(shí)，積極研究關(guān)外地勢(shì)民情、八旗軍作戰(zhàn)技倆，提拔趙率教、祖大壽、何可綱、滿桂（蒙古族）等勇將。勤于操練，多次整治軍紀(jì)，與士兵同甘共苦。努爾哈赤兵敗寧遠(yuǎn)，為袁崇煥大炮所傷，旋即不愈而死；寧錦之戰(zhàn)，為父報(bào)仇的皇太極小伎倆用盡，卻一點(diǎn)便宜沒撈著，在袁崇煥跟前吃足了苦頭，看過關(guān)寧鐵騎的軍容后忌憚三分，戰(zhàn)術(shù)上皇太極用兵狡詐，袁崇煥卻比皇太極更老辣?？上У氖?，這位屢次擊敗后金軍隊(duì)的功臣良將，在成功保衛(wèi)北京后居然立即被崇禎羅織罪名下獄，一生從無敗績(jī)的大明薊遼督師被凌遲處死。袁崇煥剛剛提出的五年復(fù)遼計(jì)劃成了泡影。袁死后，他提拔的人中除祖大壽無奈投降后金（投降時(shí)改稱滿清）外，余者皆相繼戰(zhàn)死。

精心培育的關(guān)寧鐵騎死的死，降的降，最后只剩了少部分兵力保存在山海關(guān)的吳三桂手中。袁崇煥死后，皇太極認(rèn)識(shí)到人數(shù)劣勢(shì)和裝備劣勢(shì)，于是廣幕各族勇士，創(chuàng)立蒙古八旗與漢軍八旗，并任用毛文龍的得力手下孔有德制作大炮。東亞第一勁旅的名號(hào)最終歸屬于善于吸納各族精英的八旗軍了。英國(guó)東亞研究者稱17世紀(jì)初的東北亞通古斯軍隊(duì)為東亞最強(qiáng)勁旅，皇太極率領(lǐng)的八旗軍作戰(zhàn)勇猛，戰(zhàn)術(shù)靈活，向西驅(qū)兵千里擊敗風(fēng)頭正勁的蒙古林丹汗，朝鮮的保護(hù)神毛文龍死后，得力部下孔有德、耿仲明、尚可喜接連叛逃后金，東江軍鎮(zhèn)名存實(shí)亡?；侍珮O稱帝，后金改稱滿清，清軍攻擊朝鮮勢(shì)如破竹，擊敗各路集結(jié)的八萬朝鮮軍隊(duì)如探囊取物，八旗軍幾乎沒死人輕松占領(lǐng)漢城，把朝鮮國(guó)王李倧攆到江華島上，逼迫朝鮮簽訂臣服之盟。

如果沒有戚繼光做薊州總兵時(shí)整修精良的長(zhǎng)城，明帝國(guó)結(jié)果又如何？反過來看北京城的金鑾殿上，令人可笑的是，東林黨居然提議裁掉占用開支很小的驛站，陜西米脂的李自成作為驛站職員的鐵飯碗工作瞬間丟了，沒飯吃咋辦？造反算了！于是跟了闖王高迎祥，高迎祥為陜西總督孫傳庭、三邊總督洪承疇合謀逮捕。崇禎說：斬！李自成變成了闖王，孫傳庭打的他攜帶18騎逃遁荒山。旋即孫傳庭因直言諫阻秦軍北上薊遼，得罪崇禎以恃驕之罪被革職下獄，而討崇禎喜歡的洪承疇升任任薊遼督師。被下獄的孫傳庭以死報(bào)國(guó)！得寵的洪承疇最終卻成了二臣！再看關(guān)外，李自成入關(guān)中后，取長(zhǎng)安，北上輕易擊破太原、大同等軍事重鎮(zhèn)，直到百萬民軍圍困北京時(shí)，李自成仍然承諾要三百萬銀子，封個(gè)王就退兵，并答應(yīng)幫崇禎剿滅滿清！可此時(shí)滿朝官員仍然沒一個(gè)愿意出錢的，崇禎終于明白了，他怒了，國(guó)家居然毀在這群吝嗇官員之手！崇禎以驚人的愚蠢對(duì)議和條款加以拒絕！

1644年三月十九日，城破，崇禎吊死煤山（現(xiàn)景山）。臨死前崇禎哀嘆朕非亡國(guó)之君，臣皆亡國(guó)之臣，噴出了雖朕薄德藐躬,上干天咎,然皆諸臣誤朕也！之類的話，竊以為無非找個(gè)托辭洗刷自己的過失與無能，想想此前的幾年里，為了找墊背的，平寇無力時(shí)，殺了多少兵部尚書？稅收捉襟見肘，換了多少內(nèi)閣首輔？其實(shí)在李自成攻克北京近郊時(shí)，崇禎先是聽太監(jiān)曹化淳評(píng)價(jià)：忠賢若在,時(shí)事必不至此，然后又想到十七年前兄長(zhǎng)天啟的臨終囑托:魏忠賢恪謹(jǐn)忠貞,可計(jì)大事，已經(jīng)有所悔悟，于是秘密收葬魏忠賢遺骸，專門祭奠之。只可惜大廈將傾，悔過已晚。當(dāng)然，從當(dāng)今旁觀回顧者的視角來看，明末政府遇到的畢竟是此前的秦漢、隋唐、宋元1800多年來任何當(dāng)朝政府都沒遇到過的奇難境地：史上最強(qiáng)外敵和洶洶滔天的農(nóng)民軍內(nèi)患，再有國(guó)庫(kù)空虛的雪上加霜。換了任何一位明君擱到當(dāng)時(shí)的環(huán)境下都很難說能挽大廈于將傾。中國(guó)歷史上一輪又一輪的統(tǒng)一政權(quán)，要么死于外敵，要么亡于內(nèi)患，財(cái)政不給力通常是堤壩潰爛的最初之蟻穴，所謂周期率大抵如此。明代的財(cái)政危機(jī)早早的從嘉靖朝發(fā)端，萬歷朝放大，到了天啟末、崇禎初已經(jīng)爛到根子里了！把所有罪過嫁禍于一個(gè)姓魏的太監(jiān)頭上，不過是一種自欺欺人的牽強(qiáng)附會(huì)罷了！

1644年三月十九日，城破，崇禎吊死煤山（現(xiàn)景山）。臨死前崇禎哀嘆朕非亡國(guó)之君，臣皆亡國(guó)之臣，噴出了雖朕薄德藐躬,上干天咎,然皆諸臣誤朕也！之類的話，竊以為無非找個(gè)托辭洗刷自己的過失與無能，想想此前的幾年里，為了找墊背的，平寇無力時(shí)，殺了多少兵部尚書？稅收捉襟見肘，換了多少內(nèi)閣首輔？其實(shí)在李自成攻克北京近郊時(shí)，崇禎先是聽太監(jiān)曹化淳評(píng)價(jià)：忠賢若在,時(shí)事必不至此，然后又想到十七年前兄長(zhǎng)天啟的臨終囑托:魏忠賢恪謹(jǐn)忠貞,可計(jì)大事，已經(jīng)有所悔悟，于是秘密收葬魏忠賢遺骸，專門祭奠之。只可惜大廈將傾，悔過已晚。當(dāng)然，從當(dāng)今旁觀回顧者的視角來看，明末政府遇到的畢竟是此前的秦漢、隋唐、宋元1800多年來任何當(dāng)朝政府都沒遇到過的奇難境地：史上最強(qiáng)外敵和洶洶滔天的農(nóng)民軍內(nèi)患，再有國(guó)庫(kù)空虛的雪上加霜。換了任何一位明君擱到當(dāng)時(shí)的環(huán)境下都很難說能挽大廈于將傾。中國(guó)歷史上一輪又一輪的統(tǒng)一政權(quán)，要么死于外敵，要么亡于內(nèi)患，財(cái)政不給力通常是堤壩潰爛的最初之蟻穴，所謂周期率大抵如此。明代的財(cái)政危機(jī)早早的從嘉靖朝發(fā)端，萬歷朝放大，到了天啟末、崇禎初已經(jīng)爛到根子里了！把所有罪過嫁禍于一個(gè)姓魏的太監(jiān)頭上，不過是一種自欺欺人的牽強(qiáng)附會(huì)罷了！

本文地址:http://www.mcys1996.com/yeshi/144764.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 朱元璋的功過剖析如何評(píng)價(jià)朱元璋?

下一篇: 慈禧為了這個(gè)私心不找壯士竟找童子?有···