中國古代的梟首和戮尸歷史
1904年5月,慈禧批復(fù)修律大臣沈家本的請求,組建修訂法律館,相當(dāng)于全國人大常委會法工委,不同的是,其首長是司法部常務(wù)副部長沈家本,任務(wù)是修訂舊法,起草新律。不過,64歲的沈家本相當(dāng)謹(jǐn)慎,在另一位修律大臣伍廷芳匯合之前,他只是試著修訂舊刑法,暫不考慮制訂任何新法。就這樣,經(jīng)過1年的研究論證分析,沈家本與伍廷芳聯(lián)上《刪除律例內(nèi)重法折》,建議在《大清律例》中刪除334個條款,尤其是將凌遲、梟首、戮尸三項一概刪除,死罪至斬決而止,順利獲得慈禧批復(fù)。上一次,俺們專門講了廢止凌遲,這一回,好好說說梟首和戮尸。
先說梟首,有資料信誓旦旦地說,梟首就是砍頭,音同削首,而且說梟首通衢就是在繁華大街上斬首。呵呵,這是望文生義,很不準(zhǔn)確。實際上,梟是會意字,是一種不孝惡鳥。據(jù)說母梟哺育小梟時,四處捕食,小梟羽翼漸成,母梟已累得體力衰竭,視力下降,沒辦法再去捕食,于是小梟群起食母,母梟無力躲閃,只得死死咬住樹枝,任孩子們瘋狂啄食,最后只剩下腦袋空懸在枝頭??垂偾f別為母梟死得很慘便忘記了,其實它也曾啄食過自己的母親,所以這是報應(yīng)。這種惡鳥的歸宿,總是掛在樹上,因此寫做梟。而梟首通衢的意思是,斬首并將首級高懸在繁華街市,以警世人。
古代國人非常重視全尸。是全尸,就有來生的可能。不是全尸,基本就萬劫不復(fù)了。所以死囚如果是貴族,一般采用絞刑,比如秦皇符堅、隋煬帝、岳飛,不僅避免身首異處,而且死不見血。這與西方刑罰習(xí)慣截然相反,西方用絞刑殺平民,貴族只受斬刑,因此平民上斷頭臺是謂平等,貴族上絞刑架是奇恥大辱。在中國,死囚即使斬首,必把腦袋和軀干縫合入土,但如果罪至梟首,那是對今生來世的全方位破壞,會像梟一樣,頭掛城頭,供世人恥笑和詛咒。
許多人又以為,梟首酷刑是秦始皇首創(chuàng),其實,它是黃帝的發(fā)明。
遠(yuǎn)古時代,蚩尤北犯,黃帝在河北涿州與之決戰(zhàn),生擒蚩尤。這是史書記載的第1次大規(guī)模戰(zhàn)爭。結(jié)局是,黃帝用金鉞砍下蚩尤的腦袋,掛在軍門之上,威示天下,蚩尤余黨流于八荒之外。為此,高承在《事物紀(jì)原》第10卷中寫道:黃帝斬蚩尤,懸首軍門,此裊首之起。
梟首在周朝也不少見,魯國豎牛,就是梟首而死。
豎牛是魯國總理叔孫豹的非婚生兒子,特別嫉妒兩個婚生弟弟,一直想借刀殺人。
有一天,叔孫豹對婚生大兒子孟丙說,你快長大了,該搞點社會活動了,爹地正在給你造一口大鐘,等這鐘落成了,爹地給你搞一個大趴屜。叔孫豹心里盤算,鐘一鑄成,在大趴屜上,他要向世界宣布,孟丙是叔孫家族下一任掌門人。孟丙太高興了,忙完了各種準(zhǔn)備工作,便請豎牛請示老爸趴屜程序。豎牛進(jìn)了老爸房間,耽擱了一會兒,根本沒做請示,出來便騙孟丙,說老爸敲定了日程。孟丙按照老爸議程,按時敲響大鐘,叔孫豹問豎牛,這是咋回事!豎牛說,孟丙在招待從齊國來的后爹。叔孫豹氣得半死,把孟丙殺了。
那個時節(jié),叔孫豹與魯昭公不和,非常討厭家里人與國君來往。有一天,豎牛的小弟弟仲壬跟魯昭公的司機(jī)一起玩,魯昭公賞給仲壬一只玉環(huán),仲壬不敢戴,就讓豎牛先去老爸那里匯報,豎牛騙弟弟,說老爸已經(jīng)同意你佩戴玉環(huán)。仲壬信以為真,把玉環(huán)戴在身上,豎牛立即向老爸密報,說小弟弟是叛徒。叔孫豹一生氣,把仲壬也給殺了。
殺了兩個兒子,叔孫豹累倒了,豎牛單獨進(jìn)行護(hù)理,不讓老爸見人,也不給老爸吃東西,生生把老爸餓死,然后另立神秘小弟弟叔孫做家族頭人。哪知道,叔孫聽了家臣建議,反而宣布豎牛搞動亂,必須誅殺。豎牛逃亡齊國,仍被抓住,投其首于寧風(fēng)之棘上。也就是說,斬首后,豎牛的腦袋掛在齊國寧風(fēng)的棘門上,這便是梟首。
這一年,孔丘15歲,他發(fā)表評論說:叔孫昭子之不勞,不可能也。周任有言曰:為政者不賞私勞,不罰私怨?!对姟吩疲河杏X德行,四國順之。意思是說,叔孫不領(lǐng)豎牛立己私情,難得,周朝政治家本該如此,不因自己得到好處而去犒賞壞人,也不因自己遭到批評而去報復(fù)好人,有這樣的思想覺悟,一定會得到世界人民的擁戴。
在謳歌叔孫之余,孔丘沒有對梟首酷刑予以批判,也沒有對手足之間動用酷刑感到悲涼。他大概認(rèn)為,像豎牛這樣的十惡不赦的人,梟首并不為過。在這一點上,孔丘并不比伍廷芳和沈家本高遠(yuǎn),這是時代局限。伍沈修律,認(rèn)為無論何等罪孽,只能統(tǒng)一采取斬刑,這是現(xiàn)代司法文明的突出特征。
周滅之前,梟首并非法定刑罰,甚至沒有刑名。直到秦始皇嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓長信侯政變,把及其黨羽統(tǒng)統(tǒng)梟首,這才有了梟首這個刑罰詞匯。所以許多人認(rèn)為,梟首是秦朝首創(chuàng),其實這是誤解。
秦朝時,梟首的目的,首先是嚴(yán)懲像梟一樣不孝之人,其次是嚴(yán)懲大逆不道和謀反者,所謂罪大問斬,惡長梟首,罪行達(dá)到罪惡的程度,僅僅斬首,有點太便宜了罪犯,必須梟首才能解氣。漢隨秦制。漢初,國父劉邦梟故塞王欣頭于櫟陽市,因為他要謀反。漢末,總理曹操梟左將軍呂布于白門樓,因為他大逆無道。不過,曹操在江蘇生擒呂布,先是絞殺,而后梟首,而且是三絞斃命。前兩絞,令呂布呲牙咧嘴,披頭散發(fā),沒了帥氣,高貴俊美的公眾形象蕩然無存。三絞時,呂布大小便失禁,沒了氣息。劊子手用粗木樁撞擊他的肚子,使其連連放屁,把腹中殘氣排出,致其死亡,然后梟首,掛在睢寧白門樓上。所以究其實,凌遲、三絞、梟首、戮尸,都是為了使死囚榮譽掃地。
隋朝之前,梟首刑制并無變化,隋朝曾廢棄它,但被唐朝恢復(fù),直至明清。
明清的梟首適用范圍有所擴(kuò)大,抓住強盜要梟首,搞了豆腐渣工程也可梟首,這使梟首的出現(xiàn)頻率大大增加,許多城頭經(jīng)常可以看到頭顱,有的頭懸掛了多年。雍正皇帝抄了年羹堯?qū)④姷暮贾菁耶a(chǎn),意外發(fā)現(xiàn)汪景祺的《讀書堂西征隨筆》手稿,認(rèn)為他在為年羹堯翻案,將其梟首,腦袋掛在北京菜市口示眾,直到干隆皇帝即位,汪景祺的頭骨才被取下掩埋。
需要特別說明的是,在廢用酷刑問題上,歷代革命者并不比他們要推翻的政府更文明,相反一應(yīng)采納學(xué)習(xí)。太平天國東王楊秀清功高蓋主,認(rèn)為天王洪秀全虐待宮女,特別氣憤,他假裝天父附身,當(dāng)眾怒斥洪秀全,逼其下跪認(rèn)罪。這使洪秀全意識到,必須盡早除掉東王,革命才能成功。東王好用梟首酷刑,自己也死于梟首。有一位女游擊隊長,很想保全一名女知青的貞操,沒把女知青獻(xiàn)給東王,東王盛怒,說是天父降罰,把女游擊隊長挖眼、割乳、剖心、梟首。洪秀全覺得東王太鬧騰了,所以搞了政變,把他貶斥為東孽,然后梟首,腦袋掛在天王府對面,不準(zhǔn)摘下來
至于戮尸,據(jù)文字記載,始于周朝。
那個時候,齊國第一副總理是崔杼,他的太太叫棠姜,如花似玉,被齊莊公看上,兩人眉來眼去,造就一段婚外情,只要崔杼不在,齊莊公便會跑到崔府,與棠姜幽會。崔杼發(fā)現(xiàn)了蛛絲馬跡之后,非常憤怒,決定捉奸殺君。
有一天,崔杼突然說,俺病了,今天不上班,此時齊莊公已經(jīng)在來崔府的路上。一進(jìn)崔府,齊莊公抱著柱子,深情地唱起情歌。哪知道,府門突然關(guān)閉,沖出一大批武土。齊莊公慌忙跳上墻頭,被一箭射中屁股,掉在墻根兒下。武士們蜂擁而上,把他亂刀砍死。
崔杼宣布,齊景公是繼承人,自己升為總理。
對齊莊公是怎么死的,崔杼命令太史寫為染病而死。太史不從,寫下崔杼弒其君。崔杼大怒,殺太史。太史的大弟弟接任,仍寫崔杼弒其君,崔杼又怒,殺了他!這回,他確信,太史的二弟再不敢寫真話,但出乎意料,不僅太史二弟仍要實話實說,連南史聽說崔杼連殺史官兄弟,也從外地趕往首都淄博,準(zhǔn)備參與實話實說。崔杼見殺人不管用,只好罷休,承認(rèn)謀殺國君。南史這才放心回家。這便是中國歷史上第1次殺史官以求篡改史實,但殺戮沒見效,反而加速了殺人者的覆滅。
崔杼的兒子們爭權(quán),引發(fā)家族內(nèi)訌,慶封副總理乘虛圍剿崔府,崔杼怕被梟首,干脆自己判了自己絞刑,自己親自執(zhí)行,躲過身首異處,全尸入土。可齊景公想起父仇未報,求崔杼之尸,將戮之,不得,便發(fā)布懸賞令,誰知道崔杼埋在哪里,把崔杼的拱璧賜給誰!崔杼的司機(jī)動心了,出賣了首長。齊景公找到崔杼墓,發(fā)現(xiàn)是夫婦合冢,想一并戮尸。晏嬰總理勸阻說,戮及夫人,非禮也。齊景公覺得有道理,只把崔杼陳尸于市。這便是文字記載中的第1次戮尸。
這里必須特別說明,周朝的戮尸,僅僅是陳尸于市,并非新版《辭源》上說的斬戮。戮,通辱,所以《廣雅》說:戮,辱也。齊景公為父報仇,并非以牙還牙,對崔杼尸體來一番亂刀砍殺,他只是把崔杼從合冢中單獨抬出來,放在鬧市上供人鄙視。戮尸從鬧市陳尸發(fā)展為對尸體進(jìn)行一番惡狠狠的處理,那是漢朝末年的事。對此,后人有許多訛傳,誤以為齊景公戮尸是對崔杼尸體砍上幾刀,伍員戮尸,是對楚平王尸體猛抽300鞭子,這是誤傳。
伍員,就是大名鼎鼎的伍子胥,楚平王聽信讒言,殺了他的老爸和大哥,伍員輾轉(zhuǎn)流亡吳國。他幫吳王闔閭刺殺先王,奪了王位,成為重臣。最后,闔閭派孫武和伍員伐楚,在湖北麻城擊潰楚軍,長驅(qū)直入,攻占楚都荊州。
《呂氏春秋》說,伍員為父兄雪恨,親射王宮,鞭荊平之墳三百,打了楚王墓300鞭子。司馬遷做了文學(xué)發(fā)揮,說伍子胥求昭王,既不得,乃掘楚平王墓,出其尸,鞭之三百,鞭墓升級為鞭尸。后人以《史記》為依據(jù),誤傳伍員是戮尸第1人,而且誤以為周朝已開始對尸體實施暴力?!秴窃酱呵铩犯翘碇尤~,繪聲繪色,增加了傳神細(xì)節(jié),說伍員鞭尸后,左足踐腹,右手抉其目,左腳踩著楚王肚子,右手挖出他的眼睛?!稘h書》更神,說伍員先是搞了一場荊州大屠殺,鞭之三百不過癮,還妻昭王母,把楚平王的王后給強奸了,很像日軍進(jìn)了南京。
實際上,以上記述多有可疑之處,無法確認(rèn)伍員進(jìn)行過戮尸實踐,而鞭尸更是超出周朝戮尸的范疇,根本無法自圓。
周朝晚期有4部名著,后人看作史書,俺看不過是新聞輯錄和評論。一部是《春秋》,傳說是孔丘所作,是周朝時政新聞的權(quán)威輯錄。對吳楚之戰(zhàn),《春秋》只作寥寥數(shù)筆,它并不反對吳國幫助伍員為父兄報仇。一部也叫《春秋》,傳是左丘明所著,為跟孔氏春秋相區(qū)別,史稱左氏春秋,也就是《左傳》,它爆料楚平王冤殺伍家父子,對伍員流露出同情,有點像鳳凰衛(wèi)視公司的主觀新聞。一部還是《春秋》,傳為孔丘的研究生的研究生公羊高所作,是對孔氏春秋的解釋,又名公羊春秋。它贊成孔氏春秋對吳國和伍員的態(tài)度,而且還披露了伍員不報私仇的忠君思想事君猶事父也,虧君之義,復(fù)父之仇,臣不為寧可朝廷負(fù)俺,俺不負(fù)朝廷,絕對是苦戀。也就是說,3部《春秋》,均無伍員戮尸記錄。另一部是《國語》,司馬遷誤以為也是左丘明所寫,其實不然,《國語》和《左氏春秋》風(fēng)格迥異,完全不是同一桿筆寫成?!秶Z》屬于國別新聞輯錄,其中《吳語》和《楚語》也沒有伍員戮尸記錄。司馬遷的《史記》素材大量取于《國語》,不知道他是憑啥增添了伍員戮尸的史實。
值得注意的是,吳占楚都,是公元前506年,孔丘46歲。此時,他從政不得,專心教育,有充分的時間關(guān)心國家大事。而且,孔丘老師像孔慶東老師一樣,酷愛發(fā)表新聞評論,以此完成教學(xué)啟迪。最關(guān)鍵的是,一位講求君君臣臣的道德家,怎么可能對伍員背叛鄉(xiāng)土掘墓鞭君的惡性事件不做激烈反應(yīng)呢?如果說《春秋》是孔丘所作,他會忽略伍員鞭尸的重大新聞嗎?
36歲的孔丘告訴齊景公,君君,臣臣,父父,子子,齊景公極為贊賞,想重用孔老師,但晏嬰總理作梗??桌蠋熥龉俨怀?,很失望,次年回國,繼續(xù)教書,指點江山。
對這件事,周朝諸子,沒有任何一位有過議論,由此可以斷定,伍員暴力戮尸是無稽之談。至于那個時代的戮尸方式,俺們可以通過伍員的死,略見一斑。
闔閭死后,夫差即位,與齊國和越國宣戰(zhàn)。在吳越戰(zhàn)爭中,越王勾踐慘敗求和。伍員勸吳王拒絕求和,宜將剩勇追窮寇,而且滅越之前,暫停伐齊。吳王不聽,大舉攻齊之前,越王朝賀,伍員再勸先滅越,后伐齊,遭疏遠(yuǎn)。伍員判斷越必滅吳,趕快把兒子寄養(yǎng)齊國,卻被中組部長伯(音PI)指控為里通外國。吳王命其自刎,陳尸馬皮筏子之上,浮在江中。這就是周朝的戮尸,實際上只是辱尸。
斬戮尸體,起于漢末。都鄉(xiāng)侯皇甫嵩在河北威縣大敗黃巾軍,生擒張梁,但其哥哥張角已死,皇甫嵩下令發(fā)棺斷頭,傳送馬市。所以說,陳尸于市變成斬尸發(fā)泄,黃巾軍領(lǐng)袖張角是文字記載的第1例。此后,權(quán)力人物實施暴力戮尸,如同家常便飯。
337年,趙朝皇帝石虎把首都從河北邢臺遷到臨漳,他完全不知道,20年之后,臨漳會變成燕朝皇帝慕容俊的首都,他自己會被燕皇戮尸。石虎很暴力,沒人敢挑戰(zhàn)他。對待戰(zhàn)俘,一律坑殺。發(fā)現(xiàn)自己的士兵跟自己一樣健壯,他以會獵為由,失手將對方殺掉。但他在驚悸?lián)鷳n中死去,時間是349年。第2年,燕皇慕容俊攻破北京建都,成為第1位在北京建都的皇帝。357年,燕朝遷都臨漳,慕容俊夢見石虎咬傷自己的胳膊,醒來后開始討厭石虎,命發(fā)其墓,剖棺出尸,蹋而罵之,鞭之,棄尸漳河。
晉朝之后,戮尸刑罰沒再發(fā)生實質(zhì)變化,只是明朝萬歷皇帝簽署《戮尸條例》,擴(kuò)大了戮尸適用范圍,規(guī)定謀殺過奶奶爺爺媽咪爹地,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),開棺戮尸!
清朝戮尸,別具特色,值得單獨談?wù)劇?/p>
清初,順治皇帝親政,把睿親王多爾袞從墓中挖出,棍打、鞭抽、梟首,因為有人揭發(fā)多爾袞曾制八補黃袍,有謀逆之心。這起戮尸,不算新鮮,不過是宮廷斗爭的舊版重演。清朝戮尸的適用范圍再次擴(kuò)大,凡謀殺期親尊長、姥姥姥爺、丈夫的奶奶爺爺、丈夫,凡強盜,凡斬梟犯在監(jiān)獄病死,皆以戮尸了斷。但清朝最出奇的是,多起文字獄,皆以戮尸終決。
康熙皇帝搞了兩起非常著名的文字獄:一是《明史》案,康熙把其作者、刻字工、印刷工、買書者、讀者、藏書者統(tǒng)統(tǒng)問斬,主編莊廷戮尸;一是《南山集》案,戴名世使用明朝年號,而且涉及敏感的多爾袞問題,康熙下令,戴名世以及為其提供資料的方孝標(biāo)凌遲,后又改判戴名世斬刑,方孝標(biāo)已死,發(fā)棺戮尸!
雍正也是大興文字獄的高手。他以江西科舉試題出了政治問題為由,逮捕教育部副部長查嗣庭,查嗣庭在獄中病逝,以戮尸告終。在親審湖南知識分子曾靜時,雍正把已經(jīng)死了半個世紀(jì)的浙江思想家呂留良牽扯出來,焚毀其遺著,怒判呂留良、兒子呂葆中、學(xué)生嚴(yán)鴻逵戮尸。
在破壞言論自由和大興戮尸刑罰方面,干隆后來居上,死后遭了報應(yīng)。
那時候,有位縣長,叫徐述夔,屬于小知識分子。徐縣長病逝后,兒子為了紀(jì)念他,把老爸的詩結(jié)集出版,定名《一柱樓詩集》,其中有舉杯忽見明天子,且把壺兒拋半邊一句。好么,酒還沒喝,已恍見明帝,而且還敢把壺兒扔得老遠(yuǎn)!這壺兒是啥意思?是不是胡兒的諧音?干隆氣壞了,再往下看,還有明朝期振翮(音),一舉去清都一句,這不是要興明滅清嗎!干隆發(fā)表最高指示:徐述夔身系舉人,卻喪心病狂,所作《一柱樓詩》內(nèi)系懷勝國,暗肆底譏,謬妄悖逆,實為罪大惡極!雖其人已死,仍當(dāng)剖棺戮尸,以伸國法!徐述夔父子早已病死,所以戮尸斬頭。此外,凡是與徐縣長有點關(guān)聯(lián)的,一個不漏,查祖宗八代。徐縣長有兩個學(xué)生,一個叫徐首發(fā),一個叫沈成濯,《孟子》說過,牛山之木,若波濯濯,草木凋零,這倆名字連在一起,恰是首發(fā)成濯,嘲笑清朝男子半拉腦袋必須剃光的規(guī)章,屬大逆罪,斬首!徐縣長的兩個孫子,主動投案,爭取寬大,仍以收藏逆詩罪斬首!就連干隆的寵臣沈德潛,雖已死去9年,仍因查出曾給徐縣長寫過傳記,被革其職,奪其名,撲其碑,毀其祠,碎其尸!
沈德潛是蘇州著名紳士,干隆下江南時,特地召見他老人家,網(wǎng)羅為御用文人。此后,沈德潛老驥伏櫪,使干隆成為全世界最多產(chǎn)的詩人。于是,在文壇上,沈德潛是意見領(lǐng)袖,在官場上,沈德潛官至教育部長,一言九鼎。他終于飄飄然了。在主編《國朝詩別裁集》時,他把錢謙益和錢名世的詩置于詩集首位,氣得干隆冒火,這兩錢,一是明朝降臣,一是名教罪人。徐縣長父子戮尸后,沈部長株連,發(fā)現(xiàn)他竟在自己的文集中把署名干隆的詩也收了進(jìn)去,這是泄露國家機(jī)密。他還在《詠黑牡丹》中寫道,奪朱非正色,異種也稱王,這是懷明蔑清,必須剖棺戮尸!
1779年,干隆認(rèn)為沈大綬在著作中抱怨誹謗,戮尸?。保罚福澳?,干隆覺得戴移孝和戴昆父子寫了反詩,戮尸?。保罚福材辏陕】醋块L齡詩集,生氣,卓氏父子戮尸!有人說,干隆在文字獄方面惡貫滿盈,終致1928年報應(yīng),馮玉祥和孫殿英炸開東陵,干隆和他的妻子們,外加慈禧,被毀尸奪寶。
詳究梟首和戮尸發(fā)展史,可以知道,兩者均屬酷刑,它們當(dāng)然起到了刑罰的警醒作用,但卻以嚴(yán)重羞辱人格為表現(xiàn)方式,因此與現(xiàn)代司法文明相抵觸。1905年,伍廷芳和沈家本聯(lián)合上奏廢止,得到批準(zhǔn)。不過,這里要補充一句,與廢止凌遲不同,梟首和戮尸因為技術(shù)含量太低,任何人都能操作,所以在法條上廢止了,實際生活中卻一直頻頻出現(xiàn)。
1925年,五省聯(lián)軍總司令孫傳芳北進(jìn),施從濱自山東孤軍南下御敵,兵敗被俘,在安徽蚌埠火車站梟首;1930年,湖南工運領(lǐng)袖郭亮在長沙梟首;1938年,國民政府第3戰(zhàn)區(qū)批準(zhǔn),漢奸吳依恪在福建連江縣梟首。梟首乃家常便飯,所以魯迅1933年寫《偶成》,說在現(xiàn)代,槍斃是早已不足為奇了,梟首陳尸,也只能博得民眾暫時的鑒賞,1936年陳毅在梅嶺寫下南國烽煙正十年,此頭須向國門懸。
所以說,如果僅僅翻看法制史書,發(fā)現(xiàn)梟首和戮尸早已明文廢止,由此便認(rèn)為這兩種非人酷刑在清末就消失了,那實在有些書生氣。
本文地址:http://www.mcys1996.com/yeshi/145121.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 楊貴妃嫁給唐玄宗時早已不是處女