<sup id="kwqog"></sup>
<strike id="kwqog"></strike>
<kbd id="kwqog"></kbd>
<ul id="kwqog"><tbody id="kwqog"></tbody></ul><ul id="kwqog"><pre id="kwqog"></pre></ul>
    • 

    <ul id="kwqog"><tbody id="kwqog"></tbody></ul>
    

    • 





    
    
    
       
      
        
    
  
    
        
    
    登錄
    
    

    




    
    
    
       首頁(yè) >> 諸子百家 >> 歷史探究 >> 野史
    
    

    


    
    
    
        
    近代史上的中國(guó)：一條人命值多少錢(qián),
    
        
    
            歷史典故
            2023-12-29 10:11:59
        
    

        
    
           
    近代史上的中國(guó)：一條人命值多少錢(qián)？
    咱近代史上的中國(guó)人
    ，一條命兒
    ，能值幾個(gè)錢(qián)呢
    ？
    這個(gè)問(wèn)題
    ，其實(shí)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案
    ，不同的人
    ，命價(jià)不同
    ，有的命很貴，有的命則很賤
    ，而且還不能光看賣(mài)家，也要看買(mǎi)家
    。買(mǎi)主不同
    ，價(jià)格就不一樣。
    １８３９年夏
    ，在廣東省新安縣尖沙嘴
    ，爆發(fā)了著名的林維喜案，中國(guó)村民林維喜和酗酒的英國(guó)水手發(fā)生爭(zhēng)斗
    ，林維喜被英國(guó)水手打死
    。
    事發(fā)不久，英國(guó)駐華商務(wù)總監(jiān)義律（Ｃｈａｒｌｅｓ Ｅｌｌｉｏｔ）立即趕到出事現(xiàn)場(chǎng)
    、派人給死者林維喜家屬
    ，賠了一千五百塊銀元
    。
    義律的這筆錢(qián)，果然發(fā)揮了作用
    。林家收錢(qián)之后
    ，由林維喜的兒子林伏超給英國(guó)人寫(xiě)下了一份這樣的字據(jù)：
    父親維禧（通喜），在于九龍貿(mào)易生意
    ，于五月二十八日出外討賬而回
    ，由官涌經(jīng)過(guò)，被夷人身挨失足跌地
    ，撞石斃命
    。此安于天命，不關(guān)夷人之事
    。
    也就是說(shuō)：收了你的錢(qián)
    ，就不再追究你的責(zé)任了，我父親是自己摔死的
    ，與你們英國(guó)鬼子無(wú)關(guān)
    。
    可見(jiàn)，至少在林伏超的眼中
    ，他的父親林維喜的命
    ，價(jià)值是一千五百塊銀元。
    我們?cè)賮?lái)看看其他人的命價(jià)
    。
    鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)打輸了之后
    ，清政府搞起了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，并開(kāi)始組建北洋水師
    。那么
    ，這就有一個(gè)鮮為人知的事情：咱當(dāng)年北洋水師將士們的工資，也就是說(shuō)賣(mài)命錢(qián)
    ，是多少呢
    ？
    我們來(lái)讀讀當(dāng)年清政府頒布的《北洋海軍章程》，這個(gè)章程
    ，對(duì)北洋水師將士
    ，從提督到三等兵，工資規(guī)定得一清二楚：
    提督：官俸三千三百六十兩 ＋船俸五千四十兩
    。
    總兵：官俸一千五百八十四兩 ＋船俸二千三百七十六兩
    。
    正炮目月餉二十兩。
    副炮目月餉十五兩
    。
    一等水手月餉十兩
    。
    二等水手月餉八兩。
    三等水手月餉七兩
    。
    一等練勇月餉六兩
      。
    二等練勇月餉五兩
      。
    三等練勇月餉四兩。
    魚(yú)雷匠月餉二十四兩
    。
    魚(yú)雷頭目月餉十六兩
    。
    魚(yú)雷一等舵工月餉十四兩。
    魚(yú)雷三等舵工月餉十二兩
    。
    一等雷兵月餉九兩
    。
    二等雷兵月餉八兩。
    我們先來(lái)看看提督：官俸三千三百六十兩
    ；船俸五千四十兩
    。合計(jì)薪金是 ８４００ 兩白銀。當(dāng)年北洋水師的提督是誰(shuí)
    ？就是大名鼎鼎的丁汝昌
    。
    如果依照甲午前夕一兩銀子約等于人民幣１５０元計(jì)算，則丁汝昌的年薪
    ，大約是一百二十六萬(wàn)元人民幣（注：跨時(shí)空的換算
    ，不能做到絕對(duì)準(zhǔn)確）。
    丁汝昌有這么高的收入
    ，堪稱(chēng)軍界傳奇
    ，我們大可以推想：丁汝昌在吞服鴉片自殺的剎那，也許是這樣想的：老子這輩子
    ，吃香的
    ，喝辣的，抽的是鴉片
    ，日的是美女
    ，值了！
    難道不是嗎
    ？丁汝昌出身太平軍
    ，后來(lái)投的清軍。甲午戰(zhàn)敗
    ，即便不自殺
    ，最終恐怕也難逃一死。與其戴罪殺頭
    ，不如自我了斷，年薪１２６萬(wàn)人民幣
      ，特么這輩子
      ，該享受的都享受了，值了
      。
    而同樣依照這份《北洋海軍章程》
      ，總兵官階的鄧世昌
      ，年薪則是３９６０兩銀子，年薪約等于今天人民幣 ５９ 萬(wàn) ４ 千塊錢(qián)
      ，雖比丁汝昌低一些
      ，但也算很不賴(lài)了。
    我們?cè)賮?lái)看看北洋水師里面最低級(jí)的三等兵：三等練勇
      ，則月餉僅僅只有四兩
      ，也就是說(shuō)：年薪４８兩。和丁汝昌的８４００兩
      ，差距是 １７５ 倍
      ；和鄧世昌比
      ，則差距是 ８０ 多倍
    。
    可見(jiàn)，人命的確有貴賤之分
      。
    但是盡管如此
      ，北洋水師三等兵的月薪四兩
      ，和工廠里的月薪四兩，畢竟不一樣：人家北洋水師是包吃
      、包住
      、包衣服，有時(shí)候上岸狐假虎威撈點(diǎn)兒油水
    ，數(shù)字那就更不一樣了
    。
    值得一提的是：清政府所頒布的這份《北洋海軍章程》里面，還有表現(xiàn)獎(jiǎng)的規(guī)定：表現(xiàn)突出的
    ，有獎(jiǎng)金
    ！我們讀讀這個(gè)表現(xiàn)獎(jiǎng)的規(guī)定原文：
    凡各船水手人等，當(dāng)差勤奮
    ，異常得力
    ，準(zhǔn)由管帶宮稟明提督，每日加予賞餉銀一分
    ，或遞加至二分
    、三分，仍以加至三分為止
    。每船水手百名之中
    ，有賞的者不得逾八名。此項(xiàng)賞餉
    ，按現(xiàn)在北洋各船統(tǒng)計(jì)
    ，每月不得逾三百兩。
    不但如此，除了上述的表現(xiàn)獎(jiǎng)之外
    ，《北洋海軍章程》還規(guī)定了：病死
    、過(guò)勞死、意外事故身亡
    、戰(zhàn)死
    ，都要另發(fā)撫恤金。其規(guī)定的原文
    ，是這樣的：
    北洋兵船員弁病故恤賞
    ，應(yīng)查照前南洋大臣左宗棠奏定章程，除管駕官歸奏案辦理
      ，兵勇每名給銀八兩外
      ，其大副以下人等，遇有積勞在船身故者
      ，按一月薪糧給發(fā)恤賞
      ；其因病離船尚未開(kāi)缺旋即身故者，減半給發(fā)
      ；倘有在洋因風(fēng)飄沒(méi)及陣亡
      、傷亡者，加倍給予兩月薪糧等語(yǔ)
      。
    當(dāng)然
      ，《北洋海軍章程》條文畢竟是條文，那么
      ，北洋水師的待遇
      ，在實(shí)際上到底是怎么樣呢？我們不妨來(lái)聽(tīng)聽(tīng)三位北洋水師的老兵的親身說(shuō)法
      。
    其中
      ，依照北洋水師老兵谷玉霖的親身說(shuō)法，在北洋水師里面當(dāng)技術(shù)型的兵種比如說(shuō)炮兵
      ，收入是比普通水兵要高的
    ，以下是谷玉霖的原話：
    我十五歲在威海參加北洋水師練勇?tīng)I(yíng)，后來(lái)當(dāng)炮手
    ，先是二等炮手
    ，每月拿十六兩銀子，以后升上一等炮手
    ，就每月拿十八兩銀子
    我們?cè)賮?lái)聽(tīng)另一個(gè)北洋水師老兵陳學(xué)海的說(shuō)法
    。依照陳學(xué)海的說(shuō)法，陳學(xué)海到北洋水師當(dāng)兵
    ，直接地
    、大幅度地改善了自己家庭的經(jīng)濟(jì)狀況
    。陳學(xué)海的原話是這樣的：
    我小時(shí)家里窮，俺爹死了
    ，俺媽養(yǎng)活不了好幾個(gè)孩子，就打發(fā)我出去要飯
    。光緒十七年
    ，那年我十五歲，經(jīng)別人指點(diǎn)去投北洋水師當(dāng)練勇
    。俺媽托了人
    ，替我多報(bào)了幾歲，量體高時(shí)又偷偷踮起腳后跟
    ，這才驗(yàn)上了
    。那次共招了七個(gè)排的練勇，一排二百人
    ，共一千四百人
    ，差不多都是威海、榮成海邊上的人
    。練勇分三等：一等練勇
    ，月銀六兩（按：每?jī)珊弦磺陌馘X(qián)）；二等練勇
    ，月銀五
    ；三等練勇，月銀四兩半
    。我剛當(dāng)練勇
    ，是三等練勇，一月拿四兩半銀
    。那時(shí)好小麥才四百多錢(qián)一升（按：每升合二十五市斤）
    ，苞米二百多錢(qián)一升，豬肉一百二十錢(qián)一斤（按：每市斤合稱(chēng)一斤二兩）
    。后來(lái)打起仗來(lái)
    ，物價(jià)差不多貴了一倍，豬肉漲到二百錢(qián)一斤
    。俺家里每月都能見(jiàn)幾兩銀子
    ，生活可以勉強(qiáng)維持，俺媽也不用串街討飯了
    我們來(lái)看北洋水師最后一個(gè)老兵的說(shuō)法：苗秀山
    。依照苗秀山的說(shuō)法
    ，北洋水師的升遷渠道，不但非常暢通
    ，而且加薪幅度
    ，也是非常的大
    。至少他本人是如此。以下是苗秀山的原話：
    我是劉公島人當(dāng)時(shí)仗已經(jīng)打起來(lái)
    ，水師需要人
    ，我在西局子練勇?tīng)I(yíng)住了四天就上船實(shí)習(xí)?div   id="d48novz"   class="flower left">
    ？偣哺闪似邆€(gè)多月
    ，頭個(gè)月拿四兩銀子；第二個(gè)月拿四兩半銀子
    ；第五個(gè)月轉(zhuǎn)為正式水手
    ，拿七兩銀子；第七個(gè)月升二等水手
    ，就拿八兩銀子了
    谷玉霖
    、陳學(xué)海、苗秀山這三位北洋水師老兵的說(shuō)法
    ，收錄在戚其章《北洋艦隊(duì)》
    ，山東人民出版社１９８１年版，第２０９２２１頁(yè)
    。
    下面
    ，我們來(lái)看看革命軍的人命，價(jià)值幾何
    。
    １８９５年
    ，楊衢云、孫中山組織了第一次廣州起義
    。我從當(dāng)初起義參加者的口供里挖掘出來(lái)：當(dāng)年參加起義的報(bào)酬是：月薪十元
    ，并不算高，但是有一條重要口供：底層起義參加者
    ，似乎只知道是當(dāng)兵
    ，并不知道當(dāng)?shù)氖鞘裁幢菜坪醪恢篮驼l(shuí)打仗
    。
    廣東人民出版社出版
    、李吉奎所著的《孫中山與日本》一書(shū)第３１頁(yè)，轉(zhuǎn)引了鎮(zhèn)壓第一次廣州起義的兩廣總督譚鐘麟的一份審訊報(bào)告：《譚文勤公奏稿》
    。在這份奏稿里
    ，譚鐘麟向清廷報(bào)告如下：
    （暴徒）本定初九日動(dòng)手，因招人未齊
    ，改為十二
    ，不料初十日被巡勇訪拿破案，孫文即已潛逃
    。又提截獲之四十余名
    ，分別審訊
    ，據(jù)供皆在香港雇工度日，聞楊衢云言
    ，省城現(xiàn)在招勇
    ，每月給餉十元，先給盤(pán)纏附輪到省
    ，各級(jí)紅帶一條為號(hào)
    ，不意上岸即被截住。
    于是
    ，譚鐘麟的這份審訊報(bào)告，記錄了第一次廣州起義以下的有趣事實(shí)：
    １
    、此次抓獲的四十多名起義參加者
    ，原本都是香港的貧苦工人；
    ２
    、是興中會(huì)會(huì)長(zhǎng)楊衢云招募了他們
    ，說(shuō)的是廣州征兵、月工資十塊錢(qián)
    ；
    ３
    、參加者似乎只知道征兵，不知道是誰(shuí)征兵
    ，也不知道和誰(shuí)打仗
    ，總之有錢(qián)賺，他們就來(lái)了
    。
    各位注意：譚鐘麟奏稿的原文中有一個(gè)皆字
    。也就是說(shuō)：這被捕的四十多個(gè)人，眾口一詞
    ，都是這樣供述的
    。
    十六年之后。１９１１年
    。還是在廣州
    。爆發(fā)了黃花崗起義。
    史料也留下了黃花崗起義參加者報(bào)酬方面的歷史記錄
    。
    依據(jù)黃花崗起義的參加者羅錦泉在其所寫(xiě)的回憶文章《我參加辛亥三二九之役的親身經(jīng)歷》一文所述：黃花崗起義參加者的酬金很高
    。當(dāng)時(shí)，廣州小東營(yíng)起義指揮部給起義參加者發(fā)出的報(bào)酬是：每人每天生活費(fèi)五元
    ，并承諾：起義成功之后
    ，每人每天發(fā)十元。
    這篇《我參加辛亥三二九之役的親身經(jīng)歷》
    ，收錄在《浩氣長(zhǎng)存廣州紀(jì)念辛亥革命一百周年史料》這冊(cè)史料里面
    。
    五元是當(dāng)時(shí)績(jī)效一般的小工廠里工人一個(gè)月的工資
    。而黃花崗起義參加者每天領(lǐng)五元，也就是說(shuō)
    ，參加革命戰(zhàn)斗
    ，干一天，等于在工廠里干一個(gè)月
    。
    可見(jiàn)
    ，相比于第一次廣州起義，十六年之后
    ，革命者的命價(jià)
    ，有了大幅的提高。
    無(wú)論讀者是否承認(rèn)
    ，人命這玩意兒
    ，在亂哄哄的舊中國(guó)，就是一種商品
      ，只要你肯出錢(qián)
      ，大把的人愿意給你賣(mài)命。
    大家都還記得１９１３年的宋教仁被刺案吧
      。宋案的兇手：武士英
      ，就是沖的一千元報(bào)酬去殺的人。只不過(guò)
      ，可惜了
      ，最終他只拿到三十塊，而且還在獄中丟掉了性命
    。
    虧大了
    。
    關(guān)于武士英殺人、收錢(qián)
    、賣(mài)命的這事兒
    ，我們來(lái)看看《民立報(bào)》于１９１３年３月２６日的報(bào)道：
    ２６日下午５時(shí)，法捕房解兇犯武士英至法公堂由李副領(lǐng)事聶讞員與英界會(huì)審員關(guān)炯之及城內(nèi)審判廳王慶瑜列坐會(huì)審
    。聞兇犯武士英供自稱(chēng)吳福銘
    ，山西人，曾在貴州某學(xué)堂讀書(shū)票遂買(mǎi)好
    ，已見(jiàn)宋至
    ，姓陳的酒指點(diǎn)我說(shuō)：這就是宋某。后來(lái)等宋從客廳中出來(lái)
    ，走至半途
    ，我即開(kāi)槍打了一下，往后就逃至門(mén)口
    ，見(jiàn)有人來(lái)
    ，當(dāng)即撲地在后放了一槍?zhuān)拥介T(mén)外坐黃包車(chē)
    。到應(yīng)桂馨家去，及進(jìn)門(mén)
    ，則陳已先至
    ，陳尚對(duì)我言：如今好了，我們已替四萬(wàn)萬(wàn)同胞除害了
    。又初入共進(jìn)會(huì)
    ，時(shí)即見(jiàn)應(yīng)桂馨一面，行刺后又見(jiàn)應(yīng)桂馨
    ，應(yīng)甚稱(chēng)贊我做得好
    ，且說(shuō)將來(lái)必定設(shè)法令我出洋去讀書(shū)，至于手槍?zhuān)谛写毯?div   id="4qifd00"   class="flower right">
    ，已?jīng)交回姓陳的了
      。至此間，官詢(xún)問(wèn)行刺后曾許有酬勞否
      ？武答云：沒(méi)有，當(dāng)時(shí)曾許我一千塊
      ，但是我只得三十元云云
    這份史料
      ，參《民立報(bào)》３月２６日，轉(zhuǎn)引自邵力子
      、楊千里
      、葉楚傖、朱宗良
      、徐血兒編著《宋漁父》第一集
      ，１９１３年，民立報(bào)館初版發(fā)行
      。
    從上述史料
      ，我們可以得知以下的事實(shí)：
    １、武士英刺殺宋教仁
      ，主要?jiǎng)訖C(jī)是沖著一千塊錢(qián)的報(bào)酬
      ；
    ２、但是
      ，武士英事后只拿到了三十塊錢(qián)
      ，被騙了。
    不久
      ，武士英神秘地死于獄中
      。這條小命，僅僅值三十元
      ，堪稱(chēng)賤賣(mài)
      。虧本甩賣(mài)
      。
    時(shí)光一晃。到了１９２５年
    。廖仲愷被刺一案
    。殺手的報(bào)酬，高了不少
    。
    廖仲愷被兇犯槍擊之時(shí)
    ，有一名叫陳順的兇手，被當(dāng)場(chǎng)擊傷
    、并逮捕
    。在醫(yī)院，兇犯陳順留下了如下的供詞：
    一
    、今早與梁博
    、馮燦、吳培等數(shù)人在萬(wàn)福茶樓飲茶
    ，飲茶后同赴惠州會(huì)館
    ，刺殺廖仲愷。
    二
    、馮燦分得５５元
    ，吳培分得１５５元，梁博分得４０元
    ，陳順?lè)值茫福霸?div   id="4qifd00"   class="flower right">
    。此款在新海珠酒店面交?/p>
    三、在澳門(mén)
    ，系由黃福芝主使
    ，黃使橫手運(yùn)動(dòng)陳順，初許給一萬(wàn)元
    ，要陳順運(yùn)動(dòng)吳培
    、馮燦、黃基
    、梁博
      。
    這份史料，出自《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》１９２６年２月９１０日對(duì)廖仲愷案的跟蹤報(bào)道
      ，文章名為《廖案第三次審訊詳情》
      。
    于是，我們從兇手陳順這份供詞
      ，讀出了以下的事實(shí)：
    １
      、陳順接受委托刺殺廖仲愷，圖的是一萬(wàn)元的報(bào)酬，約等于當(dāng)年一個(gè)高級(jí)技工勞動(dòng)８０年的收入
      ；
    ２
      、但是，陳順最終只拿到了區(qū)區(qū) ８０ 塊錢(qián)
    ，其他的來(lái)不及兌現(xiàn)
    ，陳順就被打傷、逮捕
    ，并因槍傷惡化
    、最終死在了醫(yī)院里。
    由此可見(jiàn)
    ，這個(gè)兇犯陳順的命價(jià)
    ，只有８０元。
    

          
    本文地址:http://www.mcys1996.com/yeshi/145242.html.
    
          
    
                聲明：  我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
    ，注重分享
    ，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
    ，或有版權(quán)異議的
    ，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理
    ，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)
    ，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)
    ，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除
    ，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
             
    
  
    
          上一篇:
       
      
    
      
    
          下一篇:
       
      
    
        
    

  
    
    相關(guān)文章
    
        
    
             
                
            
 
                
            
    
                
    
                    
                        
    清朝最倒霉公主：哈達(dá)公主莽古濟(jì)被自己弟弟殺死
    
                            
 
                
            
    
                
    
                    
                        
    朱元璋的功過(guò)剖析如何評(píng)價(jià)朱元璋?
    
                            
 
                
            
 
                
            
 
                
            
    
                
 
                
            
    
                
    
                    
                        
    中國(guó)盜墓史上最不能理解的一樁妖艷謎案
    
                        
    赤眉軍奸呂雉尸這確實(shí)是中國(guó)盜墓史上最不能理解的一樁妖艷謎案
    。盜墓也叫掘冢，在漢代屬奸事之一，是一種違反人倫的不道德行為
    。事實(shí)上