古代刑訊逼供方法揭秘：多數(shù)被醋灌鼻禁地牢

在我國(guó)古代，刑訊逼供是一種殘酷黑暗的法律制度。早在西周時(shí)期的《禮記？月令》就有記載：仲春之月毋肆掠，止獄訟。肆掠指的就是刑訊，仲春之月要停止肆掠，也就是說其它時(shí)節(jié)是允許刑訊的。秦朝的刑訊制度規(guī)定：能根據(jù)供詞追問，不用拷打而得到案件實(shí)情的是上策，而用拷打的方法得到實(shí)情的則是下策。在審理案件時(shí)，必須先盡聽其言而書之，讓犯人充分陳述，把話說完，再根據(jù)疑點(diǎn)發(fā)問，經(jīng)過多次追問而仍然欺詐且拒不服罪的，就要依法笞掠。秦律雖然提倡不用刑訊逼供的辦法審案，但也承認(rèn)了刑訊的合法性。西漢時(shí)期的司法機(jī)關(guān)在審訊中，把犯人的口供作為判決的重要依據(jù)，進(jìn)一步確立了刑訊制度。按漢律規(guī)定：如果判官認(rèn)為罪證確鑿而犯人仍不認(rèn)罪，就可采用刑訊的方法。后世的唐宋等朝代也大多依漢朝的規(guī)定?！短坡墒枳h》記載：諸應(yīng)訊囚者，必先以情審查辭理，反復(fù)參驗(yàn)猶未能決，事須訊問者，立案同判，然后拷訊。唐朝由于審判經(jīng)驗(yàn)的積累，刑訊方法也制度化，如規(guī)定拷打犯人不得超過三次，但在實(shí)際操作中，這些限制缺乏約束力，連唐朝皇帝也承認(rèn)司法機(jī)關(guān)肆行慘虐，曾靡人心。武則天時(shí)，為排除異己，鞏固自己的統(tǒng)治，啟用了一大批酷吏，刑訊逼供更是達(dá)到了登峰造極的地步。著名酷吏來俊臣審問犯人時(shí)不問輕重，多以醋灌鼻，禁地牢中。在這種威逼下，囚犯戰(zhàn)栗流汗，望風(fēng)自誣，許多良善之人被屈打成招，導(dǎo)致了一大批冤假錯(cuò)案的發(fā)生。古代刑訊逼供的制度化，不僅是由于封建統(tǒng)治者鞏固其統(tǒng)治，還與古代的定案方式本身有密切關(guān)系。古時(shí)候，犯人的口供歷來被認(rèn)為是判決的主要依據(jù)，明朝規(guī)定必?fù)?jù)犯人之招革，以定其情。清朝說得就更明白了：斷罪必取輸服供詞。但怎樣才能得到口供呢？犯人如果自愿招認(rèn)，那自然好;如果不招認(rèn)，那就必須使用刑訊了。特別是有些特殊案件，上級(jí)嚴(yán)限時(shí)日催促結(jié)案，刑訊逼供就成為必要的手段了。如今，刑訊逼供被認(rèn)為是一種極惡劣的審訊方法。我國(guó)《刑事訴訟法》也明確規(guī)定嚴(yán)禁刑訊逼供。

本文地址:http://www.mcys1996.com/yeshi/145301.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 妓院隱語與潛規(guī)則:青樓女子為什么那么···

下一篇: 古代皇妃侍寢秘聞：太監(jiān)先將其脫個(gè)精光