解剖報(bào)告出爐劉小弟之死與疫苗無直接關(guān)系

解剖報(bào)告出爐/劉小弟之死與疫苗無直接關(guān)系

更新日期:2010/01/2104:11

〔記者林良哲、徐夏蓮、張瑞楨／綜合報(bào)導(dǎo)〕往生的臺(tái)中市七歲劉小弟弟，曾接種新型流感疫苗。檢方昨日晚間公布法醫(yī)研究所的鑒定報(bào)告，分析死因是B19微小病毒與噬血癥候群相關(guān)，而國(guó)光疫苗內(nèi)并未發(fā)現(xiàn)B19微小病毒與傳染病原體，認(rèn)定劉小弟弟的死因與注射疫苗無直接關(guān)系。(我早就可以猜測(cè)就是這種結(jié)果。)

劉父認(rèn)報(bào)告難說服專業(yè)

劉父透過民進(jìn)黨臺(tái)中市議員張耀中表示，這份報(bào)告根本無法說服醫(yī)療專業(yè)人員，地檢署告訴他，解剖報(bào)告顯示，孩子之死無法證明與施打疫苗有關(guān)，但同樣的，他認(rèn)為也無法排除與施打疫苗無關(guān)。他將漏夜整理心中所有疑點(diǎn)，于今天公布，他認(rèn)為這一切全是「事先安排好的」。(所有經(jīng)由疫苗注射后發(fā)生的不幸事件，絕對(duì)都有事先安排好的說辭。)

國(guó)光疫苗副總經(jīng)理高圣凱則說，沒時(shí)間看電視，不便評(píng)論。

臺(tái)中市劉小弟弟去年十一月間接種新型流感疫苗，因全身出疹子而送醫(yī)，一個(gè)月后死亡，家屬認(rèn)為應(yīng)與疫苗有關(guān)，也控告醫(yī)院涉及醫(yī)療疏失。(注射疫苗后就立刻出現(xiàn)不適癥狀，就已經(jīng)是絕對(duì)證據(jù)，證明是因?yàn)橐呙缍鸬摹?

臺(tái)中地檢署解剖劉小弟弟的遺體，檢體送法醫(yī)研究所檢驗(yàn)。檢方指出，本月初公布的解剖報(bào)告，初步分析劉小弟弟系因彌漫性血管內(nèi)凝血不全癥，導(dǎo)致腦干出血而死亡，但造成彌漫性血管內(nèi)凝血不全癥的原因，包括細(xì)菌、病毒等感染以及腫瘤，須進(jìn)一步針對(duì)病理免疫組織進(jìn)行檢驗(yàn)。(還是沒有說清楚真正原因，結(jié)果就先判定不是由疫苗引起的，這樣如何服人心呢？)

檢驗(yàn)報(bào)告昨天上午送達(dá)臺(tái)中地檢署，檢方緊急通知?jiǎng)⑿〉艿芗覍傧挛缜皝黹_偵查庭并聽取報(bào)告結(jié)果，全程耗費(fèi)四個(gè)多小時(shí)。

體內(nèi)有B19微小病毒(這是真正的死因嗎？)

根據(jù)鑒定報(bào)告，劉小弟弟是因噬血癥候群導(dǎo)致肝脾腫大、肝臟明顯脂肪變性、多處器官組織壞死及彌漫性血管內(nèi)凝血不全癥，最后導(dǎo)致腦干出血死亡。而在解剖所取得的臟器中，都檢驗(yàn)出B19微小病毒，這種病毒會(huì)造成類似感冒癥狀及紅疹，與劉小弟弟的病癥相符。(如果這位小弟沒有施打疫苗的話，今天會(huì)有這種問題嗎？我不相信這種病毒會(huì)致命，哪有如此湊巧的就出現(xiàn)在他打完疫苗之后就得到這種病毒。那當(dāng)時(shí)送急診時(shí)，為何沒有被檢測(cè)出來呢？這絕對(duì)是事先安排好的。)

法醫(yī)研究所也抽驗(yàn)由國(guó)光公司制造的新流感疫苗進(jìn)行培養(yǎng)，檢驗(yàn)后并未發(fā)現(xiàn)B19微小病毒與傳染病原體，因此檢方認(rèn)定劉小弟弟的死亡與注射疫苗無直接關(guān)系，將針對(duì)醫(yī)院涉及醫(yī)療疏失部份，繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查。(如果真是這樣，那為何不做些研究，病人在注射完疫苗后，因?yàn)榈挚沽ψ儾?，所以才?huì)感染到這種病毒。)

疾病管制局中區(qū)疫情指揮官王任賢指出，B19微小病毒在小兒科門診常見，是引起小兒紅疹的主要原因，會(huì)引起噬血癥候群，是因?yàn)槿梭w巨噬細(xì)胞為抵抗外敵吃了B19微小病毒后，在免疫轉(zhuǎn)化上出了問題，最后竟連自己的血管等也吃，才會(huì)出現(xiàn)噬血癥候群，此與自體免疫有關(guān)。(既然是小兒科門診常見的病，那請(qǐng)問這位醫(yī)師，它會(huì)致命嗎？如果會(huì)致命，那又是很常見的病毒，如此一來就應(yīng)該時(shí)常見到小兒夭折才對(duì)啊。)

評(píng)論

這是最標(biāo)準(zhǔn)做裁判兼球員的案例，所以才會(huì)出現(xiàn)這種無法說服人的結(jié)果，我ㄧ看就知道是在欺騙一般民眾的，無法騙過醫(yī)師，連疾管局自己都說B19微小病毒在小兒科門診常見，是引起小兒紅疹的主要原因，也就是說是很常見的一種疾病，但是他們卻沒有說明，為何這種病毒會(huì)奪走劉小弟的生命，卻沒有奪走其它小孩的生命？為何要在人死后才檢查出有這種病毒在，病人生病時(shí)卻沒有發(fā)現(xiàn)，不是說很普遍嗎？很常見嗎？檢方不是專業(yè)醫(yī)師出身，所以無法做出正確的判定，他們也只能依據(jù)法醫(yī)的檢驗(yàn)，而法醫(yī)的檢驗(yàn)只是片段的，不是全面的，這種檢驗(yàn)報(bào)告，無法說明病毒是如何而來的？為何這種不是致命性的病毒，卻會(huì)奪走劉小弟的生命？

我相信這件案子必將不了了之，因?yàn)榧补芫痔峁┙o檢方的數(shù)據(jù)，絕對(duì)是來自西藥廠的，所以都是一面的倒向西藥廠，所以此案必將沉冤難洗了。

漢唐中醫(yī)倪海廈謹(jǐn)記于2010年01月21日

本文地址:http://www.mcys1996.com/bingzhengyanjiu/104317.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 高中生打疫苗后確診新流感父母質(zhì)疑死因

下一篇: 老人免費(fèi)流感疫苗開打醫(yī)院爆接種人潮