不戰(zhàn)而潰

拼音 : 不戰(zhàn)而潰 (bù zhàn ér kuì)

簡拼 : bzek

近義詞 : 望風(fēng)披靡

反義詞 : 戰(zhàn)無不勝

感情色彩 : 貶義詞

成語結(jié)構(gòu) : 偏正式

成語解釋 : 潰：潰敗。沒有開戰(zhàn)就自行崩潰。形容毫無戰(zhàn)斗力

出處 : 明·馮夢龍《東周列國志》第89回：“孫臏?zhǔn)谷颂酏嬩钢^示之，步軍不戰(zhàn)而潰?！?/p>

成語用法 : 作謂語、定語；用于毫無戰(zhàn)斗力

例子 : 毛澤東《學(xué)習(xí)和時局》：“敵人不過幾個師團，國民黨幾十萬軍隊不戰(zhàn)而潰，只有雜牌軍還能打一下。”

產(chǎn)生年代 : 現(xiàn)代

常用程度 : 常用

戰(zhàn)的成語有哪些

戰(zhàn)戰(zhàn)惶惶、戰(zhàn)戰(zhàn)業(yè)業(yè)、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、兢兢戰(zhàn)戰(zhàn)、戰(zhàn)戰(zhàn)栗栗、孤軍獨戰(zhàn)、身經(jīng)百戰(zhàn)、非戰(zhàn)之罪、轉(zhuǎn)戰(zhàn)千里、息兵罷戰(zhàn)、以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)、戰(zhàn)天斗地、裹血力戰(zhàn)、能征慣戰(zhàn)、百戰(zhàn)不殆、龍爭虎戰(zhàn)、怯防勇戰(zhàn)、決一死戰(zhàn)、膽戰(zhàn)心慌、罷戰(zhàn)息兵、驍勇善戰(zhàn)、明恥教戰(zhàn)、膽驚心戰(zhàn)、不宣而戰(zhàn)、先計后戰(zhàn)、膽戰(zhàn)心搖、唇槍舌戰(zhàn)、慣戰(zhàn)能征、四戰(zhàn)之地、孤軍奮戰(zhàn)、人自為戰(zhàn)、孤軍作戰(zhàn)、屢戰(zhàn)屢捷、戰(zhàn)不旋踵、盡銳出戰(zhàn)、以戰(zhàn)去戰(zhàn)、血戰(zhàn)到底、背水一戰(zhàn)、忘戰(zhàn)必危、龍戰(zhàn)虎爭、苦爭惡戰(zhàn)、不戰(zhàn)而潰、連戰(zhàn)皆捷、謀定后戰(zhàn)、心驚膽戰(zhàn)、戰(zhàn)火紛飛、膽戰(zhàn)心驚、攻城野戰(zhàn)、屢戰(zhàn)屢敗、戰(zhàn)竦而卻、九戰(zhàn)九勝、斷發(fā)請戰(zhàn)、能爭慣戰(zhàn)、心戰(zhàn)膽栗、百戰(zhàn)百敗、戰(zhàn)無不勝、百戰(zhàn)百勝、三戰(zhàn)三北、兵兇戰(zhàn)危、且戰(zhàn)且退、四戰(zhàn)之國、以計代戰(zhàn)、苦征惡戰(zhàn)、速戰(zhàn)速決、南征北戰(zhàn)、干戈征戰(zhàn)、無心戀戰(zhàn)、股戰(zhàn)脅息、心驚肉戰(zhàn)、短兵接戰(zhàn)、久戰(zhàn)沙場、百戰(zhàn)無前、浴血奮戰(zhàn)、且戰(zhàn)且走、休兵罷戰(zhàn)、魂飛膽戰(zhàn)、心寒膽戰(zhàn)、戰(zhàn)無不克、屢敗屢戰(zhàn)、忘戰(zhàn)者危、能征敢戰(zhàn)、龍戰(zhàn)玄黃、龍戰(zhàn)魚駭、陰疑陽戰(zhàn)、各自為戰(zhàn)、并肩作戰(zhàn)、膽戰(zhàn)心寒、舌戰(zhàn)群儒、十戰(zhàn)十勝、有征無戰(zhàn)、背城一戰(zhàn)、戰(zhàn)勝攻取、首戰(zhàn)告捷、野戰(zhàn)群龍、驅(qū)羊戰(zhàn)狼、股戰(zhàn)而栗、春秋無義戰(zhàn)、戰(zhàn)必勝，攻必取、攻無不克，戰(zhàn)無不勝、無不取，戰(zhàn)無不勝、攻無不克、戰(zhàn)無不勝，攻無不取、言戰(zhàn)者多，被甲者少、戰(zhàn)無不勝，攻無不克、兩國相戰(zhàn)，不斬來使

韓信30w沒打贏項羽10w，兵力對調(diào)一下是不是能贏啊

韓信帶兵帶多少都打不贏項羽的，項羽擅長以少勝多，注意是擅長，兵多了也行；而韓信打仗注重人數(shù)（韓信點兵，多多益善），楚漢爭霸中韓信就是以兵力優(yōu)勢來拖住項羽的。一般韓信兵力不湊到比項羽多上幾倍，基本不敢跟項羽打。在垓下之戰(zhàn)韓信十面埋伏都不敢輕易露面，害怕項羽發(fā)現(xiàn)漢方指揮部直接就打指揮部了（項羽偏重擒賊先擒王，如彭城之戰(zhàn)，他以3萬騎兵千里奔襲直取劉邦指揮部擊敗漢軍聯(lián)軍56萬。）。而且，韓信認(rèn)為雖是十面埋伏，但其實最多只用五重就把項羽殲滅了，結(jié)果項羽一路連克數(shù)重，直沖韓信而去，最后因為他與騎兵拉太遠(yuǎn)距離，騎兵與步兵又拉太遠(yuǎn)距離，致使?jié)h軍將楚軍分割，戰(zhàn)局陷入一片混亂而不得不暫時退回。后來又深夜突圍，漢軍直到天亮才發(fā)覺。
若說項羽不會帶兵，你讓后世將領(lǐng)顏面何存？三年亡秦，分封天下，稱霸諸侯，霸有天下者更有何人？只西楚霸王一人而！
以下為鴻門宴觀點：　
公元前206年的某一天，西楚霸王項羽在鴻門請客吃飯，宴請對象是劉邦。
而實際上請客是假，殺劉邦是真。
可項羽最終卻沒能殺掉劉邦，反叫劉邦躲過一劫，成為日后與其逐鹿天下的一個強勁對手。
鴻門宴這場不同尋常的飯局被認(rèn)為是項羽最大的敗筆。假若項羽不心存仁念，而是對劉邦痛下殺手，那么歷史必將易轍。但歷史能重來嗎？顯然不能。對于鴻門宴項羽的做法，多數(shù)認(rèn)為表現(xiàn)出項羽性格中的優(yōu)柔寡斷、婦人之仁、剛愎自用、目光短淺和自負(fù)等弱點。也正是因為鴻門宴項羽放虎歸山釀成了其最終自刎烏江的結(jié)局。可天下之勢真的就在一場飯局之中而被決定？這未免太過荒謬了吧！縱然項羽最后失了天下，但他失天下的契機卻也不會是鴻門宴。因為鴻門宴實際上是項羽兵不血刃，不費吹灰之力奪得關(guān)中，既降伏劉邦又維護了自己反秦盟主的地位；而劉邦忍辱負(fù)重，拿土地?fù)Q得渡過難關(guān)，僅此而已。從這點來看，項羽實際上是鴻門宴的贏家。
　如果實在要找項羽在鴻門宴上的失敗，那估計就是他沒能為自己除掉一個隱藏的禍患吧。于當(dāng)時的情況來說，劉邦并沒有與項羽爭奪天下的實力，所以項羽不殺劉邦算不上放虎歸山，頂多算是放了一只狐貍，只不過那是一只狡猾的狐貍，一只在日后蛻變?yōu)榛⒌暮偂Ｋ哉f項羽失敗在沒有消除一個隱患，而不是目光短淺。“目光短淺”可以說是對項羽的一種抹黑。因為對前景，項羽早已有了對策。
我們之所以認(rèn)為項羽在鴻門宴上的做法是失敗的，那是因為我們站在一個洞悉后面劇情的角度上。我們知道劉邦會成長起來，知道項羽會失天下，知道是劉邦打敗了項羽?？蓡栴}是身在其中的項羽又如何知道結(jié)局？
　所以鴻門宴最大的贏家是項羽，而劉邦是為自己贏得了一個發(fā)展的機會。

本文地址:http://www.mcys1996.com/chengyu/106488.html,轉(zhuǎn)載請注明來源.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 白蟻爭穴

下一篇: 鴟張蟻聚