拼音 : 坑儒焚書(shū) (kēng rú fén shū)
簡(jiǎn)拼 : krfs
近義詞 : 焚書(shū)坑儒、焚典坑儒
反義詞 :
感情色彩 : 貶義詞
成語(yǔ)結(jié)構(gòu) : 聯(lián)合式
成語(yǔ)解釋 : 坑:活埋;焚:燒。焚毀書(shū)籍,坑殺書(shū)生
出處 : 漢·孔安國(guó)《〈尚書(shū)〉序》:“及秦始皇滅先代典籍,焚書(shū)坑儒,天下學(xué)士逃難解散?!?/p>
成語(yǔ)用法 :
例子 :
產(chǎn)生年代 : 古代
常用程度 : 生僻
焚書(shū)坑儒的解釋
[burning books and burying Confucian scholars alive]
指秦始皇焚燒典籍、坑殺儒生之事亦作燔書(shū)坑儒 詳細(xì)解釋 亦作“ 焚典坑儒 ”。 秦始皇 三十四年( 公元 前213年), 博士淳于越 根據(jù)古制, 建議 分封子弟。 丞相李斯 反對(duì)儒生以古非今,以私學(xué)誹謗朝政,建議除 秦 記、醫(yī)藥、卜筮、種樹(shù)書(shū)外,民間所藏 《詩(shī)》 《書(shū)》 和諸子百家書(shū)一律焚毀;談?wù)?《詩(shī)》 《書(shū)》 者處死;以古非今者族誅;學(xué)習(xí)法令者以吏為師。 始皇 采納這一建議。次年,方士、儒生求仙藥不得, 盧生 等又逃亡, 始皇 怒,在 咸陽(yáng) 坑殺諸生四百六十馀人。這一 事件 史稱“焚書(shū)坑儒”。見(jiàn) 《史記·秦始皇本紀(jì)》 。 《<尚書(shū)>序》 :“ 秦始皇 滅先代典籍,焚書(shū)坑儒, 天下 學(xué)士 逃難解散。” 明 張 居正《雜著》 :“茍見(jiàn) 扶蘇之諫焚書(shū)坑儒,遂以為賢,而 不知 亂 秦 者, 扶蘇 也。” 《明成化說(shuō)唱詞話叢刊·花關(guān)索出身傳》 :“ 秦皇 獨(dú)霸 諸侯 城,焚典坑儒喪圣文?!?鄒韜奮 《 思想 犯罪》 :“在我國(guó)歷史上,壓迫思想的模范人物殆莫善于焚書(shū)坑儒的 秦始皇 。”亦省作“ 焚坑 ”。 唐 李商隱 《 贈(zèng)送 前劉五經(jīng)映三十四韻》 :“屋壁馀無(wú)幾,焚坑逮可傷。” 清 李漁 《 奈何 天·軟誆》 :“避 秦 翻恐被 秦 收,那焚坑法網(wǎng)難輕漏?!?
詞語(yǔ)分解
焚書(shū)的解釋銷毀被認(rèn)為在 政治 上或?qū)?社會(huì) 有害或具有顛覆性的 著作 或圖片,或由有這種思想或行動(dòng)的人所著的作品詳細(xì)解釋.燒毀書(shū)籍。多指 秦 之焚書(shū)?!妒酚洝?儒林 列傳》:“及至 秦 焚書(shū),書(shū)散亡益多?!?北齊 顏之推 《 坑儒的解釋秦始皇 三十五年,以儒生是古非今,于 咸陽(yáng) 坑殺四百六十余人。史稱“坑儒”。見(jiàn)《史記·秦始皇本紀(jì)》、《李斯列傳》。 漢 王充 《論衡·死偽》:“ 秦始皇 用 李斯 之議,燔燒《詩(shī)》、《書(shū)》,后又坑儒。
焚書(shū)坑儒是發(fā)生在中國(guó)古代的秦朝。在秦始皇三十四年(公元前213年),博士齊人淳于越反對(duì)當(dāng)時(shí)實(shí)行的“郡縣制”,要求根據(jù)古制,分封子弟。丞相李斯加以駁斥,并主張禁止百姓以古非今,以私學(xué)誹謗朝政。秦始皇采納李斯的建議,下令焚燒《秦記》以外的列國(guó)史記,對(duì)不屬于博士館的私藏《詩(shī)》、《書(shū)》等也限期交出燒毀;有敢談?wù)摗对?shī)》、《書(shū)》的處死,以古非今的滅族;禁止私學(xué),想學(xué)法令的人要以官吏為師。此即為“焚書(shū)”。
擴(kuò)展資料:
始皇三十四年(公元前213年),秦始皇在咸陽(yáng)宮舉行宴會(huì),始皇很高興??墒怯幸粋€(gè)思想保守的博士名叫淳于越,原齊國(guó)人。他當(dāng)場(chǎng)批評(píng)周青臣是阿諛?lè)钣?。他說(shuō):“殷、周之王千余歲,封子弟功臣,自為枝輔?!彼u(píng)秦始皇廢分封,置郡縣。
說(shuō)如發(fā)生大臣篡權(quán)之事,無(wú)以自救。他又譏諷說(shuō):“事不師古而能長(zhǎng)久者,非所聞也?!必┫嗬钏巩?dāng)場(chǎng)進(jìn)行了批駁,他指斥淳于越是“愚儒”,還譴責(zé)儒生們“不師今而學(xué)古,以非當(dāng)世,惑亂黔首”,“入則心非,出則巷議,夸主以為名,異取以為高,率群下以造謗”。
他認(rèn)為這樣一群儒生是一種危險(xiǎn)勢(shì)力,建議始皇堅(jiān)決制止他們的非法活動(dòng),并提出了焚書(shū)的建議。
參考資料:-焚書(shū)坑儒 (歷史事件)
焚書(shū)坑儒
到公元前213年(秦始皇三十四年),博士淳于越提出了恢復(fù)分封制的主張。丞相李斯加以反駁。他指出,時(shí)代不同,治理的方法也應(yīng)該不同。儒生們“道古以害今”,如不加以禁止,統(tǒng)一可能遭到破壞。因此他建議:
一、除《秦紀(jì)》、醫(yī)藥、卜筮、農(nóng)書(shū)以及國(guó)家博士所藏《詩(shī)》、《書(shū)》、百家語(yǔ)外,凡私人所藏儒家經(jīng)典、諸子和其他歷史古籍,一律限期交官府銷毀,逾期不交的,處以黥刑并罰作城旦(旦即早晨,是清晨就開(kāi)始筑城的一種苦役);
二、談?wù)摗对?shī)》、《書(shū)》者處死,以古非今者滅族;
三、嚴(yán)禁私學(xué),“以吏為師”。
秦始皇支持了李斯的建議。這就是歷史上的“焚書(shū)”事件。
公元前212年,一些方士和儒生對(duì)秦始皇進(jìn)行議論、誹謗。于是秦始皇下令追查,共逮捕了460人,全部坑殺在咸陽(yáng)。這就是歷史上所說(shuō)的“坑儒”事件。
秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后為統(tǒng)制思想文化而采取的兩項(xiàng)重大措施。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,由于社會(huì)關(guān)系發(fā)生激烈變動(dòng),學(xué)術(shù)界呈現(xiàn)出一種學(xué)派林立,百家爭(zhēng)鳴的新氣象。至其末年,諸國(guó)由分裂歸于統(tǒng)一;與之相應(yīng),思想文化也出現(xiàn)了力求兼收并蓄,冶熔各家學(xué)說(shuō)于一爐的趨勢(shì)。秦始皇統(tǒng)一六國(guó)之后,運(yùn)用封建國(guó)家的權(quán)力,強(qiáng)制推行思想文化的統(tǒng)制政策。焚書(shū)坑儒就是在這樣的歷史背景下發(fā)生的。
秦始皇統(tǒng)一了六國(guó)后,把以前分裂的諸侯國(guó)改為郡縣。博士淳于越反對(duì)郡縣制,說(shuō):“不遵從以前的制度和風(fēng)俗,是不會(huì)長(zhǎng)久的?!边@種說(shuō)法引起民了爭(zhēng)論。
丞相李斯反對(duì)這種說(shuō)法,認(rèn)為法規(guī)制度應(yīng)因具體情況而定,古代的制度是不能適用于今天的。同時(shí)他又指出,上面的說(shuō)法擾亂民心,不利于政令的貫徹執(zhí)行,應(yīng)該嚴(yán)加禁止。因此,他建議:除官家藏書(shū)和秦國(guó)史書(shū)以外,所有的《詩(shī)》、《書(shū)》、百家語(yǔ)和史書(shū)一律燒掉,有敢談?wù)摗对?shī)》、《書(shū)》的殺頭;醫(yī)藥、算卦、農(nóng)業(yè)的書(shū)不燒;禁止私人辦學(xué)等。秦始皇接受了李斯的建議,下令焚書(shū)。
秦朝確立了專制主義中央集權(quán)的封建行政體制后,一些儒生和游士針對(duì)時(shí)政,引證《詩(shī)》、《書(shū)》和百家語(yǔ),以古非今,“入則心非,出則巷議”。三十四年,博士淳于越又建議封子弟功臣以為枝輔,其依據(jù)的理由即為“事不師古而能長(zhǎng)久者,非所聞也”。丞相李斯為杜絕“諸生不師今而學(xué)古,以非當(dāng)世,惑亂黔首”的現(xiàn)象,提出“焚書(shū)”的建議,得到秦始皇的認(rèn)可。當(dāng)時(shí)所焚之書(shū)包括兩部分:一是統(tǒng)一前的列國(guó)史記,二是百姓私藏的《詩(shī)》、《書(shū)》和百家語(yǔ);至于秦國(guó)的史書(shū)、博士官收藏的圖書(shū)和百姓家藏的醫(yī)藥、卜筮、種樹(shù)等技藝之書(shū),則不在此列。所禁書(shū)籍都必須在三十天之內(nèi)上交地方官府焚毀。為此還制訂了一系列法■律,如偶語(yǔ)《詩(shī)》、《書(shū)》者棄市,以古非今者族,吏見(jiàn)知不舉者與同罪,令下三十日不燒黥為城旦等。焚書(shū)對(duì)于古代文化典籍是一個(gè)極大的破壞。由于六國(guó)史記被焚,戰(zhàn)國(guó)紀(jì)年至今還不能完全搞清楚。
坑儒事件發(fā)生在焚書(shū)的次年,從性質(zhì)上來(lái)說(shuō),坑儒是焚書(shū)的繼續(xù),但起因有所不同。秦始皇晚年為求長(zhǎng)生不老,寄希望于方士尋覓仙藥。因此,方士侯生、盧生等很受寵幸。有兩個(gè)方士一類的人物盧和侯生,平日很得秦始皇的信任。正是這兩個(gè)人,又在背后議論指責(zé)秦始皇,說(shuō)他兇殘好殺。在一個(gè)晚上,這兩人棄官逃跑了。秦始皇聞?dòng)嵈笈?,認(rèn)為儒生多以妖言惑亂黔首,于是下令御史案問(wèn)諸生。
秦始皇知道了這些事情后,不同地大怒道:“我對(duì)這些方士這么好,他們卻在背后議論我,又背叛了我。方士都是這個(gè)樣子,現(xiàn)在咸陽(yáng)的書(shū)生有幾百,肯定經(jīng)常妖言惑眾。這次一定要徹底清查一下?!彪S后,他就叫御史把咸陽(yáng)書(shū)生都抓起來(lái)拷打、盤問(wèn)。這些書(shū)生剛開(kāi)始都大喊冤枉,等被打得一個(gè)個(gè)皮開(kāi)肉綻時(shí),都屈打成招了。秦始皇命令把這些書(shū)生都?xì)⒘?。公子扶蘇替他們求情,反而被秦始皇臭罵了一頓。監(jiān)斬官看到秦始皇怒氣沖天,就把這些書(shū)生全部趕到一個(gè)深谷中,用石頭把谷填滿,把這些書(shū)生活活坑埋了,總計(jì)有四百六十多人。這一事件發(fā)生后,連始皇的長(zhǎng)子扶蘇都覺(jué)得過(guò)于殘暴。他對(duì)秦始皇說(shuō),天下初定,百姓尚不得安寧,這樣做恐怕會(huì)引起騷動(dòng)。秦始皇聽(tīng)了,反而把扶蘇貶到上郡去監(jiān)督蒙恬軍??尤寮て鹆巳迳钠毡榉纯?。陳勝、吳廣起義后,孔子的后裔孔鮒立即懷抱禮器參加農(nóng)民起義隊(duì)伍,就說(shuō)明了這一點(diǎn)。
坑殺了咸陽(yáng)的四百六十多個(gè)書(shū)生后,秦始皇暗想著要把天下的書(shū)生全部殺了,斬草除根,不留遺患,但又怕書(shū)生逃跑,秦始皇就想了個(gè)計(jì)策。他命令地方官員,訪求各地的有名的書(shū)生,送到京城以待錄用。不過(guò)幾個(gè)月,各地方就送來(lái)了七百多個(gè)想當(dāng)官的書(shū)生。秦始皇命這七百多人都為郎官,把這些書(shū)生高興得手舞足蹈。
這年冬天,有人報(bào)驪山的馬谷中碩果累累。大家都覺(jué)得很奇怪,秦始皇就讓這七百多書(shū)生去馬谷看一看。這七百多書(shū)生到了馬谷一看,果然有幾個(gè)瓜果,新鮮得很。大家正在議論時(shí),就聽(tīng)一聲爆響,隨后石頭像雨點(diǎn)一樣從谷上落了下來(lái),瞬間,這七百多書(shū)生就被砸死在馬谷。而所謂的瓜果,是因?yàn)轳R谷地下有溫泉,所以四季如春。秦始皇密令心腹,先在谷內(nèi)種瓜果,后來(lái)還真的結(jié)了果實(shí)。這些書(shū)生哪里知道秦始皇的陰險(xiǎn)毒計(jì),全部屈死在馬谷中。
焚書(shū)坑儒暴露了秦政的暴虐以及當(dāng)時(shí)社會(huì)矛盾的日益加劇和統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的離心離德。秦始皇想采取嚴(yán)厲的手段來(lái)鞏固自己的統(tǒng)治,但最后并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的目的。利用國(guó)家權(quán)力強(qiáng)制推行思想的統(tǒng)一,只會(huì)錮閉思想,摧殘學(xué)術(shù)文化的發(fā)展,激起人民的普遍反抗。焚書(shū)坑儒的結(jié)果加速了秦朝的滅亡。
(田人?。?br>
詞目 焚書(shū)坑儒
發(fā)音 fén shū kēng rú
釋義 焚:燒;坑:把人活埋;儒:指書(shū)生。焚毀典籍,坑殺書(shū)生。
出處 漢·孔安國(guó)《〈尚書(shū)〉序》:“及秦始皇滅先代典籍,焚書(shū)坑儒,天下學(xué)士逃難解散?!?br>
示例 滿清入主中原,~多少次,殺了民族思想的人。(梁斌《紅旗譜》四二)
本文地址:http://www.mcys1996.com/chengyu/112185.html,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 坑蒙拐騙
下一篇: 一身兩頭
成語(yǔ)