天道無私

拼音 : 天道無私 (tiān dào wú sī)

簡拼 : tdws

近義詞 : 天道無親

反義詞 :

感情色彩 : 褒義詞

成語結(jié)構(gòu) : 主謂式

成語解釋 : 天道：天理。指上天公正，不偏袒親舊

出處 : 宋·王禹偁《謝歷日表》：“臣聞天道無私，所以運(yùn)行寒暑；圣人有作，所以恭授民時(shí)?！?/p>

成語用法 :

例子 :

產(chǎn)生年代 : 古代

常用程度 : 一般

道德經(jīng)第七十九章原文及譯文

關(guān)于道德經(jīng)第七十九章原文及譯文如下：

和大怨，必有余怨；報(bào)怨以德，安可以為善？是以圣人執(zhí)左契，而不責(zé)于人。有德司契，無德司徹。天道無親，常與善人。

和解深重的怨恨，必然還會(huì)殘留下殘余的怨恨；用德來報(bào)答怨恨，這怎么可以算是妥善的辦法呢？因此，有道的圣人保存借據(jù)的存根，但并不以此強(qiáng)迫別人償還債務(wù)。

有“德”之人就像持有借據(jù)的圣人那樣寬容，沒有“德”的人就像掌管稅收的人那樣苛刻刁詐。自然規(guī)律對任何人都沒有偏愛，永遠(yuǎn)幫助有德的善人。

報(bào)怨以德：許多學(xué)者都以為此句原在六十三章內(nèi)，但據(jù)上下文意應(yīng)在本章內(nèi)。契：契約。責(zé)：索取所欠。司徹：掌管稅收的官職。無親：沒有偏親偏愛。

和大怨，必有余怨，不明理其契，以致大怨已至。而德以和之，其傷不復(fù)，故必有余怨也。安可以為善。是以圣人執(zhí)左契左契防怨之所由生也。

而不責(zé)於人。有德司契，有德之人念思其契，不令怨生而后責(zé)於人也。無德司徹。徹，司人之過也。天道無親，常與善人。

和大怨，必有馀怨，安可以為善。夫怨生於妄，而妄出於性，知性者不見諸妄，而又何怨乎？今不知除其本，而欲和其末，故外雖和，而內(nèi)未忘也?！?/p>

是以圣人執(zhí)左契，而不責(zé)於人。故有德司契，無德司徹。契之有左右，所以為信而息爭也。圣人與人均有是性，人方以妄為常，馳騖於爭奪之場，而不知性之未始少亡也。

是以圣人以其性示人，使之除妄以復(fù)性。待其妄盡而性復(fù)，未有不廓然自得，如右契之合左，不待責(zé)之而官服也。

然則雖有大怨戀，將渙然冰解，知其本非有矣，而安用和之？彼無德者，乃欲人人而通之，則亦勞而無功矣。徹，通也。天道無親，常與善人。天道無私，惟善人則與之。契之無私，亦猶是也，惟合者則得之矣。

江南百景圖天道無私流傳后世活動(dòng)江南百景圖天道無私流傳后世活動(dòng)內(nèi)容獎(jiǎng)勵(lì)詳解

江南百景圖天道無私流傳后世活動(dòng)江南百景圖天道無私流傳后世活動(dòng)內(nèi)容獎(jiǎng)勵(lì)詳解,相信很多小伙伴對這一塊不太清楚，接下來小編就為大家介紹一下江南百景圖天道無私流傳后世活動(dòng)江南百景圖天道無私流傳后世活動(dòng)內(nèi)容獎(jiǎng)勵(lì)詳解，有興趣的小伙伴可以來了解一下哦。
天道無私流傳后世活動(dòng)
活動(dòng)時(shí)間：
10月27日-11月2日
活動(dòng)內(nèi)容：
第二周主題活動(dòng)【天道無私?流傳后世】。
限時(shí)抽獎(jiǎng)活動(dòng)開啟!最終大獎(jiǎng)為聯(lián)動(dòng)珍寶【天書】。

謝神對聯(lián)

祥臨瑞澤 萬佛濟(jì)慈

行善修身念經(jīng)頂禮

大德曰生至誠無息

普度眾生照空五蘊(yùn)

僅供參考

下面是我以前的回答

也可以參考：

/question/82046164.html?si=1&pt=sobar_ik

【法家人物故事】申不害徇私謀官

申不害反對立法行私。

他說：“天道無私，是以恒正：天道常正，是以清明?！闭J(rèn)為國君既要掌握駕馭群臣的"術(shù)”，又要做到正直無私，這樣臣下才能忠于職守。他曾對韓昭候說：“法者，見功而行賞，因能而受官。今君設(shè)法度而左右之請，此所以難行也。”

然而，《戰(zhàn)國策》 中卻記述了這樣一件事：

申不害私下請求韓昭候給自己的堂兄封一個(gè)官職，韓昭候不同意，申不害面露怨色。

韓昭侯說:“這可是從你那里學(xué)到的治國之策??！你常教寡人要按功勞大小授以官職等級，如今又請求為沒有建立功業(yè)的兄弟封官，我是答應(yīng)你的請求而拋棄你的學(xué)說呢？還是推行你的主張而拒絕你的請求呢？”

申不害慌忙請罪，時(shí)韓昭侯說:“君王真是賢明，您真是我理想中的國君??！”

申不害幫助韓昭侯治國強(qiáng)兵，功勞不沒，但為循私情而為其堂兄當(dāng)官去說情，則有違依法治國的初衷。韓昭侯有主見地提出問題的思考說：“如果讓你的堂兄當(dāng)官，那么就要廢棄你的治國主張；如果實(shí)行你的治國主張；那么就要拒絕你的堂兄當(dāng)官。是讓你的堂兄做官呢，還是讓我廢掉你的治國主張呢？”韓昭侯給申不害出了個(gè)難題，讓申不害自己思考。哪一種做法是正確的。

申不害多聰明啊，已經(jīng)有了明確答案，馬上離開座席并請罪，贊揚(yáng)了韓昭侯是治國明君，否定了堂兄做官的命題與推理。整個(gè)故事反映出：蘊(yùn)涵易位與析取推理的綜合應(yīng)用法。在生活中，像這樣的復(fù)合推理，不勝枚舉。

本文地址:http://www.mcys1996.com/chengyu/90325.html,轉(zhuǎn)載請注明來源.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 天道寧論

下一篇: 天地開辟