自秦以來
，中國擁有兩千多年的封建史，其中皇帝的數(shù)量更是百位數(shù)以上
，但是
，這些皇帝中，能給人留下深刻印象的真是不多
，不然毛主席也不會說：惜秦皇漢武了
，這兩人在中國人心里占有很高的位置。秦始皇是首個同意全國的皇帝
，他奠定中國兩千余年政治制度基本格局
，他被明代思想家李贄譽為“千古一帝”。而漢武帝的犯我大漢者雖遠(yuǎn)必誅
，使得國威遠(yuǎn)揚
，東并朝鮮
、南吞百越
、西征大宛
、北破匈奴
，奠定了漢地的基本范圍
，開創(chuàng)了漢武盛世的局面?div id="4qifd00" class="flower right">
，F(xiàn)在，小編就來為大家說說這位漢武帝
。
親們一定想不到的是，這樣的一位皇帝的另一面居然是搶奪民財
，破壞法治的暴君
。這到底是謠言還是事實？以下揭曉
。
一切歷史都是現(xiàn)代史
，讀史是為了讀現(xiàn)實。按這樣的想法來讀西漢史
，我感到對我們中國人心中的秦皇武帝情結(jié)，必須保持高度警惕
。尤其是對漢武帝這種類型的人，要提高警惕
，千萬不能再讓這種人上臺
，原因很簡單
，這類人物對工商業(yè)發(fā)展
，對中國的現(xiàn)代化進(jìn)程具有極大破壞性
。具體說起來
，漢武帝留下的壞傳統(tǒng)主要有三個：一是他摧毀民營經(jīng)濟
；二是他破壞法制
；三是他窮兵黷武
，拖垮了國家
。
一、搶劫民營經(jīng)濟
劉邦于公元前202年建立西漢王朝
。劉邦去世后(公元前195年)，經(jīng)過漢惠帝(公元前195年–前188年)
，呂后(公元前188年–前180年)
，到漢文帝(公元前180年–前157年)和漢景帝(公元前188–前141年)統(tǒng)治期間，出現(xiàn)了秦統(tǒng)一以來中國第一個大盛世
，歷史上稱為“文景之治”。
《史記·平準(zhǔn)書》有一段記載①，大意如下：漢朝建立七十多年以來
，國家沒有什么大事
，只要不遇到水災(zāi)旱災(zāi)，百姓家給人足
。城鄉(xiāng)的糧倉都儲滿了糧食，各級政府財政都有多余錢財
。京師國庫的錢積累到巨萬，串銅錢的帶子都朽壞了
，國庫里的錢多得難以統(tǒng)計
。國家儲備糧倉的糧食太多
，堆不下
，只有堆在倉庫外面
，糧食都腐敗不可再吃
。大街小巷里都有馬
，鄉(xiāng)村也的馬成群結(jié)隊，因公馬路上會打架
，乘公馬去聚會的人往往到不了會場
。城里看門的都有好糧好肉吃。小官員因流動性小
，他們的孩子往往都繼承他們的職位了，所以一些姓氏都以他們的官位命名
。人人都十分自愛
，不敢觸犯法律
，辦事都以義為先
，恥于干壞事。這段時期
，國家法律政策十分寬松
，百姓富裕
。
“文景之治”是如何得來的
？是因為政府按道家黃老學(xué)執(zhí)政
，無為而治，清靜守法
，輕徭薄賦
，與民休息。道家黃老學(xué)表現(xiàn)在經(jīng)濟政策領(lǐng)域
，相當(dāng)于現(xiàn)在所說的自由主義政策
，低稅收
，少干預(yù)
，自由開放
，依法治國
。
“文景之治”期間
，“海內(nèi)為一
，開關(guān)梁
，弛山澤之禁
，是以富商大賈周流天下
，交易之物莫不通
，得其所欲”
，這是說
，國家統(tǒng)一
，各地關(guān)卡取消了
，開發(fā)山澤自然資源的禁令取消了
，所以富商大賈周流天下
，商品交換沒有不通的
，大家都得其所欲
。政府在煮鹽
、冶鐵等領(lǐng)域全面開放，私人得以自由經(jīng)營
。甚至在冶銅鑄幣這樣的貨幣發(fā)行領(lǐng)域
，也都向私人開放，私人可以從事鑄幣業(yè)務(wù)
。經(jīng)濟上的自由放任到了極至，國家富裕
，民營工商業(yè)大發(fā)展。
漢武帝于公元前140年即位
，當(dāng)時僅16歲，在他21歲前后
，馬上開始對民營工商業(yè)連下重手。首先將鹽
、鐵
、酒等重要行業(yè)強行收歸官營
，由官府對重要物資的運輸和貿(mào)易進(jìn)行壟斷
，對民營工商業(yè)征收重稅
。責(zé)令民營商人自報財產(chǎn)
，陳報不實者
，罰充軍一年
。鼓勵告發(fā)民營工商業(yè)者
，被告發(fā)者
，沒收財物一半
。于是告發(fā)一發(fā)不可收拾，《漢書》上說
，“中家以上大抵皆遇告”
，中等財產(chǎn)以上家庭都被告發(fā)了
，結(jié)果是“商賈中家以上大抵破”
，中等以上的工商業(yè)家庭全都破產(chǎn)了。
漢武帝僅僅是通過告發(fā)和沒收財產(chǎn)一項，就“得民財以億計”
。貪官污吏趁機魚肉其間
。朝廷下令逮捕的工商業(yè)者就有六七萬人，上層官吏自己私自增加逮捕數(shù)量
，達(dá)到十多萬人，搞得“官亂民貧
，盜賊并起
，亡命者眾”，受傷害的民營工商業(yè)者比對匈奴戰(zhàn)爭中被打敗的匈奴人還多
。“文景之治”培育出來的繁榮的民營工商業(yè)，就此被毀滅
。漢武帝搶了民間工商業(yè)者的財富，拿來干什么
？
一是打仗
，重獎將軍們。元狩五年
，賜給衛(wèi)青大將軍黃金二十萬輛。元狩四年
，賞給衛(wèi)青、霍去病黃金五十萬斤。經(jīng)由漢武帝
，巨量的財富由民營工商業(yè)者轉(zhuǎn)給了將軍們
。所以歷代的將軍們都喜歡和崇拜漢武帝
，看來不是沒有道理的
。除了打仗用錢外
，就是漢武帝自己大量揮霍
，蓋宮殿和游苑
，大搞祭祀活動
，四處巡游天下
，“取好女?dāng)?shù)千人
，以填后宮”
。司馬光在《資治通鑒》中說漢武帝“窮奢極欲，繁刑重斂
，內(nèi)侈宮室，外事四夷
，信惑鬼神，巡游無度
，使百姓疲敝
，起為盜賊”。漢武帝把“文景之治”多年積累的國力
，把工商業(yè)者多年創(chuàng)造的財富
，短短幾十年就耗干了
，西漢王朝由盛轉(zhuǎn)衰。
二、破壞法制
劉邦帶軍攻入秦國時
，諸將都去搶金銀財寶
，而蕭何則帶人去搶秦朝的檔案館，這樣蕭何就掌握了秦朝的人口
、地理
、法律等資料。建國后蕭何根據(jù)秦國的法律
，以黃老無為而治，清靜守法
，約法省禁，順應(yīng)民心的原則
，對秦法進(jìn)行了修改
，制訂出了《九章律》，以后“蕭規(guī)曹隨”，西漢建國的法制基礎(chǔ)得以鞏固和完備
。漢文帝
、漢景帝等都是依法治國的榜樣
，不敢把君主個人意志加于法律之上
。
有一個故事頗能說明“文景之治”是如何依法治國的
?div id="d48novz" class="flower left">
！稘h書》中記載②：一次，漢文帝馬隊經(jīng)過中渭橋
，有一人從橋下走出來。驚了漢文帝所乘馬
。于是派人把這人抓了來，交給法官張釋之處理
。那人解釋說
，看見馬隊，躲到橋下
，后來以為馬隊走了，就出來
。出來看見馬隊還在，就跑
。張釋之依律，判此人罰款
。漢文帝很生氣
，這人驚了我的馬，還算馬溫和
，換其它馬，不傷了我嗎
？你怎么只是罰款
。張釋之說
，法律
，是天子與天下人都必須共同遵守的。法律就是這樣規(guī)定的
，你要加重處罰，這樣法律就不能取信于民了
。漢文帝思考后說，法官說得對
。
共2頁:12下一頁
評價一下漢武帝時期的財政政策
首先
，我們要從大環(huán)境說起。
武帝之前
，“文景之治”
，低稅賦，養(yǎng)生息民
，使得國庫殷實
。正是有了這個基礎(chǔ)
，武帝覺得時機成熟
，于前133年對匈奴宣戰(zhàn)
。
戰(zhàn)爭投入的人力
、物力、財力都很大，國庫消耗得很快
。在這個背景下，武帝發(fā)起了財政改革：
1
、鹽鐵酒,盡歸官營
；
2
、增設(shè)算緡,征收商稅
；
3、改革幣制,禁止私鑄
；
4、實行均輸,平準(zhǔn)政策
。
現(xiàn)在我們一樣一樣來評說：
一
、漢武初期
，延續(xù)文景
，采用養(yǎng)生息民政策
很好
！對百姓有益
，對國家財政有益，對社會安定也有益。
二
、鹽鐵酒歸官府
1.對迅速增加財政有益
；
2.對長久的經(jīng)濟發(fā)展不利
。司馬遷對此也持否認(rèn)觀點。在武帝死后
，鹽鐵會議召開，劇烈討論是否“鹽鐵歸民”
。這是我國歷史上非常重要的經(jīng)濟會議
，會議紀(jì)要編撰為《鹽鐵論》
。
3
、事實上，當(dāng)時這項政策執(zhí)行后
，很多鹽鐵私商搖身變成了政府官員，增加了當(dāng)時官僚隊伍的復(fù)雜性
，一定程度上降低了官僚隊伍的素質(zhì)
。這種做法也促使了商官合流，又勢必加劇腐敗和政治黑暗
。
三、增設(shè)算緡,征收商稅
1
、對迅速增加財政有益
；
2
、由于嚴(yán)重增加了工商業(yè)者的稅收負(fù)擔(dān)
，打擊了他們積極性。對經(jīng)濟發(fā)展不利
。司馬遷也對此也持否認(rèn)觀點
。
四、改革幣制,禁止私鑄
防止經(jīng)濟混亂
，有益。
五
、實行均輸,平準(zhǔn)政策
這個有必要描述一下
。
均輸法是由國家在各地統(tǒng)一征購
、運輸貨物
。
平準(zhǔn)法是由國家平抑物價的政策
，以謀取利益的政策
。根據(jù)市場上的物價
，貴時拋售，賤時收購
。
均輸平準(zhǔn)
，是不錯的國家宏觀調(diào)控政策，增加財政
，穩(wěn)定物價（防止商人囤貨高價賣出，謀取暴利）
，還造福百姓
。
弊端是
，均輸平準(zhǔn)也打擊了工商業(yè)者的積極性。
小結(jié)一下：武帝財政改革
，使社會經(jīng)濟發(fā)展路線發(fā)生根本性的改變——由“無為而治”的自由發(fā)展變?yōu)檎畨艛喔深A(yù)
。加強了國家經(jīng)濟一統(tǒng)，有利于財政收入與政治統(tǒng)治
，但對民間私營工商業(yè)是嚴(yán)重的扼殺
。
漢武帝的“鹽鐵官營”
、“均輸平準(zhǔn)”具有非常深刻的歷史意義，后代王朝諸多采用這種經(jīng)濟模式
。這也是資本主義很難在中國壯大的一個重要原因
。
雄才大略的漢武帝，如何在戰(zhàn)爭中進(jìn)行財政改革？
在中國的封建王朝當(dāng)中，除卻內(nèi)部穩(wěn)定因素以外
，經(jīng)常會發(fā)生區(qū)和周邊少數(shù)民族進(jìn)行戰(zhàn)爭的情況
。在漢朝時是一個對少數(shù)民族的政策，有著較大變化的時代
。
在漢武帝時期，主動向匈奴開戰(zhàn)，留下了明犯強漢者雖遠(yuǎn)必誅的歷史佳話。
但是在這一場戰(zhàn)爭中，漢朝服也是面臨著巨大壓力的
。作為一場戰(zhàn)爭消耗最大的，莫過于在財政方面
。而在漢朝時通過對于財政進(jìn)行改革，使得將戰(zhàn)爭帶來的壓力有所緩解
，又維持了社會穩(wěn)定
。
不得不說，漢匈戰(zhàn)爭引發(fā)的漢朝財政改革
，奠定了中國封建王朝兩千多年的財政雛形，以至于在后世的財政發(fā)展當(dāng)中
，基本以看到漢朝時的影子
。而雄才大略的漢武帝，是如何在戰(zhàn)爭中進(jìn)行財政改革的呢
？
一、漢初無為而治的政治主張，為財政發(fā)展埋下隱患
（1）秦末戰(zhàn)火的影響，漢初統(tǒng)治者采取放任的財政政策
在漢朝之前，百姓經(jīng)歷了秦朝末年紛亂格局的影響
，生活苦不堪言。然而這一時候不僅是百姓生活苦不堪言
，當(dāng)時社會生產(chǎn)
、商業(yè)經(jīng)濟等呈現(xiàn)蕭條景象，可以說是一個百廢待興的局面
。
因此
，在漢朝建立以后統(tǒng)治者接受了道家無為而治的思想
，對于國家經(jīng)濟采取了自由放任的政策，使得百姓得到了休養(yǎng)生息的機會
。在這一時候的漢朝里，為了實現(xiàn)對社會的發(fā)展起到促進(jìn)作用
，
接受秦朝滅亡的教訓(xùn)、采取無為的政治思想，這是屬于這個亂世剛剛結(jié)束時候的一個正確方式
。
漢朝建立以后
，雖然在中央官制上繼承了秦朝的傳統(tǒng)
。但對于百姓稅收的政策也是不同于秦朝時期
。雖然這一時候的漢朝為了養(yǎng)活龐大的管理體系
，需要大部分的財政支出
。但是這時候吸收道家無為而治思想的漢朝統(tǒng)治者對于秦朝的官制進(jìn)行了簡化，同時也節(jié)省行政管理方面的支出
。
與此同時，在漢朝初年
，為了使得百姓能夠有一個較好的恢復(fù)環(huán)境
，漢朝的機構(gòu)現(xiàn)出非常簡潔的形式
。除卻三公九卿以外
，便是通過簡單的層級管理
，并沒有過多干擾民間的經(jīng)濟
。
可以說，在經(jīng)歷漢初六十年的發(fā)展，才得以有充實漢朝國庫的機會
，而正正是為此奠定了漢初早年采取了較為自由的財政政策
。然而，針對這一情況
，對于漢朝初年的生產(chǎn)發(fā)展還需要多方助力
，為此漢朝統(tǒng)治者極力構(gòu)建穩(wěn)定的內(nèi)外環(huán)境。
（2）為減少戰(zhàn)爭破壞，漢初統(tǒng)治者以和親的方式減少財政支出
這一時候的漢朝，雖然呈現(xiàn)一派欣欣向榮景象，但卻隱藏著一些外來侵略的危機
。在漢剛走
，劉邦登基以后
，針對外來政權(quán)采取的方式便是和親
。
在中國北方民族承載著匈奴這一個強有力的少數(shù)民族政權(quán)，他們經(jīng)常南下侵?jǐn)_漢族邊界 。
為此，經(jīng)常與漢族政權(quán)發(fā)生斗爭
。歷史上有名的萬里長城
，便是為針對抵抗匈奴鐵騎而建造的
。在漢朝時
，為了穩(wěn)定外部局勢
，漢初的統(tǒng)治者選擇派出皇室女子和匈奴統(tǒng)治者和親
，
這就得以安撫如狼似虎的匈奴。
漢初統(tǒng)治者采取這樣的方式
，為自己外部環(huán)境的穩(wěn)定創(chuàng)造了一個良好條件
。不僅如此
，通過和匈奴和親，這就為自己政權(quán)的發(fā)展得到了一定的緩沖階段
，
經(jīng)過這一時候的漢朝，已經(jīng)是一個逐漸走上正軌的封建王朝，他們在這幾十年中獲得迅速發(fā)展
，實力逐漸強大起來。
而且憑借和秦正陽的手段
，能夠減少戰(zhàn)爭
，這樣極為消耗國家財政的方式，有利于減少財政支出
。還在之后
，漢朝統(tǒng)治者便有了向匈奴開刀的想法
，于是便通過和親這樣的方式、暗暗蓄力發(fā)展軍備
。然而一山不容二虎
，在漢朝和匈奴之間最終必然爆發(fā)戰(zhàn)爭。
二、雄才大略的漢武帝 ，在戰(zhàn)爭中進(jìn)行的財政改革
（1）鹽鐵官營 ，建立國家壟斷制度
、增加稅收
在漢武帝時期正值漢朝國家鼎盛的時期，因此
，為了自己政權(quán)穩(wěn)定著想
，漢武帝下令向匈奴開戰(zhàn)。然而
，一場戰(zhàn)爭是一次燒錢的行動
。
這對于國家財政造成的壓力是非常大的
，但是對于雄心大志的漢武帝來說，停止討伐匈奴幾乎是不可能的
，為此，他對于漢朝的財政進(jìn)行了改革
，同時也因為這次改革，漢朝的財政奠定了封建王朝兩千年的雛形
。
在進(jìn)入戰(zhàn)爭時期
，漢朝的軍隊并不能像匈奴一樣
，通過以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的方式減少自身的財政壓力
。相反
，漢朝需要更大的財政資金的支出
，以繼續(xù)延續(xù)這一場漢朝與匈奴之間的戰(zhàn)爭
。
在這一次壓力之下
，漢武帝對于財政進(jìn)行了改革
，建立了國家壟斷的機構(gòu)
。在漢武帝的財政改革措施中
，最為出名的便是鹽鐵官營。
在當(dāng)時作為和人們生活密切相關(guān)的食鹽，可以說是這個國家的支柱性產(chǎn)業(yè)。
同時為漢武帝為了自己戰(zhàn)爭的需要
，對于制鹽行業(yè)加收了重稅
。但是這卻并不能夠滿足一場龐大戰(zhàn)爭的需求，于是漢武帝就開始動起了小心思
。
他將鹽這一行業(yè)的所有權(quán)利收歸到國家手中，由國家統(tǒng)一建立了相關(guān)的作坊
，以供應(yīng)全國的食鹽，通過這一方式
，漢武帝實現(xiàn)了財政收入的增長
。在除卻戰(zhàn)爭的需求之外
，國庫還有些許剩余。
而不安分的漢武帝又盯上了鐵這一行業(yè)
，鐵不僅僅是作為家庭農(nóng)具生產(chǎn)的重要原料，同時也是戰(zhàn)爭兵器鑄造的原料之一
。為此好利
，又將鹽的開采權(quán)和經(jīng)營權(quán)收歸到國有
，對于民間商人私自開采賣的行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，對此，他建立起了一套鹽鐵官營的制度
，這也是當(dāng)時最早的國企。
除了建立國企以外
，為了推動商業(yè)的發(fā)展，漢武帝還進(jìn)行了貨幣改革
，在推動商業(yè)發(fā)展的同時
，也增加了國家收入。
（2）改革貨幣，推動商業(yè)發(fā)展、增加商稅收入
在古代的貨幣經(jīng)常是由政府做鑄造的金屬貨幣
，這也成為了封建王朝成功操縱經(jīng)濟發(fā)展的法寶
。在漢朝時，由于戰(zhàn)爭的虧空
，導(dǎo)致了國家財政入不敷出
。
然而，在漢朝初年貨幣的鑄造權(quán)是經(jīng)過國家下放到了冥界四人手中
，而漢武帝為了能夠從中增加自己給的商稅收入，
便將這一鑄造貨幣的權(quán)利收歸國有。
漢武帝對于貨幣進(jìn)行了創(chuàng)新，鑄造出了不同的貨幣
，同時又這一時候頒布了要收取鑄幣稅的命令。除了通過這一個稅收能夠從民間獲利以外
，漢武帝盯上了諸侯，他強制要求諸侯必須使用自己的貨幣
，同時也必須將這個作為每年上供的貢品
。
然而
，當(dāng)時皇室享有全國礦物的2/3，因此
，鑄造社交貨幣之間存在的差價
，就使得當(dāng)時的稅收得到了成倍的增長。而且通過這樣的發(fā)展
，使得商業(yè)中流通的貨幣越來越多
，進(jìn)一步推動了流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
在漢武帝時期
，這樣的手段使得國家稅收能夠支撐長期對匈奴作戰(zhàn)的需要
，不僅如此
，通過這樣的方式，不僅將原本分散的鑄幣權(quán)收不到中央
，同時又能夠收到不菲的民間財富
。
這一首金融壟斷可以說是經(jīng)濟學(xué)上較為成功的資本運作
。但是，戰(zhàn)爭的消耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了漢武帝的想象
，為此他做出了一個影響后世最為深遠(yuǎn)的決策
。
（3）必要時期的措施，漢武帝采取了賣官爵的舉措
在長期的戰(zhàn)爭影響下，漢武帝面臨著極為嚴(yán)重的財政危機
。為此，漢武帝做出了賣官鬻爵的決策
，這成為了后世王朝，一旦出行財政危機和斂財?shù)闹匾鉀Q手段
。
漢武帝針對以前的二十等軍功爵制進(jìn)行了發(fā)展，明碼標(biāo)價這些官位的價格
。然而，這些職位僅僅供個人享用
，這些人在上戰(zhàn)場以后，大部分的都犧牲了
。
而這些職位又逐漸空下來
，于是新一輪的斂財行動
，在漢武帝的支持下，又開始如火如荼的進(jìn)行了下去
。但是這樣的方式只是治標(biāo)不治本的問題，經(jīng)濟長期發(fā)展以后
，對于國家的管理階層出現(xiàn)或亂
，
因此 ，買官爵只是漢武帝在緊急時候采取的必要措施
。
三 、漢匈戰(zhàn)爭三百年
，奠定了往后王朝的財政格局
漢朝和匈奴之間發(fā)生了長達(dá)百年的戰(zhàn)爭
，然而，這也為漢朝財政的發(fā)展變化提供了條件
。在這三百多年的戰(zhàn)爭中，先有漢初統(tǒng)治者為維護穩(wěn)定
，采取了和親以減少軍事戰(zhàn)爭的目的
。
而在這之后
，漢武帝又通過建立國家壟斷的企業(yè)和金融壟斷的手段，對自己的戰(zhàn)爭消耗聚攏了雄厚的物力財力
。
然而
，戰(zhàn)爭不愧作為一個極為燒錢的行動，
就連賣官爵這樣混亂的情況都成為一個被允許的事情。因此，這于后世封建王朝的財政影響是一旦發(fā)生戰(zhàn)爭
