國(guó)有國(guó)策,大凡國(guó)策的制定,都必將影響國(guó)計(jì)民生。天下之大,無(wú)奇不有。在我國(guó)古代歷史上,有很多奇特的“特殊政策”,如今看來(lái),相當(dāng)雷人。
1、西漢商人不許穿絲乘車(chē),東漢官員貪污得父子連坐
漢朝初年,天下亂后方定,為了盡快恢復(fù)經(jīng)濟(jì),寬紓民力,平抑物價(jià),漢高祖劉邦實(shí)行重農(nóng)抑商政策?!顿Y治通鑒》卷十六記載,漢高祖“乃令賈人不得衣絲、乘車(chē),重租稅以困辱之”。呂后當(dāng)政時(shí)更是強(qiáng)調(diào)“市井之子孫不得為官仕吏”。
這些政策使得商人的日子過(guò)得很憋屈,不僅“有錢(qián)沒(méi)地方花”,而且子孫后代都無(wú)緣于官場(chǎng)。全社會(huì)都看不起商人,實(shí)在讓商人很沒(méi)面子。于是,當(dāng)時(shí)有骨氣有志向的人,都不會(huì)去做生意,使得商業(yè)發(fā)展非常艱難,物資匱乏,連軍隊(duì)都缺少戰(zhàn)馬。
《資治通鑒》卷五十還記載,東漢時(shí)期,政府規(guī)定,官員如犯了貪污罪,就會(huì)連累兒子一起坐牢?!扒搴酉嗍鍖O光坐臧抵罪,遂增禁錮二世”。這種連坐政策雖然也打擊了當(dāng)時(shí)的官場(chǎng)腐敗,但也使無(wú)辜者受到牽連,很不通情理。
于是,到了漢安帝建光元年(121年),“居延都尉范復(fù)犯臧罪,朝廷欲依光比”。這時(shí),新上任的太尉劉愷認(rèn)為:“春秋之義,善善及子孫,惡惡止其身,所以進(jìn)人于善也?!焙粲跽摺叭诵曰币恍?,這贏得了其他官員的贊同,一起說(shuō)服朝廷廢除了貪污官員父子連坐的“非人性化”慣例。
2、北魏規(guī)定富人幫窮人,能官可兼多地職務(wù)多給薪俸
《資治通鑒》卷一百三十三記載,公元473年,“癸丑,魏詔守令勸課農(nóng)事,同部之內(nèi),貧富相通,家有兼牛,通借無(wú)者;若不從詔,一門(mén)終身不仕”。
北魏政府發(fā)布命令,號(hào)召老百姓重視農(nóng)業(yè),一個(gè)地區(qū)的富人同窮人要互相幫助,富人不能嫌棄窮人,富人有多余的耕牛,必須借給沒(méi)有耕牛的窮人。假如富人不肯借耕牛給窮人耕田的話,窮人告到地方政府,那么,就要處罰富人,處罰的方式是:富人的家人子弟,終身不許走仕途當(dāng)公務(wù)員。
有了這樣的政策,哪個(gè)富戶(hù)還敢不幫助窮人?這種樸素的古代“富人幫窮人”,在政策層面上動(dòng)真格的,相當(dāng)雷人。
當(dāng)時(shí),北魏政府還有一個(gè)非常鼓舞官吏的政策:“縣令能靜一縣劫盜者,兼治二縣,即食其祿;能靜二縣者,兼治三縣,三年遷為郡守。二千石能靜二郡上至三郡亦如之,三年遷為刺史。”
只要地方官員有真本事真能力,把自己的屬地管理得好了,轄地就可以越來(lái)越廣、官越做越大、俸祿越來(lái)越多。這在古代官本位的體制中,確屬一種根本性的保障措施,激勵(lì)性很大,對(duì)促進(jìn)北魏吏治管理水平起到了積極效果。
漢初的商業(yè)基本上有國(guó)營(yíng)和民營(yíng)兩種形式。
漢朝建立后,為了恢復(fù)社會(huì)生產(chǎn)和社會(huì)秩序,政府一改秦朝對(duì)商營(yíng)高度龔斷的政策,對(duì)商業(yè)控制有所放寬,,特別是關(guān)于鹽、鐵的經(jīng)營(yíng),“文帝之時(shí),縱民得鑄錢(qián)、冶鐵、煮鹽”和允許私家出賣(mài)鹽、鐵,使官府商業(yè)的比重有所下降。但是,事不旋踵,武帝時(shí),又實(shí)行了官營(yíng)鹽、鐵的政策,并擴(kuò)大了經(jīng)營(yíng)范圍,乃至除鹽、鐵之外的金、銀、銅、丹砂和酒的生產(chǎn)和銷(xiāo)售,都進(jìn)入了官府經(jīng)營(yíng)的領(lǐng)域。昭帝之時(shí),酒的專(zhuān)賣(mài)制度雖然取消了,但鹽、鐵的官營(yíng)一直持續(xù)。象鹽的經(jīng)營(yíng)則一持續(xù)到了現(xiàn)在仍是國(guó)家專(zhuān)營(yíng)物資。國(guó)營(yíng)商業(yè)的存在主要是國(guó)家控制主要的戰(zhàn)略物資,有時(shí)也是為了攫取巨額的商業(yè)利潤(rùn),象漢武帝時(shí)的好多物資列入專(zhuān)營(yíng)一樣,這些都是平時(shí)生活的必須品,價(jià)格低但是利潤(rùn)巨大,漢武帝的專(zhuān)營(yíng)政策主要出于解決龐大的政府開(kāi)支和對(duì)匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)之需。
至于民營(yíng)商業(yè),漢代對(duì)民營(yíng)商業(yè)基本上來(lái)源于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的商業(yè),是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期發(fā)達(dá)商業(yè)的余緒。漢初對(duì)商業(yè)基本上采取的抑制的措施。這主要是因?yàn)闈h初的民營(yíng)商業(yè)多是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的遺留。他們富比國(guó)家,但是他們即是有錢(qián)的商人,同時(shí)也是規(guī)模龐大的奴隸主。他們趁著戰(zhàn)亂,大肆的掠奪農(nóng)民為奴隸,兼并他們的土地,而且他們還對(duì)戰(zhàn)時(shí)所需的糧食、鹽、鐵等物資屯積居奇。這些行為嚴(yán)重威脅到了國(guó)家的安全和社會(huì)秩序。早在秦始皇時(shí),就經(jīng)常把商人發(fā)配充軍到邊疆地區(qū)。漢初繼承了這一政策。
比如劉邦,在他的任內(nèi)雖然頒布了許多發(fā)展生產(chǎn)恢復(fù)社會(huì)秩序的詔令,但是也頒布了很多對(duì)商人的歧視性政策,如除了對(duì)他們征收重稅這外,商人及其后代不得為官為吏,甚至不允許穿絲綢衣服和乘車(chē)等。漢文帝、漢景帝時(shí)期,雖然對(duì)他們經(jīng)營(yíng)范圍有所放松,但是仍然不允許他們?yōu)楣佟5搅藵h武帝時(shí)期,除了不能當(dāng)官之外,他們也不允許擁有土地,不允許有奴婢。
秦漢的上述抑商政策,主要是為了打擊商賈中的奴隸主殘余勢(shì)力,故其他無(wú)市籍商賈,雖然也受到了加重各種商業(yè)稅的影響,但并未徹底破產(chǎn)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/100340.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 西漢竇太后輔佐文景武三位帝王的竇漪房
下一篇: 漢代政府打拐趣聞:斬首還要分尸