袁紹殺田豐的原因是什么,換做是你也會這么做的

袁紹殺田豐的原因是什么,換做是你也會這么做的

對袁紹怒殺田豐很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

官渡之戰(zhàn)，是東漢末年“三大戰(zhàn)役”之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰(zhàn)役之一。戰(zhàn)后，惱羞成怒的袁紹把戰(zhàn)敗的責(zé)任怪在田豐身上，下令殺死了已經(jīng)被他關(guān)在大牢里的田豐。后人紛紛據(jù)此批評袁紹剛愎自用，嫉賢妒能。其實，拋開那些云遮霧罩的歷史細(xì)節(jié)，我們就會發(fā)現(xiàn)，袁紹殺死田豐并沒有錯，如果當(dāng)時換成你也會這么干。

田豐智慧絕倫，是三國最好的謀士之一。袁紹招攬了田豐做這謀士后，對他很是信任?？恐镓S的計謀，袁紹平定了整個河北，實力大增。建安四年(199年)，袁紹戰(zhàn)勝公孫瓚，據(jù)幽州、冀州、青州、并州，盡有河北之地，意欲南向以爭天下。此時，經(jīng)過多年的混戰(zhàn)，北方只剩下袁紹和曹操兩大軍事集團，袁紹為了一統(tǒng)北方勢必要吞并曹操?？墒牵诓扇∮懛ゲ懿俚膽?zhàn)術(shù)上，袁紹和田豐產(chǎn)生了矛盾。袁紹一貫不把曹操放在眼里，覺得自己勢力強大，根本不用怕他，堅決主張趁曹操沒有強大起來之前以絕對優(yōu)勢兵力碾壓對方;而田豐則恰恰相反，他認(rèn)為袁紹雖然占據(jù)冀、青、并、幽四州，盡有河北之地，兵威正盛，但是曹操也占據(jù)著兗、徐、豫、司四州。當(dāng)時，漢朝一共十三個州，袁紹和曹操兩個人各占四個，一共占了八個州，無論從哪個角度看，他們都是勢均力敵的對手，就算袁紹實力強大，應(yīng)該也是比曹操強大一些而已，不可能強得太過懸殊。因此，田豐認(rèn)為現(xiàn)在時機不成熟，不必急著和曹操決戰(zhàn)，建議休養(yǎng)生息，改以精銳部隊輪流出擊騷擾曹操的前方，以持久戰(zhàn)和消耗戰(zhàn)使曹軍疲于奔命，這樣用不了兩三年，曹操便會拖垮了。田豐做為一個謀士，在戰(zhàn)前把自己的滅曹之計獻給袁紹是應(yīng)該的，可是，這一次，田豐卻連犯三大錯誤，不僅害袁紹功虧一簣慘敗官渡之戰(zhàn)，還最終給自己招來了殺身之禍。

一、擺不正自己的位置，再三干擾袁紹的決策，挑戰(zhàn)袁紹的權(quán)威

袁紹一直把田豐當(dāng)做自己的第一謀士，平時對田豐言從計行?？上?，田豐卻因此認(rèn)為袁紹身邊的其他謀士都沒有他厲害，就恃寵而驕起來，甚至擺不正自己的位置，在多次決策中被袁紹否決后仍據(jù)理力爭，固執(zhí)地堅持自己的立場，經(jīng)常令袁紹下不了臺，這令袁紹很不高興，已慢慢疏遠(yuǎn)了田豐。這次田豐又再犯了此毛病。如果田豐提出建議，袁紹并不采納，田豐就此而止，袁紹也只是內(nèi)心反感田豐而已。畢竟出發(fā)點是對的。但是田豐卻一而再，再而三的自己和袁紹唱反調(diào)。而且還是公然的唱反調(diào)。這讓袁紹就有點下不來臺。這是對袁紹權(quán)威的公然挑戰(zhàn)，如果袁紹采納田豐的建議，則等于田豐是否定了袁紹的權(quán)力。這是任何在位者都不愿意看到的現(xiàn)象。

二、公開表態(tài)不支持袁紹打官渡之戰(zhàn)，一再發(fā)表沮喪士氣的言論，造成軍心動搖。

田豐見袁紹不采納自己的建議，在軍隊已經(jīng)出征的情況下，還做死地在軍隊中公然唱反調(diào)，建議軍隊?wèi)?yīng)該馬上停止前進，一再發(fā)表沮喪士氣的言論。此舉攪亂了廣大將士的思想，嚴(yán)重地影響了軍隊的士氣，造成了軍心動搖。兩軍作戰(zhàn)，士氣是非常重要的，開戰(zhàn)后，已方的高級重要人物公然散布這種失敗言論，這意味著什么?袁紹為此索然大怒，認(rèn)為田豐是有意散布失敗情緒擾亂軍心，想拿他來祭旗，但被人勸住了，后來下令給田豐戴上腳鐐手銬囚禁起來。

三、寧愿坐牢也不協(xié)助袁紹，坐看袁紹失敗來證明自身的正確。

官渡之戰(zhàn)打響后，田豐雖然被關(guān)在牢中，但做為袁紹的頭號謀士，只要他向袁紹認(rèn)個錯，相信袁紹還是會放他出來的，畢竟袁紹也需要田豐的?？墒翘镓S卻自視清高，死不肯認(rèn)錯，還一直散布失敗的言論，坐看袁紹失敗來證明自身的正確。尤其重要的是，因為他久居高位，身邊自然聚集了一幫死黨，由于他采取這種不積極協(xié)助袁紹的態(tài)度，導(dǎo)致他的同黨也有樣學(xué)樣，在戰(zhàn)爭中肯定也是開口就是敵軍威武，我軍渣渣，如果開戰(zhàn)，我軍必亡等言論。發(fā)生這種情況，換誰當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)都會氣憤啦。

公元199年，袁紹挑選精兵十萬，企圖南下進攻許都，官渡之戰(zhàn)序幕由此拉開。官渡之戰(zhàn)開始后，袁紹是一直攆著曹操打的，曹操一度讓袁紹打得都快絕望了，要不是荀彧等人給曹操打氣，曹操都想就放棄官渡，退守許昌了。在袁紹眼看就要勝利的時刻，他手下的另一名謀士許攸因兒子貪污的事情被告發(fā)投奔曹操，他建議曹操輕兵奇襲烏巢，燒其輜重，曹操立即付諸實行，奇襲烏巢，并將其糧草全數(shù)燒毀。袁紹軍隊聽到烏巢被破，本來一直被失敗言論籠罩的隊伍馬上軍心動搖，內(nèi)部分裂，導(dǎo)致了大軍崩潰。 袁紹功虧一簣，倉惶帶八百騎兵退回河北。戰(zhàn)后，惱羞成怒的袁紹惱恨田豐動搖軍心致此大敗，馬上下令殺死了已經(jīng)被他關(guān)在大牢里的田豐。

在做出重大決策時，團隊內(nèi)部總會存在分歧，在討論階段，大家可以隨便發(fā)表不同意見。但是等做出決定后，所有的人都應(yīng)該放棄分歧，努力把這件事做好，而不是開口閉口給大家潑涼水。所以說，田豐死得并不冤，換了誰在袁紹那個位置都會處死他。

假如三國時期的袁紹在官渡戰(zhàn)役失敗之后不殺田豐這個人，且立長子袁譚為世子的話，那這個歷史會被改變嗎？

田豐剛而犯上，他雖然考慮問題、做出判斷都很對，但這個人脾氣太硬，他老是頂撞上級，這個老頂撞上級的人是沒有哪個領(lǐng)導(dǎo)會喜歡的，所以他的正確的建議不會被袁紹采納。

而袁紹的性格是什么呢？《三國志》說，袁紹“外寬雅，有局度，憂喜不形于色，而內(nèi)多忌害?！避鲝獎t說他“貌外寬而內(nèi)忌，任人而疑其心”。這些話的意思就是說袁紹這個人表面上看起來風(fēng)流儒雅，風(fēng)度翩翩，和藹可親，寬以待人，但是骨子里面是猜忌別人的，是忌妒別人的，是很刻薄、很尖刻的，很狹隘的，他見不得別人比自己風(fēng)光，容不下別人比自己聰明，受不了別人比自己正確。他為什么要打曹操？因為曹操比他風(fēng)光啊，奉天子以令不臣。他為什么要貶沮授？因為沮授比他聰明。他為什么要殺田豐？因為田豐比他正確啊。

所以袁紹不容田豐，這是必然的。

再說袁譚，此人有勇無謀，難成大器，如果立他為嗣，袁家前途也不會如何光明（同理，曹操不立曹彰為嗣，曹彰比袁譚還強一些吧），只不過袁紹把冀州、青州、并州、幽州分了，把小兒子袁尚留在自己身邊住在冀州，然后剩下的三個州一個州派一個人去（袁譚，袁熙，高干是個外甥）。用沮授的話說：“一兔走衢，萬人逐之”，一個兔子，它跑到十字路口，大家都來搶；“一人獲之，貪者悉止”，如果一個人拿到手，大家都不搶了。你現(xiàn)在這個做法等于是把這個兔子放到十字路口來了，能不窩里斗嗎？結(jié)果他死了以后他的長子袁譚和他的三子袁尚兩個人就打起來了，他的謀士也分裂成兩派，自相殘殺。

袁紹采用了“和稀泥”的下下之策，導(dǎo)致嗣位不明——后來孫權(quán)、李淵都曾如此，結(jié)果無一例外地致使國家動亂——并不是說袁譚即位就會好。

性格決定命運，袁紹的性格決定了他的失敗。袁紹的失敗歸根結(jié)底是為人的失敗，做人的失敗，性格的失敗。

田豐在東漢時期算是什么級別的謀士？如果袁紹聽他的會是怎樣的局面？

田豐在東漢時期雖然不是特別有名，但也絕對算得上頂級謀士，他三次向袁紹獻計以便于將來打敗曹操，但袁紹都不肯聽。以至于后來曹操聽說了這一切后也發(fā)出感慨：如果袁紹聽從田豐謀劃，勝敗恐怕尚不可知。這是因為田豐第一次向袁紹獻計，讓袁紹去把天子從曹操手中搶過來，可以象曹操那樣號令天下，讓自己一方多了一份正義性。第二次獻計是官渡之戰(zhàn)前，田豐建議趁曹操去攻打劉備，應(yīng)該馬上進攻許昌，但偏偏袁紹因為兒子生病不肯發(fā)兵，如果袁紹這樣做了，曹操連根據(jù)地都沒了，更談不上爭霸北方。第三次是田豐建議先不要發(fā)動官渡大戰(zhàn)，而是多派幾路人馬去騷擾，最多三年就能拖垮曹操，如果袁紹聽了他建議，幾乎可以用最小代價換取最大勝利。

1、田豐可以算得上東漢時期頂級謀士

田豐在東漢時期所有謀士當(dāng)中并不是特別有名，這是因為他沒有遇到英明主公。田豐原本是韓馥手下謀士，袁紹奪取河北后親自登門請他出山。但隨著袁紹實力增強，開始越來越聽不進去意見，因此田豐先后三次在關(guān)鍵時為袁紹謀劃，都沒有得到重視。

2、田豐三次謀劃每次都擊中曹操要害

田豐第一次謀劃是勸袁紹把漢獻帝從曹操手中搶過來，如果袁紹聽了那么曹操就會變得被動起來。第二次謀劃是讓袁紹趁許昌空虛馬上進攻，如果成功了那么曹操將一切歸零，而第三次讓袁紹多派兵馬騷擾曹操三年，如果照做不出三年就能把曹操拖垮。

3、曹操事后知道田豐三次謀劃都感覺后怕

田豐在袁紹官渡之戰(zhàn)失敗后被殺，而此時曹操也了解到了田豐曾經(jīng)三次向袁紹謀劃。曹操曾對身邊人說，如果當(dāng)時袁紹采用了這三條計策，恐怕到底是誰獲得勝利就很難說了。只可惜袁紹不是一個英明主公，但凡三策中用一策，曹操都會感覺很難受。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/10225.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代的毒箭真的有這么好對付嗎,為何中···

下一篇: 商鞅變法為秦國崛起做出了巨大貢獻,商···