秦朝和漢朝相比,為何對戰(zhàn)匈奴的結(jié)果完全不同

秦朝和漢朝相比,為何對戰(zhàn)匈奴的結(jié)果完全不同

今天小編給大家準(zhǔn)備了：秦漢和匈奴的文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

題主應(yīng)該是說:秦始皇派蒙恬擊敗匈奴，與漢高祖劉邦白登之圍的對比。究其原因:形勢不同而強(qiáng)弱之勢異也。

1.秦漢力量變化。對戰(zhàn)匈奴時，秦始皇剛統(tǒng)一完六國，氣勢正盛。派大將蒙恬，率兵30萬，北擊匈奴，殺傷了匈奴主力。此戰(zhàn)秦國士氣、武器、兵力等方面都有優(yōu)勢。而漢朝，劉邦剛剛把韓信等大將功臣搞死，內(nèi)部比較亂，人心浮動，沒能帶兵的人，只好御架親征，結(jié)果差點(diǎn)回不來。

2.匈奴也不比以前。秦朝時，匈奴已經(jīng)進(jìn)入奴隸社會，但各部落缺乏有力的協(xié)調(diào)，大規(guī)模作戰(zhàn)經(jīng)驗還不足，也沒有強(qiáng)力領(lǐng)袖和將軍。但到漢初，匈奴出了一位冒頓單于，強(qiáng)力統(tǒng)一了匈奴各部，建了一支精銳騎兵部隊，數(shù)量高達(dá)30萬，武器也在跟秦漢的學(xué)習(xí)中發(fā)展，因此實(shí)力大增。

3.戰(zhàn)爭勝負(fù)主要在天時、地利、人和。秦朝基本都占了，所以輕輕松松就勝了，匈奴十余年不敢南下。漢朝初期基本都不占，被迫以和親的方式結(jié)好。直到經(jīng)過多年經(jīng)營后，由漢武帝報了仇。

大秦戰(zhàn)勝匈奴很輕松，為啥漢朝卻歷經(jīng)四代才完成？

秦朝戰(zhàn)勝匈奴與漢初落敗匈奴，綜合對比當(dāng)時情況，主要有三大不同，可綜合為三句話“不敗在于己”，“取勝在于敵”，“偶然因素”。其一，秦初之兵優(yōu)于漢初之兵。秦統(tǒng)一中國的戰(zhàn)爭，真正的惡戰(zhàn)并不是很多，也就是楚國和趙國消耗他一定實(shí)力，統(tǒng)一后，秦號稱百萬雄兵，這其中包含兩支統(tǒng)一戰(zhàn)爭中留下的，非常精銳的部隊，第一便是秦國自己的十萬“赳赳老秦”，這是百萬秦軍的主心骨部隊，緊接著便是原屬于齊國的十五萬精銳，伴隨著齊國主動投降，這些人毫發(fā)未損地成為了秦軍，事實(shí)上，秦朝建立的十幾年中，未經(jīng)戰(zhàn)火禍亂的齊國，為它貢獻(xiàn)了第一多的人力，無論是民夫，還是戰(zhàn)士（孟姜女哭長城就是齊人）。

蒙恬領(lǐng)命進(jìn)擊匈奴時，有三十萬部隊，其中就有來自上述兩軍中的五萬精兵，這五萬精兵的戰(zhàn)斗力是驚人的，收復(fù)河套與決戰(zhàn)頭曼單于的兩次戰(zhàn)役中，其戰(zhàn)力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)出乎匈奴估測，再加上其他二十余萬響應(yīng)，匈奴無法再扛，只好后撤七百里，脫離接觸完事。而縱觀漢朝初年，情況大為不同，滅秦戰(zhàn)爭和楚漢相爭中，消耗掉的恰恰是中原的精銳部隊，至劉邦白登被圍，全國找不到四匹一色的戰(zhàn)馬，精銳勇敢的齊人、趙人和楚人死傷嚴(yán)重，精銳軍隊的實(shí)際戰(zhàn)斗力與秦初相比，只算二流。自身軍隊的實(shí)力，是作戰(zhàn)的最好保障。這是古書所言的“不敗在于己”。

秦始皇

其二，匈奴方面。秦朝打擊的頭曼單于與劉邦打擊的冒頓單于不可同日而語。冒頓單于是頭曼單于之子，他殺父自立，征服周圍諸多小部族，個人領(lǐng)導(dǎo)力優(yōu)秀于他的父親。冒頓直接從山西出擊中原，而不是糾纏于河套隴西一帶，后世證明，從河套和隴西進(jìn)攻中原，連諸葛亮都做不到，何況頭曼單于，由此可見冒頓的戰(zhàn)略眼光也優(yōu)秀于頭曼單于。漢初匈奴的國力和軍力也要強(qiáng)于秦初，此消彼長，漢初敗于匈奴，不難接受。這算是“取勝在于敵”。

秦朝北擊匈奴

其三，除去上述兩個原因，還有一個重要原因就是偶然因素，漢初擊匈奴，完全“發(fā)揮失?！?。即使是漢初國力弱于秦初，即使是匈奴的冒頓時代優(yōu)于頭曼時代，漢軍也不應(yīng)該慘敗到要靠給單于老婆送禮來保全性命。之所以慘敗，偶然因素也不可忽視。對冒頓單于的戰(zhàn)爭一開始，劉邦包括其征戰(zhàn)多年的那些“老油子”手下，都和菜鳥一樣可笑，被冒頓非常笨手笨腳的表演，順順當(dāng)當(dāng)引入陷阱。劉邦領(lǐng)銜的這群曾逼死西楚霸王的“戰(zhàn)狼”們，數(shù)犯兵家常識性大忌，此時表現(xiàn)得比趙括還要紙上談兵，這一點(diǎn)是后世許多史學(xué)家所難以理解的。

劉邦

總之，秦朝時的匈奴和漢朝的匈奴不可同日而語，秦朝時的匈奴還是個野蠻的游牧部落，基本處于原始社會向奴隸社會過渡的階段，所以秦國可以一戰(zhàn)大涪雞帝課郜酒佃旬頂莫破匈奴使其不敢南顧。而漢武帝時候的匈奴在中行悅的幫助下，匈奴已經(jīng)有了相當(dāng)嚴(yán)密的組織結(jié)構(gòu)，而且建立了以大單于為首的君主獨(dú)裁制，而且其生產(chǎn)力也有了很大的發(fā)展，所以漢朝無法想秦朝那樣靠一次大戰(zhàn)就解決匈奴問題。

秦國與西漢時攻打匈奴的區(qū)別

　　秦朝：
　　秦攻匈奴之戰(zhàn)是公元前215年秦始皇派大將軍蒙恬率三十萬大軍北擊匈奴，蒙恬的大軍攻占了河南地（今內(nèi)蒙古境內(nèi)位于黃河干流以南的河套地區(qū)）、占據(jù)陽山（內(nèi)蒙古烏加河以北），設(shè)九原郡（今內(nèi)蒙古包頭西北孟家灣），并將秦、燕、趙三國原筑的長城加以增修，建立起了西起臨洮、東至遼東的萬里長城，使之成為了中原漢民族2千年來抵御北方游牧民族的要塞。
　　西漢：
　　漢匈百年戰(zhàn)爭又稱漢匈戰(zhàn)爭，是指西漢初年，對匈奴的一系列戰(zhàn)役，雙方各有勝負(fù)，前后歷經(jīng)130余年。此一期間漢朝與匈奴的關(guān)系是以和親政策和戰(zhàn)爭政策互相存在。
　　另外，漢武帝的元朔二年（前127年）開始修筑漢長城。

為什么秦朝很容易戰(zhàn)勝匈奴而漢朝卻不是這樣

? ? 在戰(zhàn)國時期，北方的秦國、趙國、燕國都和匈奴相接壤，并且，這些國家還需要應(yīng)對其他國家的進(jìn)攻。但是，就是在這樣各自為戰(zhàn)的基礎(chǔ)上，燕趙等國長期沒有在匈奴手上吃過大敗仗，尤其是趙武靈王胡服騎射后，趙國更是主動朝著匈奴的地盤進(jìn)軍。而漢朝作為一個統(tǒng)一的強(qiáng)大王朝，卻在初期向匈奴委屈求和。

? ? ? 不管是秦朝還是戰(zhàn)國時期，各個國家?guī)缀醵急３种鴳?zhàn)時體制的狀態(tài)。在這種戰(zhàn)爭的狀態(tài)下，戰(zhàn)國和秦朝軍隊的戰(zhàn)斗力被提升到一個新的高度。尤其是戰(zhàn)國時期，大小戰(zhàn)爭的磨練乃至全民皆民的狀態(tài)，這是漢朝初期難以相媲美的。所以，從自身角度來說，戰(zhàn)國和秦朝時期的戰(zhàn)斗力更強(qiáng)，漢朝初期的戰(zhàn)斗力則相對較弱，自然在對抗匈奴上吃了虧。在這一點(diǎn)上，漢朝初期皇帝出巡，連幾匹像樣的戰(zhàn)馬都找不到。而缺乏強(qiáng)大的騎兵，這在對戰(zhàn)匈奴上無疑要吃虧。

? ? ? 另一方面，戰(zhàn)國和秦朝面對的匈奴，和漢朝初期面對的匈奴，顯然不是一個級別。根據(jù)《史記?匈奴列傳》的記載，在秦朝時期，匈奴的地盤和軍隊十分弱小，再加上秦國的長城和蒙恬統(tǒng)率的精銳軍團(tuán)，匈奴根本沒法從秦朝手上占得便宜。但是，在漢朝初期，隨著冒頓對于匈奴各個部落的統(tǒng)一，極大擴(kuò)充了匈奴的地盤和人口。由此，劉邦面對的匈奴，要比秦朝和戰(zhàn)國時期強(qiáng)大的多。

　　最后，不僅面對的匈奴異常強(qiáng)大，漢朝初期因為剛剛從秦末起義戰(zhàn)爭和楚漢戰(zhàn)爭中掙脫出來，整個國家可以說是百廢待興。對此，劉邦乃至后面的漢文帝、漢景帝，都希望通過休養(yǎng)生息來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提升國力。由此，等到漢武帝即位后，國家的綜合實(shí)力邁向了嶄新的高度，不僅敢于對匈奴開戰(zhàn)了，更是在霍去病、衛(wèi)青等將領(lǐng)的指揮下，將匈奴打得抱頭鼠竄。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/10517.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代游牧民族究竟有多強(qiáng)大,看看出土的···

下一篇: 秦始皇為何修長城也不出兵攻打匈奴,其···