很多人都不了解大禹九鼎的事情,接下來(lái)跟著小編一起欣賞。
九鼎這個(gè)詞,在我國(guó)古代的意義是非常重大的,它代表的是至高無(wú)上的權(quán)力,也代表著中國(guó),更是夏商周三代的傳國(guó)寶物。后世一直都以九鼎作為國(guó)家的象征,只不過(guò)九鼎后來(lái)失傳了,但是九鼎的象征意義一直都存在。只是,大禹真的鑄造過(guò)這樣的九鼎嗎?大禹九鼎是否真的存在過(guò),究竟是古人的一種傳說(shuō),還是真實(shí)存在過(guò)的歷史?我們一起來(lái)看看。
1.九鼎
九鼎,是中國(guó)的代名詞,以及王權(quán)至高無(wú)上、國(guó)家統(tǒng)一昌盛的象征。夏朝、商朝、周朝三代奉為象征國(guó)家政權(quán)的傳國(guó)之寶。戰(zhàn)國(guó)時(shí),秦、楚皆有興師到周王城洛邑求鼎之事。周顯王時(shí),九鼎沒(méi)于泗水下。后世帝王非常看重九鼎的權(quán)利象征與意義,亦曾屢次重鑄九鼎,武則天 、宋徽宗也曾鑄九鼎。
相傳,夏朝初年,夏王大禹劃分天下為九州,令九州州牧貢獻(xiàn)青銅,鑄造九鼎,象征九州,將全國(guó)九州的名山大川、奇異之物鐫刻于九鼎之身,并將九鼎集中于夏王朝都城。雖然在最早記錄九鼎的《左傳》中沒(méi)有找到關(guān)于大禹熔青銅的記載,但是有提到說(shuō):在鼎上刻畫有九州圖,其實(shí)就是象征天下九州都是夏朝的,如此雄心豪邁的氣魄也成就了 "九鼎"成為夏朝的鎮(zhèn)國(guó)之寶。綜合兩個(gè)故事我們都會(huì)發(fā)現(xiàn),無(wú)論是熔銅還是刻九州,最后的鼎指的都是一座鼎。但是九鼎到底是一鼎還是九尊鼎還有待考證。
《史記·封禪書(shū)》:“禹收九牧之金,鑄九鼎。皆嘗亨鬺上帝鬼神。遭圣則興,鼎遷于夏商 。周德衰,宋之社亡,鼎乃淪沒(méi),伏而不見(jiàn)?!?/p>
2.九鼎去哪了
關(guān)于九鼎的下落,史家眾說(shuō)紛壇,不一而足。
司馬遷在他撰著的《史記》一書(shū)中,對(duì)九鼎的記敘,就有出入,前后不一。如:在周、秦二“本紀(jì)”中說(shuō),秦昭襄王五十二年(公元前255年),周赧王死,秦從雒邑掠九鼎入秦。但在《封禪書(shū)》中說(shuō):“周德衰,宋之社亡,鼎乃淪沒(méi),伏而不見(jiàn)。”由后者分析,九鼎在秦滅周之前,即“宋之社亡”時(shí),已經(jīng)不見(jiàn);那么,前者所述秦昭襄王五十二年,秦從雒邑掠九鼎歸秦,豈不是自相矛盾,令人費(fèi)解!司馬遷之后,東漢的著名史學(xué)家班固,在其所著的《漢書(shū)》中,對(duì)九鼎之下落,采取兼收并蓄之法,收錄了司馬遷的上述兩說(shuō),同時(shí),又補(bǔ)充了一條史料,說(shuō)是在周顯王四十二年,即公元前327年,九鼎沉沒(méi)在彭城(今江蘇徐州)泗水之下。后來(lái)秦始皇南巡之時(shí),派了幾千人在泗水中進(jìn)行打撈,畢竟是江水滔滔,無(wú)從覓處,只得徒勞而返。
到了清代,九鼎之下落更加難以考察尋覓。后代史家只能隨意加以揣測(cè)了。王先謙在《漢書(shū)補(bǔ)注·郊祀志》中認(rèn)為:東周王室在衰落的過(guò)程中,已無(wú)力量保護(hù)自己。而戰(zhàn)國(guó)時(shí)期各個(gè)實(shí)力雄厚的諸侯國(guó),卻虎視眈眈,力圖統(tǒng)一中國(guó),取周而代之。因此,象征王權(quán)和“天命所歸”的九鼎,自然成為各諸侯必欲奪之的稀世國(guó)寶;加之此時(shí)周王室財(cái)政困難,入不敷出,于是銷毀九鼎以鑄銅錢,對(duì)外則詭稱九鼎已不知去向,甚至說(shuō)其中一鼎已東飛沉人泗水之中,免得諸侯國(guó)興兵前來(lái)問(wèn)鼎,自找麻煩,王光謙的說(shuō)法雖似有理,但提不出任何一點(diǎn)史料加以證實(shí),因此,是使人難以置信的。
后世帝王亦曾屢次重鑄九鼎,以武則天萬(wàn)歲通天元年和宋徽宗崇寧三年兩次最為有名。
縱觀中國(guó)歷代史籍,關(guān)于九鼎下落的材料雖多,但往往自相矛盾,提不出充分可靠的依據(jù),不禁讓人產(chǎn)生疑問(wèn):在地下埋藏的古物中,九鼎今天究竟是否還存在?在歷史上,根據(jù)歷代史書(shū)記載,它確實(shí)曾作為夏、商、周三代的鎮(zhèn)國(guó)之寶,傳承了二千年;并且,從未發(fā)現(xiàn)過(guò)古人關(guān)于它已銷毀的歷史記載。因此,九鼎的下落,至今仍是一個(gè)謎?;蛟S,今后會(huì)有揭破這個(gè)千載之謎的一天,那可能也是九鼎重見(jiàn)天日之時(shí)。
3.真的有九鼎嗎
公元前606年,雄心勃勃的楚莊王為了幫助周王室,率領(lǐng)軍隊(duì)攻打盤踞在東周都城雒邑附近的戎人,獲勝后駐軍于周的領(lǐng)土內(nèi)。周定王派王孫滿慰勞楚莊王,莊便乘機(jī)問(wèn)鼎之大小輕重。王孫滿敏感地回答:“在德不在鼎?!币鉃橄胍y(tǒng)治天下,靠的是道德和才能,不是靠既大又重的鼎。接著他又講了大禹因?yàn)橛械?,鑄造了九鼎,夏桀因?yàn)椤盎璧隆倍w于商,商紂王暴虐而鼎遷于周的事。
稍晚于《左傳》的《墨子·耕柱》卻說(shuō):“昔者夏后開(kāi)使蜚廉折金于山川,陶鑄之于昆吾,是使翁難雉乙卜于白若之龜,鼎成三足而方,不炊而自烹,不舉而自臧,不遷而自行?!辫T造成九鼎者不是大禹,而是其子夏啟;所用的銅材不是九州牧所貢的金,而是由蜚廉采礦所得。雖然《耕柱》描繪了夏鼎“三足而方”的形制,又進(jìn)行了神化,可是鼎的鑄造者是大禹還是夏啟,難以考定。再說(shuō),我們現(xiàn)在能看到的方鼎都是四足的,圓鼎才是三足的。
大禹或夏啟鑄造成九個(gè)大鼎,可是由于它們是夏王朝權(quán)力的象征,商代得到后就把它們?nèi)蹥?,添加一些新材料后鑄成商鼎;周武王所遷的則有可能是商鼎,他也把它們?nèi)蹥Ш箬T造成周鼎;及秦朝獲得的八鼎或九鼎有可能焚毀于項(xiàng)羽之火燒咸陽(yáng)。此說(shuō)的依據(jù)是成語(yǔ)“革故鼎新”?!吨芤住るs卦》說(shuō)“革,去故也;鼎,取新也?!边@條記錄多少透露了商毀夏鼎、周毀商鼎的信息。
夏初真的鑄造過(guò)九鼎,也真的三代相承受,及戰(zhàn)國(guó)后期,分裂后的周赧王自知難逃厄運(yùn),就組織人力把九鼎深埋于地下了,秦朝所得的乃是周王室某公卿的八鼎。因此,秦朝史官乃至司馬遷都沒(méi)法清楚地記載這些鼎。若筆者的后一種意見(jiàn)能成立,大禹鼎尚能重見(jiàn)天日。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/10733.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!