明朝空印案到底是什么樣的,朱元璋真的冤殺數(shù)萬的官員嗎

明朝空印案到底是什么樣的,朱元璋真的冤殺數(shù)萬的官員嗎

很多人都不了解明朝空印案的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

對(duì)于中國人來說，印章似乎是一個(gè)很神奇的東西。

即便在我們今天的生活當(dāng)中，印章依然有著很重要的作用。比如說，很多單位之間的來往公文，都需要加蓋印章之后，才具有足夠的法律效力。

一枚小小的印章，雖然很不起眼，但它代表的，卻是一定意義上的公信力。

而在中國古代，印章的作用就更大了!比如在很多時(shí)候，官印是很多官員證明自己身份的最重要標(biāo)志。只有加蓋了官印的文書，才是正式的文書。

甚至于，就連古代的皇帝陛下，對(duì)印章同樣有很大的需求。中國歷史上最有名的印章，大概就要屬那枚傳國玉璽了。從某種程度上來說，傳國玉璽這玩意兒，就代表了皇帝的正統(tǒng)性?？上Ш髞?，這枚傳國玉璽不幸遺失。后來很多帝王，為了尋找這枚傳國玉璽，更是投入了無數(shù)的人力物力，可惜依舊沒有任何作用。

連皇帝都對(duì)印章如此看中，印章的重要性，由此可見一斑了。

也正是因?yàn)橛≌碌闹匾裕诿鞒跄?，甚至還發(fā)生過一場(chǎng)因?yàn)橛≌聠栴}，而引發(fā)的官場(chǎng)大地震。在這場(chǎng)變故中被處死的明朝官員，更是有上萬人!

這就是明朝初年，著名的洪武四大案之一的空印案了。

1.一枚印章引發(fā)的屠殺

對(duì)于空印案發(fā)生的時(shí)間，史學(xué)界一直沒有公論。有的說是在洪武七年，有的說是在洪武八年，還有的則說是在洪武十五年。

但不管怎么說，這場(chǎng)由印章引發(fā)的大案，在明朝初年，確實(shí)產(chǎn)生了極大的政治影響。

可笑的是，事情的起因，其實(shí)只是一件微不足道的小事。

眾所周知，明朝剛開始建國的時(shí)候，朱元璋是將國都定在了南京。直到靖難之役后，朱棣才將都城遷到了北方。但在朱元璋時(shí)期，南京才是明朝真正的政治中心。

因此，全國各地的重要公文，最后都要匯集到南京。

但由此也產(chǎn)生了一個(gè)問題。

要知道，明朝作為一個(gè)大一統(tǒng)國家，國家面積極其廣闊。如果是江浙一帶，到南京的距離還算比較近。但若是偏遠(yuǎn)一點(diǎn)，如云貴、兩廣、陜桿等地，那就遠(yuǎn)了。明朝的時(shí)候，可沒有什么火車飛機(jī)之類的東西，最快的就是馬匹。即便是最快的八百里加急，也需要好幾天時(shí)間，才能把公文送到。如果走普通途徑的話，就算走上一兩個(gè)月，也實(shí)屬正常。

如此慢的速度，用來處理一些不是很緊急的事情，倒也勉強(qiáng)能夠接受。但如果處理一些容易出錯(cuò)的公文，那就麻煩了。

當(dāng)時(shí)的明朝政府，就遇到了這個(gè)問題。

按照當(dāng)時(shí)明朝的制度，每年地方上的各布政司、府、縣，都要向戶部呈送錢糧及財(cái)政收支、稅款賬目。戶部與各布政司、府、縣的數(shù)字須完全相符，分毫不差，才可以結(jié)項(xiàng)。

這種分毫不差的精神，當(dāng)然值得我們學(xué)習(xí)。但是在當(dāng)時(shí)，卻帶來了一個(gè)問題。

要知道，大筆的錢糧稅款之類的數(shù)字，想出一定的問題，簡直是太容易不過了!今天很多大型的企業(yè)，為什么要請(qǐng)那么多的財(cái)會(huì)人員?不就是因?yàn)檫@個(gè)工作特別麻煩，而且特別容易出錯(cuò)?

當(dāng)年明朝的時(shí)候，又沒有電腦，稍微算錯(cuò)一點(diǎn)，也是可以接受的。但在這種制度下，就完全行不通了。因?yàn)楸仨毜猛耆珜?duì)上數(shù)，戶部才敢給結(jié)項(xiàng)。

如果算錯(cuò)了，怎么辦呢?

那沒辦法，打回去重做吧!

如果是近一些的地方，當(dāng)然是可以的。可是像云貴兩廣這樣的地方，一來一回要好幾個(gè)月的時(shí)間，那怎么辦呢?把地方官員的印章給帶在身上?那地方官還做不做公務(wù)了?

所以，當(dāng)時(shí)的官員，就想出了一個(gè)投機(jī)取巧的辦法。

雖然我不能把官印給帶來，但是我可以多帶幾份已經(jīng)蓋過印的紙啊!反正那章已經(jīng)蓋過了，回頭如果和戶部的數(shù)對(duì)不上，拿一張蓋過印的新紙，重寫一邊，那不就結(jié)了嘛?

正常的情況，應(yīng)該是先寫內(nèi)容，確認(rèn)內(nèi)容無誤之后，再加蓋印章，確認(rèn)公文正式生效。這種法子，肯定是不合法的，但也是沒辦法的事情。萬一要是全都按正常途徑走的話，一份公文，拖上個(gè)一兩年都是有可能的。用這種權(quán)宜之計(jì)，反倒能讓大家都更容易一些。

但是，當(dāng)老朱發(fā)現(xiàn)這件事后，事情卻瞬間鬧大了。

朱元璋認(rèn)為，這是下層官員在欺瞞自己。正常情況，應(yīng)該是先寫內(nèi)容再蓋章，當(dāng)然穩(wěn)妥許多?？梢窍壬w章再寫內(nèi)容的話，那不是想寫啥就寫啥了!你想怎么貪污，就怎么貪污?

于是，老朱直接下令，嚴(yán)厲徹查此事。

然后，著名的空印案，就發(fā)生了。

要知道，當(dāng)時(shí)用這種法子的各級(jí)官員，可不是一個(gè)兩個(gè)，而是各地都是如此。要放在一般朝代的話，皇帝或許會(huì)想著法不責(zé)眾，對(duì)官員們訓(xùn)斥一下也就算了?？芍煸安灰粯影?，朱元璋直接下令，全部重處。所有用過這種法子的官吏，要么流放，要么直接殺掉!

有相關(guān)史學(xué)家計(jì)算，按照明朝當(dāng)時(shí)的官員數(shù)量來說，僅空印案這一個(gè)案子，朱元璋大概就殺掉了明朝百分之六左右的官員。

一百個(gè)官員里面，至少殺六個(gè)!

朱元璋的屠夫之名，算是徹底坐實(shí)了。

2.印章為啥如此重要?

就因?yàn)橄壬w章再寫內(nèi)容，老朱就殺掉了上萬人，而且還都是官員?如果只從這個(gè)案子本身來看，你會(huì)不會(huì)覺得朱元璋瘋了?

但實(shí)際上，如果考慮到古代的時(shí)候，印章所代表的重要性的話。我們就會(huì)明白，朱元璋的這種做法，其實(shí)是可以理解的。

因?yàn)樵诠糯?，印章?shí)在是太重要了!

要知道，古代的時(shí)候，通信極不發(fā)達(dá)。那會(huì)兒又不能說，官員上任之前，中央先給地方政府發(fā)個(gè)照片，讓地方政府確認(rèn)一下是不是本人。

唯一的憑證，只有兩個(gè)東西。一個(gè)是官憑，一個(gè)是官印。

官憑比較好理解，就是委任狀和身份證明。新官上任，帶著這東西，去地方政府簽個(gè)到，就能證明自己的身份。而官印，除了可以證明自身身份以外，更是官員權(quán)力的象征!

其實(shí)就算到了今天，這個(gè)道理一樣通用。比如說，很多企業(yè)都堅(jiān)持的印章管理，要求印章在誰手里，誰就要對(duì)這枚印章負(fù)責(zé)。你蓋出去一個(gè)印，就要對(duì)自己蓋的印章負(fù)責(zé)!

所以，在很多古代的演義故事里面，我們經(jīng)常會(huì)看到兩個(gè)很有意思的情節(jié)：比如說，有人偷了上任官員的官憑和印章，然后自己去上任了。不但真的做了官，而且還能做得很好。再比如說，因?yàn)楫?dāng)官的把官印丟了，導(dǎo)致官員最后被皇帝殺頭了。

這兩種情況，看起來好像是故事，但在我們古代的歷史上，都是真實(shí)發(fā)生過的。

所以，老朱這種手段，固然酷烈一些，但也是情有可原的。如果真的放任這些官員，先蓋印再做內(nèi)容，貪污腐化之風(fēng)，很快就會(huì)盛行起來，國家都有可能因此滅亡。

3.空印案的背后深意

當(dāng)然，聊到這兒，有的朋友可能會(huì)問：除了殺人以外，難道就不能用別的辦法了嗎?如果有別的辦法的話，朱元璋為什么又非得要打開殺戒呢?

辦法嘛，當(dāng)然是有的。朱元璋大開殺戒的原因嘛，也同樣不缺。

實(shí)際上，先蓋章再填補(bǔ)內(nèi)容的這種處理公文的形式，并不是在明朝初年出現(xiàn)的，而是從元朝流傳下來的。

相比明朝，元朝的統(tǒng)治面積更大，官員來往一次更加困難。所以這種辦法，就算皇帝知道，也只能是睜一只眼閉一只眼，甚至已經(jīng)直接默許了。至于說防止官員以此法貪污，辦法也不是沒有，只要填的內(nèi)容，和中央能對(duì)的上就行唄!

老朱之所以會(huì)如此大肆殺人，其實(shí)是有更深層次的原因的。

這個(gè)原因，就是清理前朝官員!

讓我們來分析一下空印案發(fā)生的時(shí)代背景。雖然史學(xué)家對(duì)空印案發(fā)生的時(shí)間有所爭(zhēng)議，但我們不妨以最終早的一個(gè)，洪武七年來分析。

洪武七年的時(shí)候，當(dāng)時(shí)的明朝是什么樣子呢?

當(dāng)時(shí)的明朝，經(jīng)過兩次大規(guī)模北伐之后，基本上已經(jīng)收復(fù)了中原全境。強(qiáng)大的北元王朝，被徹底趕回了北方草原。從大體層面上來說，明朝從開國之前戰(zhàn)亂不休的局面，開始逐漸走向和平。

外敵既然已經(jīng)平定，那接下來，朱元璋當(dāng)然要清理內(nèi)政了。

眾所周知，朱元璋出身平民，是典型的草根皇帝。但這個(gè)出身，也給他帶來的許多問題。比如說，在明朝開國年間的功勛集團(tuán)當(dāng)中，我們很容易能發(fā)現(xiàn)一大堆的厲害武將。但是厲害的文官，則相對(duì)較少。

沒辦法!因?yàn)楫?dāng)年朱元璋反抗北元的時(shí)候，在那些通過科舉考試的文人眼里，他才是所謂的反賊。所以在朱元璋造反期間，這些文人也不大可能來投奔他。就連著名的劉伯溫，當(dāng)年都曾經(jīng)是元朝的進(jìn)士，甚至還在元朝治下做過官。

所以，在明朝開國初年的時(shí)候，就出現(xiàn)了這樣一種奇怪的現(xiàn)象。

很多地方，明朝軍隊(duì)打過去，正式收為明朝的地盤。但負(fù)責(zé)在這里統(tǒng)治的文官，還是之前元朝的官員!

這也是沒辦法的事情。畢竟朱元璋打得太快，還沒來得及培養(yǎng)出一大批可靠的中層文官，就已經(jīng)統(tǒng)一了全國。在這種情況下，用前朝官員也是沒辦法的事情?；羁偸且腥烁傻摹?/p>

但到了洪武七年之后，局面就不一樣了。

明朝第一次開科取士，是在洪武三年。到了洪武七年的時(shí)候，朱元璋已經(jīng)通過科舉，培養(yǎng)出來足夠的替補(bǔ)官員。

既然這樣，那還留著你們這些前朝官員做什么?難道留著你們，在任上對(duì)國家心存不滿，對(duì)元朝心存懷念?等元朝再打過來的時(shí)候，里應(yīng)外合?

之前不敢對(duì)這些中層官員動(dòng)手，一方面是因?yàn)楸狈降臄橙诉€很強(qiáng)大，國內(nèi)不宜太亂;另一方面，也是因?yàn)橹煸皼]有足夠的中層后補(bǔ)官員。等到洪武七年之后，這兩個(gè)問題都被解決了，朱元璋自然也就開始揮動(dòng)自己的屠刀了。

以朱元璋的能力，手底下有那么強(qiáng)大的錦衣衛(wèi)，會(huì)在明朝開國七年之后，才知道空印這件事?當(dāng)然不可能!只不過在此之前，朱元璋是睜一只眼閉一只眼。而在這之后，朱元璋則是單純需要一個(gè)理由，舉起自己的屠刀而已。

朱元璋明知空印案是冤假錯(cuò)案，為何他還要斬殺上千名官員？

不可否認(rèn)的是，朱元璋在位的三十一年中，確實(shí)發(fā)生過數(shù)次牽連上萬人的大案，眾所周知的胡惟庸案和藍(lán)玉案，前者先后有三萬人被誅殺，后者也有將近兩萬人頭落地，這些被推上斷頭臺(tái)的“罪犯”，大多都是無辜被牽連的冤魂。

頻頻舉起的屠刀，也給朱洪武的執(zhí)政生涯蒙上了巨大的污點(diǎn)。相比之下的另一起案子，雖然涉案人員并沒有胡藍(lán)兩案那么廣泛，卻折射出了明朝政府管理的巨大弊端，這便是明初四大案中的空印案。

洪武九年七月的一天，一個(gè)檢校官來到奉先殿外，急著要見皇上。所謂檢校官，其實(shí)就是錦衣衛(wèi)的前身，是朱元璋手下的情報(bào)人員。他們求見皇帝，自然是有機(jī)密而重大的事情要呈報(bào)。檢校官見到了朱元璋，呈上一本賬冊(cè)，

朱元璋打開一看，不禁大吃一驚——完全空白的賬簿上竟然蓋著地方政府的官印。這不是想在上面寫什么就寫什么嗎？他感覺到自己被欺騙了。

調(diào)查的結(jié)果再次令朱元璋震驚了，明初全國一共十三個(gè)省，一百多個(gè)府，而這么多的府縣中竟有一半多的掌印官與此案相關(guān)聯(lián)！

空印文書雖然可以令行文工作變得簡單快捷，但也極易助長貪腐之風(fēng)。

早在宋朝，皇帝為了顯示對(duì)近臣的恩寵，便賜其空印文書，容許這些臣子可以直接任命自己的親朋好友，事后再向朝廷上報(bào)即可。結(jié)果徽宗時(shí)的蔡京、童貫等輩便利用空印之便，廣植黨羽，將北宋拽入了黑暗的深淵。想及此，大發(fā)雷霆的朱元璋下令：“尚書與布政司官盡誅之”，“凡主印者論死，佐貳以下榜一百，戍遠(yuǎn)方”。千百名官員因此下獄，隨后被處死或流放。

明朝初年的“空印案”是不是典型的官僚政治？

很多人在歷史類文章時(shí)，喜歡從史書中尋章摘句，以此證明自己的博學(xué)。我在寫歷史時(shí)，雖然也會(huì)從史書中找相應(yīng)證據(jù)作為佐證，但我更注重過程分析，這在書本上找不到具體證據(jù)，但稍有生活閱歷的人很快就能明白我的意思。

史書上的內(nèi)容，永遠(yuǎn)只是一家之言，而現(xiàn)實(shí)中普遍存在的狀況，才更貼合歷史的真相。

比如說，明朝初年的“空印案”。

“空印案”大致是這樣的：在明太祖朱元璋執(zhí)政年間，他發(fā)現(xiàn)帝國的地方官員到中央報(bào)賬的時(shí)候，都會(huì)隨身攜帶蓋有印信的空白書冊(cè)。

之所以會(huì)這樣做，官僚們給出的解釋是：因?yàn)殄X糧在運(yùn)輸過程中會(huì)有損耗，而戶部在審核各地財(cái)政報(bào)表時(shí)又非常嚴(yán)格，一定要精確到小數(shù)點(diǎn)后好幾位，稍有不合，立即作廢重報(bào)。由于那個(gè)年代沒有電報(bào)、電話和網(wǎng)絡(luò)，一來一回非常麻煩，所以官員們都習(xí)慣攜帶蓋有印信的空白書冊(cè)，等戶部核查過詳細(xì)數(shù)額之后，再填報(bào)具體數(shù)字。

朱元璋一聽到這種說辭，當(dāng)時(shí)就火冒三丈，立刻指示相關(guān)部門嚴(yán)查此案。朱元璋是開國皇帝，早已習(xí)慣了戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的那一套重手法，所以朱元璋不出手則已，一出手就是殺招，直接干掉了幾百個(gè)官員，連坐了數(shù)萬涉案人員。

這番說辭，粗看來似乎很有道理?？蓪?shí)際上，這是地方士紳和官僚聯(lián)手，想方設(shè)法糊弄皇帝，與政府爭(zhēng)奪稅收的博弈。

道理很簡單：官僚們帶著蓋有印信的空白書冊(cè)來到京城，你說是為了防止錢糧因押運(yùn)受到損耗，可誰知道你不是為了從中貪墨呢？換言之，你如何自證清白？

我們?cè)谏钪?，總?huì)聽到一個(gè)詞：潛規(guī)則。什么是潛規(guī)則？就是端不上臺(tái)面，但大家都默認(rèn)的規(guī)則。違反潛規(guī)則不會(huì)受到法律的懲罰，卻很容易受到身邊人的孤立和排擠，而“空印案”其實(shí)就是一個(gè)經(jīng)典的潛規(guī)則案例。

不管你怎么強(qiáng)調(diào)客觀困難，都必須承認(rèn)一點(diǎn)：“空印案”本身就是違法行為，因?yàn)槿魏螘鴥?cè)都必須先寫內(nèi)容再蓋章，這是誰也無法反對(duì)的。

客觀地說：潛規(guī)則不好查更不好抓。違法行為之所以會(huì)演變成潛規(guī)則，主要原因是因?yàn)榫砣氲娜嗽絹碓蕉?，大家?zhēng)相撈好處，受損的只是國家，而非某一個(gè)具體的人。在這種背景下，潛規(guī)則就可以半公開地存在于社會(huì)之中。

再看“空印案”，官僚們真的侵害了某人的利益嗎？我們好像找不到具體的受害者；可這種行為會(huì)導(dǎo)致國家利益受損，朱元璋發(fā)火也在情理之中。

在大多數(shù)情況下，領(lǐng)袖面對(duì)潛規(guī)則案件，也只能命令相關(guān)部門出臺(tái)一套解決方案，然后呢？就沒有然后了。

因?yàn)橛嘘P(guān)部門的官員都卷入了相關(guān)事件中？你讓嫌疑人出臺(tái)一套嫌疑人管理辦法，這和讓狼看羊圈有什么區(qū)別呢？

大多數(shù)領(lǐng)袖面對(duì)潛規(guī)則案件時(shí)，命令相關(guān)部門出臺(tái)一套解決方案，并不是為了解決當(dāng)下案件，而是為了防微杜漸。

換言之，這一次就算了。我給你們畫一個(gè)圈，你們要貪要腐我都睜一只眼閉一只眼，但是只要你們敢跳出圈，我就絕不輕饒。這叫什么？這叫用潛規(guī)則對(duì)付潛規(guī)則，也就是我們俗稱的“打官腔”。

領(lǐng)袖這么做，就相當(dāng)于他默認(rèn)了自己無法杜絕這一違法行為，只能適當(dāng)?shù)丶右韵拗啤Ｊ聦?shí)上，如果能把握住這條底線，我們就得承認(rèn)：領(lǐng)袖干得還是不錯(cuò)的。

如果大家沒看懂，那我再舉個(gè)例子。

比如說造樓房，政府會(huì)默認(rèn)相關(guān)官員貪墨部分，但是別弄得天怒人怨，也別讓開發(fā)商搞出什么大新聞，更別把這樓造成個(gè)豆腐渣工程。

只要?jiǎng)e出這些事，你們貪一點(diǎn)就貪一點(diǎn)吧，我假裝沒看見?？扇绻隽耸?，那就別怪我摘你們的烏紗帽，也別怪我送你們進(jìn)監(jiān)獄吃牢飯，更別怪我拿你們的腦袋平息民憤！

很無奈，但這應(yīng)該是最好的辦法了，“法不責(zé)眾”是所有領(lǐng)袖都要考慮的現(xiàn)實(shí)狀況。

可朱元璋不信這個(gè)邪，在他的人生信條里，就沒有“法不責(zé)眾”這一說。換言之，違法就是違法，有多少人違法，我就殺多少人，拿出我當(dāng)年打陳友諒和張士誠的勁頭，你們這點(diǎn)人恐怕還不夠我殺的。

朱元璋亂刀剁下，大明帝國人頭滾滾，相關(guān)部門的負(fù)責(zé)人全部被殺光。

如果單看朱元璋的這番舉動(dòng)，恐怕很多人都會(huì)覺得：這個(gè)皇帝怕是野獸轉(zhuǎn)世吧？

事實(shí)上，當(dāng)時(shí)的社會(huì)就有這種論調(diào)：皇帝太變態(tài)，太沒人性了。翻開史書看看，哪有這樣做事的皇帝呢？官員又不是你養(yǎng)的牲畜，哪能成批地殺呢？

不要說當(dāng)時(shí)的官員，就是后世的讀者，也經(jīng)常會(huì)對(duì)此發(fā)表議論，比如說：這是元朝舊俗，官僚們沿用合情合理嘛。再說了，所謂的“空印案”，不就是中央和地方的官員坐在一起，對(duì)著一些空白書冊(cè)集體做賬嗎？這種行為頂多就是有貪污嫌疑，又何必如此興師動(dòng)眾呢？

后世讀者之所以會(huì)有這樣的看法，完全是因?yàn)樗麄冋娟?duì)站歪了，習(xí)慣于從官僚的角度來看問題。

沒有哪個(gè)官僚是省油的燈，他們敢這樣大張旗鼓地玩潛規(guī)則，就是構(gòu)建利益共同體，一旦被他們得手，整個(gè)大明帝國就要被蛀空。

因?yàn)樗麄兊淖龇?，就是把整個(gè)大明帝國變成一個(gè)人情社會(huì)，用各種裙帶關(guān)系維系感情。長此以往，這個(gè)國家還是朱家的天下嗎？

客觀地說：“空印案”是大案嗎？嚴(yán)格來說算不上，但這件事的性質(zhì)及其惡劣。朱元璋之所以會(huì)大發(fā)雷霆，是因?yàn)樗麩o法忍受有人挑戰(zhàn)皇權(quán)的威嚴(yán)。

當(dāng)然了，我也并不認(rèn)為，我們應(yīng)該從朱元璋的角度來看問題，朱元璋也并不代表老百姓的根本利益。朱元璋是一個(gè)皇帝，他所想的不過是如何將自己的江山，從一世傳到萬世。

我只是強(qiáng)調(diào)，“空印案”并不是簡單地誰有理誰沒理，而是官僚和皇權(quán)都試圖壓服對(duì)方，從而達(dá)到自己的目的。官僚們選擇沉默，朱元璋選擇大開殺戒，都是出于捍衛(wèi)自己利益的目的。

之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的局面，往往是因?yàn)樗麄兊睦纥c(diǎn)不一致。

舉個(gè)例子，大家都說漢武帝劉徹雄才偉略，打得匈奴遠(yuǎn)遁漠北，是大有為之君。但對(duì)于劉徹治下的官僚和百姓而言，劉徹是個(gè)什么東西？

整天就知道死要錢，打仗打得國內(nèi)戶口減半，豪門士族看到劉徹，就像老鼠看到貓一樣，這種皇帝怎么可能不遭恨呢？

再舉個(gè)例子，大家都說荊州牧劉表是個(gè)暗弱無能的家伙，曹操瞧不起他，劉備隨時(shí)準(zhǔn)備干掉他，孫權(quán)也對(duì)他恨得牙癢。但對(duì)于荊州百姓和當(dāng)?shù)睾篱T士族而言，有哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)能比劉表更完美呢？

從不折騰百姓，一向尊重豪門士族。劉表活著的時(shí)候，荊州大部分地區(qū)都能保持和平穩(wěn)定，簡直就是亂世中一道靚麗的風(fēng)景線。

如果坐在電腦前，我相信大多數(shù)人都會(huì)喜歡劉徹這種領(lǐng)導(dǎo)；可處于現(xiàn)實(shí)的角度，我相信大多數(shù)人都會(huì)喜歡劉表這種領(lǐng)導(dǎo)。

朱元璋是開國皇帝，他敢于下狠手整治所謂的潛規(guī)則，但潛規(guī)則就是“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”，因?yàn)檫@塊土地適合潛規(guī)則的生長。

所以，朱元璋在一頓亂砍亂殺之后，也只能被迫使用潛規(guī)則對(duì)付潛規(guī)則。換言之，朱元璋也被逼著“打官腔”了。

“空印案”之所以被認(rèn)為是冤案，完全是因?yàn)闊o人敢揭露內(nèi)幕。潛規(guī)則所代表的利益面太廣了，如果有人敢揭發(fā)相關(guān)內(nèi)幕，就等于與所有潛規(guī)則中的受益者為敵。

我們可以模擬這樣一個(gè)場(chǎng)景：如果你死不招供，就意味著與無數(shù)官僚站在一起。在這種背景下，就算皇帝想殺你，他也未必敢動(dòng)手。如果你運(yùn)氣不好，遇到了朱元璋這種屠夫皇帝，那你就算被殺，輿論也會(huì)站在你這一邊，大家都會(huì)認(rèn)為你死得冤枉，你的孤兒寡母也會(huì)受到社會(huì)普遍的同情和幫助。

朱元璋空印案是怎么回事？？？

簡介：

朱元璋時(shí)期規(guī)定，戶部須每年審核各地方政府例行上報(bào)的財(cái)務(wù)報(bào)表，且要求非常嚴(yán)格，稍有不合，立即作廢重報(bào)。于是，各地進(jìn)京申報(bào)報(bào)表的財(cái)務(wù)人員為了少折騰，就便宜行事，在進(jìn)京時(shí)攜帶多份蓋好了本地公章的空白報(bào)表，以便在與戶部反復(fù)核對(duì)數(shù)字后，即可重新填制。

明太祖朱元璋偶然知道了這件事件后，認(rèn)為此是個(gè)官員相互勾結(jié)、徇私舞弊的驚天大案，于是皇威震怒。

空印案是發(fā)生在明代洪武年間，因空白蓋印公務(wù)文書而引發(fā)的案件。此案在當(dāng)時(shí)受到明太祖朱元璋相當(dāng)程度的重視，并因此誅殺數(shù)百名相關(guān)官員。

擴(kuò)展資料

原因

當(dāng)時(shí)沒有先進(jìn)的通信、交通工具，遠(yuǎn)的省份來回一趟京城需要一二個(gè)月甚至數(shù)個(gè)月，耗費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力，苦不堪言，于是就出了這個(gè)對(duì)各方都有利的“空印”招數(shù)，并為各方所默認(rèn)接受。

處罰

1.《明史·刑法志》記載主印官員（即掌握印把子的人）處死，副手以下杖一百充軍遠(yuǎn)方。

2.吳晗《朱元璋傳》說空印案與郭桓案一共殺了七、八萬人，《國史概要》也說空印案與郭桓案連坐被殺的人數(shù)以萬計(jì)。

參考資料

百度百科-空印案

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/10860.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代沒有發(fā)膠這種東西,古代女子是如何···

下一篇: 清朝八旗的旗主權(quán)勢(shì)有多大什么人才能擔(dān)···