對(duì)東漢很感興趣的小伙伴們,小編帶來(lái)了詳細(xì)的文章供大家參考。
劉備認(rèn)為東漢末年的皇帝(桓、靈二帝)“親小人,遠(yuǎn)賢臣”直接導(dǎo)致國(guó)家走向滅亡,目前主流觀點(diǎn)也都認(rèn)為東漢皇帝親近宦官導(dǎo)致宦官專(zhuān)權(quán),對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)造成了極大的破壞,國(guó)家實(shí)力、威信江河日下,以至于最后傾覆。那么問(wèn)題來(lái)了,為什么東漢皇帝親近宦官?而且東漢更是陷入了“外戚-官宦-外戚”連軸轉(zhuǎn)的政治怪圈,為什么東漢這樣?我們一起來(lái)看看原因。
皇帝短命、特殊的權(quán)力機(jī)構(gòu)導(dǎo)致外戚專(zhuān)權(quán)
西漢時(shí)期三公的權(quán)力較大,這容易導(dǎo)致權(quán)柄下移,并且會(huì)對(duì)皇權(quán)產(chǎn)生威脅,因此東漢建立后劉秀就開(kāi)始著手削弱三公的權(quán)力。劉秀對(duì)外朝和中朝都重新設(shè)置了一番,首先剝奪了外朝的決定權(quán),朝廷所有的政令必須經(jīng)過(guò)中朝(尚書(shū)臺(tái)),這一改革嚴(yán)重削弱了三公的權(quán)力,自此三公就只擁有建議權(quán),基本上三公就成了名譽(yù)頭銜(虛職)。同時(shí)降低了中朝的級(jí)別,尚書(shū)臺(tái)最高官位尚書(shū)令年俸不過(guò)千石,與此對(duì)比外朝的官員動(dòng)輒就是兩千石。而且尚書(shū)令也沒(méi)有決定權(quán),尚書(shū)臺(tái)只不過(guò)是把外朝的建議、上書(shū)整理一番,最終全部交由皇帝裁決。我們舉一個(gè)例子,走一遍程序你就明白了。
1:河南出現(xiàn)災(zāi)荒,于是上報(bào)尚書(shū)臺(tái)。
2:尚書(shū)臺(tái)轉(zhuǎn)交給皇帝,請(qǐng)皇帝裁決賑災(zāi)不賑災(zāi)。
3:皇帝決定賑災(zāi),并且讓外朝官提建議。
4:外朝官們提的建議五花八門(mén),全部交由尚書(shū)臺(tái)。
5:尚書(shū)令和下屬官員需要在這些建議中提個(gè)大綱,或者總結(jié)幾個(gè)策略、中心思想。
6:皇帝看尚書(shū)臺(tái)的提議,最后決定如何賑災(zāi),讓誰(shuí)去賑災(zāi)。
7:尚書(shū)臺(tái)轉(zhuǎn)告外朝官,外朝官去負(fù)責(zé)。
史書(shū)的評(píng)價(jià)為“天下事皆上尚書(shū),與人主(皇帝)參決,乃下三府(三公府)”,“三公之職,備員而已”。這個(gè)權(quán)力制度加強(qiáng)了皇權(quán),但是卻有一個(gè)問(wèn)題,那就是皇帝太重要了。因?yàn)樗姓疃夹枰实鄄脹Q,年輕人自然無(wú)所謂,但是如果皇帝是個(gè)小孩子哪?任何制度都會(huì)有一定的漏洞和缺陷,東漢時(shí)期的外戚專(zhuān)權(quán)也是建立在特殊的權(quán)力機(jī)構(gòu)以及皇帝短命的基礎(chǔ)上的。光武帝把權(quán)力全部集中在皇帝身上,但是皇帝年幼無(wú)法處理政務(wù),那么皇太后就開(kāi)始理所應(yīng)當(dāng)?shù)臄z政。女性頻繁召見(jiàn)外朝官難免會(huì)引起不必要的口舌,在這個(gè)時(shí)候就需要一個(gè)中間人來(lái)負(fù)責(zé)。受宗法血緣政治的影響,娘家人無(wú)疑是中間人的首選,皇帝的娘舅往往會(huì)通過(guò)這一契機(jī)來(lái)專(zhuān)權(quán)攝政,所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)外戚專(zhuān)權(quán)基本有幾個(gè)特點(diǎn),分別為:
1:皇帝年幼,權(quán)力由皇太后掌握。
2:皇帝的娘舅出任大將軍,成為皇太后與外朝官溝通的聯(lián)系紐帶。
3:娘舅通過(guò)插手尚書(shū)臺(tái)來(lái)進(jìn)一步專(zhuān)權(quán)攝政,霍光領(lǐng)尚書(shū)事、竇憲安排鄧彪為錄尚書(shū)事、梁冀打壓錄尚書(shū)事(異己)、外戚通過(guò)自己掌握、安插心腹、排除異己等手段控制尚書(shū)臺(tái)。這一步的目的就是刪減那些對(duì)自己不利的建議、上書(shū),比如有人告發(fā)霍家不法,但是這消息需要經(jīng)過(guò)尚書(shū)才能傳達(dá)給皇帝,領(lǐng)尚書(shū)事的霍光直接以“不善”為由屏蔽了這條消息。
此時(shí)我們?cè)僮咭槐槌绦?,看看外戚是如何?zhuān)權(quán)的(以竇憲專(zhuān)權(quán)為例)。
1:皇帝去世(漢章帝),權(quán)力交付小皇帝(漢和帝)。
2:小皇帝年幼(漢和帝),權(quán)力交付皇太后(竇太后)。
3:受宗法血緣政治影響,皇太后提拔娘家人(竇憲),皇帝娘舅開(kāi)始走向臺(tái)面。
4:皇帝娘舅(竇憲)拼命討好外朝大臣(鄧彪)、做政績(jī),一時(shí)間聲譽(yù)不錯(cuò),開(kāi)始逐漸穩(wěn)固權(quán)力。
5:皇帝娘舅(竇憲)通過(guò)各種操作打壓、排擠那些反對(duì)派(郅壽、樂(lè)恢),最終朝廷開(kāi)始以皇帝娘舅竇憲為首(朝臣震懾,望風(fēng)承旨)。
6:皇帝娘舅(竇憲)安插大量心腹(鄧疊、郭璜、自家兄弟),掌握重要職務(wù)(執(zhí)金吾(掌握京城禁軍)、城門(mén)校尉(京城城門(mén)守衛(wèi))、大將軍(軍權(quán)))。
這就是為什么東漢外戚專(zhuān)權(quán)的情況十分嚴(yán)重的原因,本質(zhì)問(wèn)題就是因?yàn)榛实勰暧?、特殊的?quán)力構(gòu)架導(dǎo)致的。同時(shí)外戚控制了尚書(shū)臺(tái),可以看到哪些人是忠于自己的,哪些人是反對(duì)自己的,多幾次“指鹿為馬”的事件就能清理異己,讓朝廷里面的官員知道該看誰(shuí)的臉色。在這種情況下皇帝根本不可能“親賢臣”,因?yàn)檎嬲馁t臣都被外戚打壓下去了,臺(tái)面上剩下的也不過(guò)是一些偽君子、明哲保身之徒罷了。
皇帝被迫“親小人,遠(yuǎn)賢臣”
在外戚專(zhuān)權(quán)的背景下如何識(shí)別賢臣?皇帝如何“親賢臣”?我們模擬一番對(duì)話(huà)你就明白了。
漢和帝:外戚專(zhuān)權(quán)怎么辦啊?
鍵盤(pán)俠:親賢臣啊!
漢和帝:誰(shuí)是賢臣?
鍵盤(pán)俠:聽(tīng)大家的啊,看看誰(shuí)是賢臣?
漢和帝:之前大家都說(shuō)王莽是賢臣,結(jié)果西漢滅了。我怎么知道大家吹捧的賢臣會(huì)不會(huì)是第二個(gè)霍光?
鍵盤(pán)俠:親賢臣!
漢和帝:何況我又沒(méi)辦法召見(jiàn)外朝官,就算他是賢臣,我怎么和他溝通?
鍵盤(pán)俠:親賢臣!
漢和帝:就算我突破各種困難去找了賢臣,結(jié)果賢臣反手把我賣(mài)了,我怎么辦?
鍵盤(pán)俠:親賢臣!
這番對(duì)話(huà)里面的問(wèn)題就是當(dāng)時(shí)皇帝為何親小人的原因,主要原因如下:
1:如何定義一個(gè)人是不是賢明?
這件事很難,很難,很難,要知道王莽篡位前被尊稱(chēng)為“再世周公”。鍵盤(pán)俠有上帝視角,他肯定能看出誰(shuí)是賢臣,但是漢和帝沒(méi)有啊,當(dāng)時(shí)的漢和帝還是個(gè)孩子啊。無(wú)法定義臣子到底是不是賢明的,這就是最大的問(wèn)題。
2:如何聯(lián)系賢臣?
賢臣是外朝官,皇帝久居深宮,他們?nèi)绾温?lián)系?外戚的心腹無(wú)所不在,你今天召見(jiàn)了誰(shuí),第二天那個(gè)人肯定違法犯罪,然后被貶或者被殺。當(dāng)初霍光能在劉賀眼皮底下收集劉賀的不法事跡,可見(jiàn)外戚滲透深宮的程度。劉賀已經(jīng)走了一遍彎路了,自己不留意結(jié)果被廢了。漢和帝可是看過(guò)《外戚傳》的人,他很清楚劉賀是如何被廢的,他怎么可能再走一遍彎路哪?
3:賢臣賣(mài)隊(duì)友該怎么辦?
漢和帝久居深宮,他分辨不出誰(shuí)是賢臣,萬(wàn)一找一個(gè)賢臣,告訴他自己鏟除外戚的計(jì)劃,結(jié)果這個(gè)賢臣直接把這消息透露給外戚,那皇帝怎么辦?兵權(quán)在大將軍手里,外戚是掌握了京城、皇宮護(hù)衛(wèi),如果外戚提前發(fā)難,皇帝如何面對(duì)?
綜上所述,皇帝在這種情況下最佳選擇不是選賢臣,而是選忠于自己的人。無(wú)論這個(gè)人是不是賢臣,你要想解決外戚,那就必須這樣。久居深宮且陪伴著皇帝長(zhǎng)大的宦官自然成了最佳人選,因此漢和帝開(kāi)始與鄭眾(中常侍)合謀除掉竇憲。之后漢桓帝除掉梁冀其實(shí)也是這個(gè)道理,出于各種原因皇帝被迫任用宦官,這并不是皇帝不明,而是條件不允許皇帝“親賢臣”。
雙方博弈的過(guò)程
皇帝和心腹(宦官)聯(lián)合扳倒外戚,但是外戚并不好扳動(dòng),因此雙方展開(kāi)了博弈。我們以漢和帝為例,看看皇帝是如何依靠宦官扳倒外戚的。
1:皇帝(漢和帝)確定好盟友(鄭眾),并且定下誅殺外戚(竇憲)的計(jì)劃。
2:皇帝(漢和帝)牢牢控制京城、皇宮的禁軍(執(zhí)金吾、北軍五校尉),盡可能武裝自己、削弱對(duì)方。漢和帝是切斷竇憲與外界的聯(lián)系、漢桓帝是直接撲殺梁冀,其實(shí)本質(zhì)上并無(wú)區(qū)別,都是調(diào)動(dòng)部隊(duì)來(lái)圍剿外戚,但是都要阻止外戚調(diào)動(dòng)其他軍事武裝,避免雙方血拼規(guī)模升級(jí)。
3:皇帝(漢和帝)收回大將軍(竇憲)的印信綬帶,重新收回軍權(quán)。
4:皇帝將外戚的爪牙一一罷免,然后用自己的心腹或者人才去填補(bǔ)空缺。
綜上所述
皇帝年幼、特殊的權(quán)力結(jié)構(gòu)、宗法血緣政治等多方面元素促成了外戚專(zhuān)權(quán),外戚專(zhuān)權(quán)導(dǎo)致皇帝被迫與宦官聯(lián)合對(duì)付外戚,宦官作為心腹自然而然的享受著紅利,他們可以和皇帝一起劃分利益蛋糕。但是他們所有的權(quán)力都來(lái)自于皇帝,一旦皇帝駕崩,那么小皇帝上位后外戚必定會(huì)重新專(zhuān)權(quán),屆時(shí)上面的流程會(huì)重演。竇憲以一個(gè)外戚的身份專(zhuān)權(quán),漢和帝用宦官扳倒了竇憲,走了一個(gè)流程。但是之后東漢又是小皇帝上位,外戚梁冀開(kāi)始專(zhuān)權(quán),漢桓帝用宦官扳倒梁冀,又走了一個(gè)流程。東漢政壇上“外戚-宦官-外戚-宦官”連軸轉(zhuǎn),但是一直到漢桓帝時(shí)期發(fā)生了“黑天鵝事件”,那就是第三方勢(shì)力(豪強(qiáng)地主)壯大起來(lái)了。
外戚專(zhuān)政的時(shí)候他們需要依附外戚,宦官專(zhuān)政的時(shí)候他們需要依附宦官,第三方勢(shì)力被耍的連軸轉(zhuǎn)。起初漢和帝還能保持平衡,扳倒竇憲之后就把竇憲占領(lǐng)的部分官員編制分給了第三方勢(shì)力。但是漢桓帝對(duì)朝臣非常不滿(mǎn),他扳倒梁冀之后重用宦官且對(duì)第三方勢(shì)力不問(wèn)不顧,以至于第三方勢(shì)力的不滿(mǎn)。之后第三方勢(shì)力把情緒傾瀉到宦官身上,以袁紹為首的第三方勢(shì)力打著為外戚復(fù)仇的旗號(hào)誅殺了宦官勢(shì)力,原本的政治格局被打破,持續(xù)百年的外戚同宦官的斗爭(zhēng)就此結(jié)束。
因?yàn)闁|漢自漢章帝之后,幾乎所有的皇帝都是小皇帝,這樣就直接導(dǎo)致了太后,乃至太皇太后,都可以掌握朝權(quán),并且重用外戚,畢竟娘家和夫家本不是一家,最后導(dǎo)致了皇帝被殺,或者皇帝聯(lián)合了宦官,來(lái)誅滅了一眾奪權(quán)的外戚。就一直這樣惡性循環(huán)。這就是東漢歷史上為什么老是存在外戚干凈的現(xiàn)象。
并且當(dāng)時(shí)干政的不僅僅是外戚,還有太監(jiān),還有那些宦官,這樣就導(dǎo)致了皇帝的權(quán)力一降千里。如果說(shuō)唐朝是忙于割據(jù)番地的話(huà),那么漢朝就是一直忙于外戚干政。
最著名的就要說(shuō)是西漢的呂氏專(zhuān)權(quán),差點(diǎn)就要了劉氏的江山。其中最最厲害的就是王室的侄子,王莽直接篡位成功,雖然最后光武帝劉秀奮力一搏,終究是搶回了自己的江山,但是并沒(méi)有改變外戚干政的局面。
因?yàn)槊恳粋€(gè)繼位的皇帝都是年幼的,這就導(dǎo)致太后直接登上了歷史的舞臺(tái)。在西漢王朝中,呂后,竇太后,王太后這三位太后,都是外戚干政的主力。在漢章帝之后繼位的劉和帝,僅僅只有10歲,于是他的母親竇太后自然而然的開(kāi)始垂簾聽(tīng)政,自從權(quán)力握在了她的手上之后,她就開(kāi)始重用外戚族人,重新開(kāi)啟了外戚干政的風(fēng)氣。
最后漢和帝忍不了了,聯(lián)合了宦官一起掃滅了竇氏的宗族,但是漢和帝駕崩之后,繼位的皇帝就更小,還不滿(mǎn)百天,這樣直接導(dǎo)致了他的母親,鄧太后又重新掌握了朝權(quán)。? 而這個(gè)鄧太后更為厲害,直接就是順我者昌逆我者亡,這樣強(qiáng)勢(shì)的人怎么會(huì)把權(quán)力交給別人,漢安帝一直到26歲都沒(méi)有親自理政。一直到鄧太后去世之后,皇權(quán)才重新落到了皇帝的手中。
再之后就一直是皇權(quán)和外戚的互相廝殺,最后就是因?yàn)橥馄莞烧?,?dǎo)致了東漢王朝的滅亡。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/10984.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!